Содержание
Почему в детских садах по-прежнему «совдеповские» подходы к воспитанию
Моей дочери Ярославе 4 года и 8 месяцев и мы начинаем ходить в детский сад. Мера вынужденная, к моему сожалению, но необходимая. Впрочем, пока я надеюсь, что полдня мне хватит, чтобы восстановить собственное душевное равновесие и поработать на фрилансе.
Сходили мы с дочкой первый раз на прогулку с нашей группой. Я выбрала метод постепенной адаптации и буду его придерживаться. Кто бы что там не считал и не говорил.
Чуда не случилось. Хотя я надеялась. Про нашу воспитательницу Оксану Владимировну ее коллеги и заведующая говорили много хорошего. И что она добрая, и что дети её любят. Это нам ещё предстоит проверить. А пока я увидела все те совдеповские подходы к воспитанию, которые так мне не близки.
Первое впечатление сложилось положительное. В пользу воспитательницы сработал и тот факт, что она отдала мальчишке из группы, который пришёл без варежек, свои перчатки
Наверное, многие бы так поступили, но точно не все.
Отлично. Начинаем процедуру знакомства. Дочь ещё стесняется, немного жмётся ко мне. Но спустя пару минут к ней подходит девочка, представляется Соней и вовлекает в какую-то совместную игру. То, что надо. У меня есть возможность познакомиться поближе с О.В. и одновременно продемонстрировать дочери, что у меня с ней есть контакт. Что важно будет в дальнейшем при передаче привязанности.
А дальше картина маслом. На площадке есть горка, залитая силами родителей. Несколько убитая, засыпанная снегом. Сначала её пытаются почистить силами группы. Но потом О.В. решает, что кататься на ней нельзя и запрещает детям даже подходить к ней.
Дети, вооруженные лопатками и ледянками, явно не в восторге от этого решения. Есть особо настойчивые желающие, которые в течение всей прогулки так и не оставляют попыток покорить горе-горку. Некоторых отправляют за это играть на веранду. Типа в наказание. Но они и там устраивают свои игрища, перебрасывая снег через щель под потолком на соседнюю веранду, где тусуются малыши.
В очередной раз восхищаюсь смекалкой этих ребят.
В целом заняться на площадке активным детям нечем
С тоской думаю, что там будет придумывать Яся, когда освоится. Проводя большое количество времени дома под потолком спортивного комплекса и во дворе на разных лазилках, навряд ли она останется довольна двумя перекладинами высотой с её рост и ещё какой-то полукруглой конструкцией. Эти снаряды её займут максимум на пять минут.
Но ведь и включить свою фантазию и придумать что-то экстремальное в группе точно не дадут. С одной стороны — ответственность воспитателя за детей. Дети все разные. Кто-то более ловкий, у кого-то с координацией есть некоторые проблемы. Захочет один — подтянутся другие. А вдруг убьются? С другой стороны — если хочется экстрима, высоты и проверить ловкость, запрещать — значит провоцировать на то, чтобы обойти эти правила. Сделать втихушку, когда никто не видит, переключить внимание на другое провокационное поведение. Ну это я по дочери уже сужу. Сможет ли ее остановить волевое решение О.
В., смирится ли с существующими правилами? Время покажет. Мне кажется, что для развития ребенка не хорош ни первый, ни второй вариант. Но это предложенные условия. Мы не можем их менять.
Вводятся еще какие-то правила по ходу прогулки. Какие-то полезные, из серии: снегом кидаться в лицо и на голову нельзя. Но есть и странные.
Почему нельзя разрушить насыпь из снега или перелезть через условный барьер в виде снега на соседнее пустое заснеженное пространство рядом с верандой?
Оказывается, там спортивная площадка, на которой проходят спортивные занятия. Чем она опасна сейчас — непонятно. Но нельзя. Зато дети активно общаются с гуляющей на соседней веранде более старшей группой. Это скорее плюс.
Вот дочка уже с раздобытой где-то лопаткой пытается прорваться в оцепление и залезть на горку. О.В. не сразу признает ее со спины и кричит: «А ты куда лезешь?!». Узнает дочь и зачем-то говорит: «А, это ты Яся. Ты залезь, скатись один раз».
Вот честно, я не понимаю, зачем изначально путать так ребёнка.
Где можно один раз, там можно и десять. Это знает любой ребёнок, и дочь — не исключение
Иду и объясняю ей существующие правила. Она вовсе не против. Для неё ещё всё здесь ново и интересно. К концу прогулки она смелеет и наглеет. Оттолкнула какую-то девочку с перекладины. Та подходит к О.В. и просит защиты (намеренно не пишу слово «жалуется»). Это такая Ясина особенность. Она не любит пустые разговоры. Если кто-то стоит на её пути, всегда подвинет, молча. Или ещё хуже с криком. Пока так. Объясняем, как правильно. Почему-то вдвоем. Видимо, я нервничаю.
Что я вынесла из беседы с О.В ещё? Что она считает, что адаптация проходит у детей лучше, если она проходит как можно раньше (кислый смайлик). Что она не очень приветствует, если будут пропуски. Я заранее честно предупредила, что работаю дома, поэтому есть такая возможность — не ходить в садик каждый день. О.В. сказала, что не любит, когда пропуски у детей в занятиях. Я как-то постаралась уйти с этой скользкой темы. На всякий случай уточнила, что они будут проходить в ближайшее время.
Оказывается, «зиму». Закреплять названия зимних месяцев, проходить зимние игры и прочее. По старой советской же закалке завязала себе узелок на память, узнать у дочери, в курсе ли она про зимние месяцы. Но пока спросить забыла. Ох уж эти пробелы в образовании!
И ещё послушала простой незамысловатый и местами грубоватый язык общения воспитательниц с детьми. Сложно было не услышать, потому что разговаривают все на повышенных тонах. Оно и понятно, попробуй перекричи несколько десятков оголтелых детей. Тем не менее это тоже один из пунктиков со знаком «минус». На моего ребёнка могу орать только я. В этом месте можно снисходительно улыбнуться. А можно попенять на меня, какая я плохая мать.
«Ты плохо слышишь что ли? Шапка так крепко завязана что ли?» или «Это кто у меня тут лентяйка такая?»
Что-то ещё, сдобренное смешками и типа позитивным настроем. Неприятно. И все торопят: давайте, начинайте скорее ходить. Давно пора.
Иллюстрация на обложке Ольги Громовой
Комментарии к материалу В Челябинской области определили подрядчика, который построит физкультурно-оздоровительный комплекс за 132 миллиона рублей 3 июля 2020 г | 74.
ru
- Всё о спецоперации
- Подарки для гаджетоманов
- Умерла беременная с ребенком
- Новогоднее меню
- Блогер допрыгался
- Куда пойти 31 декабря
- Грипп и ОРВИ
- Непонятные долги за свет
- Напряжение в пригороде
- Везем BMW из Германии
Все новости
«Можно импортировать, но лучше создавать свое»: как сестры из Москвы одевают россиянок по последней моде
Студентов ЮУрГУ на неделю перевели на дистант
Синоптики дали прогноз погоды на новогоднюю ночь в Челябинске
Челябинские школы массово отправили на дистант и досрочные каникулы
«Мне нужно бежать… и бежать срочно». Россиянку нашли мертвой в Малайзии: почему она сбежала туда
В Челябинске контрактника приговорили к сроку в колонии за неявку на службу во время мобилизации
Обниматься с хаски, покорять снежные склоны, нежиться в спа: куда сбежать из города, если всё надоело
Опубликован новогодний график электропоезда из Челябинска в «Солнечную долину»
Запретили бронь и мобилизовали.
Как двух мужчин, несмотря на просьбы работодателей, отправили на СВО
«Подписчики спрашивают, сколько мне платит КГБ»: британец ведет честный видеоблог о жизни в России
В Челябинске в результате ДТП с участием двух машин столб упал на почтовую «Газель»
В жилой квартал под Челябинском пришла лиса. Ее сняли на видео
В Челябинске выбрали компанию для сбора платежей за проезд в общественном транспорте
«Ребенок — как кипяток, а вы бессильны»: медики — о том, как дети переносят тяжелейший свиной грипп
Открытие главного ледового городка Челябинска перенесли из-за потепления
В Челябинске водитель «Лады» сбил 18-летнего дорожного рабочего, пострадавший госпитализирован
Джип за миллион. Водители скупают российский внедорожник с полным приводом
«Чувствуете запах? А я тут всю жизнь живу». Как ветеранов боевых действий выселяют из бараков на улицу
Подарки от Деда Мороза, массаж и новогодняя комедия: для слушателей челябинского радио устроили праздник
«Ребят разбирают еще на третьем курсе»: за студентами какого вуза работодатели встают в очередь
ЧКПЗ даст возможность заработать каждому жителю региона
Челиндбанк в четвертый раз стал лучшим банком города
Квест не по зубам.
В Минздраве рассказали, когда на ЧТЗ откроют бесплатную стоматологию для взрослых
В челябинском аэропорту из-за снегопада задержали рейсы
Путин создал рабочую группу по вопросам, связанным с мобилизацией. Зачем это понадобилось сейчас и чем она займется
«Разве иллюминация для пропаганды?»: почему в Челябинске повсеместно на световых табло появилась Z
Камеры начнут штрафовать за отсутствие ОСАГО уже в 2023 году. Что известно об этом проекте
«Посмотрю обращение президента»: Путин рассказал, как будет встречать Новый год
Когда в России повысят призывной возраст: главное об СВО за 22 декабря
«Повысятся боевые способности Вооруженных сил». Глава думского комитета по обороне — о том, зачем Шойгу нужны 30-летние срочники
«Пугают фамилией Котовой»: в челябинской школе заявили о давлении при выборе поставщика питания
Знатокам «Что? Где? Когда?» эти 10 вопросов оказались не по зубам. А вы с ними справитесь?
На улицах Челябинска выросло число экипажей ДПС.
Мы узнали почему
Водителей предупредили об ухудшении погоды
Учеников одной из крупнейших школ Челябинска пораньше отправят на каникулы из-за ситуации с гриппом и ОРВИ
Залезли под корочку: 5 опасных свойств мандаринов, о которых вы даже не подозревали (и очень зря)
«Где мой ребенок, я не знаю»: врачи не выдали матери тело младенца, потому что он не считался человеком
В мэрии рассказали, как реконструируют выкупленный у «Ростеха» комплекс с хоккейной и футбольными школами
В Челябинске проект уже построенного хоккейного центра повторно вынесли на публичные слушания
Все новости
Советский Союз и США — Откровения из российских архивов | Выставки
Главная | Благодарности | Эссе
Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и США
Отношения между Советским Союзом и США были
сложное взаимодействие идеологических, политических и
экономические факторы, которые привели к сдвигам между осторожным сотрудничеством
и часто ожесточенное соперничество сверхдержав на протяжении многих лет.
Отличительные
различия в политических системах двух стран часто
помешало им достичь взаимопонимания по ключевым вопросам политики
вопросов и даже, как в случае Карибского кризиса,
поставили их на грань войны.
Правительство Соединенных Штатов изначально враждебно относилось к
Советские лидеры за вывод России из Первой мировой войны и были против
к государству, идеологически основанному на коммунизме. Хотя Соединенные
Государства приступили к программе помощи голодающим в Советском Союзе в
начале 1920-х годов и американские бизнесмены создали коммерческие
связи там в период новой экономической политики (1921-29),
две страны не устанавливали дипломатические отношения до
1933. К тому времени тоталитарный характер
режим представлял собой непреодолимое препятствие для дружеских отношений
с Западом. Хотя Вторая мировая война принесла двум странам
в союз, основанный на общей цели победить нацистскую Германию,
агрессивная, антидемократическая политика Советского Союза в отношении Восточной
Европа создала напряженность еще до окончания войны.
Советский Союз и Соединенные Штаты находились далеко друг от друга во время
следующие три десятилетия конфликта сверхдержав и ядерных и
гонка ракетных вооружений. Начало в начале 1970-е, советская власть
провозгласил политику разрядки и стремился к усилению экономического
сотрудничество и переговоры по разоружению с Западом. Однако,
советская позиция в отношении прав человека и его вторжение в Афганистан
в 1979 г. возникла новая напряженность в отношениях между двумя странами. Эти
напряженность продолжала существовать до кардинальных демократических изменений
1989–1991 годов привели к краху в течение этого последнего года
коммунистической системы и открыла путь к беспрецедентному новому
дружба между США и Россией, а также
другие новые народы бывшего Советского Союза.
- Раннее сотрудничество: американская помощь голодающим
- Раннее сотрудничество: экономическое сотрудничество
- Советская и американская коммунистические партии
- Вторая мировая война: Альянс
- Вторая мировая война: американские военнопленные и пропавшие без вести
- Холодная война: Послевоенное отчуждение
- Холодная война: взгляды СССР
- Холодная война: Кубинский ракетный кризис
Раннее сотрудничество: помощь голодающим в Америке
После большевистской революции 1917 г.
Война вызвала острую нехватку продовольствия на юго-западе России.
Разруха военного времени усугублялась двумя последовательными сезонами
засухи, а к 1920 году стало ясно, что полномасштабный голод
в долине реки Волги, Крыму, Украине и
Армения. Положение было настолько отчаянным, что в начале 1920
Советское правительство разослало всемирный призыв о продовольственной помощи
предотвратить голодную смерть миллионов людей.
Несколько добровольческих групп в США и Европе
к тому времени организовали программы помощи, но стало ясно, что помощь
был необходим в большем масштабе, потому что, по оценкам, от 10 до 20
миллионы жизней были поставлены на карту. Хотя официально это не было
признал советский режим, правительство Соединенных Штатов было
со многих сторон настаивали на вмешательстве, и 19 августа20 лет
было заключено неофициальное соглашение о начале помощи голодающим
программа.
В 1921 году президент Уоррен Хардинг назначил Герберта
Гувера, тогдашнего министра торговли, организовать помощь
усилие.
Конгресс выделил 20 миллионов долларов, и Гувер приступил к
организовать Американскую администрацию помощи (ARA) для выполнения этой работы.
По условиям Гувера, ARA должна была полностью управляться американцами.
программа помощи для транспортировки, хранения и доставки помощи
поставки (в основном продукты питания и семенное зерно) голодающим
область. После того, как советские официальные лица согласились, сотни американских
волонтеры были отправлены для наблюдения за программой. АРА
постепенно завоевал доверие местных коммунистических властей и
получил практически полную свободу действий в распределении тысяч тонн
зерна, а также одежды и медикаментов. Этот
благодаря замечательным гуманитарным усилиям удалось спасти многих
миллионы жизней.
Помощь АРА продолжалась до 1923 г., когда местные фермы были
снова производство, и хватка голода была сломлена. Гувер и его
Позднее АРА были отмечены Советским правительством за заботу и
великодушие, которое Соединенные Штаты проявили в этом отчаянном
кризис.
Документ об отправке продовольствия в Россию
Увеличить
Документ об отправке продовольствия в Россию
Прочитать перевод
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj1
Вернуться к началу
Раннее сотрудничество: экономическое сотрудничество
Советский Союз и Запад несколько смягчились, особенно в
области экономического сотрудничества. После их консолидации
политической власти, большевики столкнулись с той же экономической проблемой
как и министры правительства царского режима: как
эффективно организовать огромные природные и человеческие ресурсы
Советский Союз.
Экономическая ситуация ухудшилась
трудно из-за огромных социальных и экономических потрясений, вызванных
Первой мировой войной, революциями 1917 и Гражданская война
1918–21.
Пока фабрики простаивали, а в деревне свирепствовал голод,
Владимир Ленин провозгласил новую экономическую политику (НЭП) в 1921 году.
вдохнуть энергию и направление в неоперившихся коммунистов.
управляемая экономика. НЭП отступил от коммунистической ортодоксии и
экономически открыл советский монолит.
По разным причинам — сострадание к страданиям
советских народов, симпатии к великому «социалистическому
эксперимент», но в первую очередь для погони за прибылью — западная
бизнесмены и дипломаты начали налаживать контакты с советскими
Союз. Среди этих лиц были Аверелл Гарриман, Арманд Хаммер,
и Генри Форд, который продавал тракторы в Советский Союз. Такой
усилия облегчили торговые связи между Советским Союзом
и США, создав основу для дальнейшего
сотрудничества, диалога и дипломатических отношений между двумя
страны.
Эта эра сотрудничества никогда не была прочной
установилась, однако, и уменьшилась по мере того, как Иосиф Сталин
пытались искоренить пережитки капитализма и сделать
Советский Союз экономически самодостаточен.
Постановление Наркомфина
Увеличить
Постановление Наркомфина
Прочитать перевод
Добавить в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#0032 900#0b32 наверх
Советская и американская коммунистические партии
Советская коммунистическая партия возникла из Российской социальной
Большевистское крыло Демократической рабочей партии, сформированное Владимиром Лениным
в 1903. Ленин считал, что дисциплинированный, иерархически
организованная партия была необходима, чтобы возглавить рабочий класс в
свержение капитализма в России и мире. В ноябре
1917 г. большевики захватили власть в Санкт-Петербурге (тогда называвшемся
Петроград) и вскоре после этого начал использовать термин «коммунист».
описать себя. В марте 1918 года большевики назвали
их партия Российская коммунистическая партия (большевиков). Следующий
году они создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для
контролировать коммунистическое движение во всем мире. После
Роспуск Коминтерна в 1943, ЦК КПСС.
Комитет продолжал использовать коммунистические партии других стран.
как инструмент советской внешней политики. Каждая национальная партия была
необходимо придерживаться ленинского принципа подчинения
членов и организаций безоговорочно подчиняться решениям
вышестоящие органы.
Сильно повлиял на успех большевика
Революция, американские социалисты и радикалы встретились в Чикаго в
1919 для организации американской коммунистической партии. Но американцы
были настолько разделены, что вместо этого создали две партии. Одна группа
состояла в основном из относительно недавнего русского и восточного
европейские иммигранты, которые подчеркивали приверженность марксистской
Православие и пролетарская революция.
Другая группа, доминировавшая
коренными, несколько более прагматичными американскими радикалами, стремившимися
массовое влияние. Такие противоречивые цели в сочетании с
несоответствие между коммунистической доктриной и американской реальностью,
коммунистическое движение в США небольшая сектантская
движение.
В 1922 году Коминтерн заставил две американские партии, которые
состоял из около 12 000 членов, чтобы объединиться и следовать
партийная линия утвердилась в Москве. Хотя членство в
Американская партия выросла примерно до 75 000 к 1938 году после Великой
Депрессия, многие члены покинули партию после подписания
Нацистско-советский пакт о ненападении 1939 года. Другие уехали в 1956 году.
после того, как Никита Хрущев разоблачил некоторые сталинские преступления и
советские войска вторглись в Венгрию. Только хардкорные участники
остались после таких поворотов советской политики.
Американец
партия, значительная, хотя и не крупная политическая сила в
Соединенные Штаты еще больше деморализовались, когда Борис Ельцин
19 августа коммунистическая партия в России объявлена вне закона.91 и открыл
архивы, раскрывая продолжающиеся финансовые, а также
идеологическая зависимость американских коммунистов от советских
партии до ее роспуска.
Свидетельские показания товарища Гитлоу
Увеличить
Свидетельские показания товарища Гитлоу
Прочитать перевод
Вторая мировая война: Альянс
Несмотря на глубоко укоренившееся недоверие и враждебность между
Советский Союз и западные демократии, вторжение нацистской Германии
Советского Союза в июне 1941 г. создал мгновенный союз
между Советами и двумя величайшими державами в том, что
Советские лидеры давно называли «империалистическим лагерем»: Великобритания
и Соединенные Штаты.
Через три месяца после вторжения
Соединенные Штаты оказывали помощь Советскому Союзу через
Закон о ленд-лизе от 19 марта41. До сентября 1941 г. торговля
между США и СССР было проведено
прежде всего через Советскую закупочную комиссию в Соединенных
Состояния.
Ленд-лиз был самым заметным признаком военного сотрудничества
между США и Советским Союзом. Около 11 долларов
миллиардов военной техники было отправлено в Советский Союз в соответствии с этим
программа. Дополнительная помощь поступила от США по оказанию помощи России.
(частная некоммерческая организация) и Красный Крест. О
семьдесят процентов помощи поступали в Советский Союз через
Персидский залив через Иран; остальные пересекли Тихий океан
во Владивосток и через Северную Атлантику в Мурманск. Ленд-лиз Советскому Союзу официально закончился 19 сентября.45.
Иосиф Сталин так и не открыл своему народу полной
вклад ленд-лиза в выживание своей страны, но он
сослался на программу Ялтинской конференции 1945 года, сказав:
«Ленд-лиз — одна из самых замечательных и
жизненно важные достижения в формировании антигитлеровского союза».
Материалы по ленд-лизу приветствовал Советский Союз, и
Президент Рузвельт придавал первостепенное значение использованию
удержать СССР в войне против Германии. Тем не менее,
программа не предотвратила трения между
Советский Союз и другие участники антигитлеровского союза.
Советский Союз был раздражен тем, что казалось ему долгим
задержка союзниками открытия «второго фронта» союзной
наступления на Германию. Когда война на востоке превратилась в
пользу Советского Союза, и, несмотря на успешное
высадки в Нормандии в 1944, ранее трение усилилось
из-за непримиримых разногласий по поводу послевоенных целей внутри
коалиция против Оси. Ленд-лиз помог Советскому Союзу
немцев со своей территории и из Восточной Европы, таким образом
ускорение окончания войны. С приходом к власти Сталина
Восточная Европа, конец военного союза и холодная война
началось.
Показания Венделла Уилки
Увеличить
Показания Венделла Уилки. Страница 2.
Прочитать перевод
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj4
Наверх
Вторая мировая война: американские военнопленные и пропавшие без вести
Оружие далёких сражений давно замолчали, но
оставшиеся без ответа вопросы о пропавших без вести военнослужащих США
в действии и непатриированные военнопленные продолжают вызывать озабоченность
нация. В последнее время пропавшие без вести и военнопленные из
Вьетнамская война была в центре внимания.
А вот советские архивные документы — более ранней эпохи после
Вторая мировая война — показать, что американцев задерживали, и даже
погибли, в огромном советском ГУЛАГе. Чтобы узнать доп.
сведения об американцах, освобожденных из немецких лагерей для военнопленных
Красной Армии, а затем интернированных в советских лагерях, американо-российских
Совместная комиссия по военнопленным/пропавшим без вести была сформирована в начале 1992 г.
Библиотека
должностных лиц Конгресса, среди прочего, были уполномочены
исследования российских архивных материалов по этому вопросу в Москве.
Благодаря таким усилиям и дополнительному сотрудничеству судьба
могут стать известны и те, кто пропал без вести во время холодной войны. Русский
СМИ сообщают о сбитом американским самолетом B-29.
Советские перехватчики над Балтийским морем в апреле 1950 года. Один из
советские летчики, сбившие В-29, сообщили, что самолет
был поднят из моря, но судьба экипажа неизвестна.
История войн жестоко подсказывает, что некоторые вопросы
о пропавших без вести и военнопленных никогда не будет
получить ответ. Тем не менее искренность, доброжелательность и дух
сотрудничество всех сторон может свести к минимуму такие вопросы.
открытие архивов — шаг вперед в докопании до истины
которые могут прояснить путаницу и подозрения, возникшие в
мимо.
Список военнопленных
Увеличить
Список военнопленных
Прочитать перевод
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#03 Back to Top
3
Холодная война: послевоенное отчуждение
Западные демократии и Советский Союз обсудили
Ход Второй мировой войны и характер послевоенного урегулирования
на конференциях в Тегеране (1943 г.), Ялте (февраль 1945 г.) и
Потсдам (июль – 19 августа).45).
Сталин в Потсдаме
Увеличить
Иосиф Сталин (в центре справа, сзади в белой форме)
слушает дискуссии в Потсдаме
Конференция 1945 года после немецкого
сдаваться. Конференция должна была определить
четырехсторонний раздел Германии и
Будущее Восточной Европы.
Справа от Сталина министр иностранных дел СССР,
Вячевслав Молотов.
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj6
После войны споры между
Советский Союз и западные демократии, особенно
Советский захват восточноевропейских государств во главе с Уинстоном Черчиллем
предупредить в 1946 году, что «железный занавес» опускается через
середина Европы. Со своей стороны, Иосиф Сталин углубил
отчуждение между США и СССР, когда
он утверждал в 1946, что Вторая мировая война была неизбежной и
неизбежным следствием «капиталистического империализма» и подразумеваемой
что такая война может повториться.
Холодная война была периодом соперничества между Востоком и Западом, напряженности,
и конфликт, за исключением полномасштабной войны, характеризующийся взаимным
восприятия враждебных намерений между военно-политическими
альянсы или блоки. Были настоящие войны, иногда называемые
«прокси-войны», потому что их вели советские союзники, а не
чем сам СССР — наряду с конкуренцией за влияние в
Третий мир и крупная гонка вооружений сверхдержав.
После смерти Сталина отношения между Востоком и Западом прошли через
фазы чередования расслабления и конфронтации, включая
кооперативная фаза в 1960-е годы и другая, названная разрядкой,
в течение 1970-х годов. Заключительный этап в конце 1980-х — начале
1990-е годы приветствовал президент Михаил Горбачев, и особенно
президентом новой посткоммунистической Российской республики,
Борис Ельцин, а также президент Джордж Буш, как начало
партнерство между двумя государствами, которое могло бы решить многие
глобальные проблемы.
Телеграмма президенту Трумэну
Увеличить
Телеграмма президенту Трумэну
Прочитать перевод
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj7
3
Вернуться к началу
Холодная война: взгляды СССР
После Второй мировой войны Иосиф Сталин видел мир разделенным
на два лагеря: империалистический и капиталистический режимы на одном
стороны, а коммунистический и прогрессивный мир — с другой.
В
1947, президент Гарри Трумэн также говорил о двух диаметрально противоположных
противоположные системы: одна свободная, а другая направлена на подчинение
другие народы.
После смерти Сталина Никита Хрущев заявил в 1956 году, что
империализм и капитализм могли сосуществовать без войны, потому что
Коммунистическая система окрепла. Женевский саммит 1955 г.
между Великобританией, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами,
и Кэмп-Дэвидский саммит 1959 между Эйзенхауэром и
Хрущев вселил надежду на более тесный дух сотрудничества между Востоком и
и Запад. В 1963 году США и СССР подписали
некоторые соглашения об укреплении доверия, и в 1967 году президент Линдон
Джонсон встретился с премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным в
Глассборо, Нью-Джерси. Вперемешку с такими движениями к
сотрудничество, однако, были враждебными актами, которые угрожали более широкому
конфликтов, таких как кубинский ракетный кризис 19 октября62 и
советское вторжение в Чехословакию в 1968 году.
Длительное правление Леонида Брежнева (1964–1982 гг.)
в России как «период застоя». Но советский
позиция по отношению к Соединенным Штатам стала менее откровенно враждебной в
начало 1970-х. Переговоры между США и
Советский Союз завершился встречами на высшем уровне и подписанием
соглашения об ограничении стратегических вооружений. Брежнев провозгласил в
1973 что мирное сосуществование было нормальным, постоянным и
необратимое состояние отношений между империалистами и коммунистами
стран, хотя и предупредил, что конфликт может продолжаться в
Третий мир. В конце 1970-х годов усилились внутренние репрессии и
советское вторжение в Афганистан привело к возобновлению холодной войны
враждебность.
Советские взгляды на США в очередной раз изменились после
Михаил Горбачев пришел к власти в начале 1985. Контроль над вооружениями
переговоры были возобновлены, и президент Рейган предпринял новый
серия встреч на высшем уровне с Горбачевым, которые привели к оружию
сокращений и способствовал росту симпатий даже среди
Коммунистические лидеры за более тесное сотрудничество и отказ от
классовое, конфликтоориентированное мировоззрение.
С признанием президентом Ельциным независимости
других республиках бывшего СССР и запуск им полномасштабного
масштабная программа экономических реформ, направленная на создание рынка
экономики, Россия обязалась, наконец, преодолеть как
имперское и идеологическое наследие Советского Союза.
Разоблачение империалистической политики
Увеличить
Разоблачение империалистической политики [усеченное изображение]
Прочитать перевод наверх
Холодная война: Карибский кризис
По воспоминаниям Никиты Хрущева, в мае 1962 г.
возникла идея размещения ядерных ракет средней дальности
на Кубе в качестве средства противодействия растущему лидерству Соединенных
США в разработке и развертывании стратегических ракет. Он также
представил схему как средство защиты Кубы от другого
спонсируемое Соединенными Штатами вторжение, такое как неудавшаяся попытка
залив свиней в 1961.
Получив одобрение Фиделя Кастро, Советский Союз
быстро и тайно работали над созданием ракетных установок в
Куба. 16 октября президенту Джону Кеннеди показали
разведывательные фотографии советских ракетных установок под
строительство на Кубе. После семи дней осторожного и интенсивного
дебаты в администрации Соединенных Штатов, в ходе которых советские
дипломаты отрицали, что установки для наступательных ракет были
строятся на Кубе, президент Кеннеди в телеобращении на
22 октября объявили об обнаружении установок и
провозгласил, что любой ракетно-ядерный удар с Кубы будет
расценивается как нападение Советского Союза, и на него будет дан ответ
соответственно. Он также ввел военно-морской карантин на Кубе, чтобы
предотвратить дальнейшие поставки советских наступательных вооружений
от прибытия туда.
Во время кризиса обе стороны обменялись множеством писем и
другие коммуникации, как формальные, так и «обратные каналы».
Хрущев
отправил письма Кеннеди 23 и 24 октября с указанием
сдерживающий характер ракет на Кубе и мирный
намерения Советского Союза. 26 октября Хрущев отправил
Кеннеди длинное бессвязное письмо, в котором, по-видимому, предлагалось
ракетные установки будут демонтированы, а личный состав выведен
в обмен на заверения Соединенных Штатов в том, что они или их доверенные лица
не вторгнется на Кубу. 27 октября еще одно письмо Кеннеди
прибыл от Хрущева, предположив, что ракетные установки в
Куба была бы демонтирована, если бы Соединенные Штаты демонтировали ее
ракетные установки в Турции. Американская администрация
решил проигнорировать это второе письмо и принять предложение
изложено в письме от 26 октября. Затем Хрущев объявил
28 октября, что он демонтирует установки и
вернуть их в Советский Союз, выразив уверенность, что
Соединенные Штаты не будут вторгаться на Кубу.
Дальнейшие переговоры были
для реализации соглашения от 28 октября, в том числе Соединенных
Государства требуют, чтобы советские легкие бомбардировщики также были сняты с вооружения.
Куба, а также указать точную форму и условия Соединенных
заверения государств не вторгаться на Кубу.
Письмо Хрущева президенту Кеннеди
Увеличить
Письмо Хрущева президенту Кеннеди
Прочитать перевод
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#0039 наверх
Главная | Благодарности | Эссе
Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и США
Распад Советского Союза глазами современных россиян
ЛАРИСА ДЕРИГЛАЗОВА
«Советский Союз перестал существовать «как субъект международного права и геополитической реальности», — заявили лидеры Беларуси, России и Украины в Беловежских соглашениях, подписанных 8 декабря 1991 года.
Этими же договоренностями было создано Содружество Независимых Государств (СНГ), но суверенитет отдельных государств оставался первостепенным, что подчеркивается названием более свободного и добровольного объединения, выросшего из руин империи, СНГ.
Прошло тридцать лет. Выросли целые поколения тех, кто не имеет непосредственного опыта проживания в СССР. Словосочетание «постсоветское пространство» теряет актуальность даже среди ученых, но альтернативного термина, емко относящегося к региону, до сих пор нет. Пути бывших советских республик разошлись, в некоторых случаях кардинально. Они придерживались совершенно разных стратегий в отношениях с Россией, ядром Советского Союза.
Каждая из пятнадцати независимых наций, которые когда-то назывались «советскими республиками», по-своему рассказывают о своем советском опыте. Но только в России можно наблюдать чистую и неподдельную ностальгию по союзу вкупе с идеями о его восстановлении. По данным независимого опроса Левада-центра, большинство россиян постоянно сожалеют о распаде СССР.
В 2020 году 60 процентов респондентов выразили сожаление, а 63 процента считали, что роспуска можно было избежать; 49процент опрошенных среди событий ХХ века, вызвавших у них чувства стыда и печали, назвали «разрушение СССР»; 75% считали, что «советская эпоха была лучшим временем в национальной истории России, с высоким уровнем благосостояния и возможностями для простых граждан».
Согласно недавнему опросу общественного мнения, проведенному государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, советское прошлое ассоциируется у опрошенных с верой в светлое будущее (ее высказали 21% опрошенных), положительными эмоциями (13%), детство (11%), многонациональная страна (10%). Однако только 59- 60% молодых людей знали, что означает аббревиатура СССР, и только 6% всех респондентов смогли назвать все пятнадцать советских республик, а 27% не смогли назвать вообще ни одной.
Наиболее часто обсуждаемый в России вопрос в связи с распадом Советского Союза был ли он неизбежен .
При ответе на этот вопрос также имеет смысл посмотреть, кто в России скучает по СССР и чего именно не хватает. В свою очередь, размышление над этими вопросами приводит нас к вопросу о том, хочет ли кто-нибудь в России восстановления СССР, и если да, то кто эти люди.
Был ли крах неизбежен?
Существует широкий спектр мнений относительно причин обвала, которые сильно коррелируют с политическими взглядами собеседников. Экспертное сообщество выделило несколько популярных ответов:
— СССР распался сам по себе потому что система устарела. Аргументы, предлагаемые в поддержку этой интерпретации, включают экономические и политические черты, отличающие современную Россию от СССР: рыночная экономика либерального типа с сильным государственным сектором; минимально социалистическое государство вместо «большого социалистического государства»; идеология государственного капитализма, а не государственного социализма. Эксперты, разделяющие эту точку зрения, указывают на экономические, политические, социальные и идеологические противоречия социалистической системы, которые сделали ее крах неизбежным.
— СССР был разрушен изнутри представителями политических и национальных элит, поскольку они хотели извлечь максимальную выгоду из создания независимых государств и установления нового баланса сил внутри этих государств и на международной арене. В качестве аргумента в поддержку этой интерпретации предлагается отсутствие существенных шагов в направлении экономической и политической интеграции между бывшими советскими республиками. Эксперты, разделяющие эту точку зрения, указывают на неэффективный подход к межнациональным отношениям в СССР и определенные противоречия, которые накопились внутри многонациональной страны и не могли быть разрешены в рамках существующей системы.
—СССР был разрушен извне , став жертвой навязанной ему Западом гонки вооружений и подрывной деятельности западной разведки, использовавшей внутреннюю оппозицию Союза для подрыва советской системы. Это утверждение обычно защищают, указывая на постфактум факторы, такие как военное и политическое ослабление постсоветской России, расширение НАТО и конфронтационные отношения России с Западом.
Президента Владимира Путина часто считают сторонником этой точки зрения, потому что он, как известно, назвал распад Советского Союза «крупной геополитической катастрофой века». Эту точку зрения поддерживают и многие конспирологи.
Каждая годовщина распада СССР вдохновляет на новые исследования по теме российских и зарубежных авторов, стремящихся выявить целый комплекс причин этого исторического события. Многие из них, например Стивен Коэн, Дмитрий Буланин и Владислав Зубок, трезво относятся к распаду СССР, хотя и соглашаются с тем, что последующие события были довольно драматичными, даже трагичными. Большинство экспертов склонны считать, что распад СССР был закономерным процессом, предотвратить который было невозможно, а распад СССР был результатом внутренних противоречий.
Кто скучает по СССР и почему?
Старшие поколения идеализируют Советский Союз, политические лидеры создают вокруг него мифы, молодежь вынашивает невероятно радужную картину. Для старшего поколения советское время остается временем, когда все было стабильно, предсказуемо и понятно.
Распад Советского Союза привел к полной социальной и экономической перестройке, сопровождавшейся снижением социального статуса и уровня жизни многих.
Постсоветский экономический кризис резко увеличил социальную депривацию, смертность и самоубийства. Ностальгия по СССР — это не просто эмоция, это также стремление к системе социальной защиты, действительно всеобщему здравоохранению, бесплатному образованию, надежной пенсионной системе и политике, ориентированной на семью. Современная российская система социального обеспечения является переходной и неоднородной и не решает многих социальных проблем страны.
Российские политические партии используют идеализированный взгляд на советское прошлое, часто выборочно и противоречиво. Коммунистическая партия России представляет советское прошлое как время процветания и обвиняет в его гибели «преступных» политиков, в том числе последнего лидера Советского Союза Михаила Горбачева. Правящая партия «Единая Россия» стремится связать статус великой державы СССР с представлением о славном прошлом России.
Социолог Илья Яблоков считает, что ностальгия по СССР является основой государственной идеологии России. Понятно, что ни КПРФ, ни «Единая Россия» не стремятся буквально восстановить Советский Союз. Скорее, это удобный идеологический ориентир, позволяющий им манипулировать настроениями старшего электората для достижения своих политических целей.
18 августа 2021 года в независимой сети TV Rain прошло мероприятие под названием «Тридцатилетние». Встреча собрала пятнадцать человек в возрасте от двадцати до тридцати лет, выходцев из бывших советских республик. Большинство участников относились к Советскому Союзу как к давно ушедшему прошлому, о котором у них были смутные, часто противоречивые представления. Настоящее было важнее для всех участников, чем советское прошлое. Сам по себе распад не вызвал сожалений, но некоторые из выступавших сожалели об отсутствии границ на советском пространстве и были обеспокоены враждебностью, существующей между некоторыми соседними республиками. На прямой вопрос никто из участников не выразил желания восстановить СССР.
Многие в экспертном сообществе считают, что отношение к Советскому Союзу часто определяется характером отношений бывших советских республик с Россией. В Украине политические соображения определяют в целом негативное отношение к Советскому Союзу, а советское прошлое является негативным ориентиром. В Армении молодежь не понимает, что такое СССР, и редко знает его историю, а ностальгию по нему старшего поколения можно объяснить постсоветским падением уровня жизни. В Кыргызстане в целом сложилось положительное восприятие советского опыта, поскольку в советский период в стране была проведена серьезная экономическая и социальная модернизация, позволившая ей бурно развиваться в ХХ веке. Однако кыргызстанцы критически относятся к сегодняшней России, где видят ксенофобию и снисходительность по отношению к выходцам из Средней Азии. Эти взгляды были высказаны в ходе недавней дискуссии, организованной Российским советом по внешней и оборонной политике, под названием «К чему мы стремимся? Как вспоминают СССР тридцать лет спустя».