Вадим скиба юрист: Главная » ЮРИСТЫ » Скиба Вадим Иванович

Адвокатская монополия // Общественный экспертный совет при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области по вопросу обоснованности введения «адвокатской монополии»

Как отмечалось ранее Уполномоченные по защите прав предпринимателей в регионах начинают проявлять озабоченность вопросом принятия «Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи» без достаточного изучения социально-экономической составляющей вопроса и соответствующего обсуждения проекта в профессиональном сообществе.

25 декабря 2015 г. по итогам совещание представителей юридического бизнеса под председательством Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области, Елена Артюх, обратилась к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титову по вопросу необоснованности введения «адвокатской монополии».

См. темы: «Адвокатская монополия» – что может предпринять Уполномоченный?» и «Граждане останутся без защиты. Введение адвокатской монополии лишит россиян доступа к юридической помощи».

Озабоченность Елены Артюх поддержал Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ярославской области Альфир Бакиров. Он считает необходимым провести открытое обсуждение с участием представителей юридического бизнеса и представителей всех заинтересованных лиц вопроса социально-экономической обоснованности введения «адвокатской монополии».

4 февраля 2016 года состоялось заседание Общественного экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области по вопросу обоснованности введения «адвокатской монополии».

В заседании Общественного экспертного совета приняли участие руководитель УФАС по Ярославской области Ширков А.В. и представитель Управления Минюста РФ по Ярославской области Болнокина Т.А., начальник отдела по вопросам нормативных правовых актов субъекта РФ.

Как инициатор обсуждения я представил членам Общественного экспертного совета свой доклад. В котором изложил данные, относительно потребности  в квалифицированных судебных представителях исходя их количества дел рассматриваемых в судах. См. тему: «Адвокатская монополия // Цифры – вещь упрямая. Судебная статистика и судебное представительство».

Так же поднял вопрос о том, что же в действительности является конституционной гарантией на получение квалифицированной юридической помощи. И довел до членов Общественного экспертного совета информацию, как та же самая гарантия реализована в Германии. См. тему: «Адвокатская монополия // Конституция и гарантии на получение квалифицированной юридической помощи».

А также сообщил присутствующим о том, как профессиональное судебное представительство реализовано в Германии. Этот вопрос так же является частью доклада. Полностью текст доклада на Общественном экспертном совете при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области прикреплен как файл к настоящей теме.

Большинство членов экспертного совет поддержали обеспокоенность складывающейся ситуацией, когда столь значимый документ, как «Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи», принимается без должного общественного обсуждения. Хотя вопрос регулирования рынка юридических услуг касается не только Министерства юстиции РФ и Федеральной палаты адвокатов, и не только практикующих юристов, но и всех предпринимателей Российской Федерации, и всех граждан России.

Председательствующая на заседании Общественного экспертного совета Татьяна Геннадьевна Москаленко, руководитель юридического отдела Ярославской региональной общественной организации «Движение предпринимателей и налогоплательщиков», поддержала идею своевременности реагирования на нездоровую тенденцию принимать столь важные решения в обход заинтересованной общественности. Она заметила, что ничего не мешает уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ярославской области проявить должную озабоченности и обратится с одной стороны к самим предпринимателям региона, с другой стороны к представителям региональной законодательной и исполнительной власти.

По итогам обсуждения Общественным экспертным советом при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области принято решение создать рабочую группу, по подготовке вопросов о социально-экономической обоснованности введения «адвокатской монополии». В данную группу от лица юридической общественности включен и я. Направлено приглашение представить представителя от Адвокатской палаты Ярославской области.

Принимавший участие в заседании Общественного экспертного совета Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ярославской области Альфир Бакиров считает необходимым направить от своего имени обращение Уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Юрьевичу Титову. В котором выразить свою озабоченность ситуацией, которая складывается с принятием упомянутой Концепции в непубличном формате. Альфир Бакиров считает необходимым направить запросы своим коллегам региональным уполномоченным по защите прав предпринимателей, с целью обмена соответствующей информацией по проработке вопроса на региональном уровне.

Эфир на радио «ЭХО МОСКВЫ ЯРОСЛАВЛЬ»

09.02.2016 участники заседания Общественного экспертного совета были приглашены на эфир РАДИО «ЭХО МОСКВЫ ЯРОСЛАВЛЬ». Тема эфира: Адвокатская монополия: последствия для бизнеса и граждан.

Участвовали Петров Иван Николаевич – помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ярославской области, Москаленко Татьяна Геннадьевна – руководитель юридического отдела Ярославской региональной общественной организации «Движение предпринимателей и налогоплательщиков», Лютенков Вадим Валерьевич – управляющий партнер юридической фирмы «Лютенков Илиин Васильченко и партнеры», по телефону Артюх Елена Николаевна – Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области.

В эфире «ЭХО МОСКВЫ» я постарался озвучить основные препятствия, которые стоят на пути практикующих юристов, которые им мешают вступить в адвокатуру. Указал на статистику судебного департамента Верховного суда, за первое полугодие 2015 г. по количеству дел поступивших в суды по первой инстанции. Которая позволяет сделать приблизительные расчеты количества необходимых профессиональных представителей. Подробнее здесь: Адвокатская монополия // Цифры – вещь упрямая. Судебная статистика и судебное представительство. А также рассказал участникам программы и радиослушателям  о наиболее целесообразном направлении реформирования рынка юридических услуг, которое реализовано в Германии. Где статус судебного представителя должны иметь все практикующие юристы. В том числе юристы юридических фирмах и частных практик, а также корпоративные юристы, работающие в юридических отделах предприятий (юрисконсульты), если они представляют интересы предприятий в судах. В Германии они именуются «правозащитники» (Rechtsanwalt). Для получения статуса судебного представителя юристу требуется подать заявку на членство в «палату судебных поверенных» (в Германии Rechtsanwaltskammer) по месту деятельности, оплатить вступительный и ежегодный взносы, заключить договор о страховании профессиональной ответственности и принести присягу.

Иван Николаевич Петров, помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ярославской области, и Татьяна Геннадьевна Москаленко, руководитель юридического отдела Ярославской региональной общественной организации «Движение предпринимателей и налогоплательщиков», высказали свое мнение по вопросу социально-экономической обоснованности введения «адвокатской монополии». Точнее ее необоснованности.

Программы для юристов и правовое просвещение правозащитников

Программы для юристов и правовое просвещение правозащитников — темы второго дня конференции СПЧ, ВШЭ и Совета Европы

В программе совместной конференции СПЧ, Высшей школы экономики и Совета Европы, посвященной роли образования в области прав человека, несколько тематических секций: об университетских программах для юристов, просвещении правозащитников, исследованиях в области прав человека и преподавании прав человека в блоке историко-теоретических дисциплин.

В программе совместной конференции СПЧ, Высшей школы экономики и Совета Европы, посвященной роли образования в области прав человека, несколько тематических секций: об университетских программах для юристов, просвещении правозащитников, исследованиях в области прав человека и преподавании прав человека в блоке историко-теоретических дисциплин.

25 мая 2016

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Национально-исследовательский университет «Высшая школа экономики» и Совет Европы с 24 по 25 мая проводят конференцию «Роль образования и исследований в области прав человека в продвижении стандартов Совета Европы».

Мероприятие приурочено к 20-летию членства России в Совете Европы. Приветствия участникам направили министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, заместитель министра образования и науки Российской Федерации Вениамин Каганов, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова, открыли конференцию ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, глава СПЧ Михаил Федотов и глава представительства Совета Европы в Российской Федерации Питер Зих.

В программе первого дня состоялось пленарное заседание, на котором выступили извесные правозащитники и правоведы, а сегодня — пять тематических сессий:

— Сессия 1.  Программы и курсы по правам человека в университетах и для практикующих юристов.

— Сессия 2. Академические исследования в области прав человека.

— Сессия 3. Преподавание прав человека в блоке историко-теоретических дисциплин и практикующим юристам.

— Сессия 4. Правовое просвещение правозащитников.

— Сессия 5. Доклады студентов по тематике Совета Европы и ЕСПЧ.

Информация о первом дне конференции

ПРОГРАММА ВТОРОГО ДНЯ

Параллельные сессии

Сессия 1: Программы и курсы по правам человека в университетах и для практикующих юристов (на английском языке).

Председатель: Марианна Муравьева, профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ, кандидат исторических наук.

Выступающие:

— Мария Смирнова, исследователь центра международного публичного права Манчестерского университета, Великобритания. Образование российских судей в области прав человека: стратегический инструмент судебной реформы.

— Дмитрий Зайцев, доцент кафедры публичной политики НИУ ВШЭ, кандидат политических наук. Разработка специализации по правам человека для магистерской программа по публичной политике: балансируя знания, умения и ценности (на материалах Совета Европы).

— Олег Бреcкий, руководитель правового департамента Европейского Гуманитарного Университета, Литва. Основания преподавания права прав человека в университете: глобальное гражданство, космополитизм и социальные права.

— Мария Исаева, управляющий партнер юридической фирмы Threefold Legal Advisors LLC. Советские методы преподавания международного публичного права и прав человека как препятствие для формирования позитивного образа прав человека в России.

— Ксения Иванова, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук. Метод сценариев при преподавании прав человека в России в свете стандартов Европейского суда по правам человека.

— Мария Воскобитова, доцент кафедры процессуального права Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук. Внеклассные программы по правам человека: школы по правам человека и программы профессионального развития.

— Анита Соболева, доцент кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ, председатель Постоянной комиссии СПЧ по социальным правам, кандидат филологических наук. Преподавание прав человека студентам-юристам и студентам других специальностей: опыт НИУ ВШЭ.

— Санждай Раджханс, старший преподаватель кафедры публичной политики НИУ ВШЭ. Преподавание европейских ценностей для мусульманских студентов: опыт преподавания инновационного курса «Права человека в не-западных обществах».

— Сергей Пархоменко, доцент кафедры публичной политики НИУ ВШЭ. Антикоррупционные стратегии, правовое государство и организация практики студентов по правам человека.

Сессия 2. Академические исследования в области прав человека (на русском языке).

Председатель: Наталия Евдокимова, советник Уполномоченного по правам человека в г. Санкт-Петербурге, председатель Постоянной комиссии СПЧ по развитию НКО.

Выступающие:
— Анастасия Туманова, профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук, и Александр Сафонов, профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук. Институционализация прав человека в дореволюционной России как проблематика исследований научно-учебной группы в НИУ-ВШЭ.

— Ирина Мерсиянова, заведующая кафедрой экономики и управления в негосударственных некоммерческих организациях НИУ ВШЭ, кандидат социологических наук. Правовое сознание россиян (по результатам 10 лет наблюдений в рамках мониторинга состояния гражданского общества).
— Вера Русинова, доцент кафедры международного публичного и частного права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук. Практика ЕСПЧ в преподавании прав человека и научных исследованиях в России.

— Екатерина Шугрина, директор Центра поддержки и сопровождения органов местного самоуправления РАНХиГС, доктор юридических наук. Защита местного самоуправления в Европейском суде по правам человека.

— Евгения Павленко, доцент кафедры международного права и прав человека Московского городского педагогического университета, кандидат юридических наук. Культура прав человека как научная категория и явление общественной жизни в современной России.

— Елена Герасимова, заведующая кафедрой трудового права и права социального обеспечения факультета права НИУ ВШЭ, доцент, кандидат юридических наук, заместитель председателя Общественного Совета Минтруда России, директор Центра социально-трудовых прав. Стандарты Совета Европы в области права на объединение и коллективных переговоров: значение для России.

— Ольга Теплякова, доцент кафедры конституционного и муниципального права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук. Право ребёнка жить и воспитываться в семье: российский опыт исследования и преподавания одного из базовых стандартов Совета Европы.

— Ольга Шепелева, аспирант кафедры судебной власти НИУ-ВШЭ. Исследования как необходимое условие для эффективной реализации стандартов прав человека (на примере имплементации решений ЕСПЧ).

— Светлана Васильева, доцент кафедры конституционного и административного права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук. Защита прав предпринимателей.

— Ксения Кирсанова, преподаватель кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия. Стандарты Совета Европы в праве России: исследования молодых ученых.

Сессия 3. Преподавание прав человека в блоке историко-теоретических дисциплин и практикующим юристам (на русском языке).

Председатель: Татьяна Зражевская, Уполномоченный по правам человека в Воронежской области, профессор, доктор юридических наук, профессор.

Выступающие:

— Татьяна Васильева, заместитель директора Института государства и права РАН, доктор юридических наук, доцент; Варламова Наталья Владимировна, старший научный сотрудник сектора сравнительного права ИГП РАН, кандидат юридических наук, доцент. «Проблемы изучения права Совета Европы в системе российского юридического образования«.

— Марина Баранова, профессор кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук. Место и роль проблематики прав человека в преподавании курса «Теория государства и права».

— Елизавета Шушунова, старший преподаватель кафедры теории и истории права и государства НИУ ВШЭ, Нижний Новгород. Преподавание прав человека для студентов неюридических специальностей (на примере направления «мировая экономика», факультет экономики НИУ ВШЭ).

— Марина Давыдова, заведующая кафедрой конституционного и муниципального права Волгоградского госуниверситета, доктор юридических наук, профессор. Место и роль учебного курса «Права человека» в программе подготовки юристов.

— Наталья Кравчук, доцент кафедры международного права РГУП; координатор по работе с адвокатами в России программы ХЕЛП Совета Европы, научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН, кандидат юридических наук. Инструментарий программы ХЕЛП (Human Rights Education for Legal Professionals) Совет Европы в преподавании прав человека представителям юридических профессий.

— Ольга Купцова, доцент кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии МВД России, кандидат юридических наук. Терминология прав человека в процессе обучения теории государства и права.

— Екатерина Петрова, доцент кафедры теории и истории государства и права Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук. Изучение международных механизмов защиты прав человека студентами-юристами (опыт ИвГУ).

— Юрий Берестнев, главный редактор журнала «Бюллетень Европейского Суда». Страсбургское право и проблемы распространения информации о нем на русском языке.
— Ольга Кряжкова, доцент кафедры конституционного права имени Н.В.Витрука Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук. Конституционные права в действии. Как помочь практикующему юристу узнать больше.

 

Сессия 4. Правовое просвещение правозащитников (в сотрудничестве с Московской Хельсинкской Группой, на русском языке).

Председатель: Наталья Кравчук, координатор по работе с адвокатами в России программы ХЕЛП Совета Европы, научный сотрудник отдел правоведения ИНИОН РАН, кандидат юридических наук.

Выступающие:

— Наталия Евдокимова, советник Уполномоченного по правам человека в г. Санкт-Петербурге, председатель Постоянной комиссии СПЧ по развитию НКО. Роль правозащитных некоммерческих организаций в области просвещения граждан.

— Ольга Федорова, координатор проектов Московской Хельсинкской Группы. Вклад Московской Хельсинкской Группы в развитие правозащитного образования и гражданского просвещения в России.

— Вадим Карастелев, координатор проекта «Гражданин и полиция» МХГ, кандидат политических наук. Тренинги для правозащитников. Рефлексивные заметки тренера и участника.

— Анна Воронкова, волонтер комитета по борьбе с расизмом, куратор международного проекта «Респект». Использование рисованных историй и комиксов как форма диалога, интеграции при профилактике ксенофобии.

— Юлия Счастливцева, студентка магистратуры факультета права НИУ ВШЭ. Презентация волонтерского проекта «Круг чтения».

— Оксана Парамонова, координатор просветительской программы правозащитной организации, г. Санкт-Петербург. Обучение правам человека через личный опыт защиты своих прав.

— Батыр Джанкёзов, директор АНО «Институт гуманитарных исследований и социальных технологий». Особенности воспитания демократической гражданственности и образования в области прав человека на Северном Кавказе.

 

Сессия 5 (на английском языке). Доклады студентов по тематике Совета Европы и ЕСПЧ (на английском языке).

Председатель: Санджай Раджханс, старший преподаватель кафедры публичной политики НИУ ВШЭ.

Выступающие:

— Ксения Соловьева, студентка 3 курса факультета права НИУ ВШЭ. Международные группы по правовым исследованиям как способ популяризации стандартов Совета Европы (на примере Исследовательской группы Европейской ассоциации студентов-юристов).

— Гульназ Журавлева, студентка 3 курса факультета права НИУ ВШЭ, стажер «Правовой инициативы по России» (SRJI). Тест контроля в практике ЕСПЧ: соответствие международным стандартам.

— Александра Скиба, НИУ ВШЭ. Защита собственности по ЕКПЧ: баланс частных и публичных интересов.

— Татьяна Саввина, НИУ ВШЭ, 4 курс. Экономическое благосостояние государства как правомерная цель ограничений прав человека в практике ЕСПЧ.
Кармен Элиса Мир Кортес, студент по обмену в Тюменском государственном университете. Свобода религии как фундаментальное право. Перспектива развития в Испании и Европе.

Московский симпозиум LCIA 2015

Тарифы раннего бронирования доступны до 9 октября 2015 г.

Симпозиум Европейского совета пользователей LCIA, Москва – 5 ноября 2015 г.

Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) – одна из ведущих международных организаций по разрешению коммерческих споров. LCIA обеспечивает эффективное, гибкое и беспристрастное управление арбитражным разбирательством и другими процедурами ADR, независимо от местонахождения и любой системы права. LCIA известна не только своими услугами по администрированию арбитража, но и своими конференциями и симпозиумами.

Спонсоры

Введение и формат симпозиума

Эффективная система арбитража, будь то в соответствии с коммерческими контрактами или инвестиционными договорами, уже давно признана жизненно важным элементом в развитии торговли, иностранных инвестиций и, в конечном счете, международных отношений.

Сессии 1 и 2

Группы выдающихся и опытных специалистов в области международного арбитража выступят с презентациями по некоторым из наиболее важных областей международного арбитража, уделяя особое внимание новым Арбитражным правилам LCIA и практическим аспектам ведения арбитража в Регион Россия/СНГ. Презентации будут сопровождаться вопросами и ответами.

Заседания 3 и 4

В соответствии с давно установившейся традицией LCIA, эти заседания проводятся в интерактивном режиме и предоставляют делегатам возможность поделиться новостями и мнениями о событиях в области международного коммерческого арбитража и ADR. С делегатами свяжутся перед симпозиумом и предложат представить темы для обсуждения на основе тем сессии. В этот день делегатам будет предложено принять участие в свободном обсуждении представленных тем и текущих вопросов, представляющих наибольший интерес в этой области, под экспертным руководством сопредседателей.

В целях поощрения открытости и свободного обсуждения все сессии проводятся в соответствии с правилом Chatham House, в соответствии с которым участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность выступающего(-ых), ни любого другого участника , может раскрыться.

Кто должен участвовать?

Арбитры, штатные юрисконсульты, специалисты-практики, ученые и представители местного и международного бизнес-сообщества, заинтересованные в текущих событиях и передовой практике в области международного арбитража и затронутые ими.

Программа

Четверг, 5 ноября 2015 г.

08.30 Регистрация

09. Welcome

The Rt Hon Lady Justic Gloster DBE PC

Апелляционное суд Англии и Уэльса

09.15anglish Законодательство, арбит и права акционеров.

Участники дискуссии будут говорить по 15 минут каждый, после чего будет предоставлено время для вопросов и ответов

Модератор

Дэвид Голдберг

White & Case LLP, Лондон и Москва

Panellists

Peter Leaver QC

One Essex Court, London

Duncan Matthews QC

20 Essex Street, London

Dominic Pellew

Dentons UKMEA LLP, London and Moscow

10. 30Coffee break

11.00THE INTERFACE МЕЖДУ СУДАМИ И ТРИБУНАЛАМИ (ВКЛЮЧАЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ)

Каждый из участников будет говорить по 15 минут, после чего будет предоставлено время для вопросов и ответов

Модератор

Мэтью Вейнигер, королевский адвокат

Linklaters LLP, Лондон

панели

The Hon Sir Bernard Eder

Essex Court Cambers, Лондон

Ilya Nikorov

Egorov Puginsky Afanasiev & Partners, ST Petersburg

Офицер Europe Europe Europe Europsow’s MOSTOW.

12.15 Обед

13.45 АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА LCIA; ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОПРОСЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ НОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ АРБИТРЕ

Сопредседатели кратко представят темы сессии, после чего состоится открытое обсуждение на форуме

Сопредседатели

Клэр Эмброуз

20 Essex Street, London

Dr Jacomijn J van Haersolte-van Hof

Генеральный директор, член LCIA LCIA Court and Board

Роман Ходыкин

Berwin Leighton Paisner LLP, London

15. 00Перерыв на кофе

15.30 АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА LCIA; ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ (С ОСОБЫМ АКЦЕНТОМ НА ПОВЕДЕНИЕ АДВОКАТА)

Сопредседатели кратко представят темы сессии, после чего состоится открытое обсуждение на форуме

Сопредседатели

Джеймс Кастелло

King & Spalding LLP, Paris

Президент Европейского совета пользователей LCIA

Хилари Хейлброн0 QC 90

Brick Court Chambers, London

Член LCIA Court

Владимир Хвалей

Baker & McKenzie — CIS Limited, Москва

Член LCIA Court

16.45Заключительное слово

17.00 Приемная

CPD/CLE

Управление по регулированию адвокатов/Совет адвокатов Англии и Уэльса: Симпозиум соответствует требованиям 5 часов CPD .
Другие юрисдикции: LCIA предоставит сертификат о прохождении курса, который может быть использован для получения эквивалентной аккредитации в соответствии с требованиями.

Язык симпозиума

Рабочие заседания будут проводиться на английском языке с синхронным англо-русско-английским переводом.

Место проведения и размещение Симпозиума

Гостиница Four Seasons Москва

ул. Охотный Ряд, 2 Москва 109012
Тел.: +7 499 277 7100
www.fourseasons.com/moscow/

Забронированы номера в гостинице Four Seasons Hotel Moscow по цене 11 000 рублей с учетом завтрака и без учета налогов. Чтобы воспользоваться специальным тарифом, пишите на [email protected]

Регистрационные сборы

Регистрационный взнос делегата включает следующее: рабочие сессии; обед; все перерывы на чай/кофе; документация симпозиума; и прием после симпозиума.

Делегатский взнос составляет 450 фунтов стерлингов для членов Советов пользователей LCIA и 525 фунтов стерлингов для лиц, не являющихся членами. Раннее бронирование в размере 350 фунтов стерлингов доступно до 9 октября 2015 года.

Зарегистрироваться онлайн

Повышенная протеасомная активность поддерживает выживание фоторецепторов при наследственной дегенерации сетчатки.

Abstract

Наследственные дегенерации сетчатки, поражающие более 2 миллионов человек во всем мире, являются
вызваны мутациями в более чем 200 генах. Это говорит о том, что наиболее эффективным терапевтическим
стратегии будут независимыми от мутаций, т. е. нацелены на распространенные патологические состояния.
в результате многих болезнетворных мутаций. Предыдущие исследования показали, что один из таких
состоянием является недостаточность убиквитин-протеасомной системы для обработки неправильно свернутых
или неправильно нацеленные белки в пораженных фоторецепторных клетках. Теперь мы сообщаем, что сетчатка
дегенерация у мышей может быть значительно замедлена за счет увеличения количества протеасомных клеток фоторецепторов.
Мероприятия. Наибольший эффект наблюдается при сверхэкспрессии протеасомы 11S.
cap-субъединица PA28α, которая усиливает убиквитин-независимую деградацию белка в фоторецепторах.
Применение этой стратегии к мышам, несущим одну копию мутанта родопсина P23H, мутацию
часто встречается у пациентов-людей, в четыре раза увеличивает количество выживших фоторецепторов
в нижней части сетчатки 6-месячных мышей. Этот поразительный терапевтический эффект демонстрирует
что протеасомы являются привлекательной мишенью для борьбы с наследственной слепотой.

Опубликованная версия (Укажите эту версию)

10.1038/s41467-018-04117-8

Информация о публикации

Лобанова, Екатерина С; Финкельштейн, Стелла; Ли, Цзин; Трэвис, Аманда М; Хао, Ин;
Клингеборн, Микаэль; . .. Аршавский, Вадим Юрьевич (2018). Повышенная протеасомная активность поддерживает выживание фоторецепторов при наследственных заболеваниях сетчатки.
вырождение. Связь с природой , 9 (1). С. 1738. 10.1038/s41467-018-04117-8. Получено с https://hdl.handle.net/10161/17215.

Это построено на основе ограниченных доступных данных и может быть неточным. Процитировать это
статью, просмотрите и используйте официальную цитату, предоставленную журналом.

Scholars@Duke

Вадим Юрьевич Аршавский

Фонд Елены Рубинштейн Заслуженный профессор офтальмологии

Исследования, проводимые в нашей лаборатории, посвящены пониманию того, как устроено зрение
на молекулярном уровне. Наше самое зрелое направление касается функции стержня и
колбочки фоторецепторы, которые являются сенсорными нейронами, ответственными за обнаружение и первичное
обработка информации, поступающей в глаз в виде фотонов.