Часть I Этот вопрос, наверное, самый известный, если дело касается пунктуации и её важности: мол, от того, где поставить запятую, зависит судьба… Конечно же, имеется в виду известная фраза «Казнить нельзя помиловать», в которой не стоит запятая, а должна якобы стоять. Происхождение этого выражения остаётся загадкой, его приписывают разным великим людям от императора Священной Римской империи Карла V до разных русских императоров, действительно решающих чью-то участь. Большинству советских школьников оно было знакомо не только от учителей, но и из довольно старого (1969 года) мультфильма «В стране невыученных уроков», где, по сюжету, от места запятой зависела судьба нерадивого ученика Вити Перестукина. Также эта фраза считается классическим примером амфиболии — неясного выражения, допускающего двоякое толкование из-за особенностей своего строения или написания. Так что наш пример-фраза, как самая известная, порождает множество похожих: «уйти нельзя остаться», «строить нельзя сносить», «сказать нельзя промолчать» и других. Однако самое интересное, что связано с выражением «Казнить нельзя помиловать», — это факт, что знаменитая запятая (от которой, как всем известно, зависит жизнь или смерть!) здесь и не нужна. Да-да, это действительно так, несмотря на все возникающие эмоции! Ведь знаки препинания, как мы знаем, показывают не только строение (грамматическое членение) предложения и связанную с ним интонацию, но и передают определённый смысл. Вот и задумаемся, какой смысл надо передать в нашей фразе, в обоих возможных вариантах? Если иметь в виду гуманный вариант развития событий, т.е. «помиловать», то после слова «нельзя» в предложении надо ставить тире. Именно оно, помимо необходимого в этом случае членения сложного предложения, передаст нужное значение следствия – «поэтому». Казнить нельзя – помиловать. Если же надо выразить негуманное намерение того, кто принимает такие решения, т. е. «казнить», то в нашей фразе после слова «казнить» надо ставить двоеточие. Грамматически оно будет работать так же, как и тире в предыдущем варианте, а вот смысл будет передавать другой — значение причины, «потому что». Казнить: нельзя помиловать. Запятая в этом предложении, как говорят нам многие источники информации, даже «Википедия», тоже возможна. Во всяком случае, с её помощью нужный смысл передаётся. Однако этот смысл оказывается не таким уж точным, в то время как в русской пунктуации для нас, пользователей, заложены более богатые возможности. И тут главное — знать эти возможности, понимать их, если мы читатели, и пользоваться ими по назначению, если мы авторы. Часть IV Все материалы рубрики «Говорите по-русски» Елена Филинкова, Вернуться на главную страницу |
Казнить или помиловать? — Глава 1
Ноги неистово гудели, руки дрожали, а глаза просто слипались и, хоть спички в них вставляй — не поможет. Я бегала как ненормальная от столика к столику, принимая новые заказы от клиентов, заполонивших бар. И всё бы ничего, но сегодня же четверг, так чего, спрашивается, дома не сидится?! Завтра, как назло, на учебу, а я даже не успела к семинару подготовиться, да и успеешь тут. Моя жизнь - сплошной замкнутый круг: учеба-работа, работа-учеба, и никаких просветов в ближайшее время не намечается.
— Рит, — позвал меня администратор.
Тридцатилетний мужчина с аккуратной бородкой и густыми каштановыми волосами недовольно смотрел на меня, стоя возле барной стойки. И чего ему надобно? Ну нахамила я клиентам, нечего было руки распускать.
— Иду, — буркнула я и поплелась в его сторону.
Эдуард Анатольевич окинул меня оценивающим взглядом и цокнул. Он всегда так делал, когда был чем-то недоволен, и в данный момент не только моим поведением, но и внешним видом. Да, пока никто не видел, я сняла эти блядские туфли на высоченной шпильке и переобулась в туфельки на незначительном каблучке. Однако основная форма на мне была надета, и назвать ее приличной у меня язык точно никогда не повернется. Алая блузка, выставляющая напоказ все мои прелести, и черная обтягивающая юбка, которая едва ли прикрывала ягодицы - вот вам и форма официанток ночного бара «Жажда». Впрочем, за это унижение оплата была очень даже приличной. Только благодаря ей я могла снимать квартиру и полностью обеспечивать свое проживание. Еще приятным плюсом в моем бюджете была мизерная стипендия студента экономического ВУЗа.
— Сколько раз мне нужно повторять, что клиентам грубить нельзя ни при каких обстоятельствах?! — гневно спросил Эдуард Анатольевич.
— Я просто привела их в чувство. Один из них полез ко мне...
Меня грубо прервали, прямо перед моим носом изобразив жест «цыц» или «замолкни». А выглядел он так: «любимый» администратор делал полукруг перед твоим носом рукой и все пальцы смыкал на большом пальце. Что-то вроде змейки, которую обычно делают дети, играя в театр теней.
— Охрана для чего?! Или совсем элементарные вещи для твоей блондинистой головки не доступны?!
— Рядом из охраны никого не было, — сквозь зубы произнесла я.
— Еще одно замечание, и останешься без премии.
Listen to the Best Podcasts & Shows Online, Free
Stream the best podcasts from your favorite stations
All Topics
All TopicsPodcast Top 100HolidayBusiness & FinanceClimateComedyCrimeCuriosityEntertainmentFictionFoodHealthGames & HobbiesHistoryKids & FamilyLatinxLGBTQMindfulnessMusicNewsPoliticsPolitics LeftPolitics RightRelationshipsRewatch TV PodcastsScience & TechnologySociety & CultureSpiritualitySportsTalkback
Popular Podcasts
Рекомендуемые подкасты
Не определено
В отчете коронера слово «неустановлено» используется для описания причины или способа смерти, когда нет достаточных доказательств для более точной классификации. В 2019 году Джессика Истерли Дёрнинг пропала без вести из своего дома в Новом Орлеане; ее тело было найдено через несколько дней, всего в двух с половиной кварталах отсюда. Ее смерть была классифицирована как неустановленная, но из-за доказательств нечестной игры ее друзья и семья считают, что кто-то сыграл роль в ее подозрительном исчезновении. Журналист-расследователь Джессика Нолл и бывший детектив Тодд МакКомас углубляются в это нераскрытое дело и ищут ответы на безвременную смерть Джессики. От команды, которая представила вам «Жить и умереть в Лос-Анджелесе» и «Culpable», это «Undetermine».
Красный Элвис
Голливудская карьера Дина Рида была короткой, но он стал международной суперзвездой в разгар холодной войны, живя в Латинской Америке и коммунистической Европе. После публичного заявления о желании вернуться домой в Соединенные Штаты жизнь Дина подошла к таинственному концу. Спустя десятилетия его дочь Рамона полна решимости выяснить, что же на самом деле с ним произошло.
ReWives с Бетенни Франкель
Бетенни Франкель, бесспорно, звезда франшизы «Настоящие домохозяйки». Спустя более десяти лет Бетенни готова пересказывать, пересматривать и пересматривать самые знаковые эпизоды из всех ваших любимых городов.
«Настоящие домохозяйки» изображают роскошные вечеринки, чрезмерные отпуска и экстравагантные излишества. Помимо бросания напитков (и ног), существуют уроки о браке, разводе, дружбе, деньгах, воспитании детей, бизнесе и славе… ЕСЛИ правильные умы анализируют и копают глубже. На ReWives к Бетенни присоединяются неожиданные лидеры мнений и друзья-знаменитости, чтобы вести проницательные беседы, используя самые известные эпизоды домохозяек в качестве средства для веселых и возмутительных комментариев на реальные темы. ReWives — это подкаст о кулерах, который обязательно нужно слушать.
Если вы готовы упомянуть все, слушайте ReWives с Бетенни Франкель, подкаст iHeartRadio.
Topics
To Punish or to Pardon ? Кристен Као, Мара Редлих Ревкин :: SSRN
Скачать эту статью
Открыть PDF в браузере
ssrn.com» data-abstract-auth=»false»/>
Добавить бумагу в мою библиотеку
Делиться:
68 страниц
Опубликовано: 18 июня 2020 г.
Просмотреть все статьи Кристен Као
Гетеборгский университет; Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA) – Факультет политических наук
Юридический факультет Университета Дьюка; Юридический центр Джорджтаунского университета
Дата написания: 2018
Резюме
Повстанческие группы, которые управляют территорией, нуждаются в поддержке большого числа гражданских лиц. После окончания конфликта
эти гражданские лица часто воспринимаются как пособники повстанцев. Тем не менее, мы относительно мало знаем о том, что виктимизированное население считает адекватным ответом коллаборационистам. Этот пробел в наших знаниях имеет серьезные последствия для прочности мира. С помощью экспериментов, проведенных в ходе первоначального исследования Мосула, иракского города, находившегося под управлением Исламского государства, мы определили влияние (1) идентичности гипотетических коллаборационистов и (2) типа сотрудничества на предпочтения в отношении наказания, прощения и реинтеграции. . Вопреки жесткому и неизбирательному подходу правительства к судебному преследованию коллаборационистов, участники предпочитают более мягкие наказания или отсутствие наказания для некоторых. Мы считаем, что характер сотрудничества имеет большее значение, чем личность сотрудника. Наш проект помогает определить условия, при которых бывшие пособники повстанцев могут быть успешно реинтегрированы в постконфликтные общества.
Ключевые слова: реинтеграция, Исламское государство, наказание
Рекомендуемое цитирование:
Рекомендуемая ссылка
Као, Кристен и Ревкин, Мара Редлих, Наказать или простить? (2018).