37 сессия российско японской комиссии по рыболовству: Российско-Японская Смешанная комиссия по рыбному хозяйству

Приказ Росрыболовства от 10.06.2021 N 362

См. Документы Федерального агентства по рыболовству

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ПРИКАЗ
от 10 июня 2021 г. N 362

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ПРИЛОЖЕНИЕ К ПРИКАЗУ РОСРЫБОЛОВСТВА
ОТ 18 ДЕКАБРЯ 2020 Г. N 706

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктом 5.5.5 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 444, а также на основании письма японской стороны о завершении процедур по предоставлению российской стороне на 2021 год в исключительной экономической зоне Японии 15 500 тонн скумбрии в дополнение к ранее предоставленным 36 000 тоннам скумбрии (препровождено письмом представителя Федерального агентства по рыболовству в Японии от 7 июня 2021 г. N 12/81-ЕУ) приказываю:

Внести изменение в приложение к приказу Росрыболовства от 18 декабря 2020 г. N 706 «О распределении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленных Российской Федерации в соответствии с решениями 37-й сессии Российско-Японской Комиссии по рыболовству, применительно к видам квот их добычи (вылова) на 2021 год», изложив его в редакции согласно приложению к настоящему приказу.

Заместитель руководителя
П.С.САВЧУК

———————————

<1> Рыболовство осуществляется в соответствии с Протоколом 37-й сессии Российско-Японской Комиссии по рыболовству.

<2> В соответствии с письмом японской стороны о завершении процедур по предоставлению российской стороне на 2021 год в исключительной экономической зоне Японии 15 500 тонн скумбрии в дополнение к ранее предоставленным 36 000 тоннам скумбрии (препровождено письмом представителя Федерального агентства по рыболовству в Японии от 7 июня 2021 г. N 12/81-ЕУ).».

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ТОРГОВЛЯ МОРЕПРОДУКТАМИ И ОБМЕН КВОТАМИ – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Серия «Политология. Религиоведение»

Онлайн-доступ к журналу: http://izvestiapolit.isu.ru/ru

2021. Т. 38. С. 24-30

Иркутского государственного университета

И З В Е С Т И Я

УДК 339. 92

https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.38.24

Сотрудничество стран Северо-Восточной Азии в сфере рыболовства: торговля морепродуктами и обмен квотами

В. С. Акуленко

Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация

Аннотация. Анализируется современное состояние сотрудничества стран СевероВосточной Азии в области рыболовства по двум основным направлениям: торговля морепродуктами и обмен квотами на их добычу. В целях исследования используются статистические данные, официальные документы и отчеты, а также информационные сообщения российской и зарубежной прессы. Делается вывод, что взаимодействие в области рыболовства между странами Северо-Восточной Азии по указанным направлениям развивается весьма активно, основными его акторами являются Россия, Япония, Южная Корея и Китай, в то время как Монголия и КНДР в силу различных факторов в нем активного участия не принимают.

Ключевые слова: рыболовство, Северо-Восточная Азия, минтай, Россия, Южная Корея, Китай, Япония, КНДР.

Для цитирования: Акуленко В. С. Сотрудничество стран Северо-Восточной Азии в сфере рыболовства: торговля морепродуктами и обмен квотами // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2021. Т. 38. С. 24-30. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.38.24

Еще в середине прошлого века все страны Северо-Восточной Азии (СВА) использовали свои богатейшие «природные морские биологические ресурсы в качестве одного из локомотивов развития собственной экономики и источника иностранной валюты. Однако постепенно вместе с развитием внутренних рынков и более глубокой переработки РК, КНР и Япония начали ввозить все больше морепродуктов для внутреннего потребления и создания продуктов с высокой добавочной стоимостью» [1]. В то же время рыбное хозяйство на Дальнем Востоке РФ, непосредственно расположенном в данном регионе, продолжило развиваться в сторону преимущественного экспорта сырья, а КНДР столкнулась с глубочайшим кризисом, приведшим к деградации не только рыбного хозяйства, но и всей экономики. Эти процессы не могли не повлиять на сотрудничество стран региона в области рыболовства.

Еще одно государство, традиционно включаемое в регион СВА, — Монголия в силу отсутствия выхода к морю и неразвитости как самого рыболовства, так и традиции потребления рыбы в целом не может быть рассмотрена в данной работе. Тайвань, являющийся частью СВА, также останется за рамками нашего исследования прежде всего из-за признания Россией его в качестве неотъемлемой части Китая и вытекающих из его статуса проблем с поиском достоверной статистической и прочей информации.

Взаимодействие между странами в области рыболовства будет рассмотрено по двум основным направлениям: торговля (сырьем и продуктами переработки) и наделение и обмен квотами.

Четыре из семи входящих в СВА стран являются крупными производителями морепродуктов в мире. В Китае в 2018 г. было произведено 62,207 млн т морепродуктов, в России — 5,308 млн, в Японии — 3,774 млн, в Республике Корея — 1,905 млн т [3]. При этом Китай (4,398 млн т) наряду с Южной Кореей (1,866 млн т) и Японией (3,505 млн т) входит в десятку крупнейших импортеров морепродуктов (их совокупная доля на мировом рынке составляет 22 %), являясь к тому же крупнейшим их экспортером (8,171 млн т) с долей в 14 % на мировом рынке. Россия также является крупным экспортером рыбы — 2,522 млн т (2018 г.), ее особенностью являются преимущественные поставки за рубеж рыбы, добытой в естественной среде. Что касается КНДР, то, по имеющимся данным, общее производство морепродуктов в этом государстве (включая аквакультуру) в 2018 г. составило около 1 млн т, 553 тыс. из которых — водоросли [3]. Таким образом, «регион СВА является не только крупным производителем рыбы, но и ее потребителем, что создает важное условие для развития взаимодействия в области рыболовства» [1].

Сотрудничество между странами СВА в области торговли морепродуктами (сырьем и продуктами переработки) является одним из важнейших аспектов регионального взаимодействия в области рыболовства. Стоит отметить, что, даже исходя из уже озвученных выше цифр, можно сделать простой вывод о том, что среди рассматриваемых в данной работе стран Россия занимает место экспортера сырья, а Китай, Южная Корея и Япония являются его потребителями и переработчиками. Наиболее показателен в этом плане пример с минтаем, который на протяжении многих лет остается одним из важнейших рыбопромысловых ресурсов на планете. Общий улов этого ценного промыслового ресурса в 2018 г. достиг 3,397 млн т [3]. Добытый в 2019 г. российскими рыбаками минтай, чаще в замороженном виде, был экспортирован в основном в две страны — Китай (641 890,6 т) и Южную Корею (127 043,906 т). При этом общий экспорт минтая в замороженном виде из нашей страны в 2019 г. составил 786 045,094 т общей стоимостью 985 022 165 долл. [4].

В Южной Корее российский минтай проходит глубокую переработку и потребляется населением страны. В Китае же из него делают филе и реэкспортируют в Германию (123 089,7 т, 374 368 142 долл.), США (28 341,294 т, 81 512 008 долл.), Великобританию (17 842,101 т, 57 066 337 долл.), Францию (17 678,38 т, 55 969 310 долл.), Республику Корея (17 604,612 т, 49 426 560 долл.) и еще целый ряд стран, включая саму Россию, — всего 265 471,873 т общей стоимостью 799 700 601 долл. Для сравнения, из самой России на экспорт в том же году было направлено всего 45 443,474 т филе минтая общей стоимостью 135 916 161 долл., т. Россия КНР РК КНДР Япония

Россия X 1 687 585 1 484 643 109 287 322

КНР 231 594 X 1 387 797 55 666 2 041 476

РК 9187 321 707 X X 466 590

КНДР X Х X X X

Япония 12 457 370 239 119 847 X X

Примечание. Составлено по [4].

Кроме торговли, еще одним важнейшим аспектом двустороннего сотрудничества стран СВА в области рыбного хозяйства является наделение и обмен квотами на промысел морских гидробионтов. Близость акваторий стран СВА, сезонная миграция рыб и истощение рыбопромысловых угодий вынуждают страны договариваться друг с другом о доступе в акваторию. Можно выделить два вида взаимодействия в данной сфере: наделение квотами на добычу морских биологических ресурсов (МБР) за установленную плату и обмен квотами. Сотрудничество в данной сфере является предметом обсуждения во время заседаний двусторонних комиссий по рыболовству, проходящих ежегодно. Отношения между странами в области рыболовства и наделения квотами регулируются специальными двусторонними соглашениями. Of- £|-Б 5 Й L| £|С|Х| ам = Объемы квот в российской акватории в ны-

нешнем году, крупнейшие за последние 5 лет. URL: https://www.mof.go.kr/artide/view.do?menuKey= 971&boardKey=10&articleKey=30508 (дата обращения: 10.09.2021).

нерки, кеты, горбуши, кижуча и чавычи — массой 2050 т2. Актуальных сведений о выделении квоты на промысел Китаю и КНДР на 2021 г. автор обнаружить не смог, однако в прошлом Китай получал право на промысел кальмара и минтая3. Что касается КНДР, то, как заявил чрезвычайный и полномочный посол России в КНДР А. Мацегора в конце 2019 г., их Пхеньян не получит, покуда не наведет порядок со своими браконьерами4. Впрочем, до этого Россия и КНДР обменивались квотами. Так, в 2016 г. российские рыбаки получили право на промысел 14,9 тыс. т гидробионтов — краба, скумбрии, сардины, анчоуса, сайры, кальмара, рыбы фугу, а северокорейские рыбаки — на 12,4 тыс. т сайры, кальмара и анчоуса5.

В последнее время темой для активного обсуждение стала якобы имевшая место продажа КНДР квот на промысел в своих водах китайским рыбакам. Первоначально китайские рыбаки вели промысел в приграничных водах Желтого моря. Однако согласно заключенному между КНР и КНДР в 2004 г. соглашению китайские рыбаки получили доступ к рыболовным площадкам и в Японском (Восточном) море. Еще в 2016 г. число китайских судов, ведущих промысел в северокорейской акватории, достигало около 2,5 тыс.6 Анализ спутниковых снимков, сделанных PlanetScope в 2017 и 2018 гг., показал, что в 2017 г. промысел вели как минимум 796 так называемых парных (близнецовых) траулеров, а в 2018 г. — 588 [2]. Эти суда рыбачат в северокорейских водах незаконно, так как Резолюция Совета Безопасности ООН 2371 полностью запрещает КНДР не только экспорт морепродуктов, но и продажу прав на их промысел.

Республика Корея активно взаимодействует в вопросе наделения квотами не только с Россией, но и с Китаем, и до недавнего времени с Японией. Между КНР и РК налажен обоюдный обмен квотами в исключительной экономической зоне, хотя большую часть лимитов все же получает Китай. По итогам заседания 20-й сессии Китайско-корейской комиссии по рыбному хозяйству стороны договорились об обмене квотами на 2021 г. в размере 56,75 тыс. т и передаче разрешения на промысел для 1350 судов на паритетной основе7. С Японией у Южной Кореи до 2016 г. также был налажен обоюдный обмен квотами, однако уже пятый год стороны не могут договорить-

2 Приказ Федерального агентства по рыболовству от 30 апреля 2021 г. № 261 // Гарант : справочная правовая система. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400678256 (дата обращения: 10.09.2021).

3 Китайские браконьеры «крадут» кальмар у рыбаков Южной Кореи // Fish News. URL: https://fishnews.ru/ news/23182 (дата обращения: 10.09.2021).

4 РФ не выдаст КНДР квоты на рыболовство до решения проблем с браконьерами // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/world/687973 (дата обращения: 10.09.2021).

5 О 29-й сессии Российско-корейской смешанной комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства // Посольство России в КНДР. = Условия промысла и процедуры доступа корейских и китайских судов. URL: https://www.mof.go.kr/article/view.do?articleKey=38314&boardKey=2&currentPageNo=1 (дата обращения: 10.09.2021).

ся об условиях ведения промысла в территориальных водах друг друга8. Вопрос двусторонних отношений в области рыболовства еще более обострился после того, как ВТО в апреле 2019 г. поддержала южнокорейский запрет на импорт ряда японских морепродуктов, введенный после катастрофы на АЭС «Фукусима-1» в 2011 г.9 С другим своим соседом — КНДР Южная Корея квотами не обменивается, однако в 2018 г., после начала нового сближения двух государств, в Сеуле всерьез начали строить планы о замещении своими судами китайских рыбаков в акватории Японского (Восточного) моря10.

Отношения между КНР и Японией также регулируются на основе ежегодных встреч, на которых обсуждаются обоюдные квоты на промысел. Интересы двух стран пересекаются в акватории Желтого и Восточно-Китайского морей, а также осложнены темой Тайваня, с которым Япония тоже имеет сложные, но продуктивные отношения в области рыболовства, и территориальным спором вокруг архипелага Сенкаку (кит. Дяоюйдао).

Стоит отметить, что иногда вопрос наделения квотой используется в отношениях между странами СВА в качестве меры давления. К примеру, осенью 2012 г. Россия пригрозила лишить РК и Японию квоты на промысел в своих водах в связи с проблемой импорта незаконно добытого российского краба11. А Япония, как уже было отмечено выше, пользуется вопросом наделения квот для того, чтобы добиться от Южной Кореи снятия ограничений на допуск своей продукции на южнокорейский рынок. Возможно, совсем недавно мог появиться и обратный прецедент. В конце лета ходили упорные слухи о давлении со стороны КНР на Россию с целью выделения квоты на промысел минтая. В качестве ответного жеста российским рыбакам должны были упростить доступ на китайский рынок, в значительной степени усложнившийся в период пандемии из-за введенных Китаем ограничений12.

В соответствии с вышеизложенным можно констатировать, что все рассматриваемые в данной работе страны СВА активно взаимодействуют друг с другом в вопросе наделения квотами на промысел. = О приостановке японо-корейских переговоров по рыболовству на 5 лет… промысел на расстоянии стал вопросом жизни и смерти. URL: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5095445 (дата обращения: 10.09.2021).

9 WTO upholds South Korea ban on some Japan seafood imports over Fukushima nuclear disaster. URL: https://www.japantimes.co.jp/news/2019/04/12/national/appeal-wto-upholds-seouls-import-curbs-japan-seafood-fukushima-nuclear-disaster (дата обращения: 10.09.2021).

10 Южная Корея хочет заместить китайцев в водах КНДР // Fish News. URL: https://fishnews.ru/news/33747 (дата обращения: 10.09.2021).

11 Россия может лишить Японию и Южную Корею квот на вылов рыбы // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/271275 (дата обращения: 10.09.2021).

12 Эксперты увидели риск давления Китая на Россию из-за поставок минтая // РБК. URL: https://www.rbc.ru/business/16/08/2021/61164dd09a794751d6d95bcc (дата обращения: 10.09.2021).

кращению предоставляемой квоты. КНДР права выдавать квоты лишилась из-за наложенных на нее санкций.

Таким образом, взаимодействие «между странами СВА в области торговли морепродуктами, а также обмена и передачи квот на промысел проходит весьма активно. Основными акторами являются Россия, Япония, Южная Корея и Китай. Монголия в силу своей удаленности от морского побережья и неразвитости как самой отрасли, так и потребления рыбы и морепродуктов, не принимает активного участия в данном взаимодействии. Тайвань, несмотря на развитость собственного рыболовного флота, не может быть рассмотрен в данной работе из-за своего международного статуса. В то же время на КНДР, стремящуюся к взаимодействию с другими странами СВА в данном направлении, наложены международные ограничения, запрещающие ей торговать морепродуктами или предоставлять квоты на их промысел в своей исключительной экономической зоне другим странам» [1].

Россия остается крупнейшим поставщиком сырья в СВА, экспортируя его на рынки КНР, РК и Японии. Продуктами экспорта чаще всего выступает краб, минтай и лососевые. КНР является крупнейшим производителем и потребителем морепродуктов в мире. Поставленное из Российской Федерации сырье здесь потребляется местным населением либо перерабатывается для реэкспорта в третьи страны, в том числе и в саму Россию. РК и Япония занимаются более глубокой переработкой сырья или продуктов первоначальной переработки из России и Китая. КНДР, к сожалению, в данный момент не может развивать взаимодействие с другими странами региона в области рыболовства из-за санкций ООН.

Список литературы

1. Акуленко В. С. К вопросу формирования рыбоперерабатывающего центра на стыке границ РФ, КНР и КНДР // Актуальные проблемы востоковедения : материалы IX науч.-практ. конф. по востоковедению / И. Н. Гущина (отв. ред.) [и др.]. Хабаровск : Тихоокеанский государственный университет, 2020. С. 186-193.

2. Illuminating dark fishing fleets in North Korea / Park Jaeyoon [et al.] // Sience Advances. Vol 6, Iss. 30. https://doi.org/10.1126/sciadv.abb1197 URL: https://advances.sciencemag.org/ content/6/30/eabb1197 (дата обращения: 10.09.2021)

3. The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome : FAO, 2020. 224 p. https://doi.org/https://doi.org/10.4060/ca9229en

4. UN Comtrade Database. URL: https://comtrade.un.org/data (дата обращения: 10.09.2021).

Cooperation in Fisheries in Northeast Asia: Seafood Trade and Fishing Quotas Exchange

V. S. Akulenko

Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russian Federation

Abstract. This paper is concerned with the analysis of the current state of cooperation in the field of fisheries in the NEA region in two main areas: seafood trade and the exchange of fishing quotas. The author analyzed three types of sources: statistical data, documents and reports

of official institutions and data collected from the news agencies archives. The author has come to the conclusion that cooperation in the field of fisheries between the Northeast Asia countries in these areas is developing very actively. The main actors are Russia, Japan, South Korea and China, while Mongolia and the DPRK, due to various factors, do not actively participate in it. Taiwan’s participation in this interaction has not been considered due to lack of reliable information from the sources available to the author. Within the framework of the current model of interaction in this area in the Northeast Asia, Russia remains to be the largest supplier of raw materials; China is a major producer and consumer of seafood, while South Korea and Japan are engaged in advanced processing of raw materials or products from Russia and China of primary processing. In the domestic markets of South Korea and Japan there is a great demand for seafood. Unfortunately, because of the sanctions of the UN Security Council DPRK cannot realize its potential in the field of cooperation in fisheries to the full.

Keywords: fisheries, Northeast Asia, pollock, Russia, South Korea, China, Japan, DPRK.

For citation: Akulenko V.S. Cooperation in Fisheries in Northeast Asia: Seafood Trade and Fishing Quotas Exchange. The Bulletin of Irkutsk State University. Series Political Science and Religion Studies, 2021, vol. 38, pp. 24-30. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.38.24 (in Russian)

References

1. Akulenko V.S. K voprosu formirovaniya rybopererabatyvayushchego tsentra na styke granits RF, KNR i KNDR [Formation of the Fist Processing Center at the Junction of the Borders of the Russian Federation, the PRC and the DPRK]. Aktualnyeproblemy vostokovedeniya [Actual problems of oriental studies]. Proc. of the 9th Intern. Sci. and Pract. Conf. Khabarovsk, Pacific National University Publ., 2020. pp. 186-193. (in Russian)

2. Park Jaeyoon et al. Illuminating dark fishing fleets in North Korea. Sience Advances, vol. 6, iss. 30. Available at: https://advances.sciencemag.org/content/6730/eabb1197 https://doi.org/10.1126/sciadv.abb1197 (date of access: 10.09.2021)

3. The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome, FAO, 20206 224 p. https://doi.org/10.4060/ca9229en

4. UN Comtrade Database. Available at: https://comtrade.un.org/data (date of access: 10. 09.2021).

Акуленко Вадим Сергеевич

кандидат исторических наук, старший преподаватель, кафедра корееведения Восточный институт — Школа региональных и международных исследований

Дальневосточный федеральный университет

Российская Федерация, 690922, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10-D360

e-mail: [email protected], [email protected]

Akulenko Vadim Sergeevich

Candidate of Sciences (History), Senior Lecturer, Department of Korean Studies, Oriental Institute-School of Regional and International Studies Far Eastern Federal University 10-D360, Ayaks settlement, Ostrov Russky, Vladivostok, 690922, Russian Federation e-mail: [email protected], [email protected]

Дата поступления: 30.09.2021 Received: September, 30, 2021

Россия и Япония договорились о заключении соглашения о доступе к рыболовству до 2023 года

Россия и Япония договорились о сокращении общего допустимого улова в районах рыболовства друг друга на 33 процента после 39-го заседания Японо-Российского комитета по рыболовству.

Россия и Япония имеют давнее соглашение о взаимном доступе для рыболовства к районам исключительных экономических зон (ИЭЗ) друг друга. Японо-российский комитет по рыболовству был создан на основании советско-японского соглашения о морском рыболовстве, вступившего в силу в 1984.

Японское агентство по рыболовству объявило результаты встречи, состоявшейся в формате веб-конференции 27 декабря 2022 года. (т), по сравнению с 75 000 т в 2022 году. По основным видам рыбы квоты на скумбрию составляют 40 000 т, по сравнению с 45 000 т в прошлом году; 8 000 тонн сардин по сравнению с 20 000 тонн; и 2 000 тонн длинноперой трески ( Laemonema longipes ), по сравнению с 10 000 тоннами. Всего 89Российским судам, как и в прошлом году, разрешат вести промысел в ИЭЗ Японии.

Российские суда представляют собой большие морозильные траулеры валовой вместимостью от 4000 до 8000 тонн, оборудованные перерабатывающими и холодильными установками. Воды, к которым Япония предоставила им доступ, находятся на стороне Тихого океана от Хоккайдо до регионов Санрику и Джобан (северо-восток острова Хонсю).

Японские суда, ведущие промысел в ИЭЗ России, также будут иметь ОДУ в размере 50 000 тонн вместо 75 000 тонн. По видам ОДУ составляет 31 824 т для сайры по сравнению с 56 424 т; 5619MT для японского летающего кальмара, без изменений с 2022 года; и 3 200 тонн для тихоокеанской трески по сравнению с 1 600 тоннами. Общее количество японских рыболовных судов, допущенных в ИЭЗ России, не изменится и составит 585.

Япония будет эксплуатировать суда донного ярусного промысла у тихоокеанского побережья спорного острова Итуруп (по-японски Итуруп) и будет вести промысел сайры неводом лодки дальше в море. Японские кальмароловы будут работать в российских водах Японского моря к востоку и северу от Владивостока. В дополнение к взаимному доступу Япония заплатит примерно 26,9 японских иен.4 миллиона (201 349 долларов США, 191 139 евро), как и в 2022 году, за дополнительную квоту в 694,66 тонн тихоокеанской трески.

Помимо установления квот комитет ввел новые правила, регламентирующие деятельность российских судов. С 16 марта по 14 ноября 2023 года российским рыболовным судам, добывающим скумбрию и сардины, будет запрещен вход во всю ИЭЗ Японии.

Российским рыболовным судам также будет запрещено работать в водах в пределах 15 миль от побережья японской префектуры Ибараки. Все российские рыболовные суда обязаны по возможности держаться на расстоянии не менее двух миль от японских рыболовных судов. Кроме того, количество судов, которым разрешено одновременно заходить в район у префектуры Ибараки, будет сокращено до пяти с шести в предыдущем году.

Меры, принятые в префектуре Ибараки, могут быть ответом на предложения, которые правительство префектуры выдвинуло Японскому агентству рыболовства в прошлом году. В частности, правительство префектуры Ибараки предложило создать контактную систему, чтобы избежать повреждения рыболовных снастей береговых рыбаков. Они также потребовали, чтобы в случае повреждения российскими судами орудий лова выплачивалась полная компенсация стоимости восстановления поврежденных орудий лова, независимо от того, установлено судно-нарушитель или нет.

В октябре 2022 года Японское агентство по рыболовству заявило, что будет просить японских рыбаков ежеквартально информировать российских рыбаков о местонахождении их рыболовных снастей. Агентство также сообщило, что Россия обязалась проинструктировать свои рыболовные суда действовать с особой осторожностью в районах, где они были уведомлены о наличии снастей.

«Что касается повреждений рыболовных снастей, причиненных иностранными рыболовными судами, мы работаем над проектом по противодействию иностранным рыболовным судам, таким как южнокорейские и китайские рыболовные суда», — сообщили в Агентстве по рыболовству. «В случае повреждения рыболовных снастей иностранными рыболовными судами правительство обеспечивает поддержку расходов, необходимых для восстановления поврежденных рыболовных снастей до их первоначального состояния в рамках Программы противодействия эксплуатации иностранных рыболовных судов, которая включает Южную Корею и Китай. Что касается ущерба рыболовному снаряжению, причиненного российскими траулерами, то государство покроет половину необходимых расходов на восстановление снаряжения до первоначального состояния, как это было сделано по предыдущему проекту».

В дополнительном бюджете на 2023 финансовый год правительство выделило 2,5 миллиарда иен (18,7 миллиона долларов США, 17,7 миллиона евро) на Программу противодействия операциям с иностранными рыболовными судами. Большая часть этого будет использована для поиска и утилизации брошенного снаряжения и лодок. Деньги направляются от правительства в Фонд содействия развитию рыболовства между Японией, Кореей / Японией и Китаем, а оттуда — в заинтересованные местные рыболовные кооперативы.

Эта статья изначально появилась на сайте SeafoodSource.com и публикуется здесь с разрешения

NPAFC – Комиссия по анадромным рыбам северной части Тихого океана

Просмотр

Просмотр

Просмотр

Просмотр

217052 052 Посмотреть

Просмотр

Название	Автор	Страницы	Скачать
Обзор исследований запасов азиатской молоди тихоокеанских лососей, 2006–2012 гг.	Радченко В.И., Темных О.С., Заволокин А.В.
Последние достижения в исследованиях морской молоди тихоокеанского лосося в Северной Америке	Марк Трудель и Эрик Герц	11–20	Просмотр
Тема 1: Сезонное распространение и маршруты и сроки миграции
Схема расселения молоди кеты в Тихом океане у берегов Хоккайдо, Япония	Тосихико Сайто, Кюдзи Ватанабэ, Кей Сасаки и Фумихиса Такахаси	21–22
Происхождение молоди кеты, мигрирующей вдоль восточного тихоокеанского побережья Хоккайдо в начале лета	Шунпей Сато, Кацуаки Хирасава и Сигехико Урава	23–24	Просмотр
Связь численности, распределения и размера молоди чавычи из реки Юкон с выживанием в северной части Берингова моря	Джеймс Мерфи, Кэтрин Ховард, Лиза Эйснер, Алекс Эндрюс, Уильям Темплин, Чарльз Гатри, Кит Кокс и Эдвард Фарли	25–30	Просмотр
Пути миграции и размеры молоди нерки ( Oncorhynchus nerka ) в прибрежных водах и в заливе Аляска	Терри Д. Бичем, Ричард Дж. Бимиш, Джон Р. Кэнди, Страхан Такер, Джамал Х. Мосс и Марк Трудел	31–32	Посмотреть
Доказательства навигационных сенсорных способностей годовалого чавычи	Брайан Дж. Берк, Джеймс Дж. Андерсон и Антонио М. Баптиста	33–37	Просмотр
Поздний вход в океан обеспечивает устойчивость популяций чавычи и нерки в реке Фрейзер	Ричард Дж. Бимиш, Растон Свитинг и Крис Невилл	38–44	Просмотр
Генетическая идентификация смешанных скоплений охотоморской молоди горбуши в ходе ее раннего морского периода жизни	Нина Ю. Шпигальская, Ульяна О. Муравская, Анна И. Косицина, Антон В. Климов	45–48	Посмотреть
Генетический состав молоди чавычи, собранной в устье реки Юкон: это рыба из реки Юкон?	Чарльз М. Гатри III, Скотт Вульстек, Ханхван Нгуен, Джеймс Мерфи, Уильям Темплин и Джеффри Р. Гайон	49	Просмотр
Новый метод определения ключевых факторов сети регуляции генов, ответственных за репродуктивное поведение лососевых, с использованием направленного графического моделирования	Рейичиро Накамичи, Хирохиса Кишино и Шуичи Китада	50–53
Использование отолитового комплексного метода для определения запасов молоди горбуши и кеты в прибрежных водах Охотского моря в период посткатадромных миграций	Чистякова Александра Ивановна, Шапорев Роман Александрович и Бугаев Александр Васильевич	54–58	Просмотр
Распространение молоди горбуши в прибрежной зоне Тауйской губы Охотского моря	Изергин Игорь Л., Волобуев В. В., Изергин Л. И., Фомин Е. А., Марченко С. Л.	59–63	Вид
Доказательства геомагнитного импринтинга как механизма самонаведения у тихоокеанского лосося	Натан Ф. Путман, Кеннет Дж. Ломанн, Эмили М. Путман, Томас П. Куинн, А. Питер Климли и Дэвид Л.Г. Ноукс	64	Вид
Раннее распространение в море молоди нерки, полученной в результате чрезвычайно низкой доходности в 2009 г. и чрезвычайно высокой доходности в 2010 г.	65–68	Вид
Распределение чавычи в океане по возрастным данным	Хлоя Брейсис и Джеймс Дж. Андерсон	69	Просмотр
Океаническая среда обитания молоди чавычи в южной части их ареала	Арнольд Дж. Амманн, Дэвид Д. Хафф, Шон А. Хейс, Джеффри А. Хардинг и Р. Брюс Макфарлейн	70	Посмотреть
Тема 2: Гидрологические характеристики, первичная продукция и кормовые ресурсы
Океанографические и экологические показатели возвращения лосося в Северо-Калифорнийском течении	Уильям Т. Петерсон и Брайан Б. Берк	71–75	Просмотр
Прибрежная ассоциация молоди чавычи и криля в течении Северной Калифорнии	Джейсон Л. Хассрик, Уильям Дж. Сидеман, Джаррод А. Сантора и Шон А. Хейс	76	Просмотр
Преимущества жизни на грани: улучшенный рост и возможности поиска пищи для молоди лосося, обитающей на окраинах Ситхинского водоворота	77–78	Вид
Оценка и управление факторами окружающей среды и здоровья, влияющими на раннее морское выживание кижуча, выращенного в заводских условиях, в проливе Джорджия, Британская Колумбия	Элан Дауни, Александра Ивз, Дэвид Юарт, Шеннон Андерсон, Джон Дункан и Соня Саксида	79–82	Посмотреть
Как океанографические характеристики северной части Берингова моря связаны с биомассой молоди лосося?	Жанетт С. Ганн, Лиза Б. Эйснер и Сет Дэниелсон	83–89	Просмотр
Летнее энергетическое состояние молоди нерки в заливе Аляска	Вятт Фурнье	90	Просмотр
Межгодовая изменчивость кормовых ресурсов в период ранней жизни молоди кеты в океане в четырех прибрежных районах вокруг Хоккайдо, Северная Япония	Томоки Сато, Кей Сасаки, Масая Такахаси и Тору Нагасава	3	3
Схемы питания в прибрежных районах на основе пространственного распределения выпущенной корейской кеты, Oncorhynchus keta , Аппликатура	Джу Гён Ким, О-Нам Квон и Кван Ый Хон	92–94	Просмотр
Тема 3: Трофические связи, скорость роста и уровень хищничества
Хищничество конюг-носорогов ( Cerorhinca monocerata ) в отношении молоди лосося в прибрежной зоне Британской Колумбии	Страхан Такер, Марк Хипфнер, Джон Р. Кэнди, Колин Уоллес, Терри Д. Бичем и Марк Трудель	95–96	Просмотр
Межгодовая и пространственная изменчивость экологии питания молоди чавычи и влияние на выживание и рост	Эрик Герц, Марк Трудель, Рана В. Эль-Сабаави, Страхан Такер, Терри Д. Бичем и Асит Мазумдер	97–98	Вид
Сравнительный анализ кормления и экологии ресурсов молоди чавычи вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки в континентальном масштабе	Асит Мазумдер, Ричард Бродер, Лиза Эйснер, Эд Фарли, Джефф Хардинг, Брюс МакФарлейн, Шапна Мазумдер, Джамал Мосс, Джим Мерфи и Марк Трудель	99	Просмотр
Особенности питания, нормы потребления и роста молоди лососей в связи с колебаниями кормовой базы и численности лососей	Заволокин А.В.
Воздействие повышенной температуры на раннем этапе развития влияет на половое развитие Oncorhynchus mykiss	Кэтлин С. Коул, Дэвид Л. Г. Ноукс, Нил Томпсон, Майкл Блуэн, Брюс Моррисон и Карл Б. Шрек	104–106	Просмотр
Избирательность молоди лосося в отношении нейстонического мезозоопланктона в Северо-Калифорнийском течении	Richard D. Brodeur, Suzan S. Pool, and Todd W. Miller	107–111	Просмотр
Трофические взаимоотношения среди молоди лосося в течение 16-летнего временного ряда изменчивости климата на юго-востоке Аляски	Эмили А. Фергюссон, Молли В. Стурдевант и Джозеф А. Орси	112–117	Посмотреть
Состав рациона и пищевое поведение молоди лососевых рыб, собранных в северной части Берингова моря с августа по октябрь 2009–2011 гг.
Пищевое взаимодействие молоди тихоокеанских лососей и других видов рыб в прибрежной эпипелагиали Камчатки	Морозова Анастасия Владимировна	127–130	Просмотр
Поведенческие и биохимические адаптации молоди тихоокеанских лососей Охотского моря и северо-западной части Тихого океана	Климов А. В., Лозовой А.П., Жиганова И.В.	131–135
Тема 4: Экологические взаимодействия между видами и популяциями
Зависящие от плотности трофические взаимодействия между молодью горбуши ( Oncorhynchus gorbuscha ) и кетой ( O. keta ) в прибрежных морских экосистемах Британской Колумбии и юго-востока Аляски	Erica S. Jenkins, Marc Trudel, John F. Dower , Рана В. Эль-Сабаави и Асит Мазумдер	136–138	Просмотр
Потенциал конкуренции среди видов сельди и молоди лосося в Пьюджет-Саунд, Вашингтон	Ирис М. Кемп, Дэвид А. Бошам, Растон Свитинг и Кэрол Купер	139–143	Просмотр
Структурирование популяций кеты, Oncorhynchus keta, популяций в Дальневосточной Азии	Moongeun Yoon, Syuiti Abe, Ju Kyoung Kim и Kwan Eui Hong	144–145
Популяция кеты ( Oncorhynchus keta ) в бассейне реки Анадырь, Чукотский АО, Россия	Баранов Семен Борисович	146–149	Просмотр
Ранний морской рост как индикатор производства кеты	Ellen C. Martinson	150–152	Просмотр
Регулирует ли хищничество возвращающейся взрослой горбуши численность горбуши или сельди?	Молли В. Стурдевант, Рич Бреннер, Эмили А. Фергюссон, Джозеф А. Орси и Уильям Р. Херд	153–164	Вид
Тема 5: Выживаемость и механизмы выживания
Являются ли смолты более здоровыми в годы хорошей продуктивности океана?	Кристи М. Миллер, Марк Трудель, Дэвид А. Паттерсон, Анджела Шульце, Кария Каукинен, Шаоронг Ли, Норма Гинтер, Тоби Мин и Эми Табата	165–168	Просмотр
Потенциальные механизмы гибели в океане молоди лосося и стальноголового лосося в результате проглатывания пластикового морского мусора	Кэтрин В. Майерс, Нэнси Д. Дэвис, Роберт В. Уокер и Маргарет Э. Атчесон	169–170	Посмотреть
Использование байесовских сетей для установления связи между изменчивостью климата, океаническими процессами и выживанием кижуча в морской среде	Майкл Дж. Малик, Рэндалл М. Петерман, Уильям Т. Петерсон и Томас С. Уэйнрайт	171	Просмотр
Экологические предикторы морского выживания кижуча в штате Вашингтон	Мара С. Циммерман, Томас Бюренс и Джош Вайнхаймер	172–173	Посмотреть
За эстуарием: расширение стратегии истории жизни кочевников у кижуча	Леон Д. Шауль, Рэнди Эриксен, Кент Крэбтри и Джуди Лам	174–178	Просмотр
Критические периоды в истории морской жизни тихоокеанского лосося?	Дэвид В. Уэлч, Эсвеа Д. Портер, Эрин Л. Речиски, Уэнделл К. Челленджер и Скотт Г. Хинч	179–183	Просмотр
Модель, связывающая выживаемость в океане с длиной смолта	Грегор Пассолт и Джеймс Дж. Андерсон	184–190	Просмотр
Оценка относительной важности местных и региональных процессов для выживания чавычи весной/летом в реке Снейк	Джессика А. Миллер, Дэвид Тил, Уильям Т. Петерсон и А. Баптиста	191–153	Просмотр
Изменение среднего размера тела: рост или хищничество?	Джеффри Д. Раттер и Джеймс Дж. Андерсон	195–199	Просмотр
Выживание молоди годовалого лосося чавычи в шлейфе реки Колумбия (США): теоретико-информационная оценка факторов окружающей среды с использованием телеметрических данных	Ян Г. Броснан, Дэвид В. Уэлч, Эрин Л. Речиски и Эсвеа Д. Портер	200–204	Просмотр
Мезомасштабные водовороты как связанный с климатом механизм межгодовой изменчивости выживаемости горбуши в океане	Томас К. Клайн, мл.
Является ли снижение выживаемости нерки результатом конкуренции в море и снижения грузоподъемности?	Джеймс Р. Ирвин и Скотт А. Акенхед	209	Просмотр
Избирательная по размеру смертность нерки в Бристольском заливе в зависимости от характеристик смолта, условий океана и продуктивности нерки	Грегори Т. Руджероне, Беверли А. Аглер, Лорна Уилсон и Эдвард В. Фарли-младший	210–213	Просмотр
Борьба с паразитическим жгутиконосцем Ichthyobodo salmonis, возбудителем морской смертности молоди кеты	Shigehiko Urawa	214–215	View
Прибрежное место жительства молоди кеты и ее взрослых особей, возвращающихся в реку Исикари, Хоккайдо	Кей Сасаки, Кюдзи Ватанабэ, Фумихиса Такахаши и Тосихико Сайто	216	Посмотреть
Влияние солености на гематологическую биохимию и структуру ткани печени молоди кеты ( Oncorhychus keta Walbaum)	Wei Liu, Bing-jie Zhi, and Pei-rong Zhan
Влияние условий в эстуариях Хайрузовой и Белоголовой (Западная Камчатка) на общую численность тихоокеанских лососей	Коваль Максим В. и Горин Сергей Львович	222–227	Просмотр
Проверка соотношения половозрелых особей кеты в Беринговом море и центральной части северной части Тихого океана, 1971–2010 гг.
Рост и пополнение в пресной воде двух популяций чавычи на Западной Аляске	Justin M. Leon and Megan V. McPhee	229–231	Просмотр
Значение для исследований повсеместного снижения продуктивности популяций нерки в западной части Северной Америки	Randall M. Peterman and Brigitte Dorner	232–234	View
Выживание и ранняя морская миграция смолтов нерки возраста 0, выращенных в пресной и морской воде в Аук-Крик, юго-восточная Аляска	William R. Heard, Sidney G. Taylor и Joseph A. Orsi	235–238	Просмотр
Долгосрочные тенденции выживания в океане чавычи, выпущенной на морскую станцию ​​Литтл-Порт-Уолтер на юго-востоке Аляски	239	Вид
Морская миграция чавычи и механизмы производства на Аляске	Джозеф А. Орси, Молли В. Стурдевант, Эмили А. Фергюссон, Уильям Р. Херд и Эдвард В. Фарли-младший	240–243	Просмотр
Изменение численности и состояния молоди кеты ( Oncorhynchus keta ) в восточной части залива Аляска в связи с экологическими переменными	Michael L. Kohan, Joseph A. Orsi, Franz Mueter, and Megan V. McPhee	244–248	Просмотр
Влияние роста после смолты и температурного режима на выживание стальноголовой форели в море ( Oncorhynchus mykiss ) Из реки Кио, Британская Колумбия	Кевин Д. Фридланд, Брюс Р. Уорд, Дэвид В. Уэлч и Шон А. Хейс	249–251	Просмотр
Сложность чавычи в ранней морской среде	Растон М. Свитинг, Крис-Эллен Невилл и Ричард Бимиш	252	Просмотр
Тема 6: Выживание и экология лососевых во время первой зимовки в море
Кормовая база молоди горбуши в субарктической фронтальной зоне западной части Северной Пацифики зимой и весной	Найденко С. В., Кузнецова Н.А.	253–254
Последствия потепления Берингова моря для нерки в Бристольском заливе	Эдвард В. Фарли-младший, Александр Старовойтов, Светлана Найденко, Рон Хайнц, Марк Трудель, Чарльз Гатри, Лиза Эйснер и Джеффри Р. Гийон	255–258	Просмотр
Морское выживание и межвидовые взаимодействия кижуча на юго-востоке Аляски	Майло Адкисон, Райан Бриско, Джошуа Робинс, Майкл Малик, Алекс Вертхаймер и С. Г. Тейлор	259	Просмотр
Соединение «точек» между показателями прибрежной зоны океана и производством тихоокеанского лосося на юго-востоке Аляски, 1997–2012 гг. , Яцек М. Маселко и Джон Э. Джойс	260–266	Просмотр
Способность к зимовке молоди чавычи океанического типа: влияние температуры воды и недостатка пищи на рост, энергию и выживание
Итоговая презентация по завершении семинара	Уильям Р. Администрация муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области 18+ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ © 2021 При полном или частичном использовании информации гиперссылка на nauruzovo.ru обязательна Посещаемость сайта - 0009513