Фирташ википедия: Дмитрий Фирташ: фото, биография, досье

Фирташ | это… Что такое Фирташ?

Фирташ, Дмитрий Васильевич

Дмитрий Васильевич Фирташ (2 мая 1965) — украинский предприниматель, миллиардер, владелец холдинга Group DF (Group of Dmitry Firtash), совладелец газового трейдера Росукрэнерго (c 2004). Держатель 61% акций телеканала «Интер».

Биография

Родился в селе Синькив Залeщицкого района Тернопольской области (по другим данным в Черновицкой области^[1]) УССР. Его мать работала бухгалтером на сахарном заводе, а отец — водителем.

В 1984 году закончил Донецкий железнодорожный техникум. В 1984-1986 годах служил в армии. По возвращении работал пожарным в Черновцах, но вскоре стал предпринимателем.

Бизнес

C начала 1990-х годов занимается сделками по продаже туркменского газа на Украину. Сначала его компаньоном был украинский бизнесмен и политический деятель Игорь Бакай, затем российский газотрейдер «Итера». После смены руководства в Газпроме в 2001 году учредил газоторговую компанию Eural TransGas, которая подписала договор с Газпромом об исключительном праве на поставку туркменского природного газа на Украину.

Характер торговли газом объясняется на сайте группы компаний Дмитрия Фирташа (Group DF): ^[2]

Политическая деятельность

Во время выборной компании 2002 года был членом Всеукраинского политического объединения «Жінки за майбутнє», опекаемого Людмилой Кучмой, женой Президента Украины. Однако пройти в Парламент не смог.

Во время выборной компании 2006 года оказывал финансовую поддержку Партии Регионов.

Семья

До 2007 года был женат на Марии Калиновской. В 1996 году, Мария сделала Фирташа коммерческим директором своей компании и позднее вышла за него замуж.

Основные активы

Бизнесмен владеет активами в России, Украине, Венгрии, Австрии, Швейцарии, Германии, Италии, Эстонии, Таджикистане и пр. На предприятиях в 11 странах Европы и Центральной Азии занято свыше 23 тыс. человек.

В структуру холдинга Group DF (Group of Dmitry Firtash) входят^[3]:

• Centragas Holding AG (Австрия — 90 %):
  • РосУкрЭнерго АГ (RosUkrEnergo AG, RUE) — швейцарская газораспределительная и газоторговая компания (50 %)
    • УкрГазЭнерго (UkrGasEnergo) — украинская газоторговая компания (50 %)
  • Emfesz Kft — венгерская газоторговая компания и поставщик энергетических услуг (100 %)
  • Euronit Kft — венгерская компания (100 %)
  • Zangas Hoch- und Tiefbau GmbH — австрийская компания, специализирующаяся на строительстве газовой инфраструктуры (100 %)

• Ostchem Holding (Австрия — 90 %) — объединяет группу химических предприятий в Восточной и Центральной Европе по производству минеральных удобрений, органических кислот, диоксида титана и кальцинированной соды.
  • Крымский содовый завод

Кроме того, по сообщениям СМИ Фирташ имеет отношение к украинским телеканалам К1, К2, MegaSport и баскетбольному клубу «Киев».

Оценка состояния

Летом 2006 года журнал «Корреспондент» в рейтинге 30 самых богатых украинцев поставил Д.Фирташа на восьмое место. В конце 2006 года Фирташ вошел в очередной ежегодный список самых богатых людей Центральной и Восточной Европы, составленный польским журналом Wprost. Его состояние оценили в $2,4 млрд.

В феврале 2008 года журнал «Фокус» присудил ему 11-ю позицию в рейтинге богатейших украинцев, с активами на $1,71 млрд.

Скандалы

Имя Фирташа часто упоминалось в связи с уголовным делом Могилевича. Сам Фирташ объяснил свое участие в уголовном деле недоразумением, случившимся из-за того, что в свое время он купил две иностранных компании, учредителями в которых были жена Могилевича и партнер Могилевича Игорь Фишерман (оба по прежнему разыскиваются ФБР).

Примечания

1. ↑ Дмитрий Фирташ
2. ↑ История группы компаний Дмитрия Фирташа (Group DF)
3. ↑ Структура компании Group DF

Ссылки

• Сайт группы компаний Дмитрия Фирташа Group DF
• Фирташ, Дмитрий
• Фирташ Дмитрий
• Дмитрий Фирташ

Как Дмитрий Фирташ, Петр Порошенко и Игорь Коломойский потеряли кучу денег

В этом году украинская франшиза Forbes не стала составлять список самых богатых соотечественников длиной в две сотни человек. Ограничившись только двадцаткой самых больших капиталов.

Общая сумма по сравнению с началом февраля 2022 уменьшилась более чем на $20 млрд – до $22,5 млрд. Причем список претерпел значительные изменения. Пропали те, к кому давно привыкли, появились новые лица, никак не связанные ни с политикой, ни с прежними властями.

Глыба

Впрочем, в первой укр-Forbes строке по-прежнему Ринат Ахметов с состоянием $4,4 млрд, хотя за год он потерял больше всех: его называли «хозяином Донбасса», состояние оценивали в $13,7 млрд. Теперь он лишился металлургической группы «Метинвест» с «Азовсталью» и «Комбинатом имени Ильича» в Мариуполе, потеряв более $9 млрд. Погибли ветроэлектростанции, принадлежащие Ринату Ахметову, часть солнечных электростанций и две ТЭС. Его аграрный холдинг HarvEast лишился 80% земель. За последние месяцы катастрофические потери понес энергохолдинг ДТЭК: трансформаторы, линии электропередачи и электростанции разрушены.

«Команда Зе», как называют президента Украины Владимира Зеленского и подконтрольную ему крупнейшую парламентскую фракцию (партия «Слуга народа») в 2021 году объявили борьбу с олигархами и пообещали усложнить жизнь тем, кого включат в этот «золотой» список. Одним из обязательных признаков олигарха было объявлено владение медиаактивами. Медиа-холдинг Ахметова включал телеканалы «Украина», «Украина-24», «Индиго-ТВ», «Донбасс», «34 телеканал», «НЛО TV», «Футбол-1/2/3», оператора спутникового вещания Xtra-TV, издание «Сегодня» и журнал Vogue.Ua. Он сам добровольно избавился от этих активов, закрыл интернет-издания и передал государству частоты телеканалов. Правительство похвалило его, но оказалось перед фактом: без работы остались шесть тысяч человек: операторов, связистов, журналистов, технических работников.

Разнообразные

Две следующих строки рейтинга Forbs занимают ранее никому не известные Максим Литвин и Алексей Шевченко – у каждого теперь по $2,3 млрд. Это основатели успешного стартапа Grammarly. В 2009 году их сервис, функция которого сводится к проверке английского правописания, привлек $200 млн от трех фондов.

Теперь штаб-квартира созданной украинцами компании находится в Кремниевой долине, а отделения есть в Нью-Йорке, Ванкувере и Киеве. В украинском офисе работают 270 сотрудников из 760. Сервисом проверки английского правописания пользуются сейчас, по данным компании, 30 млн человек в день. За эти годы оценка стоимости Grammarly возросла до $13 млрд.

В первой пятерке украинских богачей – еще Виктор Пинчук и Константин Жеваго. Пинчук – второй муж дочери второго президента Украины Леонида Кучмы Елены, у них две общих дочери. Пинчук не только владелец крупных промышленных активов, но и известный филантроп, основатель благотворительного фонда. Англичане включают его в список ста самых влиятельных людей в искусстве, Елена Пинчук имеет награду от фонда Элтона Джона за весомый вклад в борьбу со СПИДом.

По теме

7583

В Кремле указали на разницу в подходах Порошенко и Зеленского

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков рассказал об отличиях в подходах бывшего президента Украины Петра Порошенко и его преемника на этом посту Владимира Зеленского.

Константин Жеваго – фигура гораздо более мутная, чем его соседи по рейтингу украинского Forbs. Главный его актив – финансово-промышленная группа «Финансы и кредит», вокруг которой клубятся хронические скандалы. Сегодняшнее богатство Жеваго оценивают в $1,4 млрд. А буквально месяц назад выяснилось, что вундеркинд из глубинки (родился в Магаданской области РФ, вырос в Запорожской) до сих пор владел заводом в Крыму – керченским судостроительным заводом «Залив» имени Бутомы, выполняющим военные заказы МО РФ. Глава Крыма Сергей Аксенов спохватился, и призвал к новой его национализации.

На шестой строке рейтинга украинских богачей – чета Александр и Галина Гереги. Фамилия хорошо знакомы всем, кто хоть немного связан со строительным бизнесом. Свое огромное состояние они сколотили на строительных гипермаркетах «Эпицентр», которые сегодня есть практически в каждом большом городе. Им до сих пор принадлежат и симферопольский и севастопольский центр торговли стройматериалами. Это к ним относится актуальное обещание Аксенова: «Зарабатывать враги России в Крыму не будут!».

Банкиры

На седьмой позиции – открытие прошлого года, звезда инновационной экономики Влад Яценко с $1,1 млрд. Молодой миллиардер жил в городе Южный под Одессой. Учился на факультете компьютерных наук в Черноморском национальном университете имени Петра Могилы. Ни одного дня не проработав на территории Украины, уехал в Польшу, трудился в Кракове, получил приглашение от лондонского банка и переехал в столицу Великобритании. Работая в Credit Suisse, предприниматель познакомился с российским финансистом Николаем Сторонским, они вместе запустили финтех-стартап Revolut: реализовали идею мультивалютной карты и банка нового типа. Сервис позволяет переводить деньги за границу и конвертировать валюты без комиссий, брать кредиты, открывать счета компаний, торговать криптовалютами, покупать страховки и тому подобное. Состояние Сторонского в российском списке Forbes оценивается в $7,1 млрд.

Актуальную десятку украинского рейтинга замыкают его старожилы: Вадим Новинский, Геннадий Боголюбов и Сергей Тигипко.

Биография Вадима Новинского весьма замысловата. Вадим Малхасян родился в Новгородской области РФ, получал высшее образование и работал в Петербурге. Гражданином Украины россиянин Малхасян стал в 2012 году, по указу президента Украины Виктора Януковича. Стал настоящим украинцем, Вадим Малхасян взял себе девичью фамилию своей жены – Новинский. Сейчас Вадим Новинский позиционирует себя православным патриотом Украины, но сложил полномочия депутата Верховной рады.

Боголюбов – многолетний компаньон Игоря Коломойского, соучредитель и совладелец группы «Приват», остался в рейтинге на том же десятом месте, причем в прошлом году его состояние оценивали в $1,170 млрд, а теперь – в $2 млрд. Кстати сказать, основателем «Приватбанка» в 1991 году были не Коломойский и Боголюбов, как кажется из сегодняшнего далека, а как раз комсомолец Сергей Тигипко.

Сергей Тигипко даже поднялся на одну позицию, за год почти удвоив капитал – с $870 млн до $1,5 млрд.

Интересно отметить, что, казалось бы, безусловные и непоколебимые обитатели верхней части рейтинга украинских богачей в нее на этот раз не попали: как «австрийский узник» Дмитрий Фирташ (лишившийся крымских химических гигантов «Крымсода» и «Крымский титан»). Игорь Коломойский потерял не только кучу денег, но украинское гражданство. В десятку не попали ни Петр Порошенко, ни Виктор Медведчук. Впрочем, у обоих еще остались и функционируют прибыльные предприятия.

Кремль помог Дмитрию Фирташу разбогатеть. Теперь он осуждает Путина.

Украинский олигарх, сколотивший состояние с помощью Кремля, теперь осуждает Владимира Путина, несмотря на то, что он борется с экстрадицией в США по обвинению в коррупции.

В эксклюзивном интервью NBC News, находясь под домашним арестом в Австрии, миллиардер Дмитрий Фирташ заявил, что президент России не может победить в Украине.

«Он никогда не выйдет победителем», — сказал Фирташ, который сказочно разбогател, продавая российский природный газ Украине с помощью могущественных российских интересов. «Что бы ни случилось, Россия проиграет».

Если бы он мог, Фирташ сказал, что сказал бы Путину: «Пора остановиться. Победы не будет. Чем дольше будет продолжаться эта война, тем хуже будет русскому народу. Не только для украинского народа».

Комментарии Фирташа прозвучали после того, как российский банковский магнат Олег Тиньков на прошлой неделе осудил то, что он назвал «резней» Москвы на Украине, и призвал Запад помочь положить конец «этой безумной войне». Другие олигархи, в том числе Олег Дерипаска, призвали к прекращению войны, не критикуя Путина напрямую.

Критики отметят, что разрыв Фирташа с Москвой может совпадать с его нынешними интересами, учитывая, что Министерство юстиции США пытается экстрадировать его для предъявления обвинений в сговоре с целью дачи взяток в Индии при поиске сделки на поставку специализированного металла для Boeing 787 Лайнер мечты.

Из белоснежного кабинета, украшенного картой Восточной Европы и России и картиной с изображением родной деревни, Фирташ предположил, что часто ставил свои деловые интересы выше личных взглядов.

«Я никогда не был пророссийским», — сказал он. «Но вы должны понимать, что я бизнесмен. А моя цель заработать деньги. Это моя работа.»

На вопрос, опасается ли он, что рискует жизнью, выступая сейчас против Путина, он ответил: «Трудно сказать. Но мое понимание этого просто. У меня действительно нет выбора. … Поверить, что в 2022 году в центре Европы может происходить такая бойня, ни один нормальный человек не мог поверить ».

Бывший американский чиновник, знакомый с Фирташем, сказал: влияние его кремлевских кураторов в Австрии существенно уменьшилось, которые смогли замедлить и до сих пор предотвратить его экстрадицию в США, поэтому он пытается найти других покровителей. Но я сомневаюсь, что кто-то в Украине захочет его спасти».

Джон Хербст, бывший посол США в Украине, сказал, что считает комментарии Фирташа «немного рискованными для него».

«Это явная игра не только для поддержки (президента Украины Владимира) Зеленского, но и для Соединенных Штатов», — сказал Хербст, назвав Фирташа «прагматичным и эгоистичным человеком».

«Поможет ли это ему, это маловероятно».

Восемь лет домашнего ареста

После внесения крупнейшего в истории Австрии залога — 174 миллиона долларов — Фирташ последние восемь лет живет под домашним арестом в жилом комплексе в Вене, борясь с экстрадицией в США

Он сказал NBC News, что «на 100 процентов не виновен».

Когда его спросили о конкретном документе по делу о предполагаемых связях между ним и российской организованной преступностью, его адвокат быстро вмешался.

«Как я уже говорил с вами, мы находимся в центре уголовного дела», — сказал Лэнни Дэвис, который представлял интересы президента Билла Клинтона во время скандала с Моникой Левински. Он назвал заявление прокуратуры «ненадлежащим» и сказал, что он «проинструктировал г-на Фирташа не величать себя ответом».

Обвинения в организованной преступности преследовали Фирташа годами.

После распада Советского Союза он подумывал стать пожарным, сказал Фирташ послу США в Украине в 2008 году, но решил основать компанию по производству сухого молока и консервов.

Согласно дипломатическим телеграммам, обнародованным WikiLeaks, Фирташ сообщил американским официальным лицам, что он познакомился с влиятельными российскими бизнесменами благодаря своему бизнесу по производству сырьевых товаров, что привело его к созданию компании, которая станет крупным игроком на рынке природного газа в Центральной Азии.

В 2002 году Фирташ и его партнер создали компанию «ЕвроТрансГаз» и начали заключать сделки со странами Центральной Азии.

Согласно телеграммам Государственного департамента, Фирташ подтвердил факт встречи в январе 2002 года с Семеном Могилевичем, которого в то время американские официальные лица считали одним из самых опасных русских мафиози в мире.

«Фирташ признал, что ему нужно было и получил разрешение от Могилевича, когда он создавал различные предприятия, но отрицал какие-либо близкие отношения с ним», — говорится в телеграмме Госдепартамента.

Если вы хотели вести бизнес в Украине в начале 2000-х, говорится в телеграммах, которые Фирташ сказал американцам, вам нужно было ладить с российскими деятелями организованной преступности.

«Было невозможно обратиться к правительственному чиновнику по какой-либо причине, не встретившись одновременно с членом организованной преступности», — говорится в одной телеграмме, в которой Фирташ сообщил американским чиновникам.

Более поздние телеграммы говорят, что Фирташ с благословения мафии нажил состояние на газовом бизнесе. Но после того, как «оранжевая революция» свергла пророссийских лидеров Украины в 2014 году, новое правительство заключило сделку по природному газу, лишив Фирташа основного потока доходов.

Андерс Аслунд, бывший шведский дипломат, много лет изучавший экономику Украины, сказал NBC News в 2020 году, что Фирташ больше поставщик взяток, чем настоящий бизнесмен.

«По сути, русские использовали его для покупки политической власти в Украине», — сказал Аслунд, ныне старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council. «Это человек, который потратил больше всего денег от имени Кремля на украинских политиков».

Фирташ утверждает, что его политическая деятельность мало чем отличается от деятельности американских бизнесменов.

«Взять десятки имён из США, будь то (Марк) Цукерберг или кто-либо другой, у них две задачи: Их бизнес — они за это отвечают, они за это отвечают, и, конечно, крупный бизнес часто связи с политикой».

«Он не контролирует политиков, но зависит от политиков, так же, как политики полагаются на крупный бизнес».

После публикации этой статьи пресс-секретарь Фирташа Лэнни Дэвис заявил, что его клиент «отрицает какие-либо деловые или иные отношения с российской организованной преступностью», а также отрицает, что он «использовался русскими» или действовал «от имени Кремля».

Его представители также заявили, что их клиент «никогда не имел «кремлевских кураторов» или какого-либо надзора со стороны русских, и он не позволял каким-либо русским неправомерно влиять на австрийскую систему правосудия».

Фирташ и команда Джулиани

Фирташ не стал обсуждать свои предполагаемые связи с организованной преступностью по совету своего адвоката. Но он говорил о своей предполагаемой роли в деле, которое привело к первому импичменту бывшего президента Дональда Трампа.

Лев Парнас, осужденный в октябре по обвинению в финансировании предвыборной кампании, заявил еще в 2020 году, что он получил 1 миллион долларов от организаций, связанных с Фирташем, в рамках сделки, чтобы помочь адвокату Трампа Руди Джулиани раскопать компромат на тогдашнего кандидата Джо Байдена. сделок в Украине.

Парнас сказал, что это услуга за услугу: если Фирташ поможет очернить Байдена, два связанных с Трампом адвоката закроют уголовное дело против Фирташа. Все причастные к делу отрицают это, но два адвоката предоставили уже дискредитированные письменные показания под присягой, полученные Фирташем от украинского прокурора, обвиняющие Байдена в неправомерных действиях.

Команда Джулиани не выполнила задание. По словам Парнаса и высокопоставленного американского чиновника, адвокаты — соратники Джулиани Джо ДиДженова и Виктория Тонсинг — не смогли убедить генерального прокурора Уильяма Барра вмешаться в дело Фирташа.

На вопрос о предполагаемой схеме Фирташ сказал: «Я никогда не принимал участия в раскопках информации, будь то о Трампе или о Байдене. … То, что меня втягивают во всю эту ситуацию, связанную с Джулиани и т. д., — я с ним никогда не встречался, никогда ничего с ним не обсуждал. Ни по телефону, ни лично».

Он также сказал, что федеральная прокуратура Нью-Йорка не связывалась с ним в рамках их уголовного расследования в отношении бывшего мэра Нью-Йорка.

— Никогда, — сказал он. «Единственное, что у меня было, — это семья юристов, которых мы наняли только для одной цели — мы хотели честности/справедливости».

Имя Фирташа также фигурировало в ходе расследования дела Трампа в России, которое проводил спецпрокурор Роберт Мюллер. Следователи пытались убедить его стать свидетелем, сотрудничающим с ним, чтобы предоставить информацию об инсайдере Трампа, которого он знал много лет: Поле Манафорте, бывшем председателе президентской кампании Трампа в 2016 году и бывшем консультанте пророссийских украинских политиков.

В 2008 году судебные документы показывают, что двое преследовали, но не завершили сделку по строительству отеля в Нью-Йорке.

«Все, что я могу сказать, это то, что я никогда не вел дела с Манафортом», — сказал Фирташ. «Они так и не получили от меня денег. И я никогда ничего у них не покупал».

Показали соглашение о ведении бизнеса с Манафортом, Фирташ говорит, что оно никогда не выполнялось.

Фирташ говорит, что будет бороться с уголовным делом США в суде, если до этого дойдет. Но говорит, что предпочел бы вернуться на Украину, чтобы воевать с русскими.

Он говорит, что сейчас проводит свое время, сосредотачиваясь на обеспечении логистической поддержки поставок в Украину и работая с четырьмя другими олигархами над предоставлением программ общественного телевидения с помощью администрации Зеленского. Один канал ориентирован на военную информацию для украинцев, а русскоязычный канал из Польши ориентирован на россиян.

Он говорит, что 15 процентов его рабочей силы ушли сражаться с русскими, а восемь его сотрудников погибли.

«Это уникальная нация. Единый народ», — сказал он об Украине. «И за это мы должны сказать большое спасибо господину Путину. И я считаю, что мы должны поставить ему памятник в самом центре Украины. Потому что он оказался единственным политиком, которому за последние 30 лет удалось объединить страну в одно целое».

Преподавание и издательское дело в Кембридже и Москве

Дэвид Р. Марплс

Скачать PDF

9 июля 2020 г.
•

306

просмотров

Общественное достояние/Википедия

Это отрывок из книги «Понимание Украины и Беларуси: мемуары » Дэвида Р. Марплза. Загрузите бесплатную копию на E-International Relations .

Хотя я сосредоточил свои исследования на Украине и Беларуси, я никогда не терял из виду Россию. Моим мандатом в Университете Альберты было преподавание истории России в 20 ^-м -м веке, что я и делал с помощью регулярного курса и семинара. Все мои первые аспиранты изучали один и тот же предмет в разных областях: Дэвид Ф. Дьюк изучал российскую среду, защитив докторскую диссертацию в 1998 году; Эйлин Эспириту, о которой говорилось выше, исследовала группы коренных народов в Западной Сибири, получившие высшее образование в следующем году; областью интересов Елены Кревской был Серебряный век русской литературы. Защитила кандидатскую диссертацию в 2000 году. Я часто бывал в Москве, на конференциях или в пути в другие города. Какое-то время я обдумывал идею проекта в Татарстане с использованием Казани в качестве базы и посетил там университет, чтобы убедиться в интересе к другому проекту. В конце концов, я не преследовал его, потому что другие планы имели приоритет.

Я начал думать об общем тексте о России, в который я мог бы вставить некоторые идеи и новый анализ, особенно о периоде Второй мировой войны. Редактор Pearson Education призвал меня подписать контракт и пообещал аванс. В то же время я работал над более коротким проектом из серии «Семинарные исследования Лонгмана», посвященным русской революции. Книга вышла в 2000 году под названием Ленинская революция: Россия 1917-1921 и очень хорошо продавалась по всему миру, но особенно в Соединенном Королевстве. Крупный проект, который был гораздо более продолжительным, появился два года спустя под названием 9.0122 Родина: Россия в ХХ веке в ярко-красной обложке. Он также был переведен на польский язык и переиздан издательством Ossolineum Publishers во Вроцлаве под номером Historia ZSRR и представлен в книжных магазинах Варшавы и других городов.

В октябре 2002 года я был с другом в московском театре и смотрел авангардную экспериментальную постановку. Всего через неделю около 50 вооруженных чеченцев захватили близлежащий театр на Дубровке, взяв в заложники более 800 человек. Противостояние закончилось тем, что российские силы безопасности пустили в театр газ. Все чеченцы были убиты, но и 170 театралов тоже. Это было признаком террористических угроз, которые все еще исходят от России в результате ее жестокой войны в Чечне. Бандитизм и хаос, которые были характерны для Москвы в XIX веке.90-е закончились, но новые порядки придали больше полномочий руководству и силовикам. В свою очередь, попытки сопротивления становились все более отчаянными, и широкая общественность подвергалась опасности.

В 2004 году я опубликовал с Лонгманом еще одну книгу под названием Распад Советского Союза 1985-1991 , которая позволила мне продвинуть некоторые мысли по сложному вопросу, который интересовал как ученых, так и моих собственных студентов. Мне показалось, что многие западные источники преувеличивают влияние гонки вооружений и холодной войны на распад СССР. Последние три года своего существования Соединенные Штаты изо всех сил старались обеспечить стабильность и выживание горбачевского режима. Далее, экономический кризис, который многими аналитиками рассматривался как решающий фактор, не был столь острым, как тот, который я наблюдал в России в 1998. И все же правительство выжило. Моя линия заключалась в том, что национальный вопрос и гласность были решающими вопросами. Последний разрешил национальное возрождение, позволившее вести дебаты по вопросам, не существующим с 1920-х годов. На первый план вышла старая вражда, такая как война между Азербайджаном и Арменией за территорию Нагорного Карабаха, и странам Балтии было позволено проложить путь к новой эпохе, когда можно было бы воскресить старые национальные флаги и символы, государственные языки восстановлена, и независимость скоро появится на горизонте как возможность. Эти условия были созданы политикой Горбачева, хотя он и не собирался распускать Союз. И, наконец, столкновение между Советским Союзом и Россией при президентстве Ельцина с 19 июня91, оказалось решающим.

В 2001 году меня пригласили выступить в Кембридже в группе украиноведения, созданной аспирантом Алексеем Орловым из Киева. Большинство людей, которых я встретил во время этого первого визита, изучали науки, но им не терпелось сосредоточиться на своей родной стране. В детстве я часто бывал в Кембридже, потому что у моей семьи там были родственники, и я был рад выступить с докладом на тему «Украинская политика и будущее режима Кучмы». Однако Алекс хотел большего, и у нас было несколько дискуссий о том, как можно было бы уделить больше внимания стране в ведущем британском университете. Другие, такие как Олеся Хромейчук, которая работала на украинской радиостанции в Лондоне, и студенты Кембриджа Зоряна Олейник, Андрей Невидомский, Андрей Иванченко и Оксана Трушкевич также присоединились к нам в одном из близлежащих пабов.

В следующем году я обсуждал идею ежегодной лекции об Украине в Кембридже как с Зеноном Кохутом, директором CIUS, так и с профессорами Комитета по изучению России и Восточной Европы в Кембридже, такими как Саймон Франклин, Хубертус Ян, Николай Ссорин. -Чайков и Дэвид Лейн. Зенон согласился на мою просьбу использовать небольшую сумму из отдела, которым я руководил внештатно в ЦИУС, под названием «Программа Стасюка по изучению современной Украины». Мы бы авансировали сумму в 3000 долларов прямо из Эдмонтона, чего было бы достаточно, чтобы начать серию. Долговечность сериала будет зависеть от его первоначального успеха. В качестве первого докладчика я предложил Романа Шпорлюка, заведующего кафедрой украиноведения Гарвардского университета имени Михаила Грушевского. Он был хорошо известен, блестящий и остроумный лектор, и, вероятно, привлек хорошую аудиторию.

Первая лекция состоялась в феврале 2003 года, и ее посетило около 70 человек в большом лекционном зале Робинсон-колледжа. В лекции, озаглавленной «Табула Россия, или нация в своем собственном праве», цитировалась лекция Льюиса Намьера 1948 года, посвященная столетию революций 1848 года в Европе, в которой он призывал признать «украинский фактор». Намьер родился в Тернопольской области Украины и обеспокоен непризнанием Украины в приемной стране. Такое же мнение выразил Саймон Франклин. Украиноведение было невидимым в Кембридже. Присутствовали три сотрудника посольства Украины, а после разговора состоялся официальный обед в колледже Эммануэль, организованный Франклином. Несколько других приехали из Лондона.

Благодаря такому успешному началу Франклин, Ян, Лейн и я подготовились к следующему году. Мы решили чередовать говорящих между Украиной и Западом, поэтому после Шпорлука мы попросили украинского историка Ярослава Грицака представить версию 2004 года, а затем Доминика Ареля из Оттавского университета в 2005 году и чернобыльского ученого и автора Аллу Ярошинскую. в 2006 году к 20 ^-й -й годовщине аварии. Аудитория варьировалась от 70 до 100 человек, которые заполнили аудиторию Робинсона. За лекциями всегда следовала вечеринка с вином и сыром, а затем банкет в одном из кембриджских колледжей для небольшой группы гостей. Обычно я просил приурочить лекции к февральской Неделе чтения в Университете Альберты, чтобы иметь возможность присутствовать на них.

Через два года в Кембридже на экспериментальной основе запустили программу украиноведения сроком на два года. Но это произошло при неоднозначных обстоятельствах, поскольку Кембридж принял пожертвование в размере более 5 миллионов фунтов стерлингов от украинского магната Дмитрия Фирташа, скандальной фигуры, наиболее известной своей компанией «РосУкрЭнерго», которая выкачивала средства от продаж российской нефти в Украину в качестве посредника и в начале В 2020 году ему грозила экстрадиция в США за рэкет и отмывание денег. Принятие подарка от Фирташа Кембриджем подверглось критике как внутри университета, так и за его пределами. Группа в университете считала, что автора следовало бы лучше проверить, а аналитик Тарас Кузио яростно осудил его в ряде статей, опубликованных в СМИ.

Кузио в 2008 году был откровенным сторонником главного политического оппонента Фирташа Юлии Тимошенко. Фирташ якобы сыграл роль в ее аресте во время президентства Януковича в 2011 году. Он также был связан с Полом Манафортом, ныне опальным бывшим руководителем предвыборного штаба президента США Дональда Трампа, и, как полагают, финансировал нескольких политических лидеров в Украине, в том числе двух бывшие президенты Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Таким образом, пожертвование затмило успех первоначального плана по созданию украинской программы в Кембридже и выбор Рори Финнина, предприимчивого американского исследователя украинской литературы, первым директором. В 2013 году, когда я выступал с докладом о Беларуси в серии Кембриджских славистических исследований, а затем ужинал в колледже Эммануэля, Франклин предложил тост в честь Фирташа за его вклад в Кембридж. Это был единственный случай, когда мой стакан не опустел.

Тем не менее, программа под руководством Финнина с 2008 по 2018 год оказалась чрезвычайно успешной, и теперь в Кембридже действует крупнейшая программа украиноведения в Западной Европе, о чем я мог только мечтать, когда начинал свою докторскую программу в Шеффилде. К 2018 г., согласно отчету The Ukrainian Weekly (1 ноября 2018 г.), он обучил более 300 студентов бакалавриата и магистратуры и провел более 100 публичных мероприятий. В том же году Рори Финнин взял творческий отпуск, и его сменила Оленька Певны, специалист по славянской культуре и истории раннего Нового времени, ранее работавшая в Ричмондском университете. Связь с Фирташем станет выглядеть более тревожной, если его признают виновным по предъявленным ему обвинениям. На момент написания статьи он все еще находился в Австрии и не проживал в Украине после восстания на Майдане в 2014 г.

Дополнительные материалы по электронным международным отношениям

Об авторе(ах)

Дэвид Р. Марплс — аналитик-исследователь программы «Современная Украина» Канадского института украиноведения и заслуженный профессор истории России и Восточной Европы в Университете Альберты. Его книги включают Понимание Украины и Беларуси: мемуары (2020), Украина в конфликте (2017), «Наше славное прошлое»: Беларусь Лукашенко и Великая Отечественная война (2014), Россия в 20 ^-м веке: В поисках стабильности (2011) и Герои и злодеи: создание национальной истории в современной Украине (2007).

Теги

Советский Союз

Прежде чем скачать бесплатную электронную книгу, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование
поддержка публикации в открытом доступе.

E-IR — это независимое некоммерческое издательство, управляемое командой добровольцев.
Ваши пожертвования позволяют нам инвестировать в новые игры с открытым доступом и оплачивать наши
счета за пропускную способность, чтобы наши существующие заголовки оставались бесплатными для просмотра.