Содержание
Неприкосновенные: почему АТОшники продолжают безнаказанно убивать украинцев
https://ukraina.ru/20180228/1019998464.html
Неприкосновенные: почему АТОшники продолжают безнаказанно убивать украинцев
Неприкосновенные: почему АТОшники продолжают безнаказанно убивать украинцев — 13.07.2022 Украина.ру
Неприкосновенные: почему АТОшники продолжают безнаказанно убивать украинцев
Принимавшие участие в конфликте в Донбассе представляют все большую опасность для украинцев, однако общество не готово пока им противостоять
2018-02-28T14:47
2018-02-28T14:47
2022-07-13T11:11
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/images/sharing/article/1019998464.jpg?10193964191657699895
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2018
Николай Подкопаев
Николай Подкопаев
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Николай Подкопаев
эксклюзив
Эксклюзив, АТО, Украина
В Мариуполе осудили бойца «Азова», который перерезал горло местному жителю. Как пояснил «азовец», ссора возникла из-за несовпадения политических взглядов с убитым, который к тому же словесно угрожал бойцу полка и схватил его. В итоге боец перерезал мариупольцу горло. Дело квалифицировали как превышение необходимой самообороны. Несмотря на то, что санкция соответствующей — 118-й статьи Уголовного кодекса — предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет, суд отпустил «азовца».
Убившему мирного жителя Мариуполя бойцу «Азова» назначили служебное ограничение сроком на два года: в течение двух лет «азовца» не смогут повышать в звании и должности.
Он также будет два года отчислять в пользу украинского государства 20% своего дохода.
Некоторых украинцев данное решение суда обескуражило.
28 февраля 2018, 08:52
Зарезавший жителя Мариуполя боец «Азова» отделался штрафомБоец полка Нацгвардии «Азов», зарезавший на улице жителя Мариуполя, будет два года платить государству штраф в размере 20% от зарплаты
«Для чистоты понимания, во что превратилась Украина. АТОшникам официально разрешили сафари на людей», — прокомментировала случившееся одесситка Мария Бильчак.
Однако случай в Мариуполе далеко не единственный. По всей Украине АТОшники нападают на людей, подчас и вовсе не неся наказание за содеянное.
Опасны для общества
Еще до того, как суд в Мариуполе вынес свое решение, на Украине обсуждали еще один случай, когда АТОшник зарезал человека. В тот раз трагедия произошла в Киеве, где повар из Одессы Руслан Юрченко, отец двоих детей был зарезан за замечание бойцу 72-й бригады, который находился в самовольной отлучке.
При этом погибший не знал, что тот, с кем он спорит — военный. АТОшник был в гражданской форме одежды.
Примечательно, что тогда часть общества попыталась оправдать военного. А некоторые даже похвалили его.
«У него сработала нормальная реакция. Он убил сепара», — заявила харьковчанка Ольга Сытник в комментарии под записью в оправдание военного, которая набрала свыше 4 тыс. репостов.
При этом о политических взглядах убитого повара не было ничего известно. Да и конфликт возник из-за того, что АТОшник пытался пройти в маршрутку без очереди.
Однако столь рьяно оправдывающие АТОшников женщины, очевидно, забыли о резонансном оправдании военного, о котором стало известно двумя годами ранее. Тогда в СМИ появилась информация, что судья Иванковского суда Киевской области Алексей Гончарук оправдал АТОшника за изнасилование несовершеннолетней неестественным путем, которое тот совершил в состоянии алкогольного опьянения.
youtube.com/embed/GhbtpLl3ocU» frameborder=»0″>
Пока в Киеве ждут суда над убийцей повара Юрченко. Некоторые опасаются, что судьи могут и здесь назначить убийце штраф.
А судьи что?
Судьи в данном случае могут оправдаться лишь тем, что они сами — не вечны и беззащитны. В марте 2017 года председатель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк произвел несколько выстрелов в воздух из личного оружия во время конфликта с напавшими на него украинскими националистами.
«17 марта поздно вечером более 10 одетых в балаклавы человек совершили нападение на председателя Высшего совета правосудия Игоря Бенедисюка и его жену у их частного дома. Игорь Бенедисюк вызвал полицию. В то же время в целях самозащиты был вынужден сделать предупредительный выстрел в воздух из личного оружия», — рассказала о произошедшем пресс-секретарь Высшего совета правосудия Оксана Лысенко.
3 января 2018, 12:12
За 2017 год амнистировали 95% осужденных АТОшников587 из 617 осужденных в 2017 году АТОшников освободили от отбытия наказания
Среди участников конфликта был и печально известный лидер С14 Евгений Карась.
Его группировка отметилась попыткой поджога церкви в Киеве, насильственными акциями, атакой с ножом на историка Станислава Сергиенко, в результате которой тот получил серьезные ранения. Членов С14 подозревают и в убийстве публициста Олеся Бузины. При этом суд над ними идет который уж год.
Есть и более жуткие случаи. В 2015 году в Киеве выстрелом в голову был убит сожитель судьи Ларисы Цоколь. При этом убийство произошло в тот момент, когда Цоколь вела дело бывшего члена националистической организации «Патриот Украины», нардепа-радикала Игоря Мосийчука.
В таких условиях редкий судья решится вынести приговор националисту или поддерживаемому им человеку. В итоге, многие преступления остаются либо безнаказанными, либо преступникам назначают необычайно мягкое наказание.
Что будет дальше?
Украина скатывается в архаику, к «темным векам». В этом уверен политтехнолог Андрей Золотарев.
«Украинское общество скатывается к сословно-феодальному строю, когда есть ясновельможная шляхта, козаки-«правосеки» и свинопасы-гречкосеи, которых можно безнаказанно грабить.
Кампания по оправданию военнослужащего, зарезавшего повара одесского ресторана в Киеве четко показывает, что представители сословия казаков-«правосеков» является высшей кастой по отношению к тягловому народу», — отмечает он в комментарии изданию Ukraina.ru.
Он указывает также на то, что судьи, с поблажкой относящиеся к АТОшникам, подчас бывают довольно суровы по отношению к другим людям. Так, покончившую с собой в СИЗО Днепра Марину Меньшикову, по словам Золотарева, заключили в изолятор, хотя по соответствующей статье — легкие телесные повреждения — этого делать не должны.
«Это четко показывает, что есть закон для «патриотов», а есть закон для «ватников» и ни о каком равенстве перед законом в нынешней Украине речь не идет», — говорит эксперт.
При этом Золотарев уверен, народу Украины данная ситуация не по нутру. Однако что-либо изменить в ходе протестов, подобных тем, что были в 2013 году из-за изнасилования милиционерами женщины во Врадиевке, украинцы вряд ли смогут.
«Вероятность такого рода выступлений достаточно высока, но поскольку они политически несубъектны… Где такая политсила, которая это подхватит на щит и обернет против власти? У нас реально оппозиции нет в стране. Поэтому этот бунт обречен на неудачу», — поясняет политтехнолог.
Не последнюю роль в этом играет и замалчивание ситуации. «В случае с Врадиевкой имела место информационная накачка, здесь же будут идти путем умалчивания либо переинтерпретации в выгодной власти форме», — резюмирует Золотарев.
А значит украинцам стоит быть особенно осторожными на улицах своих городов. При виде человека в военной форме им лучше переходить на другую сторону улицы.
«Мог неделю сидеть в квартире, никто мне не звонил… это такое чувство ненужности», — АТОшники-переселенцы после дембеля учатся жить заново
Последняя ночь на передовой и утро первого дембельского дня оставили у Сергея сложные чувства. Как каждый солдат, выполнивший свой долг на войне, он должен был проснуться с одной мыслью: «Теперь – домой!».
Но он знал: обратной дороги для него не существует. Потому что дом, родители, одноклассники, друзья – на ТОЙ СТОРОНЕ, против которой он, военнослужащий Украины, воевал год. И всё это время его личные данные как злейшего врага ТОЙ СТОРОНЫ, были размещены в открытом доступе на ИХ сайте «Трибунал». И, значит, его поездка в родное село оборвется на первом блокпосте непризнанной «республики». Но даже, если бы его фамилии и не было в этом «расстрельном списке», остается куда более мощный шлагбаум, которым он сам мысленно перекрыл себе дорогу домой.
«Я НЕ ХОЧУ туда ехать, — медленно, с тягучими паузами, произносит Сергей. Голос, только что звучавший приветливо и открыто, становится глухим и жестким. — Мне морально там просто будет некомфортно. Да те же самые и друзья сдадут. Я не скрывал, кто я. И звонили мне бывшие товарищи, которые пошли на другую сторону воевать. Угрожали мне.
Когда дебальцевское наступление началось, позвонил товарищ, поинтересовался, где я: «Мы идем тебя резать».
Я воевал не под Дебальцево, в другом месте – но какая разница? Сам факт такого звонка, такого разговора с тем человеком, с которым я ТАМ не один день общался. Работали вместе, отдыхали, дружили. После работы собирались. Хоть я алкоголь не употребляю вообще, но просто с ребятами посидеть за компанию. Всегда были дружеские отношения. А тут такой звонок.
Сейчас одноклассник меня нашел – тоже с угрозами. Поэтому возвращаться туда и не хочется. Не то, что я за жизнь свою боюсь – просто мне некомфортно там будет смотреть на всех этих людей, предателей, общаться с ними».
Долгая дорога к себе
Так Сергей в 36 лет стал вынужденным переселенцем, как и множество его боевых побратимов с оккупированной части Донбасса, которые ушли из родных домов защищать Украину, а вернуться к родному порогу для них сейчас равносильно смерти.
На контролируемой Украиной территории Сергей выбрал Краматорск, потому что оттуда родом его бывшая жена, и она в начале войны с их 11-летней дочерью вернулась в родной город.
Сергею повезло: он нашел жилье на соседней с ними улице, и может всегда увидеться с дочерью, по которой год скучал на войне. Ну вот, пожалуй, и все хорошие новости к моменту возвращения Сергея из АТО. Остальное – пустота.
«Да мне первое время и поговорить не с кем было, — вспоминает Сергей. – Я мог неделю сидеть в квартире, не выходить, никто мне не звонил, я никому не звонил, никому я был не нужен. Это такое чувство ненужности… Точно так у других атошников это может проявляться. Многие же рассорились с друзьями на этой почве. Обществу мы не нужны, общество на нас закрывает глаза, вроде нас нет. Человек уже чувствует себя лишним в этом обществе».
Участник АТО / i.imgur.comАтошник-переселенец – это отдельная, мега-болезненная проблема, всю глубину и многогранность которой наше общество и государство еще не осознали, да и особо не стремятся, считая, что есть дела поважнее.
Но многолетний опыт стран, чьи граждане в составе легальных воинских подразделений участвуют в боевых действиях за пределами этой страны, наглядно показывает: эти сильные и мужественные люди, вернувшиеся в мирную жизнь оттуда, где рвутся снаряды и смерть реальна в любую секунду, нуждаются в спасении от ушедшего прошлого и помощи в настоящем.
Сами они об этом не скажут, и не попросят, потому что они никому, в том числе и себе, не признаются, что не могут нигде спрятаться от снов и воспоминаний, унесенных из фронтовых окопов. И это не только страх, который военнослужащий пережил за себя в бою, но еще и нестерпимое чувство вины за то, что не смог уберечь и защитить побратимов,погибших рядом, а самое жуткое – это отчаяние на похоронах под взглядами детей, жен и родителей погибшего.
С этим грузом внутренних предрассудков нужно научиться жить заново. Преодолеть этот путь в одиночку трудно, если вообще возможно.
Сергей успешно строит свою новую жизнь благодаря Центру социальной адаптации ветеранов АТО и их семей «Поруч», созданному недавно в Краматорске Донецкой области. 90% персонала центра – ветераны АТО и переселенцы. Эта общественная организация работает при поддержке неприбыльной негосударственной организации «STUDENA» (Киев), с грантовой помощью международных доноров.
Международные организации давно занимаются психологической помощью людям, пострадавшим от конфликта, там работаютуникальные военные психологи.
Специалисты одной из таких организаций передают опыт Центру «Поруч», обучают его сотрудников. Активным участником тренингов и семинаров стал Сергей. И теперь он не только «вытащил» себя сам из состояния «донбасского атошного синдрома», но и готовится помочь это сделать другим.
«Это пройденная технология воюющих стран – США, Израиля, – поясняет Сергей. – Те же США столкнулись с этим еще после вьетнамской войны (США воевали во Вьетнаме с 1964 по 1975 годы, негативные психологические последствия, переживаемые участниками этой военной кампании, впоследствии получили название «вьетнамский синдром» – ред.).
Когда после возвращения домой через 10 лет у них было больше потерь ветеранов войны в мирное время, чем во время боевых действий, а именно от суицидов, наркомании. А вот тот же Израиль – ведь сколько он в войне, вся страна служит в армии, и ничего, как-то справляются.
Этот опыт нам нужен сегодня. Ведь у нас те же проблемы были после возвращения ветеранов войны из Афганистана.
Но с афганцами никто не работал в плане психологической помощи и реабилитации. Вот и мы, атошники. Приходят бойцы и говорят: нам уже со своими старыми друзьями неинтересно. Нам интересно с вами – вы нас понимаете. Спасибо друзьям, нашлись единомышленники, которые пришли к мысли, что надо помогать другим, нужно объединяться, общаться, есть запрос такой. Нужна поддержка психологическая. Государство этим не занимается. Начали мы узнавать – оказалось, у нас в регионе нет такой функции, государство не озаботилось этим. Ну, раз государство не хочет, значит, кто-то должен это делать».
Один в поле не воин
Этим «кто-то» стал Союз Ветеранов АТО Донбасса (Донецкой и Луганской областей). Один из его организаторов – Владимир. Как и Сергей, он не называет своей фамилии, объясняя коротко: «Я с территории оккупированной». Владимир — региональный координатор Центра социальной адаптации ветеранов АТО и их семей «Поруч». Он утверждает, что именно такое направление – работа не только с атошниками, но и их семьями – существует только в Краматорском центре.
А надо бы открывать такие центры по всей Украине.
«Главная задача – не только консультационные услуги оказать атошнику, вернувшемуся из зоны боевых действий, а также понизить социальное напряжение в обществе, связанное с войной и событиямина Донбассе, — убежден Владимир. — Когда мужчина-защитник возвращается домой, и у него все хорошо, в семье все хорошо – это дополнительно улучшение качеств жизни его и его семьи. И плюс необходимо восстанавливать его семью. И детей, и жену. Мы сами на своем опыте обожглись, когда дембельнулись. Вернулись в мирную жизнь – было очень много вопросов, которые решали, сами набивали шишки. Сейчас путь этот пройден, и мы с удовольствием делимся с ребятами, какие услуги, какие льготы от государства получить. И вообще – чем заниматься в жизни и что делать».
Система социальной адаптации, как ее выстроили сотрудники Центра «Поруч», вращается вокруг трех направлений: ветеран-самопомощь, ветеран-семья и ветеран-общество.
Стресс стрессом вышибают
В первом круге помощи очень важна приставка «само»: ветеран-самопомощь.
В США, например, Министерство обороны в рамках кампании поддержки ветеранов боевых действий запустило образовательную программу, позволяющую военнослужащим научиться распознавать признаки отчаяния среди своих сослуживцев. Она проходит под лозунгом «Никогда не позволяй товарищу сражаться в одиночку».
Адреналинотерапия / pclub.dn.uaЗная по себе, какие иногда накатывают эмоциональные состояния и научившись выходить из них без потерь, прежде всего, по отношению к близким, Владимир и его единомышленники взяли на вооружение странный, на первый взгляд, метод: адреналинотерапия.
Говоря простыми словами, после возвращения к мирной жизни восстановление атошника заключается не в отдыхе в виде лежания на диване, а в мощных физических нагрузках, хорошо бы еще и сопряженных с некоей реальной опасностью. Например, многодневный поход в горы.
Как это работает, объясняет Владимир: «Ты возвращаешься из зоны АТО. Там был постоянной какой-то стимул, адреналин, а мирная жизнь – она расслабляет.
И тогда-то периодически хочется чего-то необычного, чем-то себя занять серьезным. Вот мы и предлагаем ветеранам заняться крос-фитом. Это спортивное направление силовое с элементами испытания выносливости организма. У нас есть для этого тренажерный зал со специальным оборудованием – приходи в любое время, «качайся», тренируйся, нагружай свой организм.
Спорт– это лучший способ освобождения от стресса на физическом уровне. Еще мы запустили экстремальные походы. В АТО на защиту Родины пошли люди разного социального статуса, разного веса в обществе. Одним из них был Виталий, который является профессиональным инструктором по походам в горы. Он, атошник, собрал группу, взял за нее ответственность и повел в Карпаты».
Приглашение к очередному, 4-хдневному августовскому походу на странице Центра «Поруч» в Фейсбук выглядит заманчиво: «Нам предстоит посетить очень живописное место — полонину Боржава. С ее вершин вам откроются необозримые карпатские просторы. А с восходом солнца здесь можно наблюдать восхитительные картины: утонувшие в тумане села, островки вершин, выглядывающие из застывшего моря облаков, леса, на глазах меняющие ночную черноту на переливы синего и зеленого цветов.
Здешние места богаты ежевикой, брусникой, малиной, черникой и земляникой. Благодаря тому, что вершины хребта покрыты травой, а не булыжниками, здесь очень легко идти».
При этом организаторы дают подробные указания, что необходимо брать с собой, чтобы прожить 4 дня в дикой природе вдали от благ цивилизации, соответственно, обязательное снаряжение — рюкзаки объемом 60-70 литров для женщин и 70-90 для мужчин. Вот это и есть адреналинотерапия в действии.
Страусы, пещеры, кони, люди
Следующий круг помощи — ветеран-семья. В Центре «Поруч» считают, что нужно направлять усилия на улучшение взаимопонимания ветеранов и их семей, восстановление доверия внутри семей. Высокая статистика разводов после возвращения ветеранов с войны, считают в Центре «Поруч», ужедает основания для вовлеченности в психосоциальную адаптацию ветеранов непременно вместе со всей семьей.
Близкие люди атошников – это зона ответственности координатора семейного досуга Жени Овчаровой.
Она краматорчанка, никакого отношения к АТО не имеет. Но для Центра «Поруч» – по-настоящему ценная находка. Женя по образованию психолог, закончила Славянский педагогический университет, работала в центрах по раннему развитию детей, много общалась с их мамами, с семьями.
Когда она узнала от знакомых, что Союз ветеранов АТО Донбасса собирается открывать центр психосоциальной реабилитации семей ветеранов АТО и переселенцев, которые пережили кризисные ситуации, она сразу же решила: именно там она будет максимально полезна, эта работа – для неё. Жены и дети атошников могут приходить в Центр «Поруч» когда захотят, у них здесь свои занятия, и чаще всего их организует и проводит Женя Овчарова.
«У нас есть кружок «Английский язык» для детей и взрослых, мастер-класс по хэнд-мэйду, кружок рисования для детей, — с удовольствием рассказывает Женя. — Создали клуб «Путешествуем вместе». Мы ездим по Донецкой области на экскурсии. Собираются всей семьей, или мама с ребенком, или папа с ребенком.
Экскурсия на страусинную ферму в Ямполе / pclub.dn.uaНаша цель – социализация, и мы объединяем семьи еще до поездки, когда собираем их в Центре. Тут детки между собой общаются – они не думают ни о чем плохом, играют. Мамы тоже между собой начинают общаться, и папы знакомятся, разговаривают. Это хорошо. Они переключаются, уходят от того, что было раньше, и заняты тем, что происходит сейчас.
Мы уже посетили ферму в Ямполе, где выращивают страусов, в Соледаре в соляных пещерах побывали. В Святогорске веревочный парк посетили, нас принимал Славянский конноспортивный клуб «Аллюр». Для всех участников экскурсия бесплатная.
Транспорт арендуем за счет грантодателя, а все, к кому бы мы не обратились с просьбой принять атошников и их семьи, переселенцев – всегда идут на уступки, проводят экскурсии бесплатно. Я теперь поняла, где мое настоящее место. Потому что общение с людьми, оказание им помощи доставляет мне удовольствие, и когда идет обратная связь, когда у меня обрывается телефон и звонят, записываются на экскурсии, мастер-классы, кружок рисования –я чувствую, что я нужна и могу помочь людям… да, мне очень нравится моя работа».
Новые дороги – вся Украина
И третий круг помощи — ветеран-общество. Это самое сложное направление, результаты которого не будут заметны сразу, да и видимых критериев оценки успешности не существует. Центр «Поруч» определил для себя решение таких задач: вовлечение ветеранов АТО в развитие гражданского общества, повышение лояльности общества к ветеранам, и главное внимание уделяется такой особенно уязвимой категории лиц, как атошники-переселенцы. Это актуально для города с противоречивым отношением к представителям ВСУ и добровольческих батальонов, подчеркивается в программной концепции Краматорского Центра «Поруч».
«Ничего не закончено, война продолжается, – говорит Сергей, отдавший фронту год жизни. – Вот взять наш Союз ветеранов АТО. В городе даже и не знали, что есть такая проблема, как ветераны-атошники, тем более – атошники-переселенцы, что им нужны элементарные льготы. И пока не заявили о себе, никто на нас не обращал внимания.
Вот так. В других регионах Украины к ветеранам все-таки другое отношение. Здесь сами понимаете, как смотрят на людей, которые воевали».
Сергей приводит обыденный житейский пример: по закону ветеран АТО имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте. Но местные перевозчики ссылаются на некий лимит, который устанавливает местная власть: не больше двух льготников в салоне, остальные должны выйти или оплатить проезд.
«Да пусть даже нас 10 человек в автобус зайдет – и мы будем иметь право ехать! – возмущается Сергей. — Собираемся коллективную жалобу в СБУ подать, выйти на городских чиновников – озвучить проблему. Земельные вопросы решаем коллективно. Договорились с юристами, которые делают земельные акты, об оплате в три раза меньше, чем обычно. Материальную помощь – хоть по тысяче гривень, но удалось протолкнуть такое решение».
Кроме этого, у Сергея дел и забот сейчас, что называется, выше крыши. Он – штатный сотрудник Центра «Поруч», должность – администратор, обязанности – самые широкие.
Он приходит на работу с утра и занят до вечера (центр работает ежедневно с 12.00 до 20.00). Для него важно, чтобы в Центре был порядок, чтобы находиться здесь всем было уютно. Ведь он с товарищами сам ремонтировал это помещение. Они подбирали краску приятных теплых оттенков, чтобы было красиво, замечает Сергей. А еще ему нравится, что к ним постоянно приходят новые люди.
«Здесь жизнь, – говорит Сергей.— Появляется уверенность в завтрашнем дне. Хочется развиваться дальше. Учиться. Что-то делать. Знаешь, что ты хочешь. Ушло это чувство безнадежности – что ты никому не нужен. Появились друзья, круг общения интересный. Поездил по Украине благодаря этому проекту Центра адаптации. Раньше-то ничего дальше своего села не видел. Ну, разве что на море отдохнуть выезжал. А сейчас есть возможность поехать по работе в другой город, посмотреть, как работают коллеги, опыт передать. Расширяется кругозор, горизонты. Оказывается, есть еще много людей интересных. Интересно люди живут…».
Донецкий пресс-клуб
Контакты для участников АТО и их семей:
Центр социальной адаптации ветеранов АТО и их семей «Поруч»:
Группа в Фейсбуке: https://www.
facebook.com/poruch2/
Группа ВКонтакте: http://vk.com/poruch_kram
Партнерская организация Союз ветеранов АТО Донбасса:
https://www.facebook.com/doncentr.ato/
Адрес: Донецкая обл., Краматорск, ул. Марата, 1.
e-mail: [email protected]
Телефоны организации: 063 554 96 95
Атомизм
Атомизм
- Атомисты:
Атомизм был разработан Левкиппом и его учеником Демокритом. Демокрит был
родился около 460 г. до н. э., что делает его примерно на 40 лет моложе Анаксагора,
и примерно на 10 лет моложе Сократа.«Атомизм — это последняя и наиболее успешная попытка спасти реальность физического мира от пагубных последствий элейской логики с помощью плюралистической теории» (Гатри, т. 2, с. 389).)
- Обзор атомизма:
- Представьте себе каждый атом, взятый сам по себе, как парменидову единицу .
Каждый
неделимый . Нет различий между одной частью атома
и еще часть. Внутри атома нет пустого пространства — это
пленум . - Таким образом, атомисты пытались договориться с Парменидом обо всем, кроме
число реальных существ. - Сравнение с Анаксагором и Эмпедоклом: у них было качественный
плюрализм. Атомисты предлагали количественный плюрализм.
- Представьте себе каждый атом, взятый сам по себе, как парменидову единицу .
- Свойства атомов:
Каждый атом однороден, однороден, бесцветен, безвкусен,
и неделимое. (Сейчас мы исследуем именно смысл
какие атомы неделимы).Атомы имеют размер , форму и (возможно) вес . И они
может переместить . То есть атомы имеют (то, что стали называть)
основных качеств. Что касается таких вторичных качеств, как цвет, вкус,
д., у атомов их нет — атом не может быть ни желтым, ни соленым. - Реальность пустоты:
Пустота (пустое пространство) реальна и существует так же, как
так же, как атомы. См. фрагменты 3 =A6, 5 =A37, 12 =A14, 16 =B156, 27 =A14, 42 =B9.Здесь особенно интересен фрагмент 16 :
Нет больше оснований для того, чтобы «hing» {греч. den } быть, чем
ничто {греч. mêden , не-хинг}.Демокрит берет греческое слово «ничего» ( mêden ) и вычитает греческое слово «не» ( mê ),
и заканчивается (иначе бессмысленным) греческим den . Кажется, он думает, что это было бы неразумно для нас.
отрицать существование чего-то, для чего у нас есть слово («ничего»), когда мы хотим утверждать
существование того, для чего у нас даже нет слова, а именно того, что слово «ничего» является отрицанием (поскольку «вещь» на самом деле не является словом). - Атомистическая вселенная Демокрита:
Атомы движутся в пустоте (пустой
пространство), сталкиваются, присоединяются к другим, образуя соединения. Эти соединения могут
обладают вторичными качествами, но такие качества можно свести к первичным
качества составляющих их атомов. См. 31 =A129:Он делает сладким то, что круглое и большое; вяжущее то, что
крупный, шероховатый, многоугольный, не округлый; острая дегустация, как его название
указывает на то, что имеет острое тело, угловатое, изогнутое и не округлое;
острое то, что круглое, маленькое, угловатое и изогнутое; солёное то, что
угловатый и хорошего размера, кривой и равносторонний; горько то, что
круглый и гладкий, изогнутый и небольшого размера; маслянистое то, что хорошо и
круглый и маленький.То есть (вторичные) качества соединения полностью определяются
сводится к (первичным) качествам составляющих его атомов . - Демокрит против Анаксагора
- Анаксагоровский принцип гомеомерности говорит нам, например, что каждая часть сахара является сахаром. Это предполагает, что он поддержал бы этот вывод:
Сахар сладкий; следовательно, части, из которых состоит сахар, сладкие.
- Но сами атомы Демокрита не обладают этими вторичными свойствами: атомы неощутимы. Таким образом, Демокрит отверг бы этот вывод:
Сахар сладкий; следовательно, атомы, из которых состоит сахар, сладкие.
Вместо этого Демокрит мог бы рассуждать следующим образом:
.
Сахар сладкий; следовательно, атомы, составляющие сахар, круглые и хорошего размера. - И Анаксагор, и Демокрит согласны с тем, что свойства крупномасштабного объекта являются функцией свойств его мелкомасштабных компонентов. Но Демокрит первым увидел свойства крупномасштабных объектов как эмерджентный — не просто повторяющий свойства компонентов, но возникающий из них, хотя и отличающийся от них.
- Анаксагоровский принцип гомеомерности говорит нам, например, что каждая часть сахара является сахаром. Это предполагает, что он поддержал бы этот вывод:
- Внешний вид и реальность
- Объединение атомов в соединения кажется генерацией
(появляются новые вещи), но это объясняется, как в
Эмпедокл. Для расположений и кластеров атомов нет
реально , по Демокриту. - И кажущиеся свойства этих соединений атомов не являются реальными .
Такое соединение может казаться белым или зеленым, но это не так. Там
ничего, что на самом деле белый или зеленый. - Реальны только атомы и пустое пространство, которое они перемещают
о в. ср. 42 =B9:По соглашению сладкий; условно горький; условно горячий; к
условность, холод; условно цвет; а на самом деле атомы и
пустота .
- Объединение атомов в соединения кажется генерацией
- Детерминизм
Картина целиком механистическая . Объясняется движение атомов
без обращения к причинам, побуждениям, Разуму, Добру, Любви, Раздору, как это было
распространен среди других досократиков. Наш единственный фрагмент из Левкиппа свидетельствует
к этому ( 1 =B2):Ничто не происходит случайно но все происходит в результате причины
и по необходимости .Это причинный детерминизм .
- У отдельного атома нет выбора относительно его движения. Если нажать, то
движется. Его «мотивационные силы» все внешние. - Соединения атомов также не имеют никакого выбора. Для их движений
все они являются функцией движений составляющих их атомов. Движение
всей системы атомов есть не что иное, как сумма движений всех ее
атомы отдельных компонентов. - Объяснения снизу вверх , а не сверху вниз . То есть движения
и поведение соединения атомов (например, дерева, животного) должны быть
понимается как сумма индивидуальных движений всех атомов, составляющих
это соединение. Таким образом, можно объяснить, почему дерево или животное движется так-то и так-то.
способ, объясняя, почему каждый из составляющих его атомов движется так, как он это делает. (Это
такого рода объяснения особенно утомляли Платона, который считал
эта идея была колоссальной ошибкой. См. Федон 98с)
- У отдельного атома нет выбора относительно его движения. Если нажать, то
- Древний и современный атомизм
Это весьма убедительное мировоззрение породило механистическое, детерминистическое,
точка зрения, которая в наше время стала еще более популярной, чем была
в древние времена. (Современные проблемы детерминированной физики, возникающие
из квантовой механики значительно ослабили поддержку этой точки зрения.
зрения. Классическая ньютоновская точка зрения, которую заменила квантовая теория, такова:
в основном демократ.)Может показаться, что древние атомщики блестяще предвосхитили
гораздо более поздней научной теории. Но верна ли эта картина? Наш энтузиазм
ибо достижения древних атомистов должны сдерживаться более тщательным
посмотрите на основу их взглядов.Их импульс исходил не от физических запросов, а от
логических и метафизических позиций Парменида и Зенона.
Как говорит Барнс ( Досократики , с. 346: «первые атомы произошли из
Элея. Атомы были постулированы в ответ на элейскую точку зрения, что
действительно реальная сущность должна быть одна и неделимая . Итак, мы должны спросить:
В каком смысле атомы Демокрита
неделимый? Демокрит мог иметь в виду одно из следующего:- физически невозможно разделить атом.
- Это логически или концептуально невозможно разделить атом.
Если (а) является демократической позицией, то было бы смысла говорить
о частей атома — может быть даже будет таких
части — хотя разделить физически было бы невозможно
части.Если (б) — это то, что утверждал Демокрит, то такого рода разговоры не имеют смысла.
Сама идея «расщепления атома» представляла бы собой не просто
технологическая трудность (или даже технологическая невозможность), а концептуальная
абсурд.
Мнения по этому вопросу разделились.
- В пользу (а) выступают
- Бернет ( EGP , стр. 336 ):
Мы должны заметить, что
атом не неделим математически, потому что он имеет величину; однако это
физически неделим, потому что, подобно Единому Парменида, содержит
нет пустого места. - КРС , с. 415 :
[Атом] предположительно только физически,
не условно неделимым, так как, например, атомы различаются по размеру.
- Бернет ( EGP , стр. 336 ):
- В пользу (b) выступают
- Гатри (том 2, стр. 396 ):
Демокрит считал, что
его атомы, будучи не только очень маленькими, но и мельчайшими возможными частицами
материи, были не только слишком малы, чтобы их можно было разделить физически, но и логически.
неделимый. - Ферли : Я дам краткий набросок дела, которое он делает для (b).
- Гатри (том 2, стр. 396 ):
Аргумент Ферли в пользу теоретически неделимых атомов Демокрита:
- Аристотель говорит, что постулировалось, что атомы встречаются (как он называл) с Зеноном.
«Аргумент дихотомии». Это был бы либо парадокс расы,
Конечно, или парадокс множественности. - Но, как мы видели, оба этих аргумента Зенона
показать, что бесконечная делимость (будь то физическая или теоретическая) приводит к
абсурдные результаты. Следовательно, - Атомисты не согласились бы с аргументом Зенона, если бы не
атомов как и физически и теоретически неделимы.
Furley (стр. 510 ):Теоретически делимый атом не ответил бы ни на одно из
Аргументы Зенона. [Парадокс множественности] показал бы, что
атом, теоретически делимый до бесконечности, должен быть бесконечен по величине; и
[гоночная трасса] показала бы, что такой атом никогда нельзя пересечь
— то есть, если начнешь воображать, то уже никогда не сможешь вообразить
все это.
Вывод Ферли подтверждается дальнейшими свидетельствами Аристотеля, который утверждает, что атомизм
конфликты с математикой ( De Caelo 303a20):Должно быть, они противоречат математике, когда говорят, что неделимы
кузов .Но атом, который (просто) физически неделим, не будет конфликтовать с
математика.Если эта интерпретация верна и атомы теоретически неделимы,
тогда различия между взглядом Демокрита и современным научным атомизмом
больше, чем сходства.Возражения против теоретически неделимых атомов Демокрита.
- Согласно Симплицию, Демокрит считал, что атомы имеют размер и
форма :5 =A37: Ибо некоторые из них шероховатые, некоторые крючковатые, другие вогнутые
а другие выпуклые, а третьи имеют бесчисленное множество других отличий.27 =A14: Эти атомы, которые отделены друг от друга в
бесконечная пустота и отличаются форма и размер и положение
и расположение, двигаться в пустоте. . . . - Но трудно понять, как кто-то мог представить, что атомы имеют размер
и форму, и все еще будучи теоретически неделимым. Ведь казалось бы,
для любого размера x мы всегда можем думать о чем-то, что составляет только половину
этот размер: мы всегда можем разделить x на 2.
- Атомизм и математика
Возможно, Демокрит думал не только о материи, но и о
пространство атомарным образом. То есть размер атома будет
атомное пространство . В такой системе конечная единица измерения
был бы размером с атом. В этих рамках само понятие
половина атомного пространства было бы непонятно. Так, Демокрит мог
быть в состоянии связно сказать, что атом имеет размер, даже если он теоретически
неделимый.- Плитка Вейла Аргумент :
Но если Демокрит «атомизировал» пространство таким образом (как он, весьма вероятно,
сделал), он сталкивается с другой проблемой. Для евклидовой геометрии (в частности,
теорема Пифагора) требует, чтобы пространств были непрерывно делимыми.
Следовательно, если атомизм отрицает непрерывность пространства, он не сможет получить математику.
верно.Почему это? Есть известное рассуждение математика Германа.
Вейля, который ясно показывает, что проблематично в атомистической геометрии.
(Обратите внимание, что имя «Вейл» произносится как «мерзкое».
Поэтому этот аргумент в шутку называют «плиткой Вейля».)
Вот аргумент (действительно гнусный!):Рассмотрите любые геометрические фигуры (например, квадраты, треугольники и т. д.) с прямыми
линии как стороны. Длина каждой стороны будет измеряться в (пробеле)
атомов, и каждой стороне будет присвоено целое число в качестве меры. (Каждый
сторона будет иметь длину n атомных единиц, где n — положительное целое число.)Теперь рассмотрим квадрат, длина стороны которого равна целому числу атомов. Как
длина диагональ площади? (Вейль предложил думать о каждом атоме
в виде плитки, так что длина стороны равна 92}\sqrt{2}\]Поскольку √ a 2 = a , это означает, что:
\[с = а\sqrt{2}\]
Но это иррациональное число (поскольку √2 иррационально, а произведение целого числа на иррациональное
число само по себе иррационально). Обратите внимание, что это верно независимо от размера и .
Таким образом, ситуация не изменится, если мы предположим, что стороны
квадрат состоит из очень больших числа очень маленький пробел
атомов. Даже если длина сторон составляет миллиардов атомов, длина
гипотенузы по-прежнему будет иррациональным числом таких атомов. Позволять
a , число атомов на стороне квадрата должно быть таким же большим, как вы
например, и пусть c будет числом атомов в гипотенузе; в
все равно будет иррациональным числом, ибо c = a √2. Это означает, что нет целого числа, c ,
так что диагональ квадрата равна c пространственных атомов в длину, если его сторона имеет длину n пространственных атомов. Иными словами, диагональ и сторона квадрата не могут быть измерены атомарно.Таким образом, «атомистическая геометрия» кажется изначально ошибочной. Если мы измерим
стороны квадрата как целое число (атомных единиц), и мы пытаемся
измерьте диагональ как целое число (атомных единиц), мы никогда не получим
правильный ответ на вопрос: «Какой длины диагональ
квадрата? - Зенон с
Парадокс Стрелы :Аргумент Зенона о том, что (по-видимому) движущаяся стрела на самом деле покоится.
на протяжении всего его полета, кажется, легко избежать, если настаивать на том, что пространство непрерывно
(и, следовательно, бесконечно делимым). Но атомист, настаивающий на
Теоретически неделимые атомы, по-видимому, должны отрицать бесконечность пространства.
делимый. Парадокс Зенона со стрелой вызывает особую тревогу.
проблема для такого атомщика.Ибо как стрелка (или вообще любой объект) будет двигаться через атомное пространство?
Поскольку пространство не может быть разделено, кончик стрелки должен двигаться вперед.
из одного конца пространства в другой, никогда не занимая ни одного из
промежуточное пространство. В один момент т 1 , итс
в одном месте, р 1 ; в какой-то более поздний момент,
т 2 , это в другом месте, р 2 . Но
если вы выберете любое время t i , которое попадает между
t 1 и t 2 , стрелка либо неподвижна
по р 1 или уже по р 2 . Он никогда не двигается
из стр 1 9от 0512 до p 2 , так как пробел
от p 1 до p 2 является атомарным и поэтому
нельзя разделить.Хотя мы, конечно, не можем быть уверены, что Зенон имел в виду свой парадокс стрелы.
именно против атомистов, это составляет грозное возражение
к «атомарной» концепции пространства.(Тем не менее, физики все еще очарованы идеей, что пространство и время
приходят дискретными квантами, которые не могут осмысленно
разделены, даже концептуально. Если вам нужны доказательства, проверьте это
Статья в New York Times от 7 декабря 19 г.99.)
- Плитка Вейла Аргумент :
- Имеют ли атомы форму?
Наконец, давайте рассмотрим идею Демокрита о том, что атомы имеют форму :
- Демокрит не думал, что атомы просто имеют величину. Он думал, что они
имел различных размеров и форм . И это, кажется, противоречит
с идеей, что существуют атомные размеры. Ибо как один атом может быть больше
чем другой, если только один из них не был больше (или меньше)
размер атома? - Возможно, Демокрит считал, что существует атом наименьшего размера, а размер
из атом был атомной единицей измерения. Но если этот атом
имеет форму , вид кажется распутанным. См. Ферли (стр.
521 ):Атомы Демокрита имели множество вариаций формы и размера. Там
кажется здесь неустранимым противоречием. Если мы возьмем вместе меньший
атома и более крупного, мы всегда можем различить в более крупном ту часть
что покрыто меньшим, а что нет. Даже в пределах
одного атома, если предположить, что он имеет сложную форму (скажем, крючкообразную),
мы всегда можем отличить одну часть формы от другой (скажем, крючок
от вала). - Ферли заключает, что Демокрит действительно думал о своих атомах как о
оба теоретически неделимы и различающиеся по форме, и
поэтому его точка зрения была внутренне противоречивой. - Подробнее об этой интерпретации см. Guthrie , vol. 2 , Приложение,
стр. 503-7 .Противоположное мнение см. Барнс , Досократы , 352-360 .
Барнс рассматривает идею о том, что атомы Демокрита теоретически неделимы.
в трех разных смыслах: концептуальном, геометрическом и логическом.
неделимый. Он утверждает, что имеющиеся тексты недостаточно поддерживают
идею о том, что атомы теоретически неделимы, и делает вывод, что
дело так и не было доказано.
- Демокрит не думал, что атомы просто имеют величину. Он думал, что они
Каждый
См. фрагменты 3 =A6, 5 =A37, 12 =A14, 16 =B156, 27 =A14, 42 =B9.
См. 31 =A129:
Федон 98с)
346: «первые атомы произошли из
Обратите внимание, что это верно независимо от размера и .
Он никогда не двигается
Ибо как один атом может быть больше
Перейти к следующей лекции
о сократовских определениях
Перейти к предыдущей лекции
на Анаксагор
Вернуться на домашнюю страницу PHIL 320
Copyright © 2002, С. Марк Коэн
Атомизм | Определение, философия, история и факты
Эпикур
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Демокрит
Левкипп
- Связанные темы:
- атом
атомная теория
Логический атомизм
холизм
пустота
См.
весь связанный контент →
атомизм , любая доктрина, объясняющая сложные явления с точки зрения агрегатов неподвижных частиц или единиц. Эта философия нашла свое наиболее успешное применение в естествознании: согласно атомистическому взгляду, материальная вселенная состоит из мельчайших частиц, которые считаются относительно простыми и неизменными и слишком маленькими, чтобы быть видимыми. Таким образом, множественность видимых форм в природе основана на различиях в этих частицах и в их конфигурациях; следовательно, любые наблюдаемые изменения должны быть сведены к изменениям в этих конфигурациях.
Основная природа атомизма
Атомизм по своей сути является аналитической доктриной. Он рассматривает наблюдаемые формы в природе не как внутренние целостности, а как агрегаты. В отличие от холистических теорий, которые объясняют части с точки зрения свойств, проявляемых целым, атомизм объясняет наблюдаемые свойства целого свойствами его компонентов и их конфигураций.
Чтобы понять историческое развитие атомизма и, в особенности, его отношение к современной атомной теории, необходимо различать атомизм в строгом смысле слова и другие формы атомизма. Атомизм в строгом смысле характеризуется тремя моментами: атомы абсолютно неделимы, качественно тождественны (т. е. различны только по форме, величине и движению) и соединяются друг с другом только путем сопоставления. Другие формы атомизма менее строги в этих вопросах.
Атомизм обычно ассоциируется с «реалистичным» и механистическим взглядом на мир. Это реалистично в том смысле, что атомы не рассматриваются как субъективные конструкции разума, используемые для лучшего понимания явлений, которые необходимо объяснить; вместо этого атомы существуют в реальной реальности. Точно так же механистический взгляд на вещи, согласно которому все наблюдаемые изменения могут быть сведены к изменениям конфигурации, — это не просто вопрос использования полезной объяснительной модели; вместо этого механистический тезис утверждает, что все наблюдаемые изменения вызваны движением атомов.
Наконец, как аналитическое учение, атомизм противостоит организмистическим учениям, которые учат, что природа целого не может быть открыта путем разделения его на составные части и изучения каждой части в отдельности.
Различные значения атомизма
Термин атомизм происходит от греческого слова atoma — «вещи, которые нельзя разрезать или разделить».
Два основных типа атомизма
Историю атомизма можно разделить на два более или менее обособленных периода — философский и научный, с переходным периодом между ними (с XVII по XIX век). Этот исторический факт оправдывает различие между философским и научным атомизмом.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подписаться
Философский атомизм
В философском атомизме, столь же древнем, как греческая философия, внимание было сосредоточено не на подробном объяснении всякого рода конкретных явлений, а на некоторых основных общих сторонах этих явлений и на общих линиях по что рациональное объяснение этих аспектов было возможно.