Зерновые субъекты россии области: Урожайность пшеницы

Урожайность пшеницы

Урожайность пшеницы — статья, подготовленная специалистами Экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-Центр» www.ab-centre.ru, включает в себя как общую динамику урожайности пшеницы в России в 1990-2016 гг., так и статистику урожайности пшеницы по регионам. Материалы статьи являются выдержками из исследования «Российский рынок пшеницы«

Урожайность прочих культур приведена по ссылке — Урожайность.

Урожайность пшеницы в последние годы существенно возросла. В 2016 году урожайность пшеницы находилась на уровне 26,8 ц/га, что на 12,1% или на 2,9 ц/га превышает урожайность 2015 года, за 5 лет она возросла на 18,6% или на 4,2 ц/га, за 10 лет — на 37,4% или на 7,3 ц/га, по отношению к 1990 году — на 27,6% или на 5,8 ц/га.

Анализ среднегодовых показателей за длительный период позволяет в значительной степени исключить влияние природно-климатических факторов и определить вклад использования передовых технологий в изменение урожайности пшеницы в России.

Среднегодовая урожайность этого основного вида зерновых в России в 1991-2000 гг. составляла 16,4 ц/га, в 2001-2010 гг. — возросла до 20,5 ц/га, в 2011-2016 гг. — достигла 23,1 ц/га.Таким образом, тренд в сторону устойчивого повышения урожайности не случаен, носит устойчивый характер, отметается на протяжении ряда лет.

Наиболее высокая урожайность пшеницы в 2016 году зафиксирована в Краснодарском крае — 58,5 ц/га. Для сравнения, в 2015 году она составляла 57,5 ц/га, пять лет назад (в 2011 году) — 55,2 ц/га.

В Республике Адыгея, которая находится на втором месте в рейтинге, в 2016 году урожайность пшеницы достигла своих максимальных значений за последние годы- 51,4 ц/га (в 2015 году — 49,2 ц/га, в 2011 году — 41,1 ц/га).

В Белгородской области в 2016 году урожайность пшеницы составила 44,9 ц/га, что на 19,1% или на 7,2 ц/га больше, чем в 2015 году и на 32,8% или на 11,1 ц/га превышает показатели 2011 года.

Ставропольский край в 2016 году занимает 4-ю строчку рейтинга регионов с урожайностью в 42,8 ц/га. За год она выросла на 8,4% или на 3,3 ц/га, за 5 лет — на 10,3% или на 4,0 ц/га.

В Курской области в 2016 году собрали 40,9 центнеров с гектара, в 2015 году — 31,4 ц/га, в 2011 году — 27,6 ц/га. Рост составил 30,3% и 48,2% соответственно.

Липецкая область расположилась на 6-м месте рейтинга с показателями в 39,6 ц/га, что больше значений 2015 года на 55,3% или на 14,1 ц/га, 2011 года — на 57,1% или на 14,4 ц/га.

В Карачаево-Черкесской Республике урожайность в 2016 году составила 39,5 ц/га, в 2015 году — 38,8 ц/га, в 2011 году — 33,2 ц/га.

Ростовская область с урожайностью в 38,9 ц/га находится на 8-м месте рейтинга регионов. В 2015 году там собрали 32,4 ц/га, в 2011 году — 29,1 ц/га.

В Орловской области в 2016 году урожайность достигла 37,3 ц/га, что на 26,0% или на 7,7 ц/га больше чем в 2015 году и на 62,2% или на 14,3 ц/га больше, чем в 2011 году.

Замыкает десятку регионов-лидеров Воронежская область (36,8 ц/га). За год урожайность в регионе выросла на 27,3% или на 7,9 ц/га, за 5 лет — на 47,2% или на 11,8 ц/га.

Также в рейтинг регионов с урожайностью более 30 ц/га в 2016 году вошли:

  • Брянская область (урожайность — 35,0 ц/га).
  • Тамбовская область (34,6 ц/га).
  • Кабардино-Балкарская Республика (33,6 ц/га).
  • Рязанская область (33,1 ц/га).
  • Тульская область (33,1 ц/га).
  • Псковская область (32,8 ц/га).
  • Калининградская область (31,7 ц/га).
  • Астраханская область (31,6 ц/га).
  • Новгородская область (31,0 ц/га).
  • Республика Северная Осетия — Алания (30,4 ц/га).
  • Пензенская область (30,1 ц/га).

Самая низкая урожайность в 2016 году наблюдалась в Республике Тыва (8,1 ц/га), Республике Саха (Якутия) — 9,1 ц/га, Республике Бурятия (9,7 ц/га), Пермском крае (10,5 ц/га), Республике Алтай (11,2 ц/га), Еврейской автономной области (12,1 ц/га), Алтайском крае (12,6 ц/га), Оренбургской области (12,6 ц/га), Забайкальском крае (12,8 ц/га), Хабаровском крае (13,5 ц/га).

Динамика посевных площадей и валовых сборов пшеницы, в том числе по регионам России, представлена по ссылке — Сельское хозяйство.

Источник: Экспертно-аналитический центр агробизнеса АБ-Центр www.ab-centre.ru. При использовнии материалов, активная гиперссылка на первоисточник обязательна.

Информационно-аналитические материалы

Росстат в соцсетях

Подписывайтесь и следите за деятельностью Федеральной службы государственной статистики в социальных сетях

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ПЕРЕСЧИТАННЫЕ ДАННЫЕ С УЧЕТОМ ИТОГОВ ВСХП 2016

RAR

Балансы продовольственных ресурсов

966.12 Кб, 03.11.2020

RAR

Реализация сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации

747 Кб, 24.05.2019

RAR

Площади, валовые сборы и урожайность плодово-ягодных и виноградных насаждений в Российской Федерации (1. 1 Mб; обновлено 31.12.2018)

1.09 Мб, 31.12.2018

XLS

Продукция сельского хозяйства (1.2 Mб; размещено 21.10.2019)

1.21 Мб, 21.10.2019

PDF

Продукция сельского хозяйства (графический материал)

486.47 Кб, 21.10.2019

RAR

Валовые сборы сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (часть 1) (1,1 Mб; размещено 17.12.2018)

1.05 Мб, 17.12.2018

RAR

Валовые сборы сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (часть 2) (1,7 Mб; размещено 17.12.2018)

1.72 Мб, 17.12.2018

RAR

Посевные площади сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (часть 1) (0,8 Mб; размещено 17.12.2018)

790.95 Кб, 17.12.2018

RAR

Посевные площади сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (часть 2) (1,5 Mб; размещено 17.12.2018)

1. 46 Мб, 17.12.2018

RAR

Производство продукции животноводства в Российской Федерации (0,6 Mб; размещено 17.12.2018)

1.07 Мб, 17.12.2018

RAR

Поголовье сельскохозяйственных животных в Российской Федерации (0,6 Mб; размещено 15.11.2018)

610.53 Кб, 15.11.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2022 г.

XLS

Бюллетень «Производство продукции животноводства и поголовье скота в хозяйствах всех категорий» за январь-декабрь 2022 года

1.88 Мб, 19.04.2023

XLSX

Бюллетень «Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2022 году»

204.08 Кб, 14.04.2023

XLSX

Бюллетень «Обеспеченность тракторами и комбайнами сельскохозяйственных организаций Российской Федерации в 2022 году»

86. 35 Кб, 14.04.2023

XLS

Бюллетень «Поголовье скота в хозяйствах всех категорий в 2022 году»

1.2 Мб, 11.04.2023

XLSX

Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями в 2022 году»

723.81 Кб, 03.04.2023

XLSX

Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2022 году»

418.23 Кб, 24.03.2023

XLSX

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2022 году» часть 1

250.3 Кб, 20.03.2023

XLSX

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2022 году» часть 2

253.55 Кб, 20.03.2023

XLS

Бюллетень «Состояние животноводства на 1 января 2023 года»

2.38 Мб, 20.03.2023

XLSX

Бюллетень «Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2022 году» (часть 1)

341. 11 Кб, 10.03.2023

XLSX

Бюллетень «Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2022 году» (часть 2)

586.36 Кб, 10.03.2023

XLSX

Бюллетень «Посевные площади Российской Федерации в 2022 году»

306.21 Кб, 06.03.2023

XLSX

Бюллетень «Внесение удобрений под урожай 2022 года и проведение работ по химической мелиорации земель»

347.78 Кб, 06.03.2023

XLSX

Бюллетень «Основные сведения о деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов (за исключением перерабатывающих, снабженческо-сбытовых и кредитных) за 2022 год»

72.64 Кб, 03.03.2023

XLS

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в 2022 году (предварительные данные)»

270.5 Кб, 10.02.2023

RAR

Наличие зерна в заготовительных и перерабатывающих организациях по видам зерновых культур

64. 09 Кб, 02.02.2023

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2021 г.

XLS

Бюллетень «Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2021 году» (часть 1)

1.38 Мб, 10.03.2023

XLS

Бюллетень «Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2021 году» (часть 2)

1.76 Мб, 10.03.2023

XLS

Бюллетень «Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2021 году» (часть 3)

1.1 Мб, 10.03.2023

XLS

Бюллетень «Посевные площади Российской Федерации в 2021 году»

2.21 Мб, 06.03.2023

XLSX

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в 2021 году»

32. 64 Кб, 10.02.2023

ZIP

Бюллетень «Расход кормов в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2021 году»

144.01 Кб, 27.05.2022

XLS

Бюллетень «Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в 2021 году»

1.82 Мб, 31.08.2022

RAR

Бюллетень «Обеспеченность тракторами и комбайнами сельскохозяйственных организаций Российской Федерации в 2021 году»

154.91 Кб, 15.04.2022

RAR

Бюллетень «Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2021 году»

404.96 Кб, 15.04.2022

XLS

Бюллетень «Поголовье скота в хозяйствах всех категорий в 2021 году»

1.19 Мб, 31.08.2022

ZIP

Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий в 2021 году»

279.42 Кб, 25.07. 2022

RAR

Бюллетень «Состояние животноводства на 1 января 2022 года»

1.35 Мб, 18.03.2022

XLS

Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2021 году»

1 Мб, 24.03.2023

ZIP

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2021 году» часть 1

151.58 Кб, 17.03.2022

ZIP

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2021 году» часть 2

279.39 Кб, 17.03.2022

ZIP

Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями в 2021 году»

945.95 Кб, 11.04.2022

ZIP

Бюллетень «Внесение удобрений под урожай 2021 года и проведение работ по химической мелиорации земель»

409.79 Кб, 06.03.2023

XLS

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в 2021 году»

345. 5 Кб, 26.09.2022

XLSX

Бюллетень «Основные сведения о деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов (за исключением перерабатывающих, снабженческо-сбытовых и кредитных) за 2021 год»

87.54 Кб, 10.03.2023

RAR

Наличие зерна в заготовительных и перерабатывающих организациях по видам зерновых культур

66.07 Кб, 03.02.2022

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2020 г.

XLSX

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в 2020 году»

32.03 Кб, 11.10.2021

XLS

Продукция сельского хозяйства в 2020 году

331 Кб, 24.09.2021

ZIP

Бюллетень «Расход кормов в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2020 году»

390.43 Кб, 28. 05.2021

RAR

Обеспеченность тракторами и комбайнами сельскохозяйственных организаций Российской Федерации в 2020 году

117.26 Кб, 15.04.2021

RAR

Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2020 году

314.08 Кб, 15.04.2021

ZIP

Бюллетень «Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в 2020 году»

803.19 Кб, 04.10.2021

RAR

Бюллетень «Поголовье скота в Российской Федерации в 2020 году»

528.88 Кб, 04.10.2021

ZIP

Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий в 2020 году»

438.66 Кб, 11.04.2022

RAR

Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2020 году»

247.05 Кб, 19.03.2021

ZIP

Бюллетень «Состояние животноводства на 1 января 2021 года»

665. 57 Кб, 18.03.2021

ZIP

Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями в 2020 году»

955.89 Кб, 11.04.2022

RAR

Внесение удобрений под урожай 2020 года и проведение работ по химической мелиорации земель

359.9 Кб, 05.03.2021

ZIP

Основные сведения о деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов (за исключением перерабатывающих, снабженческо-сбытовых и кредитных) за 2020 год

126.72 Кб, 05.03.2021

ZIP

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2020 году ( Часть 1)

381.43 Кб, 28.02.2022

ZIP

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2020 году (часть 2)

418.91 Кб, 28.02.2022

RAR

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2020 году (Часть 3)

228. 85 Кб, 26.03.2021

RAR

Посевные площади Российской Федерации в 2020 году

437.1 Кб, 26.03.2021

ZIP

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2020 году» часть 1

167.58 Кб, 19.11.2021

ZIP

Бюллетень «Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными организациями в 2020 году» часть 2

278.37 Кб, 19.11.2021

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2019 г.

RAR

Поголовье скота в Российской Федерации в 2019 году

531.26 Кб, 17.07.2020

RAR

Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий за 2019 год

537.4 Кб, 06.05.2021

RAR

Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями в 2019 году

931. 98 Кб, 06.05.2021

XLSX

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в 2019 году»

31.67 Кб, 09.10.2020

XLS

Бюллетень «Продукция сельского хозяйства в 2019 году»

427 Кб, 25.09.2020

RAR

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2019 году часть 3

214.2 Кб, 27.03.2020

ZIP

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации» в 2019 году часть 2

444.1 Кб, 21.09.2020

ZIP

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации» в 2019 году часть 1

384.59 Кб, 21.09.2020

ZIP

Посевные площади Российской Федерации в 2019 году

540.89 Кб, 21.09.2020

RAR

Бюллетень «Расход кормов в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2019 году»

356. 53 Кб, 28.05.2020

ZIP

Бюллетень «Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в 2019 году»

800.33 Кб, 22.05.2020

RAR

Площади, валовой сбор и урожайность плодово-ягодных и виноградных насаждений в Российской Федерации в 2019 году

229.92 Кб, 23.03.2020

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2020 года

1.59 Мб, 17.03.2020

RAR

Основные сведения о деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов (за исключением перерабатывающих, снабженческо-сбытовых и кредитных) за 2019 год

133.65 Кб, 13.03.2020

RAR

Внесение удобрений под урожай 2019 года и проведение работ по химической мелиорации земель

308.88 Кб, 06.03.2020

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2018 г.

RAR

Расход кормов в хозяйствах всех категорий Российской Федерации за 2018 год

356.67 Кб, 28.05.2019

RAR

Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в 2018 году

733.21 Кб, 27.06.2019

RAR

Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий за 2018 год

538.88 Кб, 23.04.2019

RAR

Поголовье скота в Российской Федерации в 2018 году

512.55 Кб, 23.04.2019

RAR

Площади, валовые сборы и урожайность плодово-ягодных и виноградных насаждений в Российской Федерации в 2018 году (0.3 Mб; размещено 21.03.2019)

246.56 Кб, 21.03.2019

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2019 года (1,6 Мб; обновлено 15.03.2019)

1.59 Мб, 15.03.2019

RAR

Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозорганизациями за 2018 год

976. 8 Кб, 14.03.2019

RAR

Внесение удобрений под урожай 2018 года и проведение работ по химической мелиорации земель (0.3 Mб; размещено 06.03.2019

304.92 Кб, 06.03.2019

RAR

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2018 году (часть 1) (0,4 Mб; размещено 26.02.2019)

327.37 Кб, 26.02.2019

RAR

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2018 году (часть 2) (0,4 Mб; размещено 05.03.2019

368.25 Кб, 05.03.2019

RAR

Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2018 году (часть 3) (0,4 Mб; размещено 28.03.2019)

227.8 Кб, 28.03.2019

RAR

Посевные площади Российской Федерации в 2018 году (0,4 Mб; размещено 26.02.2019)

423.72 Кб, 26.02.2019

XLS

Продукция сельского хозяйства в 2018 году

404 Кб, 26. 09.2019

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2017 г.

RAR

Расход кормов в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2017 году

360.02 Кб, 13.09.2018

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2018 года

1.57 Мб, 13.09.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2016 г.

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2017 года

1.58 Мб, 13.09.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2015 г.

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2016 года

1.59 Мб, 13.09.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2014 г.

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2015 года

578.86 Кб, 13.09.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2013 г.

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2014 года

1.6 Мб, 13.09.2018

expand_moreРазвернуть

expand_lessСвернуть

ИНФОРМАЦИЯ 2012 г.

RAR

Состояние животноводства на 1 января 2013 года

1.6 Мб, 13.09.2018

Почему Россия ставит под угрозу зерновую сделку с Украиной?

Учитывая успешную контратаку Украины, боевые действия там идут не по пути России. Ситуация с поставками газа в Европу далеко не так безрадостна, как изображает российская пропаганда. В этих условиях Путин обнаруживает, что в его распоряжении не так много способов оказания давления на Запад. Угроза сорвать сделку по зерну — один из немногих оставшихся вариантов.

Менее чем через два месяца после того, как наконец была достигнута договоренность о возобновлении крайне важного экспорта зерна из черноморских портов Украины, российское руководство угрожает выйти из соглашения на сомнительных основаниях, что зерно отправляется не туда, куда оно предназначалось быть.

Выход Москвы из сделки лишит Украину большей части ее валютных доходов и приведет к росту мировых цен на продовольствие и инфляции в Европе. Потери России, с другой стороны, выглядят незначительными. Страна уже утратила статус надежного партнера в глазах большинства стран, а любое сокращение валютных поступлений от продажи зерна было бы несущественным на фоне огромного положительного сальдо торгового баланса, которое сейчас наблюдается из-за резкого роста цен на энергоносители.

Выгода для Москвы от заключения зерновой сделки всегда была скромной. Вполне вероятно, что президент России Владимир Путин просто хотел иметь дополнительный инструмент давления на Запад. С его точки зрения, сейчас самое время воспользоваться этой силой. Показательно, что угрозы российского президента выйти из сделки совпали с успешным контрнаступлением украинской армии в Харьковской области и сообщениями о приличных объемах хранения газа в Европе.

Путин заявил, что зерновая сделка находится на рассмотрении Москвы, поскольку украинское зерно отправляется не на Ближний Восток и в Африку, где оно больше всего необходимо, а в Европу. На момент подачи иска из украинских портов вышло 108 судов, из которых 47% зерна направлялось в Турцию и страны Азии, 17% — в Африку и 36% — в ЕС. В любом случае, как признал сам Путин в тех же комментариях, ни в одном из двух подписанных Россией документов, разрешающих экспорт украинского зерна, не указаны пункты назначения, что опровергает очевидную озабоченность Кремля продовольственной ситуацией в беднейших странах мира.

Сейчас из-за засухи на юге Европы украинское зерно пользуется очень высоким спросом на мировом рынке. Вскоре после подписания соглашения украинский экспорт зерна почти вернулся к довоенным темпам. Ожидается, что в сентябре Киев экспортирует около 4 млн тонн, по словам Андрея Сизова, руководителя аналитического центра «СовЭкон»: не так далеко от довоенных 6–7 млн ​​тонн, и намного больше, чем 1–1,5 млн тонн. тонн удалось экспортировать до подписания сделки.

Для Украины сделка — не просто источник столь необходимой твердой валюты (в этом году ожидается падение ВВП страны на 35–40 процентов). Это также шанс освободить место для урожая этого года, который, по прогнозам, превысит 53 млн тонн зерновых и 15 млн тонн масличных культур: намного больше, чем внутренние потребности Украины.

Экспорт зерна из России, тем временем, упал на 22 процента в июле и августе до 6,3 миллиона тонн. Хотя поставки продовольствия освобождены от западных санкций в интересах борьбы с отсутствием продовольственной безопасности, банкиры и страховщики опасаются вести дела с Россией, а судоходные компании не хотят рисковать, отправляя свои суда в зону конфликта. По словам представителей отрасли, многие юрисдикции закрыли свои порты для судов, следующих в Россию.

Другими факторами, снижающими конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке, являются чрезмерно крепкий рубль, экспортные пошлины и рекордный урожай (около 95 млн тонн пшеницы), который нужно где-то хранить: впервые за долгое время, Россия сталкивается с нехваткой складских помещений. Страна вряд ли получит доходы, сравнимые с прошлым годом, когда она заработала на экспорте зерна 11,5 млрд долларов.

На рынке удобрений дела обстоят немногим лучше. Производство калийных удобрений за первые семь месяцев года сократилось на четверть, а их основной производитель, российская компания «Уралкалий», испытывает логистические и транзакционные проблемы. Спад производства связан прежде всего с сокращением экспорта на 25–30%.

Технически компания не под санкциями, так как Минфин США еще в марте выдал генеральную лицензию, освобождающую сельскохозяйственные товары, включая производство, транспортировку и продажу удобрений. Но почти треть экспорта «Уралкалия» шла через балтийские порты, которые теперь отказываются работать с российскими компаниями. Азиатские покупатели, напротив, готовы купить больше российских удобрений, но только со значительной скидкой.

В конечном счете, отсутствие формальных запретов на работу с российскими агрокомпаниями и производителями удобрений мало что значит в условиях, когда вся российская экономика стала токсичной. Банки либо медленно обрабатывают транзакции, либо наотрез отказываются работать с российскими фирмами. Иностранные покупатели пытаются найти альтернативу российским поставщикам, и компании из США и Канады быстро заполняют эти новые ниши.

Даже если украинское зерно и удобрения исчезнут с рынка, далеко не факт, что их можно будет заменить российскими. Западные компании и их клиенты готовы нести дополнительные расходы, чтобы не работать с российским бизнесом, особенно пока продолжается война в Украине.

В любом случае угроза России выйти из зерновой сделки уже дает о себе знать. В последние несколько дней Путину звонили президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Проблема зерна, вероятно, также будет поднята на двусторонних встречах Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 20 сентября9.0003

Если сделка сорвется, это станет серьезным ударом не только для Украины, но и для ЕС. Это приведет к росту цен на пшеницу, что неминуемо отразится на уровне инфляции, которая уже находится на рекордно высоком уровне в еврозоне: 9,1% в годовом исчислении в августе. Цены на продовольствие являются вторым по величине фактором инфляции в Европе после цен на энергоносители.

Прямо сейчас, учитывая успешную контратаку Украины, боевые действия там идут не по пути России. Ситуация с газоснабжением в Европе далеко не так безрадостна, как изображает российская пропаганда: подземные хранилища континента почти заполнены, несмотря на то, что Москва отключила газопровод «Северный поток», и хотя цены высоки, европейские правительства готовы платить за то, чтобы покончить с зависимостью от России раз и навсегда. В этих условиях Путин, привыкший вести диалог с позиции силы, обнаруживает, что в его распоряжении не так много способов давления на Запад. Угроза сорвать сделку по зерну — один из немногих оставшихся вариантов.

Автор:

  • Александра Прокопенко

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Украинско-российская зерновая сделка: успех или провал?

29 октября Россия объявила о выходе из «зерновой сделки», заключенной в июле при посредничестве ООН и Турции, которая позволила Украине экспортировать зерно через Черное море. Москва представила свой шаг как ответ на предполагаемое нападение Украины на российский флот в районе Севастополя. Несмотря на предупреждения России, группа судов с зерном все же вышла через безопасный коридор, вывозя зерно, загруженное в украинских портах. Вскоре после этого Россия сделала разворот и объявила, что вернется к соглашению после переговоров с Турцией. Москва сослалась на «письменные гарантии» Украины, что Киев не будет использовать этот коридор в военных целях или нападениях на Россию.

Эта короткая перепалка по поводу сделки, которая до этого момента устраивала все стороны, оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, действия России подчеркнули уязвимость и слабость соглашения и продемонстрировали готовность Москвы отказаться от него в любой момент, который она сочтет нужным. С другой стороны, вмешательство Турции, которое обеспечило продолжение сделки и убедило Кремль вернуться к ней, продемонстрировало значительное влияние Анкары в Черном море как ключевого собеседника между сторонами и как игрока, противодействующего России.

Действия России были неизбежны. С самого начала Москва рассматривала зерновую сделку как рычаг воздействия на Украину и Запад. Экспорт зерна является одним из немногих источников валютных доходов украинской экономики. Более того, статус гаранта безопасности соглашения позволяет России с минимальными усилиями повышать ставки каждый раз, когда она хочет оказать давление на Запад, дестабилизируя мировые цены на продовольствие, что, в свою очередь, влияет на инфляцию во всем мире. Действительно, кратковременная приостановка участия России в зерновой сделке вызвала скачок цен на пшеницу по всему миру.

Тем не менее, этот дипломатический инцидент поднимает вопрос о том, была ли зерновая сделка успешной или неудачной. Ответ, на мой взгляд, зависит от того, что человек считает своей первоначальной основной целью.

Многочисленные потенциальные цели зерновой сделки

Наиболее очевидная цель — продовольственная безопасность. Вторжение России в Украину вызвало всплеск мировых цен на продовольствие, нанеся тяжелый удар по странам, которые и без того находятся под угрозой отсутствия продовольственной безопасности. Украина была одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, на ее долю приходилось 42 процента мировой доли подсолнечного масла, 16 процентов кукурузы и почти 10 процентов пшеницы. Украинский экспорт не только важен для стабильности мировых рынков, украинский экспорт зерна также внес значительный вклад в гуманитарные запасы Всемирной продовольственной программы, которые регулярно отправляются в такие охваченные войной страны, как Йемен, Эфиопия, Сомали и Южный Судан.

В этом контексте июльское соглашение между Россией и Украиной о возвращении на рынок зерна и удобрений, вероятно, предотвратило гуманитарную катастрофу и экономический спад. С момента подписания сделки морем из Украины ушло около 9,5 млн тонн зерновых продуктов. Из Украины отплыло более 100 судов, из которых 47 процентов зерновых грузов отправляются в Турцию и страны Азии, 36 процентов — в ЕС, 17 процентов — в Африку. Сразу после вступления соглашения в силу цены на продовольствие упали на 7,90 процентов с марта 2022 года. После достижения рекордного максимума сразу после вторжения России в феврале мировые цены на пшеницу упали на 14,5 процента, а цены на зерновые упали на 11,5 процента. Цены на эти зерна по-прежнему выше, чем в 2021 году, но сделка, безусловно, ослабила давление на рынок. Так что с точки зрения стабилизации рынков сделка оказалась эффективной.

Однако соглашение не было предназначено для спасения пострадавших от конфликтов сообществ по всему миру, которые по большей части продолжают страдать от острой нехватки продовольствия. В частности, Россия постоянно критиковала соглашение, утверждая, что зерно не доходит до стран, которые в нем больше всего нуждаются.

Действительно, вопреки распространенному мнению, большая часть экспорта зерна, отгруженного из украинских черноморских портов, шла не в самые бедные и самые нужные страны, а в Европу и Турцию. За последние пять месяцев из Украины отгружено более 12,3 тонны зерна, из которых 44 процента приходится на кукурузу, а не на пшеницу (29 процентов). Основными пунктами назначения грузов были Испания (2,5 млн тонн), Китай (2 млн тонн), Турция (1,9 млн тонн), Италия (1,3 млн тонн) и Нидерланды (89 млн тонн).8000). Большая часть зерна, задержанного в украинских элеваторах после 24 февраля, была кукурузой (не пшеницей), законтрактованной международными компаниями не обязательно для того, чтобы накормить людей, а, например, для использования в качестве биотоплива или корма для животных. Поэтому соглашение было разработано не для того, чтобы немедленно предотвратить голод в таких странах, как Йемен или Сомали, а для стабилизации рынка и сдерживания цен, что, в свою очередь, подорвало способность стран покупать продукты питания.

С украинской точки зрения соглашение имеет положительные последствия. Это позволило Украине вернуться к почти довоенным объемам экспорта, увеличив его долю с 1–1,5 млн т до почти 4 млн т. Кроме того, сделка высвободила Украине место для хранения следующего урожая, который, как ожидается, составит 53 млн тонн, что намного превышает внутренние потребности. Сделка позволяет украинским аграриям начать сев урожая на следующий год. Сделка также гарантирует, что сельскохозяйственный сектор Украины не будет полностью уничтожен. Из-за войны агропромышленный комплекс Украины потерял 50 процентов своего валового производства в 2021 году, что привело к серьезным проблемам с ликвидностью для фермеров. Зерно нужно было вывозить из хранилищ, чтобы предотвратить кризис хранения, и если вся цель сделки заключалась в вывозе зерна из Украины, то договор сделал это возможным.

Однако всякая надежда на то, что зерновая сделка может послужить основой для медленного наращивания потенциального компромисса между Россией и Украиной/Западом, не оправдалась. Украина и Россия не доверяют друг другу и не готовы к переговорам. Попытка России отказаться от сделки продемонстрировала, что Москва не рассматривает ее как меру укрепления доверия, а скорее пытается использовать ее как часть своих военных действий. Украина также не рассматривает соглашение как часть потенциального мирного процесса: президент Зеленский настаивает на том, чтобы Россия оставила всю территорию Украины, оккупированную с 2014 года, включая Крым, независимо от того, существует зерновое соглашение или нет.

Если рассматривать соглашение как средство стабилизации ситуации на Черном море и локализации войны на Украине, то можно утверждать, что оно частично удалось. Хотя Россия не прекратила неизбирательных атак на энергетическую, военную и гражданскую инфраструктуру на юге Украины, она проявила сдержанность в отношении иностранных судов, которые начали вывозить зерно из Украины через контролируемый Турцией безопасный коридор. В некотором роде соглашение способствовало созданию определенных правил, хотя и временных, и «красных линий» с точки зрения безопасности и предсказуемости для судов, следующих транзитом через Черное море.