Определение побеждённого. Что будет с Китаем и что произошло с Украиной
https://ukraina.ru/20221129/1041334951.html
Определение побеждённого. Что будет с Китаем и что произошло с Украиной
Определение побеждённого. Что будет с Китаем и что произошло с Украиной — 30.11.2022 Украина.ру
Определение побеждённого. Что будет с Китаем и что произошло с Украиной
Я не знаю, сколько ещё продлятся боевые действия на Украине. Изменение политической обстановки на Тайване, где выступающая за мирную реинтеграцию острова в Китай партия Гоминьдан одержала убедительную победу на местных выборах, совсем не оставляет американцам времени на европейском направлении
2022-11-29T18:14
2022-11-29T18:14
2022-11-30T10:54
ростислав ищенко
украина
сша
китай
тайвань
россия
сво
ес
майдан
эксклюзив
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.
ukraina.ru/img/07e6/0b/1d/1041337925_0:0:3250:1828_1920x0_80_0_0_cf3d8efac95664bb780fe280b1ce2632.jpg
Президентские выборы, после которых проамериканское правительство Демократической партии, выступающей за независимость острова с высокой вероятностью сменится правительством партии Гоминьдан, поддерживающей концепцию «одного Китая» должны состояться уже в 2024 году. До этого времени США должны либо спровоцировать войну Тайваня с Китаем, либо подготовить на Тайване цветной переворот, чтобы удержать «демократов» у власти, либо дестабилизировать Китай.Судя по всему, США действуют во всех трёх направлениях.28 ноября американский военный корабль под предлогом «свободного прохода» нарушил территориальные воды Китая. Ситуация аналогична той, что недавно была с британским эсминцем, нарушившим границу территориальных вод России в районе Крыма. Несмотря на то что, согласно международным нормам, государство может закрывать отдельные районы или полностью свои воды для «свободного прохода» любых военных кораблей или военных кораблей недружественных держав, американцы ещё со времён противостояния с СССР постоянно пытались и пытаются вторгаться в территориальные воды Союза, а теперь России в Чёрном море (в районе Крыма) и в районе Залива Петра Великого на Дальнем Востоке.
Аналогичным образом они действуют в отношении Китая, с тех пор как напряжённость в отношениях между двумя странами стала нарастать по инициативе США.Также на прошлой неделе в Китае начались антиковидные бунты, инспирированные американскими НПО на предприятиях американских компаний. США делают всё для того, чтобы бунты охватили весь Китай, а мятежники, начав с требований отменить ковидные ограничения, моментально перешли к требованию отставки Си Цзиньпина.Американские «демократы» регулярно выражают поддержку тайваньским «демократам». Заявили они о поддержке сепаратистского правительства острова и после проигранных Демпартией Тайваня местных выборов, продемонстрировав тем самым, что готовы и намерены продолжать вмешательство во внутренние дела Тайваня, с тем чтобы не допустить выхода острова из-под американского контроля и нормализации китайско-тайваньских отношений.Насколько удастся США реализовать свои цели в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом и на Тайване в частности, неясно, но не в последнюю очередь это будет зависеть от способности Белого дома перенаправить финансовые потоки и военную помощь с Украины на Тайвань.
Два конфликта одновременно США уже не вытягивают.В связи с этим как в США, так и в ЕС активизировались сторонники сворачивания помощи Киеву, но пока военная помощь Украине идёт, хоть и в сократившихся объёмах. США трудно просто бросить Украину и уйти, не из моральных соображений, а потому, что поддержка антироссийского курса Украины является основой восточной политики Польши. Польша же — главный американский союзник в ЕС после выхода Британии из Евросоюза. Откровенный провал на украинском направлении ослабит польские позиции в Европе в целом и в Восточной Европе в частности. Соответственно, уменьшится и контроль США над ЕС, а у России может вырасти свобода рук, чего США во время острой фазы конфликта с Китаем никак не могут допустить.Поэтому сейчас Вашингтон пытается заставить Евросоюз принять на себя расширенные обязательства по поддержке Украины, с тем чтобы за счёт европейцев высвободить свои ресурсы для Тайваня. Но у европейских лидеров тоже приближаются выборы (у кого-то они будут раньше, у кого-то позже, а кто-то может уйти досрочно).
Избиратели вряд ли будут довольны «повышенными соцобязательствами» Европы, в то время как ЕС переживает острейший кризис за всю историю своего существования, уровень жизни и жизненные стандарты падают обвально, а перспективы выглядят мрачнее некуда, если только не восстановить нормальные связи с Россией.Если Вашингтону не удастся заставить Европу принять на себя всю тяжесть поддержки Украины, он может использовать опцию мирных переговоров. США, безусловно, не хотят уступать России ни в чём и продолжают настаивать на том, что Москве нельзя дать возможность оформить свою победу на Украине. Поэтому о каком-то реальном компромиссном мире говорить не приходится. Но Америка может попытаться достичь временного перемирия. Собственно, она сейчас пытается создать предпосылки для такого решения, заставляя ВСУ продолжать наступательные операции, в условиях, когда количество боеготовой тяжёлой техники в украинской армии резко сократилась, качество пехоты упало за счёт массового выбывания из рядов убитыми и раненными опытных и мотивированных ветеранов АТО/ООС и замены их ни дня не служившими ранее мобилизованными, наловленными в магазинах, сельских клубах и на улицах городов.
За счёт жизней украинцев и благополучия европейцев США пытаются получить нужную им отсрочку на европейском направлении, чтобы попытаться разобраться с Китаем. Авантюрная политика, но проигрывающий всегда склонен к авантюрам, ибо это его последняя соломинка.Тем не менее, если Америке удастся сохранить внутреннее единство после приближающихся выборов 2024 года (президента, палаты представителей и трети сената), она сможет бороться ещё относительно долго. Без шансов, но достаточно долго, просто надеясь на чудо, вроде развала СССР, который в своё время спас США от катастрофы.А вот кто окончательно и бесповоротно проиграл — это Украина. Да, правительство Зеленского смогло заставить воевать против России значительную часть своих граждан, и да, нацистские власти Украины смогли добиться перелома в общественных настроениях и большинство украинских граждан поддержали не освободителей, а свой людоедский режим. Это видно хотя бы по направлениям эмиграции украинцев. В Россию эмигрировало больше, чем в любое другое государство, но в ЕС в целом бежало в два раза больше украинцев, чем выехало в Россию.
В конечном итоге Украина уже потеряла половину населения, имевшегося в наличии в 1992 году, и треть от номинальной численности по состоянию на 24 февраля 2022 года. Сейчас за пределами своей страны находится не менее десяти миллионов граждан Украины (а может быть, и гораздо больше, так как неизвестно, сколько украинцев уже поменяли гражданство на европейское (по России данные есть) за последние десять лет). Три четверти из них не планируют возвращаться на родину. Эксперты-демографы и изучающие проблему социологи считают, что не менее трети точно не вернётся, более того, в ближайшие пару лет ожидается не возвращение выехавших (даже если закончатся боевые действия), а выезд многих оставшихся. Так как кроме большей части экономически активного населения, Украина потеряла также экономику как таковую. Страна просто не в силах прокормить больше 15-20 миллионов населения. И это ещё оптимистичная оценка.Украина переживает государственную катастрофу, по масштабам превосходящую ту, что похоронила древнюю Ассирийскую державу, после которой больше не было ни Ассирии, ни ассирийцев (современные ассирийцы хоть и реликтовый, но совсем другой народ).
И это хорошо понимают украинские власти. Они стремятся продлить агонию Украины, чтобы поплотнее набить карманы и найти такой вариант будущего, в котором можно безбедно жить на наворованное (чтобы никто не отобрал) и не быть привлечённым к ответственности за совершённые преступления.На осознание ими неизбежности своего поражения указывает всё более зверский характер режима. Если на первом этапе гражданской войны на Украине зверства совершали нацистские батальоны, а государство делало вид, что не видит, так как не имело сил навести порядок, ибо в конечном итоге опиралось на силовую поддержку тех же нацистов, то сейчас пытки и массовые бессудные убийства не только военнопленных, но и собственных граждан санкционированы государством, поощряются им и им же организуются.Когда десятки и сотни гражданских (причём граждан Украины) расстреливаются по обвинению в коллаборационизме только потому, что они взяли российскую гуманитарную помощь, чтобы не умереть с голоду, или в момент занятия города российскими войсками ходили с недостаточно кислыми физиономиями, или потому, что их дети ходили при российской власти в школу, а сами они на работу, это самое убедительное свидетельство того, что украинская власть утратила веру в победу и мстит своему народу за собственную беспомощность, запугивает его, чтобы преодолеть свои страхи.
Победители всегда великодушны. Они уже победили и думают о новой мирной жизни, они душой уже с семьями, уже вернулись к любимому делу, от которого их оторвала война. Зверствуют всегда побеждённые. Они пытаются воспользоваться последними минутами своей власти, чтобы отомстить победителям, чтобы хоть кто-то из победителей, хоть пару минут не дожил до окончательной победы, не увидел их унижения (их не будут унижать, они сами будут унижаться).Ну а тот, кто, как «светлые лица» украинского майдана, свою борьбу начинает со зверств в отношении несогласных, заранее в душе своей обрёк себя на поражение. Он не хочет признать, но чувствует интуитивно, что выступает за неправое дело, что находится на стороне зла. А зло победить не может. Вот он и мстит заранее будущим победителям, выбравшим правильную сторону, не предавшим себя и свой народ ради мифических «общечеловеческих ценностей».
https://ukraina.ru/20190708/1024169545.html
https://ukraina.ru/20221129/1041295192.html
https://ukraina.
ru/20221128/1041284922.html
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.jpg
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0b/1d/1041337925_188:0:2919:2048_1920x0_80_0_0_c4ab0d5737e83345c8eafd93350c6f92.jpg
1920
1920
true
Украина.ру
1
5
4.7
96
editors@ukraina.
ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.jpg
ростислав ищенко, украина, сша, китай, тайвань, россия, сво, ес, майдан, эксклюзив
Ростислав Ищенко, Украина, США, Китай, Тайвань, Россия, СВО, ЕС, Майдан, Эксклюзив
Президентские выборы, после которых проамериканское правительство Демократической партии, выступающей за независимость острова с высокой вероятностью сменится правительством партии Гоминьдан, поддерживающей концепцию «одного Китая» должны состояться уже в 2024 году. До этого времени США должны либо спровоцировать войну Тайваня с Китаем, либо подготовить на Тайване цветной переворот, чтобы удержать «демократов» у власти, либо дестабилизировать Китай.
Судя по всему, США действуют во всех трёх направлениях.
28 ноября американский военный корабль под предлогом «свободного прохода» нарушил территориальные воды Китая.
Ситуация аналогична той, что недавно была с британским эсминцем, нарушившим границу территориальных вод России в районе Крыма. Несмотря на то что, согласно международным нормам, государство может закрывать отдельные районы или полностью свои воды для «свободного прохода» любых военных кораблей или военных кораблей недружественных держав, американцы ещё со времён противостояния с СССР постоянно пытались и пытаются вторгаться в территориальные воды Союза, а теперь России в Чёрном море (в районе Крыма) и в районе Залива Петра Великого на Дальнем Востоке. Аналогичным образом они действуют в отношении Китая, с тех пор как напряжённость в отношениях между двумя странами стала нарастать по инициативе США.
Также на прошлой неделе в Китае начались антиковидные бунты, инспирированные американскими НПО на предприятиях американских компаний. США делают всё для того, чтобы бунты охватили весь Китай, а мятежники, начав с требований отменить ковидные ограничения, моментально перешли к требованию отставки Си Цзиньпина.
Американские «демократы» регулярно выражают поддержку тайваньским «демократам». Заявили они о поддержке сепаратистского правительства острова и после проигранных Демпартией Тайваня местных выборов, продемонстрировав тем самым, что готовы и намерены продолжать вмешательство во внутренние дела Тайваня, с тем чтобы не допустить выхода острова из-под американского контроля и нормализации китайско-тайваньских отношений.
8 июля 2019, 14:18
Ростислав Ищенко: кто онОдин из главных экспертов МИА «Россия сегодня» по вопросам русско-украинских отношений. Звезда авторской передачи «Ищенко о главном» на YouTube-канале издания Украина.ру
Насколько удастся США реализовать свои цели в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом и на Тайване в частности, неясно, но не в последнюю очередь это будет зависеть от способности Белого дома перенаправить финансовые потоки и военную помощь с Украины на Тайвань. Два конфликта одновременно США уже не вытягивают.
В связи с этим как в США, так и в ЕС активизировались сторонники сворачивания помощи Киеву, но пока военная помощь Украине идёт, хоть и в сократившихся объёмах.
США трудно просто бросить Украину и уйти, не из моральных соображений, а потому, что поддержка антироссийского курса Украины является основой восточной политики Польши. Польша же — главный американский союзник в ЕС после выхода Британии из Евросоюза. Откровенный провал на украинском направлении ослабит польские позиции в Европе в целом и в Восточной Европе в частности. Соответственно, уменьшится и контроль США над ЕС, а у России может вырасти свобода рук, чего США во время острой фазы конфликта с Китаем никак не могут допустить.
Поэтому сейчас Вашингтон пытается заставить Евросоюз принять на себя расширенные обязательства по поддержке Украины, с тем чтобы за счёт европейцев высвободить свои ресурсы для Тайваня. Но у европейских лидеров тоже приближаются выборы (у кого-то они будут раньше, у кого-то позже, а кто-то может уйти досрочно). Избиратели вряд ли будут довольны «повышенными соцобязательствами» Европы, в то время как ЕС переживает острейший кризис за всю историю своего существования, уровень жизни и жизненные стандарты падают обвально, а перспективы выглядят мрачнее некуда, если только не восстановить нормальные связи с Россией.
Если Вашингтону не удастся заставить Европу принять на себя всю тяжесть поддержки Украины, он может использовать опцию мирных переговоров. США, безусловно, не хотят уступать России ни в чём и продолжают настаивать на том, что Москве нельзя дать возможность оформить свою победу на Украине. Поэтому о каком-то реальном компромиссном мире говорить не приходится. Но Америка может попытаться достичь временного перемирия. Собственно, она сейчас пытается создать предпосылки для такого решения, заставляя ВСУ продолжать наступательные операции, в условиях, когда количество боеготовой тяжёлой техники в украинской армии резко сократилась, качество пехоты упало за счёт массового выбывания из рядов убитыми и раненными опытных и мотивированных ветеранов АТО/ООС и замены их ни дня не служившими ранее мобилизованными, наловленными в магазинах, сельских клубах и на улицах городов.
За счёт жизней украинцев и благополучия европейцев США пытаются получить нужную им отсрочку на европейском направлении, чтобы попытаться разобраться с Китаем.
Авантюрная политика, но проигрывающий всегда склонен к авантюрам, ибо это его последняя соломинка.
29 ноября 2022, 08:41
Время и бремя выбора. Станет ли правнук Чан Кайши «тайваньским Зеленским»После местных выборов мэров городов, глав районов, советников муниципалитетов, которые состоялись на непризнанном Тайване 26 ноября 2022 года, перед очень непростым выбором оказались все. И на самом острове, и вокруг него.
Тем не менее, если Америке удастся сохранить внутреннее единство после приближающихся выборов 2024 года (президента, палаты представителей и трети сената), она сможет бороться ещё относительно долго. Без шансов, но достаточно долго, просто надеясь на чудо, вроде развала СССР, который в своё время спас США от катастрофы.
А вот кто окончательно и бесповоротно проиграл — это Украина. Да, правительство Зеленского смогло заставить воевать против России значительную часть своих граждан, и да, нацистские власти Украины смогли добиться перелома в общественных настроениях и большинство украинских граждан поддержали не освободителей, а свой людоедский режим.
Это видно хотя бы по направлениям эмиграции украинцев. В Россию эмигрировало больше, чем в любое другое государство, но в ЕС в целом бежало в два раза больше украинцев, чем выехало в Россию.
В конечном итоге Украина уже потеряла половину населения, имевшегося в наличии в 1992 году, и треть от номинальной численности по состоянию на 24 февраля 2022 года. Сейчас за пределами своей страны находится не менее десяти миллионов граждан Украины (а может быть, и гораздо больше, так как неизвестно, сколько украинцев уже поменяли гражданство на европейское (по России данные есть) за последние десять лет). Три четверти из них не планируют возвращаться на родину. Эксперты-демографы и изучающие проблему социологи считают, что не менее трети точно не вернётся, более того, в ближайшие пару лет ожидается не возвращение выехавших (даже если закончатся боевые действия), а выезд многих оставшихся. Так как кроме большей части экономически активного населения, Украина потеряла также экономику как таковую.
Страна просто не в силах прокормить больше 15-20 миллионов населения. И это ещё оптимистичная оценка.
Украина переживает государственную катастрофу, по масштабам превосходящую ту, что похоронила древнюю Ассирийскую державу, после которой больше не было ни Ассирии, ни ассирийцев (современные ассирийцы хоть и реликтовый, но совсем другой народ). И это хорошо понимают украинские власти. Они стремятся продлить агонию Украины, чтобы поплотнее набить карманы и найти такой вариант будущего, в котором можно безбедно жить на наворованное (чтобы никто не отобрал) и не быть привлечённым к ответственности за совершённые преступления.
На осознание ими неизбежности своего поражения указывает всё более зверский характер режима. Если на первом этапе гражданской войны на Украине зверства совершали нацистские батальоны, а государство делало вид, что не видит, так как не имело сил навести порядок, ибо в конечном итоге опиралось на силовую поддержку тех же нацистов, то сейчас пытки и массовые бессудные убийства не только военнопленных, но и собственных граждан санкционированы государством, поощряются им и им же организуются.
Когда десятки и сотни гражданских (причём граждан Украины) расстреливаются по обвинению в коллаборационизме только потому, что они взяли российскую гуманитарную помощь, чтобы не умереть с голоду, или в момент занятия города российскими войсками ходили с недостаточно кислыми физиономиями, или потому, что их дети ходили при российской власти в школу, а сами они на работу, это самое убедительное свидетельство того, что украинская власть утратила веру в победу и мстит своему народу за собственную беспомощность, запугивает его, чтобы преодолеть свои страхи.
28 ноября 2022, 16:48
Отставка «Азиатского Зеленского». Тайвань не хочет стать УкраинойНа непризнанном Тайване состоялись местные выборы. А поскольку этот остров служит яблоком раздора между КНР и США, за их результатами внимательно наблюдали во всем мире.
Победители всегда великодушны. Они уже победили и думают о новой мирной жизни, они душой уже с семьями, уже вернулись к любимому делу, от которого их оторвала война.
Зверствуют всегда побеждённые. Они пытаются воспользоваться последними минутами своей власти, чтобы отомстить победителям, чтобы хоть кто-то из победителей, хоть пару минут не дожил до окончательной победы, не увидел их унижения (их не будут унижать, они сами будут унижаться).
Ну а тот, кто, как «светлые лица» украинского майдана, свою борьбу начинает со зверств в отношении несогласных, заранее в душе своей обрёк себя на поражение. Он не хочет признать, но чувствует интуитивно, что выступает за неправое дело, что находится на стороне зла. А зло победить не может. Вот он и мстит заранее будущим победителям, выбравшим правильную сторону, не предавшим себя и свой народ ради мифических «общечеловеческих ценностей».
Развилка, разделившая «единый народ» — 01.12.2022 Украина.ру
https://ukraina.ru/20221130/1041350168.html
Развилка, разделившая «единый народ»
Развилка, разделившая «единый народ» — 01.12.2022 Украина.ру
Развилка, разделившая «единый народ»
Споры о том, единый ли мы с украинцами народ или не единый, будут продолжаться ещё долго.
Действительно, с одной стороны, половина России имеет ближайших родственников на Украине и вся Украина имеет родственников в России
2022-11-30T12:44
2022-11-30T12:44
2022-12-01T14:46
ростислав ищенко
мнение
украина
россия
украинцы
русские
ссср
народ
российская империя
государство
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102137/06/1021370608_0:0:3076:1731_1920x0_80_0_0_78d2be74a0f912ace4e7e0dbb29c76e8.jpg
Это ли не свидетельство «единонародности»? С другой, а как тогда объяснить, что большая часть «единого народа» на Украине, включая этнических русских, переехавших туда в первом поколении, настолько не считает себя «единым народом», что уже девять месяцев отстаивает свою позицию с оружием в руках? Тогда получается, всё же народ не единый, разные народы.Конечно, это можно было бы назвать гражданской войной на пространстве бывшей Российской империи (или СССР), но после победы одной из сторон в гражданской войне обычно наступает примирение (при минимальной эмиграции).
С Украины же уже убежала в Европу половина наличного населения, только чтобы не считаться русскими и не оказаться в российской юрисдикции. Да и тридцать лет как-никак государства были разные, так что с гражданской войной как-то не складывается.Но в России же полно людей с украинскими фамилиями, как перебравшихся сюда совсем недавно, так и живущих уже в пятом-десятом поколениях, которые являются совершенно русскими. Не «знакокачественными», но и не второсортными — просто русскими, в отличие от тех людей с русскими фамилиями, которые покинули Россию, потому что им «стыдно жить в этой стране» и которые уехали не только в ЕС, Грузию или Армению, но и на Украину и позиционируют себя ныне украинцами, некоторые даже воюют против России с оружием в руках.А с другой стороны, среди эмигрантов с Украины есть и те, кто, даже прибыв в Россию, русским себя признавать отказывается, заявляя о своём украинстве. Хуже того, среди родившихся в России, в том числе и от рождённых в России родителей, есть люди, заявившие после начала СВО, что они украинцы, ибо у них есть какой-то далёкий украинский предок, и на этом основании осудивших спецоперацию.
То есть мы можем констатировать, что «единонародность» базируется не на этнической и даже не на географической (место рождения) составляющей, а на внутреннем выборе, на состоянии души. Есть люди, которые гордятся тем, что они русские, а есть те, кто стыдится быть русским. Место рождения, фамилия и состав крови здесь ни при чём. Относительно большую роль играет воспитание, но сплошь и рядом у русских родителей дети, провозгласившие себя украинцами. Бывает и наоборот, хоть реже. Случаи, когда родной брат, переехавший на Украину в зрелом возрасте, кричит своему же брату в телефонную трубку: «Ты москаль!» и «Вы на нас напали!», исчисляются тысячами, а может быть, и десятками тысяч (точно никто не подсчитывал).Вроде бы такой раскол по живому, по семьям свидетельствует о том, что народ единый, а противостояние носит гражданский характер. Но можно ли считать русским человека, заявляющего, что Россию надо уничтожить, а всех русских, включая древних стариков и только что рождённых младенцев, убить, поскольку они «генетический мусор»? Может ли человек, желающий нас уничтожить по этническому принципу, быть с нами одного рода-племени? Ладно, допустим, один может, гласит же пословица, что в семье не без урода.
А миллионы могут? А ведь их уже десятки миллионов. Два десятка точно есть, а может быть, и три.Лично я пришёл к выводу, что мы, несомненно, были единым народом. С некоторыми мы и сейчас единый народ. С некоторыми другими единым народом ещё будем. Но со значительной частью граждан Украины мы уже не единый народ. Если их дети и внуки будут жить в России, то большинство в этих последующих поколениях вновь станет с нами единым народом. Но те, кто останется за нашими границами, в большинстве своём в двух-трёх поколениях будут ассимилированы народами, среди которых поселятся, хоть некоторые будут украинствовать и в пятом поколении, особенно если сложатся такие благоприятные предпосылки, как в Канаде, где украинцы уже не этническая, а политическая лоббистская группировка, притворяющаяся отдельным народом. Если бы не притворялись, а, как они утверждают, мечтали о независимой Украине, то давно бы уже в эту независимую Украину переехали. Но они мечтали о деньгах и политическом влиянии, поэтому до сих пор в Канаде.
Резонен вынесенный в заголовок вопрос: где она, та развилка, после которой часть единого народа стала ощущать себя иной нацией, враждебной не только своим сородичам, но и своим предкам. Ключевое слово, наталкивающее нас на правильный ответ, — предки. Помните? «Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе».Так вот точно так же каждый выбирает для себя свою историю. История — сложная наука, в которой факты значат меньше, чем их трактовки. Для кого-то «помнит Вена, помнят Альпы и Дунай…», а для кого-то — «пили бы баварское». Для кого-то «один за всех и все за одного» (напомню, что, в соответствии с сюжетом «Трёх мушкетёров», это вполне феодальный, неидеологизированный, лозунг, определяющий комплексное отношение к жизни), а для кого-то — «своя рубашка к телу ближе». Для кого-то Пётр I — создатель современной России, а для кого-то — уничтожитель исконной Руси (хоть на деле реформы, которые мы зовём петровскими, начал ещё Иван III и шли они, не останавливаясь и даже не сильно притормаживая, и при сыне его Василии III, и при внуке Иване Грозном, и при правнуке Фёдоре Иоанновиче, и при Годунове, и при Лжедмитрии, и при Шуйском, а начиная с первого Романова, петровского деда Михаила Фёдоровича, вообще полетели вскачь).
Так вот, в момент распада СССР, когда многие люди потеряли точку опоры, лишились привычных исторических трактовок, связывавших наше прошлое с нашим будущим, каждый стал писать свою историю, благо в условиях полной информационной вакханалии, трактовок оказалось море — на любой цвет, вкус и запах. Только не все понимали (большинство и сейчас не понимает), что история не игрушка. Она, как я сказал, сложная, но при этом предельно точная наука. Меняя своё прошлое, вы обязательно одновременно меняете настоящее и будущее.Если вам стало стыдно за какие-то события в истории вашей страны, то вам обязательно станет стыдно и за страну сегодня. Немного поёрзав и попытавшись поменять народ (навязывая ему свои взгляды), вы поймёте, что ничего не выйдет, и быстро придёте к выводу, что надо менять страну.Так вот, в конце 80-х — начале 90-х все граждане бывшего СССР делали исторический выбор, каждый свой. Кто-то сказал, что в нашей истории были разные периоды, бывало, что мы допускали ошибки и эти ошибки отбрасывали нас назад.
Но мы на ошибках учились и от истории своей не отрекались и её не стыдимся, ибо это жизнь и деяния многих поколений наших предков. С теми, кто сделал этот выбор, мы один народ, потому что у нас осталось общее прошлое, а значит, и настоящее, и будущее у нас тоже общее.Но были и другие, и их было много. Кто-то поддался модным веяниям, кто-то хотел быть хорошим и нравиться соседям, отказываясь от проблемных событий в нашей истории, утверждая, что их надо вычеркнуть из народной памяти, заменить новой исторической легендой, о плохих единицах (вождях, ведущих не туда) и хорошем страдающем народе. Вот они перестали быть с нами одним народом. Они разбились на разные народы (в зависимости от места проживания) и нашли себе новых героев.Но если казах или грузин решает, что его героем будет соплеменник, бывший врагом России, он таким образом только программирует себя политически, не переставая при этом быть казахом или грузином. А вот если русский вдруг решает, что родившийся в Польше, служивший немцам и убивавший русских Бандера — его герой, он русским быть прекращает.
Он находит себе иные исторические корни и, как бывшие холопы, разбогатевшие в смутные времена, заказывают себе аристократические генеалогии, он создаёт из нового прошлого своё новое настоящее и меняет своё представление о желаемом будущем. Простой пример, единый народ празднует День Победы 9 мая, потому что в этот день его праздновали предки-победители, а не единый народ отмечает день памяти и скорби 8 мая, потому что так в Европе положено. У него уже другие предки. Он связал себя с другой цивилизацией. Он хочет, чтобы его дети были не русскими, а швейцарцами или шотландцами. И некоторые из них свою мечту реализуют.Большинство же окажется у разбитого корыта и вновь начнёт искать для себя правильное прошлое. Многие вернутся к известным с детства постулатам и у них вновь с нами возникнет общее настоящее и общее будущее. Многие же напишут себе ещё более отличную от нашей историю и окончательно станут другими (чужими).Такой выбор происходит постоянно. Всё время кто-то от нас уходит, а кто-то к нам приходит.
Но на крутых виражах истории количество соотечественников, желающих переписать свою историю, увеличивается на порядки, создавая из бывших русских новые, чуждые и даже враждебные нам народы. Время, когда из русских выписывались, мы пережили, теперь надо пережить время, когда в русские будут записываться. А это едва ли не сложнее. Не раз бывало так, что выстоявший в беде сплочённый коллектив единомышленников, разлагался в благостные времена, примыкающими к нему возвращающимися «блудными сынами». Они ведь хоть и родственники, а блудить всё равно будут, натура человеческая не меняется.
https://ukraina.ru/20190708/1024169545.html
https://ukraina.ru/20221130/1041345797.html
https://ukraina.ru/20221129/1041314521.html
https://ukraina.ru/20221130/1041324113.html
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.
jpg
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102137/06/1021370608_196:0:2927:2048_1920x0_80_0_0_a3ee506b7ff7d26b1c1361460e2d1075.jpg
1920
1920
true
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Ростислав Ищенко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_84fbb53212fa6b85e0b628004be87f9b.jpg
ростислав ищенко, мнение, украина, россия, украинцы, русские, ссср, народ, российская империя, государство
Ростислав Ищенко, Мнение, Украина, Россия, украинцы, русские, СССР, народ, Российская империя, государство
Это ли не свидетельство «единонародности»? С другой, а как тогда объяснить, что большая часть «единого народа» на Украине, включая этнических русских, переехавших туда в первом поколении, настолько не считает себя «единым народом», что уже девять месяцев отстаивает свою позицию с оружием в руках? Тогда получается, всё же народ не единый, разные народы.
Конечно, это можно было бы назвать гражданской войной на пространстве бывшей Российской империи (или СССР), но после победы одной из сторон в гражданской войне обычно наступает примирение (при минимальной эмиграции). С Украины же уже убежала в Европу половина наличного населения, только чтобы не считаться русскими и не оказаться в российской юрисдикции. Да и тридцать лет как-никак государства были разные, так что с гражданской войной как-то не складывается.
Но в России же полно людей с украинскими фамилиями, как перебравшихся сюда совсем недавно, так и живущих уже в пятом-десятом поколениях, которые являются совершенно русскими. Не «знакокачественными», но и не второсортными — просто русскими, в отличие от тех людей с русскими фамилиями, которые покинули Россию, потому что им «стыдно жить в этой стране» и которые уехали не только в ЕС, Грузию или Армению, но и на Украину и позиционируют себя ныне украинцами, некоторые даже воюют против России с оружием в руках.
А с другой стороны, среди эмигрантов с Украины есть и те, кто, даже прибыв в Россию, русским себя признавать отказывается, заявляя о своём украинстве.
Хуже того, среди родившихся в России, в том числе и от рождённых в России родителей, есть люди, заявившие после начала СВО, что они украинцы, ибо у них есть какой-то далёкий украинский предок, и на этом основании осудивших спецоперацию.
8 июля 2019, 14:18
Ростислав Ищенко: кто онОдин из главных экспертов МИА «Россия сегодня» по вопросам русско-украинских отношений. Звезда авторской передачи «Ищенко о главном» на YouTube-канале издания Украина.ру
То есть мы можем констатировать, что «единонародность» базируется не на этнической и даже не на географической (место рождения) составляющей, а на внутреннем выборе, на состоянии души. Есть люди, которые гордятся тем, что они русские, а есть те, кто стыдится быть русским. Место рождения, фамилия и состав крови здесь ни при чём. Относительно большую роль играет воспитание, но сплошь и рядом у русских родителей дети, провозгласившие себя украинцами. Бывает и наоборот, хоть реже. Случаи, когда родной брат, переехавший на Украину в зрелом возрасте, кричит своему же брату в телефонную трубку: «Ты москаль!» и «Вы на нас напали!», исчисляются тысячами, а может быть, и десятками тысяч (точно никто не подсчитывал).
Вроде бы такой раскол по живому, по семьям свидетельствует о том, что народ единый, а противостояние носит гражданский характер. Но можно ли считать русским человека, заявляющего, что Россию надо уничтожить, а всех русских, включая древних стариков и только что рождённых младенцев, убить, поскольку они «генетический мусор»? Может ли человек, желающий нас уничтожить по этническому принципу, быть с нами одного рода-племени? Ладно, допустим, один может, гласит же пословица, что в семье не без урода. А миллионы могут? А ведь их уже десятки миллионов. Два десятка точно есть, а может быть, и три.
30 ноября 2022, 09:17
Украинский нацизм: особенности и сходство с фашизмомУкраинский нацизм как своеобразное и по-своему уникальное явление превратился в государственную идеологию. Сегодня, 30 ноября, прошло ровно 9 лет с того дня, когда эта идеология стала отчетливо обретать нынешние черты. О том, что это такое, как и почему он появился в славянском стране, размышляет историк и политолог Ростислав Ищенко
Лично я пришёл к выводу, что мы, несомненно, были единым народом.
С некоторыми мы и сейчас единый народ. С некоторыми другими единым народом ещё будем. Но со значительной частью граждан Украины мы уже не единый народ. Если их дети и внуки будут жить в России, то большинство в этих последующих поколениях вновь станет с нами единым народом. Но те, кто останется за нашими границами, в большинстве своём в двух-трёх поколениях будут ассимилированы народами, среди которых поселятся, хоть некоторые будут украинствовать и в пятом поколении, особенно если сложатся такие благоприятные предпосылки, как в Канаде, где украинцы уже не этническая, а политическая лоббистская группировка, притворяющаяся отдельным народом. Если бы не притворялись, а, как они утверждают, мечтали о независимой Украине, то давно бы уже в эту независимую Украину переехали. Но они мечтали о деньгах и политическом влиянии, поэтому до сих пор в Канаде.
Резонен вынесенный в заголовок вопрос: где она, та развилка, после которой часть единого народа стала ощущать себя иной нацией, враждебной не только своим сородичам, но и своим предкам.
Ключевое слово, наталкивающее нас на правильный ответ, — предки. Помните? «Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе».
Так вот точно так же каждый выбирает для себя свою историю. История — сложная наука, в которой факты значат меньше, чем их трактовки. Для кого-то «помнит Вена, помнят Альпы и Дунай…», а для кого-то — «пили бы баварское». Для кого-то «один за всех и все за одного» (напомню, что, в соответствии с сюжетом «Трёх мушкетёров», это вполне феодальный, неидеологизированный, лозунг, определяющий комплексное отношение к жизни), а для кого-то — «своя рубашка к телу ближе». Для кого-то Пётр I — создатель современной России, а для кого-то — уничтожитель исконной Руси (хоть на деле реформы, которые мы зовём петровскими, начал ещё Иван III и шли они, не останавливаясь и даже не сильно притормаживая, и при сыне его Василии III, и при внуке Иване Грозном, и при правнуке Фёдоре Иоанновиче, и при Годунове, и при Лжедмитрии, и при Шуйском, а начиная с первого Романова, петровского деда Михаила Фёдоровича, вообще полетели вскачь).
29 ноября 2022, 17:17
Как адекватные украинцы спасли РоссиюКогда-то, весной 2014 года, мне довелось присутствовать на встрече адекватных россиян с адекватными украинцами. Многие будущие эмигранты ещё оставались на Украине, некоторые иные — в Австрии, но уже произошла трагедия 2 мая в Одессе и уже был расстрелян 9 мая Мариуполь.
Так вот, в момент распада СССР, когда многие люди потеряли точку опоры, лишились привычных исторических трактовок, связывавших наше прошлое с нашим будущим, каждый стал писать свою историю, благо в условиях полной информационной вакханалии, трактовок оказалось море — на любой цвет, вкус и запах. Только не все понимали (большинство и сейчас не понимает), что история не игрушка. Она, как я сказал, сложная, но при этом предельно точная наука. Меняя своё прошлое, вы обязательно одновременно меняете настоящее и будущее.
Если вам стало стыдно за какие-то события в истории вашей страны, то вам обязательно станет стыдно и за страну сегодня.
Немного поёрзав и попытавшись поменять народ (навязывая ему свои взгляды), вы поймёте, что ничего не выйдет, и быстро придёте к выводу, что надо менять страну.
Так вот, в конце 80-х — начале 90-х все граждане бывшего СССР делали исторический выбор, каждый свой. Кто-то сказал, что в нашей истории были разные периоды, бывало, что мы допускали ошибки и эти ошибки отбрасывали нас назад. Но мы на ошибках учились и от истории своей не отрекались и её не стыдимся, ибо это жизнь и деяния многих поколений наших предков. С теми, кто сделал этот выбор, мы один народ, потому что у нас осталось общее прошлое, а значит, и настоящее, и будущее у нас тоже общее.
Но были и другие, и их было много. Кто-то поддался модным веяниям, кто-то хотел быть хорошим и нравиться соседям, отказываясь от проблемных событий в нашей истории, утверждая, что их надо вычеркнуть из народной памяти, заменить новой исторической легендой, о плохих единицах (вождях, ведущих не туда) и хорошем страдающем народе. Вот они перестали быть с нами одним народом.
Они разбились на разные народы (в зависимости от места проживания) и нашли себе новых героев.
30 ноября 2022, 09:23
Украинский режим как новейший штамм нацизма Сегодня многие бесконечно далекие от истории люди, нахватавшись на бегу громких фраз и оглушительных заголовков, в качестве аргумента привыкли обвинять противоположную сторону в «фашизме», как единственном абсолютном зле, в отношение которого у всех до последнего времени существовал некоторый консенсус.
Но если казах или грузин решает, что его героем будет соплеменник, бывший врагом России, он таким образом только программирует себя политически, не переставая при этом быть казахом или грузином. А вот если русский вдруг решает, что родившийся в Польше, служивший немцам и убивавший русских Бандера — его герой, он русским быть прекращает. Он находит себе иные исторические корни и, как бывшие холопы, разбогатевшие в смутные времена, заказывают себе аристократические генеалогии, он создаёт из нового прошлого своё новое настоящее и меняет своё представление о желаемом будущем.
Простой пример, единый народ празднует День Победы 9 мая, потому что в этот день его праздновали предки-победители, а не единый народ отмечает день памяти и скорби 8 мая, потому что так в Европе положено. У него уже другие предки. Он связал себя с другой цивилизацией. Он хочет, чтобы его дети были не русскими, а швейцарцами или шотландцами. И некоторые из них свою мечту реализуют.
Большинство же окажется у разбитого корыта и вновь начнёт искать для себя правильное прошлое. Многие вернутся к известным с детства постулатам и у них вновь с нами возникнет общее настоящее и общее будущее. Многие же напишут себе ещё более отличную от нашей историю и окончательно станут другими (чужими).
Такой выбор происходит постоянно. Всё время кто-то от нас уходит, а кто-то к нам приходит. Но на крутых виражах истории количество соотечественников, желающих переписать свою историю, увеличивается на порядки, создавая из бывших русских новые, чуждые и даже враждебные нам народы. Время, когда из русских выписывались, мы пережили, теперь надо пережить время, когда в русские будут записываться.