Содержание
Минторг США перестал считать Россию страной с рыночной экономикой — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 10 декабря
EUR ЦБ: 65,84
(+0,16)
Инвестиции, 09 дек, 15:47
Курс доллара на 10 декабря
USD ЦБ: 62,38
(-0,19)
Инвестиции, 09 дек, 15:47
Замглавы Европарламента отстранили от работы на фоне дела о коррупции
Политика, 00:49
Зеленский заявил о более 1,5 млн человек без света в Одесской области
Политика, 00:32
Классическая архитектура и комфорт: что такое сити-комплекс «Амарант»
РБК и Амарант, 00:30
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Кейн не забил пенальти в проигранном Франции матче. Что происходит на ЧМ
Спорт, 00:15
Сборная Франции обыграла Англию и вышла в полуфинал чемпионата мира
Спорт, 00:04
Самый «грязный» матч в истории ЧМ. Что разозлило Месси
Спорт, 00:00
Вучич счел слова Меркель о «Минске» сигналом для недоверия
Политика, 10 дек, 23:58
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Следи за собой и привычками: как пересобрать приоритеты
РБК и Газпромбанк, 10 дек, 23:23
В московских аэропортах из-за погодных условий задержали более 30 рейсов
Общество, 10 дек, 23:02
Рогов заявил о двух погибших при обстреле ВСУ гостиницы в Мелитополе
Политика, 10 дек, 22:53
Как аналитика больших данных решает экономические задачи.
Кейсы
РБК и СберАналитика, 10 дек, 22:39
При взрыве на острове Джерси погибли три человека
Общество, 10 дек, 22:12
Военная операция на Украине. Главное
Политика, 10 дек, 22:05
45 планировок и новые технологии: что такое сити-комплекс «Амарант»
РБК и Амарант, 10 дек, 22:03
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Вклад «Лучший %»
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
Оформить онлайн
Реклама, Рекламодатель ПАО Сбербанк.
Предварительный расчет по повышенной ставке. Не является публичной офертой.
Министерство приняло такое решение из-за «широкого вмешательства» российского правительства в экономику. Статус страны с рыночной экономикой, который Россия получила в 2002 году, позволяет оспаривать антидемпинговые меры
Фото: Liu Jie / Xinhua / Global Look Press
Министерство торговли США перестает считать Россию в своих антидемпинговых процедурах страной с рыночной экономикой, сообщает Reuters.
В заявлении ведомства говорится, что оно выявило «широкое вмешательство» российского правительства в национальную экономику. Это дает Соединенным Штатам право «использовать всю строгость американского антидемпингового законодательства для корректировки искажений рынка», вызванных этим вмешательством.
США признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус важен для российских экспортеров, поскольку существенно усложняет возможность введения против них антидемпинговых пошлин.
adv.rbc.ru
Если США применяют против страны с рыночной экономикой антидемпинговые меры, то она может доказывать, что торгует на конкурентных условиях, и отстаивать свои позиции на основании международных правил торговли. Это значит, что российские экспортеры, против которых вводятся антидемпинговые меры, могут обжаловать действия властей Соединенных Штатов.
adv.rbc.ru
Reuters отмечает, что предоставление России статуса государства с рыночной экономикой со стороны США было важным шагом для вступления страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году.
В марте 2022 года на фоне военной операции на Украине ВТО получила заявление от 14 членов организации о лишении России режима наибольшего благоприятствования в торговле. В ответ российское представительство в ВТО предупредило об опасностях для многосторонней торговой системы из-за «агрессивных и политически мотивированных» торговых ограничений.
Российский МИД исключил выход страны из организации.
Со слов директора департамента экономического сотрудничества ведомства Дмитрия Биричевского, такой шаг не принесет «никаких дивидендов» российской экономике и станет «подарком недругам».
8% — вот это ставка!
Узнать о вкладе
2,3% — вот это прибавка!
Узнать о вкладе
10,3% — вот это выигрыш!
Узнать о вкладе
Вот это ОТКРЫТИЕ
Узнать о вкладе
Вклад «Лучший %»
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
Оформить онлайн
Реклама, Рекламодатель ПАО Сбербанк.
Предварительный расчет по повышенной ставке. Не является публичной офертой.
РЫНОЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (НА ПРИМЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ)
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| © 2006-2022 Издательство ГРАМОТА разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: | ||||||||||
№ 10. С. 101-103.
Определены проблемы и трудности, с которыми столкнулись местные органы власти при осуществлении контроля за работой региональных рынков, отмечены недостатки в их деятельности, показаны пути устранения.
В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1970. 466 с.
ruКак война влияет на современный фондовый рынок
Россия вторглась в соседнюю Украину, конфликт, который в конечном итоге может втянуть США и НАТО в большую войну. Также сохраняется вероятность вооруженного конфликта между США, их союзниками и Ираном и испытательных пусков баллистических ракет Северной Кореей. По состоянию на 2022 год США потратили около 8 триллионов долларов на войны после 11 сентября, что составляет значительную часть ВВП.
Но как войны влияют на экономику и фондовые рынки? Эксперты по безопасности взвешивают свое мнение, и только время покажет, но эксперты-инвесторы рассылают напоминания о том, что прошлые войны не привели к снижению акций США в долгосрочной перспективе. Как рынки отреагируют на этот раз?
Основные выводы
- Хотя расходы на войну и оборону могут составлять значительную часть ВВП США, войны часто оказывают незначительное влияние на фондовые рынки или экономический рост внутри страны.
- Рынки в основном игнорировали недавние конфликты, связанные с Ближним Востоком и Ираном.
- Однако война между Россией, Украиной и союзниками по НАТО может иметь более серьезные последствия, особенно для цен на нефть и другие сырьевые товары.
- Тем не менее, фондовые рынки восстановились до уровня до вторжения всего через несколько недель после вторжения России в Украину.
Рынки часто игнорируют это
Финансовое исследование LPL отмечает, что акции в значительной степени не обращали внимания на прошлые геополитические конфликты. «Какой бы серьезной ни была эта эскалация, предыдущий опыт показал, что она вряд ли окажет существенное влияние на экономические основы США или корпоративную прибыль», — сказал бывший главный инвестиционный стратег LPL Financial Джон Линч, имея в виду авиаудар США в январе 2020 года, в результате которого погиб иранец. генерал Касем Сулеймани. «Мы не стали бы продавать акции в падении, связанном с этим событием, учитывая, что в прошлом акции выдерживали повышенную геополитическую напряженность».
«С начала Второй мировой войны в 1939 году и до ее окончания в конце 1945 года индекс Доу-Джонса рос в общей сложности на 50 %, то есть более чем на 7 % в год. Так, во время двух самых страшных войн в современной истории фондовый рынок США в совокупности вырос на 115%», — написал Бен Карлсон, директор по управлению институциональными активами в Ritholtz Wealth Management, в статье о нелогичных результатах рынка. «Взаимосвязь между геополитическими кризисами и рыночными результатами не так проста, как кажется».
Источник: LPL Financial.
Другой пример: после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года мировые рынки потрясли. В США индекс S&P 500 упал более чем на 7% в первые дни и недели после вторжения, поскольку США и другие страны ужесточили жесткие экономические санкции в отношении России, а инвесторы были обеспокоены влиянием цен на сырьевые товары. Но месяц спустя рынки восстановились, и S&P торговался на уровне выше, чем до вторжения, даже несмотря на то, что цена на нефть оставалась выше 100 долларов за баррель.
Цена индекса S&P 500 с момента вторжения России в Украину до месяца спустя
Индекс S&P 500 с 24 февраля по 24 марта 2022 г.
Когда рынки могут пострадать
История говорит нам, что периоды неопределенности, которые мы наблюдаем сейчас, обычно являются периодами, когда акции страдают больше всего. В 2015 году исследователи из Швейцарского финансового института изучили военные конфликты в США после Второй мировой войны и обнаружили, что в случаях, когда существует предвоенная фаза, увеличение вероятности войны имеет тенденцию к снижению цен на акции, но вероятность начала войны увеличивается. их. Однако в случаях, когда война начинается неожиданно, ее начало снижает цены на акции. Они назвали это явление «загадкой войны» и заявили, что нет четкого объяснения, почему запасы значительно увеличиваются, когда война начинается после прелюдии.
Точно так же Марк Армбрустер, президент Armbruster Capital Management, изучил период с 1926 года по июль 2013 года и обнаружил, что волатильность фондового рынка в периоды войны на самом деле была ниже.
«Интуитивно можно было бы ожидать, что неопределенность геополитической среды отразится на фондовом рынке. Однако этого не было, за исключением периода войны в Персидском заливе, когда волатильность примерно соответствовала среднему историческому значению», — сказал он.
Источник: Марк Армбрустер/Институт CFA.
Однако с точки зрения иранского конфликта инвесторы сдержанно отреагировали на заголовки. «Если 2019 год нас чему-то и научил, так это тому, что вы должны как можно лучше придерживаться своего процесса и не попасть в заголовки газет», — сказал технический директор Strategas Тодд Сон в The Washington Post . «К сожалению, интересно, привыкли ли мы к этому. Интересно, научился ли рынок не принимать во внимание эти события».
«Отчасти причина спокойствия может заключаться в изменении структуры мировых нефтяных рынков и в том, что экономика США стала менее уязвимой к колебаниям цен на энергоносители», — заявил в заметке главный глобальный стратег J.P. Morgan Funds Дэвид Келли.
«Отчасти причина может быть чисто психологической. Сегодняшние инвесторы видели, как фондовый рынок восстанавливается после обоих 9/11 и Великий финансовый кризис, пожалуй, величайшие геополитические и экономические потрясения нашего времени. Это позволяет инвесторам игнорировать другие события».
Более широкий конфликт с Россией также может вызвать нестабильность на нефтяных рынках, поскольку Россия является основным производителем сырой нефти и природного газа, а ее трубопроводы питают многие части Европы. Если Россия перекроет кран или понесет значительный ущерб нефтяной инфраструктуре, это может привести к повышению цен на энергоносители. Перебои с портами вокруг Черного и Балтийского морей также могут создать еще большие проблемы с судоходством и привести к продовольственной инфляции, поскольку зерно и другие основные продукты питания остаются в море.
Почему фондовые рынки остаются устойчивыми во время войн?
В контексте США фондовые рынки, как правило, не обращали внимания на первоначальные спады, вызванные конфликтами.
В некотором смысле войны могут принести пользу экономике, не затронутой конфликтом напрямую, за счет увеличения промышленного производства для удовлетворения военных потребностей тех, кто участвует в битвах. Развитие новых технологий, некоторые из которых могут быть применены в частном секторе, также часто стимулируется вооруженным конфликтом.
Какие акции лучше всего показывают себя во время войны?
В целом, оборонные запасы (компании, производящие оружие и вооружение) лучше всего себя чувствуют в условиях военного времени. Энергетические компании также могут столкнуться с ростом конфликтов, что приведет к повышению цен на нефть и сырьевые товары.
Как вели себя акции в начале мировых войн?
Первая мировая война : С началом Первой мировой войны акции упали примерно на 30 %, и рынки были закрыты на шесть месяцев. Когда они снова открылись, в 1915 году индекс Доу-Джонса вырос более чем на 88%.
Вторая мировая война: Фондовый рынок фактически вырос на 10% сразу после того, как Гитлер вторгся в Польшу в 1939 году.
После нападения Японии на Перл-Харбор акции упали на 2,9%, но восстановили эти потери менее чем за месяц. С 1939 г. до конца войны в конце 1945 г. индекс Доу-Джонса увеличился на 50%,
Итоговый результат
«За последние несколько лет рынки были приучены не слишком остро реагировать на политические и геополитические потрясения по двум причинам: во-первых, вера в то, что последующее значительное усиление первоначального шока не произойдет; и, во-вторых, центральные банки были готовы и способны чтобы подавить финансовую волатильность», — сказал Мохамед А. Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz, в Колонка Bloomberg .
Но он предупредил, что инвесторы, покупающие падение, должны использовать выборочную общую стратегию. «Это включает в себя акцент на качественных сделках, которые основаны на надежных балансах и высокой генерации денежных потоков, противодействии сильному искушению крупномасштабного перехода от активов США в пользу международных инвестиций и уменьшении воздействия на по своей природе менее ликвидный рынок.
сегменты, которые испытали положительные побочные эффекты от экстраординарных стимулов центрального банка и общего стремления к доходности и доходности», — сказал он.
Как рынки реагируют на войну и геополитику?
Ливия Кицу
Старший экономист · Денежно-кредитная политика, рынки капитала/финансовая структура
Эрик Эйхлер
Аналитик · Международные и европейские отношения, анализ международной политики
Питер Маккуэйд
Старший экономист · Международные и европейские отношения, анализ международной политики 903
Массимо Феррари Минессо
Старший экономист · Международные и европейские отношения, анализ международной политики
- БЛОГ ЕЦБ
28 сентября 2022 г.
Ливия Кицу, Эрик Эйхлер, Массимо Феррари Минессо и Питер Маккуэйд.
Неспровоцированное вторжение России в Украину знаменует возвращение геополитического риска в Европу. Здесь блог ЕЦБ рассказывает о том, как мировые фондовые рынки отреагировали на этот риск и какую роль сыграли время и расстояние.
Несмотря на то, что было пролито много чернил, пытаясь понять фондовые рынки, существует ограниченное количество данных о том, как геополитика влияет на их работу. Установление связи между показателями фондового рынка и геополитическими проблемами является сложной задачей, поскольку трудно определить геополитические последствия. Мы смотрим на реакцию рынка после российского вторжения в Украину, чтобы выявить влияние геополитического риска в зависимости от удаленности этих рынков от Киева. Мы также создаем ежедневный индекс новостей геополитической напряженности, специально предназначенный для этой войны. Количественная оценка влияния геополитической напряженности на рынки помогает нам оценить риски для экономики и финансовой стабильности в разных странах.
Российское вторжение выявило премию за геополитический риск на фондовых рынках
Российское вторжение в Украину отразилось на мировых фондовых рынках. Широко признано, что геополитические эффекты трудно идентифицировать и измерить, потому что обычно сложно изолировать их от других смешанных факторов, как, например, указывали Eichengreen et al.
(2019 и 2021) [1] . Мы преодолеваем эту проблему, используя физическую дистанцию между Киевом и столицами других стран. Мы используем это в качестве прокси, чтобы отразить подверженность страны самой войне, в том же духе, что и Federle et al. (2022) [2] . Воздействие может быть связано с торговыми и экономическими связями, более высокими потоками беженцев или потенциальными военными вторичными эффектами, что создает нагрузку на экономическую деятельность и, следовательно, на связанные с ней показатели фондового рынка. В мирное время расстояние до Киева не влияет на межстрановые колебания динамики мировых фондовых рынков. Но сразу после вторжения важным фактором, определяющим их действия, стало расстояние. Он объяснил почти 20% межстрановых колебаний фондовых рынков в выборке из 80 стран. Другими словами, фондовые рынки оцениваются с отрицательной премией за геополитический риск. Цены на акции в странах, непосредственно принимавших участие в войне, особенно в Европе, пострадали гораздо сильнее, чем в частях мира, более удаленных от вторжения (рис.
1). Впоследствии большинство европейских фондовых рынков восстановились.
Диаграмма 1
Премия за геополитический риск, наблюдаемая на фондовых рынках
Доходность фондового рынка в зависимости от расстояния до Киева
(ось Y: изменение в процентах, ось X: логарифм километров)
Источники: Haver Analytics, CEPII и расчеты ЕЦБ .
Примечания: Точки показывают процентное изменение фондовых индексов соответствующих стран за 14-дневный период, начинающийся 25 февраля, по сравнению с расстоянием (в логарифмическом выражении) между столицами каждой страны и Киевом. Первая линия регрессии предполагает, что фондовые рынки в странах, граничащих с Украиной, особенно европейские рынки, скорректировались более значительно в первые дни после вторжения по сравнению с другими фондовыми рынками в остальном мире, которые более далеки от вторжения. Вторая линия регрессии плоская, что указывает на то, что соотношение больше не сохраняется после 40 дней, поскольку геополитическая премия исчезает из-за эффектов загрязнения от других потрясений.
Оценка изменения цен на акции с течением времени показывает, что премия за геополитический риск, т. е. влияние удаленности страны от Киева на фондовый рынок, была отчетливо видна сразу после вторжения (График 1, 14-дневная линия регрессии). и график 2, синяя линия). Но впоследствии премия исчезла (График 1, 40-дневная линия регрессии и График 2, синяя линия). Однако в зависимости от интенсивности конфликта он может вновь всплыть на поверхность. Это говорит о том, что фондовые рынки, возможно, не оценивают премию за геополитический риск как редкое стихийное бедствие а-ля Ритц (19).88) [3] и Barro (2006) [4] , которые предполагают, что бедствия должны постоянно отражаться в надбавке за риск, но скорее в стиле Gabaix (2012) [5] , в том смысле, что риск премия, связанная с редкими бедствиями, меняется со временем.
Новый ежедневный индекс интенсивности новостей о российско-украинской войне
Чтобы отразить интенсивность конфликта, мы создаем новый ежедневный индекс новостей геополитической напряженности в том же ключе, что и Caldara and Iacoviello (2022) [6] и Ferrari Minesso и др.
(2022) [7] . Наш индикатор ориентируется на освещение в прессе войны в Украине (см. график 2, желтая линия). Ежедневная частота важна для того, чтобы мы своевременно регистрировали и отслеживали восприятие геополитического риска от вторжения. Мы используем Dow Jones Factiva, который собирает статьи из крупнейших газет по всему миру, чтобы подсчитать количество статей, публикуемых каждый день, в которых обсуждаются войны и упоминаются либо Россия, либо Украина. Когда существует риск вооруженной эскалации между двумя странами, газеты уделяют больше места ее обсуждению, и индекс фиксирует более высокие значения. Индикатор сопровождался геополитической премией (см. рис. 2, желтая и синяя линии соответственно). Он достиг своего пика 27 февраля 2022 года, вскоре после вторжения, после чего снизился и медленно стабилизировался, хотя и на относительно высоком уровне, по мере продолжения войны в Украине.
Российское вторжение в Украину выявило существование отрицательной премии за геополитический риск, учитываемой на фондовых рынках.
Используя расстояние до Киева в качестве показателя геополитического риска, мы показываем, что европейские фондовые рынки пострадали сильнее, чем в остальном мире, но впоследствии восстановились. Мы также создаем новый ежедневный новостной индекс геополитического риска, специально предназначенный для измерения интенсивности российского вторжения в Украину. Этот показатель достиг пика вскоре после вторжения, после чего снизился, но стабилизировался на относительно высоком уровне по мере затягивания конфликта.
Диаграмма 2
Премия за геополитический риск акций и индекс интенсивности новостей о сопутствующем российском вторжении
Расчетная премия за геополитический риск акций и новостной индикатор войны
(левая ось ординат: расчетный эффект, проценты, правая ось ординат: проценты всего статей)
Источники: Dow Jones Factiva и расчеты ЕЦБ.
Примечания: Синяя линия отображает оценочную премию за геополитический риск, т. е. влияние расстояния страны от Киева (в логарифмическом выражении) на изменение цен на акции между 21 февраля 2022 г.
и датой, указанной на оси абсцисс, оцененное в скользящая поперечная регрессия. Желтая линия представляет основанный на новостях индикатор войны между Россией и Украиной, построенный как доля новостных статей, полученных в результате поиска на Dow Jones Factiva, который собирает статьи из крупнейших газет по всему миру с использованием следующего поискового запроса: («Россия» И «война») или («Украина» И «война»). Источники: все основные источники (т. е. новостные ленты Reuters или The Wall Street Journal — все источники или новостные ленты Dow Jones, основные новостные и деловые источники или новостные ленты с пресс-релизами). Тема: Все темы. Язык: английский. Индекс стандартизирован для общего количества статей, публикуемых каждый день в одних и тех же новостных агентствах, чтобы иметь постоянную оценку во времени. Частота ежедневно с 1 февраля 2022 года, отображается 7-дневное скользящее среднее значение
Подписаться на блог ЕЦБ
Мнения, выраженные в каждой записи блога, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают точку зрения Европейского центрального банка и Евросистемы.
См. Eichengreen, B., A. Mehl and L. Chiţu (2019), «Марс или Меркурий? Геополитика выбора международной валюты», Экономическая политика , CEPR; КЕС; МСХ, вып. 34(98), стр. 315-363 и Эйхенгрин, Б., А. Мел и Л. Кицу (2021), «Марс или Меркурий Redux: геополитика двусторонних торговых соглашений», Мировая экономика , Том 44, Выпуск 1, январь 2021 г., стр. 21-44.
Федерле, Дж., Мейер, А., Мюллер, Г. и В. Сен (2022), «Близость к войне: реакция фондового рынка на российское вторжение в Украину», Дискуссионный документ CEPR 17185.
Ритц, Т., (1988), «Премия за риск по акциям: решение», Journal of Monetary Economics , 22 (1988), 117–131.
Барро, Р. Дж., (2006), «Редкие бедствия и рынки активов в двадцатом веке», Ежеквартальный журнал экономики , 121(3): 823–866.
Gabaix, X.
(2012) «Переменные редкие бедствия: точно решенная структура для десяти головоломок в макрофинансах», The Quarterly Journal of Economics , 127, 645–700.Кальдара, Д. и М. Яковьелло (2022 г.), «Измерение геополитического риска», American Economic Review , 112(4): 1194-1225.
Феррари Минессо, М., Лебастар, Л. и Х. Ле Мезо, (2022), «Вероятности рецессии на основе текста», Экономический обзор МВФ.
(2012) «Переменные редкие бедствия: точно решенная структура для десяти головоломок в макрофинансах», The Quarterly Journal of Economics , 127, 645–700.Наш веб-сайт использует файлы cookie
Мы постоянно работаем над улучшением этого веб-сайта для наших пользователей. Для этого мы используем анонимные данные, предоставляемые файлами cookie.
Узнайте больше о том, как мы используем файлы cookie
Я понимаю и принимаю использование файлов cookie
Спасибо!
Спасибо!
Мы обновили нашу политику конфиденциальности
Мы постоянно работаем над улучшением этого веб-сайта для наших пользователей.