Производитель зерна в россии: крупнейшие производители зерновых культур – аналитические материалы Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ»

Один из крупнейших в мире поставщиков прекратит экспорт зерна из России — РБК

Один из крупнейших мировых поставщиков сельхозпродукции — американская Cargill — прекратит экспорт зерна из России. Компания входит в топ-10 экспортеров российского зерна. В Минсельхозе заверяют, что на экспорте это не отразится

Фото: Zuma / ТАСС

Российская «дочка» американской корпорации Cargill прекратит экспорт зерна из России в следующем сельскохозяйственном году. О своих планах компания во вторник, 28 марта, уведомила замглавы Минсельхоза Оксану Лут (документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник, близкий к министерству). О планах Cargill по прекращению экспорта из России знают еще два собеседника РБК на зерновом рынке.

В письме компания сообщает, что в следующем сельскохозяйственном сезоне 2023/24 (начнется с 1 июля 2023 года и продлится до 30 июня 2024 года) ООО «Каргилл» не планирует осуществлять экспорт зерна из России «в соответствии с состоявшимся ранее обсуждением вопросов зернового экспорта и рекомендациями Министерства сельского хозяйства». При этом компания пообещала, что запланированные на текущий сезон 2022/23 отгрузки будут выполнены «в полном объеме в соответствии с существующей квотой».

Кроме того, российская «дочка» Cargill сообщила, что начинает пересматривать принадлежащий ей портфель активов, связанных с экспортом зерна. Но изменений в отношении «каких-либо других видов деятельности и активов Cargill в России не планируется и не рассматривается».

adv.rbc.ru

В пресс-службе Минсельхоза подтвердили, что получили уведомление от Сargill. В российском офисе компании на момент публикации на запрос РБК не ответили.

adv.rbc.ru

Чем известна Cargill

Cargill — один из крупнейших мировых производителей и поставщиков пищевых и сельскохозяйственных продуктов. Компания работает в России с 1991 года и ведет бизнес в четырех основных направлениях: сельское хозяйство (закупает, перерабатывает и перевозит зерно, масличные и другие товары для производителей пищевых продуктов и кормов для животных), пищевые продукты (снабжает производителей еды и напитков, ресторанные и торговые сети продукцией из мяса и птицы и ингредиентами), промышленность (работает с промышленными потребителями энергии, соли, крахмалопродуктов и продукции из стали), а также оказывает финансовые услуги клиентам из этих отраслей. Российским потребителям компания известна по бренду овсяные хлопья Клинские «Экстра».

В зерновое подразделение Cargill входят торговая компания в Краснодаре, элеваторы в Краснодарском крае и в Воронежской области, речной зерновой терминал в Ростове-на-Дону. Cargill также принадлежит миноритарный пакет (25% плюс одна акция) глубоководного зернового терминала «КСК» в Новороссийске. После начала специальной военной операции на Украине Cargill в марте 2022 года прекратила инвестиции в Россию, но ее местные предприятия продолжали работу.

Cargill входит в число крупных экспортеров российского зерна. По данным, которые приводит РБК один из участников зернового рынка, компания в текущем сельскохозяйственном сезоне 2022/23 вывезет около 2,2 млн т, или около 4% всех объемов экспорта российского зерна. По объемам отгрузок Cargill занимает шестое место среди экспортеров. Для сравнения: на долю лидера, компании «РИФ», приходится 18%. Собеседник РБК полагает, что Cargill приняла решение свернуть экспорт зерна из России на фоне усилившегося регулирования и давления на этот рынок со стороны государства.

По данным Союза экспортеров зерна, на долю Cargill в прошедшем сельскохозяйственном сезоне 2021/22 приходилось 1,5 млн т, или 3,9% от всего экспорта российского зерна (он составил тогда 38,1 млн т). Причем последние три года доля компании в экспорте снижалась. Для сравнения: в сезоне 2018/19 на ее долю приходилось 5,4% экспорта, или 2,3 млн т.

«Cargill приняла решение о закрытии одного из бизнес-направлений, но не об уходе с российского рынка», — подчеркивает предправления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин. По его словам, у компании диверсифицированный капиталоемкий бизнес в России, который включает в себя несколько перерабатывающих производств. В ситуации геополитической напряженности Cargill решила пересмотреть свой портфель российских активов и избавиться от потенциально проблемных, полагает эксперт: «Зерновой бизнес стал чрезмерно политизированным и рискованным. В этом сезоне мы неоднократно сталкивались с ситуациями дискриминации не только российских экспортеров, но и международных компаний, торгующих российским зерном. Полагаю, взвесив все «за» и «против», компания приняла решение минимизировать риски и избавиться от потенциально токсичного бизнеса».

Глава Союза экспортеров зерна считает, что закрытие Cargill зернового трейдинга не повлияет на общие объемы российского экспорта. «Компания входит в число крупных экспортеров, но все-таки не в топ-5, который вывозит основной объем. Учитывая плановое снижение урожая в следующем сезоне, уход одного из игроков даже упростит ситуацию для оставшихся, позволив некоторым из них не потерять объем бизнеса в натуральном выражении», — добавляет Зернин.

Прекращение экспортной деятельности Cargill на российском рынке не отразится на объемах поставок отечественного зерна за рубеж, считают и в Минсельхозе. Активы компании, связанные с экспортом зерновых, продолжат функционировать вне зависимости от того, под чьим управлением они будут находиться, отмечает представитель министерства. В ведомстве заверили, что готовы работать со всеми иностранными компаниями, чья деятельность способствует развитию внутреннего продовольственного рынка России и ее экспортного потенциала, но подчеркнули, что освобождающиеся рыночные ниши оперативно занимают российские игроки.

Как в России предлагают ограничить работу иностранцев с зерном

В сентябре 2022 года агентство Reuters сообщало, что глава ВТБ Андрей Костин написал письмо президенту Владимиру Путину с предложением запретить закупки зерна и масличных в России компаниями, связанными с недружественными государствами, а также ввести для них запрет владеть российскими фирмами, которые занимаются погрузкой зерна в портах и хранением зерна (аргументация — чтобы они не могли извлекать дополнительную прибыль от торговли российским зерном).

В конце ноября стало известно, что крупный российский производитель удобрений «Уралхим» также обратился к Путину с письмом, в котором сообщил, что готов купить активы глобальных зерновых трейдеров Cargill и Viterra, если они уйдут из России. Президент поручил проработать это предложение правительству. Но сами Viterra и Cargill тогда опровергли намерение прекратить работу.

Наконец, в декабре 2022 года в вышедшем на «России 1» документальном фильме «Зерно» Андрея Кондрашова рассказывалось, что губернаторы крупнейших регионов — производителей зерна предложили президенту ограничить участие иностранных компаний в экспорте российского зерна, которые вывозят его по «теневым звеньям цепи». Губернаторы посчитали целесообразным законодательно ограничить максимальную долю прямого и косвенного участия нерезидентов в компаниях агропромышленного комплекса, прежде всего занимающихся экспортом зерна, на уровне 20%, а также обязать российских владельцев предприятий АПК перенести головные компании из иностранных юрисдикций в российскую. Но о судьбе этой инициативы не сообщалось. В начале декабря 2022 года глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заверял, что Россия не будет изгонять со своего рынка зарубежных зернотрейдеров.

Поставщики перегрузили зерно – Газета Коммерсантъ № 160 (7361) от 01.09.2022

На фоне сложностей с поставками российского зерна за рубеж начал меняться состав крупнейших экспортеров. По итогам первых месяцев сезона из тройки выбыла «Деметра Трейдинг», а позиции укрепляют Viterra, агрохолдинг «Степь» и Louis Dreyfus. Агрохолдингам помогает наличие своего зерна, а международные игроки, вероятно, легче справляются с торговыми барьерами, возникшими из-за западных санкций.


Рисунок: Виктор Чумачев, Коммерсантъ

Рисунок: Виктор Чумачев, Коммерсантъ

Один из крупнейших экспортеров зерна «Деметра Трейдинг» заметно опустился в рейтинге по объемам отгрузок за неполные первые два месяца этого сезона. С 1 июля по 23 августа компания экспортировала около 140 тыс. тонн, что соответствует десятому месту, следует из данных, предоставленных “Ъ” источником на рынке. Первое место по объемам поставок сохранил ТД «Риф» Петра Ходыкина с более 1 млн тонн. «Астон» Вадима Викулова экспортировала свыше 800 тыс. тонн, Viterra — почти 580 тыс. тонн, агрохолдинг «Степь» — примерно 300 тыс. тонн, Louis Dreyfus — около 240 тыс. тонн. В компаниях комментарии не предоставили.

«Деметра Трейдинг» входит в «Деметра-Холдинг», где 45% контролирует ВТБ. Также в числе собственников — «Гранум» Таймураза Боллоева и Marathon Group Александра Винокурова и Сергея Захарова. Согласно ЕГРЮЛ, в августе 16,71% в «Деметра-Холдинге» получило АО «Валиансия». По данным участников рынка, в минувшем сезоне «Деметра Трейдинг» была второй по экспорту зерна из РФ с 4,5 млн тонн.

В списке крупнейших экспортеров появились и новые игроки.

Как следует из имеющихся у “Ъ” данных, около 160 тыс. тонн зерна в этом сезоне экспортировала компания «Грейн Гейтс». Эта структура на 98% принадлежит «Валиансии», а остальным владеет гендиректор «Грейн Гейтс» Илья Алиев. Ранее он был топ-менеджером «Деметра-Холдинга», а до того работал в Louis Dreyfus. Связаться с «Грейн Гейтс» “Ъ” не удалось.

Как поясняли источники “Ъ” на рынке, у «Деметра Трейдинга» возникли сложности с экспортом зерна после введения санкций США в отношении ВТБ. Партнер адвокатского бюро «А-ПРО» Екатерина Макеева отмечает, что регуляторы США и ЕС особо обращают внимание на то, что поставки сельхозпродукции, включая зерно, не попадают под санкции. Но это не снимает запреты и ограничения, связанные с блокировкой активов попавших под санкции лиц, и ограничение на перевозки, в частности, доступа в порты судам под флагом России, добавляет она.

С началом военных действий РФ на Украине и новой волны западных санкций экспортеры российского зерна неоднократно отмечали сложности с фрахтом судов, страхованием грузов и проведением платежей. Условия для беспрепятственного доступа российского продовольствия на мировые рынки стали частью зернового соглашения в Стамбуле 22 июля. Но в МИД РФ отмечали, что, хотя первая часть сделки, связанная с вывозом зерна из украинских портов, работает, «блокирующие препятствия» для российских поставок сохраняются.

По оценкам «Совэкона», экспорт пшеницы из России в июле—августе может быть на уровне 5,9 млн тонн — это самый низкий показатель с сезона 2017–2018 годов и на 27% меньше прошлогоднего объема.

Тем не менее в «Совэконе» на этой неделе повысили оценку экспорта пшеницы из РФ в сезоне до 43,1 млн тонн, что соответствует первому месту по поставкам в мире. Аналитики ожидают ускорения темпов экспорта при потенциальном укреплении мировых цен, а возможное ослабление рубля в ближайшие месяцы может оказать дополнительную поддержку. Кроме того, в «Совэконе» ждут постепенного снижения конкуренции со стороны ЕС, который активно поставлял пшеницу в начале сезона. По оценкам «Совэкона», которые приводит Reuters, средние цены на пшеницу из России с 12,5% протеина на прошлой неделе снизились на $10, до $315 за тонну (FOB).

В Объединенной зерновой компании (ОЗК) сообщили “Ъ”, что в связи со сложной внешнеполитической обстановкой в июле-августе экспорт зерна группой снизился примерно на 47%, до 206,2 тыс. тонн год к году.

В ОЗК отметили, что сталкиваются со сложностями, связанными с организацией фрахта законтрактованных объемов зерна,— такими, как высокая стоимость фрахта, затруднения с оплатой, а также нежелание ряда международных логистических компаний фрахтовать российский груз и заходить в российские порты во избежание наложения вторичных санкций. По слова представителя группы, ОЗК стремится использовать альтернативные экспортные и финансовые механизмы, которые помогли бы минимизировать общее снижение экспорта российского зерна, а все обязательства перед партнерами исполняются в полном объеме. Кроме того, ОЗК ведет переговоры с государственными структурами заинтересованных стран на поставки зерна в относительно длительной перспективе — 1-1,5 года. «Это, с одной стороны, добавит уверенности странам-импортерам, а мы, со своей стороны, сможем запланировать необходимые поставки и снизить финансовые издержки, возникающие в текущее время при разовых поставках»,— говорят в ОЗК.

Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько отмечает, что при текущей конъюнктуре рынка достаточно уверенно экспорт зерна идет у международных игроков и некоторых агрохолдингов. По его словам, последним помогает наличие собственного зерна, а глобальным компаниям, очевидно, легче расшивать те неформальные ограничения, которые сдерживают российский экспорт.

Анатолий Костырев

Россия Архив — U.S. Wheat Associates

Россия, Винс Петерсон

Примечание редактора: 11 марта 2022 г. президент U.S. Wheat Associates (USW) Винс Петерсон прокомментировал роль правительства России как источника большой неопределенности для мировой пшеницы. производителей, продавцов и покупателей. Год спустя цена неспровоцированного вторжения России в Украину продолжает снижаться. В то время как цены установились с момента начала вторжения, рынок по-прежнему движется на каждом кусочке новостей из Черноморского региона. Здесь перепечатаны тогдашние взгляды г-на Петерсона, дающие представление о сегодняшнем дне.

И снова, и на этот раз трагически, российская интервенция является основным источником резкой волатильности мировых цен на пшеницу.

«…Мы внимательно следим за ценами на самые необходимые социальные товары, такие как продукты питания, в том числе хлеб», — заявил на этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин о внутреннем поставках пшеницы. «Российское зерно пользуется хорошим спросом из-за рубежа, и его цена растет. При этом необходимо обеспечить необходимым сырьем, в первую очередь, отечественную хлебопекарную промышленность».

Этот репортаж Al Jazeera на английском языке дает важную информацию о ситуации в Украине через год после вторжения по приказу президента Путина.

Последовательный протекционизм

Премьер-министр сделал этот комментарий, особо упомянув гиперреакцию мировых цен на пшеницу на вторжение России в Украину и непосредственные последствия широкомасштабных экономических санкций, введенных в ответ на Россию. Тем не менее, он выявляет основных виновников российской протекционистской и жесткой политики в отношении поставок пшеницы и контроля над ценами. Российское вмешательство было в центре внимания с тех пор, как страна впервые вошла в мировую экспортную торговлю пшеницей.

Любой, кто не поверит премьер-министру на слово, получит очень разочаровывающий и дорогостоящий урок. Защита внутренних поставок в Россию и удержание внутренних цен на низком уровне путем прекращения поставок из мира всегда будет их основным оружием в отношении пшеницы. И они используют его, не обращая внимания на вред и расходы, которые он причиняет кому-либо.

Подчеркивая этот момент, Министерство экономики России подтвердило 11 марта 2022 г., что они запрещают экспорт пшеницы до 31 августа 2022 г. в другие государства-члены Евразийского экономического союза, в том числе в Беларусь, являющуюся партнером по вторжению в Украину, а также с Арменией, Казахстаном и Кыргызстаном.

Каждый всплеск свидетельствует о вмешательстве России

В шести задокументированных случаях с 2007 года, когда мировой рынок пшеницы демонстрировал какие-либо признаки стресса, правительство России вмешивалось, чтобы ввести запрет на экспорт, экспортный налог или экспортную квоту, чтобы изолировать их дома рынок. Эти действия намеренно ограничивали доступ мировых импортеров пшеницы к поставкам российской пшеницы. Эта российская интервенция еще больше усугубила нехватку предложения и ускорила рост цен на пшеницу.

Дважды за это время российская военная агрессия против Украины напрямую приводила к резкому скачку мировых цен на пшеницу. Мир сейчас внутренне и экономически потрясен шоком от этой ситуации.

Корреляции. Российская интервенция связана со скачком вверх цен на фьючерсы на твердую красную озимую пшеницу. Факторы включают экспортные ограничения, налоги и, к сожалению, два вторжения в суверенную соседнюю Украину. Copyright 2022 U.S. Wheat Associates.

Безудержная неопределенность

Пандемия COVID-19 подняла волну глобальной инфляции, нарушив глобальные цепочки поставок. Теперь война России с Украиной заблокировала почти 30% ожидаемых экспортных поставок пшеницы от правительств и людей, которые больше всего от нее зависят. Неопределенность зашкаливает. И почти невозможно знать, как будет вестись эта война. Как долго это будет сохраняться? Каким будет физическое и экономическое положение Украины и России в конце?

Рыночные аналитики всего мира пытаются оценить многочисленные последствия этой последней российской интервенции. Кто пострадает сильнее всего? Какова будет величина дефицита, созданного в глобальной цепочке поставок пшеницы? И как оставшиеся мировые запасы будут распределяться, оцениваться и перемещаться в наиболее пострадавшие страны?

Экстремальная волатильность

Экстремальная волатильность цен на пшеницу, наблюдавшаяся в последние две недели, свидетельствует об этой неопределенности.

Такие высокие цены и волатильность создают проблемы для покупателей пшеницы, фермеров и торговцев зерном во всем мире, которые также должны использовать фьючерсный рынок для управления ценовым риском. Важно отметить, что рынок пшеницы в США остается полностью открытым для импортеров и пользователей во всем мире. Надежные производители пшеницы в США и наша надежная экспортная система находятся в проигрыше. Они готовы и могут поставлять пшеницу по всему миру так же широко, как наши собственные поставки, и логистические возможности могут вместить.

Доступные запасы

В дополнение к инфляции цен на пшеницу, связанной с интервенцией России, цены на пшеницу в США отражают то, что прошлогодняя засуха на Северных равнинах и Тихоокеанском северо-западе ограничила текущие запасы в США. Однако первоначальные экспортные ожидания и расчеты этого года не включают все имеющиеся поставки в США. А фермеры, выращивающие пшеницу, начнут собирать новый урожай, начиная с июня.

Компания U.S. Wheat Associates (USW) также создает дополнительную ценность для американской пшеницы посредством услуг, которые она предлагает своим клиентам. По мере того, как они преодолевают эту экстремальную рыночную ситуацию, чтобы обеспечить пшеницу, необходимую для того, чтобы накормить людей во всем мире, USW по-прежнему готов предоставить любую информацию, инструменты и помощь в пределах наших возможностей, которые могут быть полезны.

Президент USW Винс Петерсон

/ Стив Мерсер

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/2021/07/Header-USW-Logo.png
1710
3312

Стив Мерсер

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color. png

Стив Мерсер2023-03-09 16:00:372023-03-10 13:03:09Российская интервенция подпитывала все скачки цен на пшеницу с 2007 года

Россия, Украина, Система экспортного снабжения пшеницей

Являясь организацией по развитию экспортного рынка, U.S. Wheat Associates (USW) представляет интересы американских фермеров, выращивающих пшеницу, на зарубежных рынках. Мы рады честно конкурировать с фермерами, выращивающими пшеницу в других странах, на основе функционального качества и стоимости. Тем не менее, работа на эти трудолюбивые фермерские семьи также вызывает у нас глубокое сочувствие к фермерам, выращивающим пшеницу во всем мире.

Урожай озимой пшеницы в США быстро растет, и мы думаем об украинских фермерах, пытающихся собрать урожай на фоне невообразимых проблем вооруженного вторжения на их земли. Появляется все больше свидетельств того, что российские войска преднамеренно атакуют поля созревшей озимой пшеницы. Washington Post также сообщает, что в ходе недавних боев на востоке были разрушены крупная мукомольная мельница и элеватор.

Неудачная стратегия

Нападение на пшеничные поля и другую сельскохозяйственную инфраструктуру также является попыткой деморализовать украинский народ, но это будет неудачная стратегия.

CNN и его репортер Иван Уотсон недавно показали, почему передовые украинские фермеры, выращивающие пшеницу, клянутся никогда не сдаваться.

«Кадры с военных беспилотников, эксклюзивно полученные CNN, показывают, как российская артиллерия обстреливает пшеничные поля, сжигая летний урожай дотла», — сообщил Уотсон, в то время как фермеры, выращивающие пшеницу, спешат защитить свои посевы. «Несмотря на угрозы, эти отважные фермеры собирают урожай только для того, чтобы столкнуться с еще одним препятствием. [Они не могут] продавать пшеницу, потому что российские военные заблокировали украинские порты, поэтому ее невозможно продать, кроме как с огромными потерями».

Немецкая медиакомпания Deutsche Welle (DW) недавно сообщила, что министр инфраструктуры Украины обвинил Россию в «терроризме», заявив, что Москва «держит в заложниках людей во всем мире», блокируя экспорт зерна из страны. Путин хочет заставить международное сообщество «снять некоторые санкции, и тогда зерно может исчезнуть», сказал он.

Никогда не сдавайся . Несмотря на российские удары по его пшеничным полям, этот украинский фермер сказал CNN, что его страна, ее солдаты и мир нуждаются в его урожае. Изображение CNN.

Почему мы продолжаем работать

Поскольку комбайн работает в фоновом режиме, Watson из CNN попросил украинского фермера, выращивающего пшеницу, объяснить, почему он продолжает свою работу.

«Наши солдаты сражаются и умирают, чтобы избавиться от этих оккупантов», — сказал фермер. «Нам нужно накормить нашу страну, этих солдат, и помочь всему миру нашей едой. Поэтому мы будем продолжать работать».

Миру повезло, что есть фермеры, выращивающие пшеницу, такие как этот человек и другие украинские фермеры, готовые сделать все возможное, чтобы накормить всех нас.

/ Стив Мерсер

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/Burning-Ukrainian-Wheat-Fields.jpg
1057
1894 г.

Стив Мерсер

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color.png

Стив Мерсер2022-07-19 11:20:232022-07-22 10:49:18Украинские фермеры, выращивающие пшеницу, изо всех сил пытаются собрать свой урожай

Экспорт, Индия, Анализ рынка и урожая, Майкл Андерсон, Россия, Торговая политика

Потребители и поставщики ценят единообразие, возможность приобрести надежный продукт, доступный при необходимости. Покупатели американской пшеницы знают, что надежные люди выращивают и поставляют надежную пшеницу , что отличает рынок пшеницы США от некоторых конкурирующих поставщиков.

Свобода торговли

Свобода торговли поддерживается в торговле США с момента основания страны. Пункт об экспорте в статье I, разделе 9, пункте 5 Конституции США гласит: «Никакие налоги или пошлины не облагаются товарами, экспортируемыми из любого штата». Создатели конституции, стремясь сбросить с себя историю колониального правления, сделали своей политикой, что товары из США будут доступны на рынках всего мира, и ни один избранный чиновник не скажет им иначе.

Однако фермеры боролись за беспрепятственную торговлю.

Когда Советский Союз вторгся в Афганистан в 1980 году, президент Картер прекратил экспорт американского зерна в Советский Союз. После эмбарго на зерно были приняты более строгие законы, такие как отчетность об экспортных продажах и закон о неприкосновенности контрактов, которые удвоили свободу торговли.

Рост протекционизма

Несмотря на искренние усилия Всемирной торговой организации (ВТО) по поддержанию международных рынков открытыми, некоторые страны по-прежнему быстро блокируют экспорт, когда рынки становятся нестабильными. COVID-19и последовавшие за этим глобальные остановы показали закономерность запретов на экспорт со стороны основных производителей сырьевых товаров. Недавнее вторжение России в Украину также оказало негативное влияние на рынки зерна. Вместо этого многие потенциальные поставщики запретили или ограничили продажу своей пшеницы, создав проблемы с поставками и еще раз доказав, что не все рынки остаются надежными.

Война Путина с Украиной подтолкнула растущие мировые цены на пшеницу в марте к более чем десятилетнему максимуму, и цены остаются высокими. В последнем отчете USDA о спросе и предложении ожидается, что экспорт украинской пшеницы сократится почти на пол года по сравнению с прошлым годом с 19от 0,0 млн метрических тонн (млн тонн) в 2021/22 году до 10,0 млн тонн в 2022/23 году. Это сокращение на 9,0 млн тонн почти эквивалентно всей пшенице, которую Турция, как ожидается, импортирует в 2022/23 году. Неспровоцированное вторжение России прервало коммерческие продажи в Украине и добавило неопределенности на рынок.

13 мая Индия резко приостановила коммерческий экспорт пшеницы, застигнув рынок пшеницы врасплох. С тех пор немедленная приостановка несколько смягчилась. Тем не менее, обещание правительства восполнить нехватку экспорта, вызванную вторжением России в Украину, стало неожиданным и дорогостоящим ударом по рынку.

Вмешательство расширяется

Другие страны взвешивают использование мер по ограничению экспорта. В мае президент Аргентины призвал законодательный орган повысить экспортные пошлины, чтобы защитить внутренние цены от «роста мировых цен». Казахстан применил квоту на пшеницу, включая твердую, мягкую пшеницу и пшеничную муку, с 15 апреля по 1 июня. Беларусь ввела запрет на экспорт зерна с конца 2021 по начало 2022 года.

И Россия, с очень большим урожаем пшеницы сейчас ожидалось, не остановило свой протекционистский налог на экспорт пшеницы, который только увеличивает стоимость для покупателей. Россия также ввела запрет на экспорт в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в который входят страны бывшего СССР. Запрет действует с середины марта по 31 августа 2022 г.

Когда страны вводят запреты на экспорт пшеницы, они часто утверждают, что защищают свой внутренний рынок. Но фактический эффект заключается в более высоких ценах для каждого покупателя. Запреты на экспорт также создают неопределенность. Ярким примером является внезапный запрет Индии на экспорт.

«Мы купили пшеницу у трейдеров и отправили ее в порты», — сказал торговец пшеницей, застигнутый врасплох запретом на экспорт из Индии. «Наше намерение состоит в том, чтобы выполнить экспортные обязательства, но мы не можем отменить политику правительства. Поэтому у нас нет другого выхода, кроме как объявить форс-мажор* ».

Покупатели ожидают надежности, а для этого поставщики должны иметь надежных партнеров. Фермеры, выращивающие пшеницу в США, и их партнеры по цепочке экспортных поставок при поддержке правительства стремятся стать надежным партнером для покупателей пшеницы во всем мире.

Майкл Андерсон, рыночный аналитик USW

*Форс-мажор — это положение договора, которое освобождает обе стороны от обязательств, если чрезвычайное событие прямо мешает одной или обеим сторонам выполнять обязательства.

Фотография заголовка предоставлена ​​компанией Adams Farms LLC в Оклахоме, июнь 2022 г.

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/Hard-Red-Winter-Oklahoma-Anthony-Adams-Adams-Farms-LLC-2022-scaled.jpg
1920 г.
2560

Стив Мерсер

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color.png

Стив Мерсер2022-06-22 16:54:562022-06-22 17:38:09Запреты на экспорт контрастируют с приверженностью американской пшеницы открытому и прозрачному рынку

Marketing and Trade Conferences, Michael Anderson, Russia

Майкл Андерсон, заместитель директора USW, офис на западном побережье

13 ноября 1991 года газета Chicago Tribune опубликовала заголовок: «Цены на советский хлеб взлетели на 600 %». Хлеба уже не хватало, и если бы ты купил его утром, то заплатил бы 60 копеек, а к обеду уже 3 рубля 60 центов.

Видимо, память о подобном событии почти тридцатилетней давности все еще свежа в памяти президента России Путина. После того, как он недавно раскритиковал высокие цены на муку и хлеб, правительство быстро объявило о планах ввести экспортные пошлины на пшеницу и экспортную квоту, несмотря на то, что в этом маркетинговом году российские фермеры собрали огромный урожай пшеницы.

Компания U.S. Wheat Associates (USW) не удивлена. Несмотря на то, что Россия составляет четверть мирового рынка пшеницы, Россия постоянно настаивает на контроле экспорта, чтобы держать под контролем внутренние цены на продовольствие.

За последние 13 лет Россия шесть раз вводила те или иные ограничения на экспорт пшеницы, в том числе дважды в прошлом году. И в результате этот выбор всегда приводил к ненужным сбоям для покупателей пшеницы из-за скачка мировых цен на пшеницу и неуверенности в поставках.

В 2007 году, например, в России был один из лучших на тот момент урожаев, когда было собрано чуть менее 50,0 миллионов метрических тонн (ММТ) пшеницы. Несмотря на неуклонный рост производства в России, резкий рост внутренних цен на пшеницу был компенсирован 10-процентной экспортной пошлиной, а затем 40-процентной экспортной пошлиной в январе 2008 года, которая действовала до июля того же года.

Засуха и рекордно высокие температуры нанесли серьезный ущерб урожаю 2010 года в России. В то время как мировые цены на пшеницу утроились, Россия ввела полный запрет на экспорт российской пшеницы, который действовал с 15 августа 2010 г. по 1 июля 2011 г.

В начале 2015 года снижение курса российского рубля привело к привлекательным ценам на черноморскую пшеницу. В тот сезон торговцы экспортировали рекордную сумму. Чтобы замедлить экспорт, Россия в очередной раз ввела экспортную пошлину. Налог был отменен в мае, но введен снова в июле (российский торговый календарь длится с 1 июля по 30 июня).

Когда весной 2020 года возникла неопределенность в отношении воздействия COVID-19, российская экспортная квота в размере 7,0 млн тонн была применена к окну отгрузки с 1 апреля по 30 июня 2020 года. К концу апреля эта квота была исчерпана и приостановила весь экспорт российской пшеницы до 1 июля 2020 года, начала нового экспортного календаря.

Итак, мы подошли к сегодняшнему дню. Россия в очередной раз объявила о планах по экспортной квоте, которая будет действовать с 15 февраля по 30 июня 2021 года. План предусматривает экспортную пошлину на пшеницу в размере 25 евро за метрическую тонну (30,40 долл. США за тонну) до достижения квоты в 17,5 млн тонн. соблюдается – в этот момент экспорт пшеницы будет остановлен.

Помимо экспортных пошлин и прямого запрета, в российской зерновой отрасли также наблюдались железнодорожные перевозки, замедляющие движение пшеницы к экспортным терминалам, повышенный контроль за разрешительными документами на экспортные суда и замедление получения фитосанитарных сертификатов до шести дней.

На самом деле, зернотрейдеры сообщили новостным службам, что у них уже есть задержки с получением экспортных документов от российской таможни.

К счастью, пшеничная промышленность США дает уверенность в том, что наши двери открыты для бизнеса 365 дней в году. В наших совместных усилиях по эффективной поставке широчайшего ассортимента пшеницы высочайшего качества в мире мы оправдываем свое заявление о том, что являемся самым надежным поставщиком в мире.

Правительство США по закону не может блокировать экспорт, за исключением случаев объявления чрезвычайного положения в стране. Кроме того, экспортные налоги прямо запрещены Конституцией США.

 

/от актуализации

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/2021/07/Russian-Export-Control-Header.jpg
570
1104

актуализировать

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color.png

Actualize2020-12-22 17:13:552022-03-29 16:18:02Российский экспортный контроль пшеницы: они снова в деле

Анализ рынка и урожая, Россия, спрос и предложение

Клэр Хатчинс, рыночный аналитик USW

Чрезвычайно высокие температуры и уровень осадков ниже среднего побудили Министерство сельского хозяйства США понизить свой прогноз производства пшеницы в России с 78,0 млн метрических тонн (MMT) в июньском отчете «Оценки мирового спроса и предложения в сельском хозяйстве» (WASDE) до 74,2 млн метрических тонн в июльском отчете WASDE. . Это снижение на 5% в месяц. Ведущие российские сельскохозяйственные консультанты также снизили свои прогнозы производства пшеницы в России. В период с 11 июня по 24 июля СовЭкон снизил прогноз производства пшеницы в России на 2019/20 год на 10% с 82,2 млн тонн до 73,7 млн ​​тонн. С начала 12 июня по 5 августа ИКАР снизил оценку производства пшеницы в России на 6% с 80,2 млн тонн до 75,5 млн тонн.

Все источники указывают на снижение производства пшеницы в России, но СовЭкон и ИКАР расходятся во мнениях относительно того, как снижение экспортных поставок повлияет на российские экспортные цены. Несмотря на снижение прогноза производства пшеницы, по оценке СовЭкона, «проблемы с урожаем пшеницы в России недостаточно велики, чтобы произвести впечатление на рынок». Соответственно, он указал российские значения FOB для пшеницы с содержанием белка 12,5 (соответствует 11,0 белка при влажности 12%) на уровне 197 долларов США за тонну 29 июля и 195 долларов США за тонну 2 августа. ИКАР, с другой стороны, считает, что страна снизила экспортные поставки способствуют росту стоимости FOB. По данным ИКАР, стоимость пшеницы FOB 12,5 протеина в России выросла с 19 долларов США.3/MT 23 июля до $196/MT 30 июля.

Как следует интерпретировать эти ценовые различия? Взгляд на недавние тендеры государственного агентства по закупкам товаров Египта, Главного управления по поставкам товаров (GASC), дает некоторое представление. Через GASC Египет публично предлагает покупать пшеницу в определенных количествах у мировых экспортеров. Компании, занимающиеся торговлей зерном, закупают пшеницу из разных источников для участия в тендерах GASC, соревнуясь за предложение самых низких доступных цен FOB. Результаты тендера доступны для общественности, что дает четкое представление о текущих экспортных ценах по источникам происхождения.

Часто условия, влияющие на экспортные поставки в Черном море, очевидны в результатах тендеров GASC. Например, в период с мая по июль 2018 года Министерство сельского хозяйства США снизило свой прогноз производства пшеницы в России на 7% из-за аномально влажных условий, влияющих на посев яровой пшеницы, и аномально засушливых условий, влияющих на посев озимой пшеницы. В 2018 году, например, опасения по поводу поставок из Черного моря отразились на результатах тендера GASC. 12 июня 2018 года самое низкое предложение России на тендере GASC составляло 209 долларов США за тонну FOB. Ко 2 августа 2018 года самое низкое предложение в России достигло 235 долларов США за тонну FOB, поскольку опасения по поводу предложения ухудшились.

В то время как производство пшеницы в России в 2019/20 г., как ожидается, увеличится на 3% по сравнению с уровнем 2018/19 г. до 74,2 млн т, ее экспортные поставки (начальные запасы плюс производство минус внутреннее потребление), как ожидается, упадут на 2,0 млн т по сравнению с прошлым годом до 49,0 млн т в 2019 г. /20. Проблемы с погодой в этом году снова присутствуют в недавних результатах тендера GASC в Египте. В период с 11 июня по 6 августа самое низкое предложение FOB российская пшеница выросла на 4% со 197 долларов за тонну до 204 долларов за тонну. Стоит отметить, что в отчете о ценах U.S. Wheat Associates (USW) от 2 августа экспортная цена Gulf FOB на американскую твердую красную зиму (HRW) с эквивалентным белком с поставкой в ​​сентябре оценивается в 205 долларов за тонну.

Компания U.S. Wheat Associates (USW) считает, что эти ценовые тенденции могут сохраниться, если в регионах России, где преимущественно выращивают пшеницу, сохранятся жаркие и засушливые погодные условия.

Каждый месяц USW публикует графическую сводку последних данных из отчета WASDE Министерства сельского хозяйства США, включая глобальные факторы рынка пшеницы, историю экспорта основных стран и регионов, а также сводки спроса и предложения пшеницы в США по классам. Сводку за месяц смотрите здесь.

/от актуализировать

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/2021/07/2019-Oregon-wheat-harvest-Header-1.jpg
570
1104

актуализировать

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color.png

Actualize2019-08-07 19:57:502022-03-12 14:01:37Снижение оценок производства пшеницы повышает экспортные цены в России

Анализ рынка и урожая, Россия, спрос и предложение

Клэр Хатчинс, рыночный аналитик USW

В своем декабрьском отчете «Оценки мирового сельскохозяйственного спроса и предложения» (WASDE) Министерство сельского хозяйства США прогнозирует снижение мирового производства пшеницы на 4% в годовом исчислении в 2018/19 маркетинговом году. , вызванный сильной засухой в Австралии и нынешними холодными и влажными условиями в России. Ожидается, что производство в Австралии упадет на 32 процента по сравнению со средним показателем за 5 лет, что является самым низким уровнем с 2007/08 года. Ожидается, что добыча в России снизится на 18 процентов в годовом исчислении, что превысит средний показатель за 5 лет на 6 процентов.

Хотя Министерство сельского хозяйства США прогнозирует снижение мирового производства пшеницы, оно ожидает роста общего потребления пшеницы. В этом году потребление оценивается в 744 млн тонн, что на 4 процента выше среднего показателя за 5 лет. Оценка потребления фуражной пшеницы снизилась на 4 процента в годовом исчислении, но потребление людьми выросло на 1 процент в годовом исчислении и продолжает влиять на общий уровень потребления.

Засуха в Австралии влияет не только на производство. Ожидается, что экспорт значительно сократится по сравнению с прошлым годом с 14 миллионов метрических тонн (млн тонн) до 10,5 млн тонн. В то время как производство и экспорт снижаются, потребление фуражной пшеницы в Австралии, как ожидается, достигнет 5,5 млн тонн, что на 44 процента выше среднего показателя за 5 лет. Общее потребление в Австралии включает 61 процент фуражной пшеницы в 2018/19 году, что на 8 процентов больше, чем в прошлом году, поскольку австралийские производители изо всех сил пытаются поддерживать свой скот в засушливую погоду.

Тихоокеанский Северо-Запад (PNW) цены на франчайзинг (FOB) были относительно стабильными в течение последних нескольких месяцев. Экспортная цена мягкого белого (SW) практически не изменилась с середины октября, в то время как экспортные цены на жесткий красный зимний (HRW) и жесткий красный весенний (HRS) растут. В связи с сокращением австралийского экспорта Соединенные Штаты увеличили экспорт на Филиппины, Таиланд и Бангладеш. Общий объем экспорта в Южную Азию вырос на 18 процентов в годовом исчислении. Снижение мирового производства и рост мирового потребления продолжат поддерживать экспортные цены США в ближайшие месяцы.

Соединенные Штаты обладают крупнейшим в мире запасом экспортной пшеницы – 50 млн тонн. Экспортные поставки США в процентах от ведущих стран-экспортеров выросли на 25 процентов в годовом исчислении. В то время как мировое производство сокращается, как всегда, пшеница из США остается самым надежным поставщиком в мире.

 

 

/by актуализировать

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/2021/07/World-Production-and-Use.jpg
620
826

актуализировать

https://www.uswheat.org/wp-content/uploads/USW-Logo-Full-Color.png

актуализировать2018-12-12 21:35:292022-03-12 14:01:54Мировое производство продолжает снижаться из-за погодных проблем в Австралии и России

Падение и подъем российской пшеницы

Арвин Донли

Декабрь 2021

Падение и подъем
Российская пшеница

Когда-то Россия сильно зависела от импорта и стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.

©scherbikovav – stock.adobe.com

Пшеница не только посеяна на богатой черноземной почве России, но и вплетена в культурную ткань сельскохозяйственного центра, охватывающего Восточную Европу и Западную Азию. Изображение запасов пшеницы можно найти на флагах, памятниках и произведениях искусства времен России и Советского Союза, что отражает важность продовольственного зерна как национального символа изобилия и процветания.

Россия, признанная на протяжении всей своей истории ведущим производителем пшеницы, только недавно начала наводнять международный рынок значительными объемами зерна. Фактически, на протяжении второй половины 20-го века Россия сильно зависела от импорта пшеницы, чтобы прокормить свое население и расцветающее животноводство.

Как Россия прошла путь от страны, в значительной степени обеспечивающей себя пшеницей в течение первых 70 лет 20-го века, до того, чтобы быть одним из мировых лидеров по импорту в последние три десятилетия века, только чтобы резко изменить курс и стать ведущим мировым экспортером пшеницы в течение последних трех десятилетий? последние пять лет?

Падение и подъем российской пшеничной отрасли — сложная история, на которую повлияли международная политика, внутриполитическая и экономическая идеология, пресловутая переменчивая погода в стране, взлеты и падения отечественного животноводства.

Уильям Лиферт, ранее работавший в Службе экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, где он специализировался на сельском хозяйстве России и бывшего Советского Союза, описывает «черноземный регион» на юге России как один из лучших сельскохозяйственных угодий в мире.

«Эта земля во времена современной истории, когда было достаточно мира, естественно, была регионом, производящим избыточное зерно, и экспортером, как и сейчас», — сказал Лиферт, отметив, что Российская империя 19 века была крупным экспортером зерна. .

В следующем столетии крах царского режима в 1917 году привел к приходу к власти в России большевиков и образованию Советского Союза. Укрепив власть в конце 1920-х годов, Иосиф Сталин настаивал на массовой индустриализации, которая включала сельскохозяйственный коллективизм, как часть нового советского коммунистического видения.

«Внезапно возник полный государственный контроль над экономикой, — сказал Лиферт World Grain. «Это привело к хаосу в сельском хозяйстве. Около половины всего скота в стране было уничтожено, потому что крестьяне решили, что просто так не отдадут его правительству. Это привело к ужасному голоду, охватившему Украину, который был в значительной степени искусственным политическим событием. Этого не должно было случиться. Это предмет исторических споров о том, что от голода погибло от 4 до 10 миллионов человек».

В конце концов, Советский Союз стал в значительной степени самодостаточным в зерне, особенно после Второй мировой войны в течение 1960-х годов. Хотя урожайность была ниже средней по сравнению с другими ведущими странами-производителями пшеницы, Советский Союз мог оставаться самодостаточным благодаря огромному количеству земли, предназначенной для производства зерна.

Но в советской сельскохозяйственной системе, которую нынешний президент Российского Зернового Союза Аркадий Злочевский описал как «не имеющую сильных сторон, есть только слабости», в ту эпоху фермеры были «демотивированы улучшать производственные активы и внедрять технологические усовершенствования».

«При отсутствии мотивации и в условиях (плановой) экономики не помогла даже программа освоения целины, призванная спасти продовольственную безопасность страны», — сказал Злочевский World Grain.

Дмитрий Рылько, генеральный директор московского Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), заявил, что стратегический сдвиг в сторону увеличения импорта стал необходимым.

«Советская система больше не могла допускать нехватки продовольствия в нормальные, мирные времена», — сказал Рылько World Grain. «С другой стороны, они не успевали за растущим потребительским спросом на фоне фиксированных оптовых и потребительских цен и, в основном, казенного сельского хозяйства. Единственным путем разрешения этого фундаментального противоречия был выход на рынок импорта.

Производство пшеницы в настоящее время на 150% выше, чем 20 лет назад. Было впечатляюще видеть, насколько эта страна смогла увеличить производство.

Стефан Фогель

Рабобанк

Великое ограбление зерна

На фоне тенденции к снижению внутреннего производства зерна и сильной засухи в начале 19 векаВ 70-е годы, еще больше препятствуя производству, Советский Союз незаметно изменил курс своей стратегии самообеспечения, заключив секретную сделку по импорту зерна у своего заклятого политического врага, Соединенных Штатов.

В июле 1973 года Советский Союз закупил 10 миллионов тонн в основном пшеницы и кукурузы в Соединенных Штатах по субсидированным ценам, что привело к резкому росту мировых цен на зерно. Советские переговорщики договорились о покупке зерна в кредит, но быстро превысили свой кредитный лимит. Американские переговорщики не осознавали, что и Советский Союз, и мировой рынок зерна испытывали дефицит, и, таким образом, субсидировали покупку, из-за чего ее окрестили «Великой грабежом зерна». Эта стратегия привела к обратным результатам и усилила кризис, поскольку мировые цены на продовольствие выросли не менее чем на 30%, а мировые запасы зерна были уничтожены.

«Фермеры были счастливы, но остальной мир недоумевал, что, черт возьми, происходит, — сказал Лиферт. «Чего люди могут не знать, так это того, что Великое ограбление зерна совпало с изменением российской политики в отношении расширения сектора животноводства».

По словам Лиферта, внезапный приток импортного зерна был вызван не только стремлением обеспечить низкие цены на продукты и продовольственную безопасность россиян.

«Начиная с 1970 года советский режим принял решение расширить животноводческий сектор, — сказал Лиферт. «Они рассматривали увеличение производства мяса и молочных продуктов как самый прямой путь к повышению уровня жизни. На самом деле это была своего рода доброжелательная политика. Они начали предлагать огромные субсидии сельскому хозяйству, в основном животноводству. Им удалось увеличить количество мясных и молочных продуктов, но это стоило огромных денег. В этот сектор были брошены огромные ресурсы».

С 1970 по 1990 год Советский Союз был крупным импортером не только зерна, но и соевых бобов и соевого шрота, пытаясь поддержать свое животноводство. Однако, когда Советский Союз распался в 1991 году, и Россия снова стала страной, переходящей от плановой к рыночной экономике, правительство больше не могло позволить себе субсидии, поэтому они были упразднены.

«Без этих субсидий входные цены значительно выросли по сравнению с выходными ценами», — вспоминал Лиферт. «Фермеры больше не могли позволить себе все эти затраты, а с сокращением затрат значительно упал и объем производства».

Он отметил, что годовое производство зерна в России за этот 10-летний период упало с 95 млн тонн до 63 млн тонн. Но не только неблагоприятные цены на зерно по сравнению с высокими производственными затратами привели к падению производства зерна. По словам Лиферта, российский животноводческий сектор сократился примерно наполовину в 1990-х годах, при этом годовой объем производства мяса упал с 7,2 млн тонн в 1991 году до 3,6 млн тонн в год в последние четыре года 20-го века.

«Сокращение сектора животноводства означало, что им не нужно было импортировать все это фуражное зерно или производить так много внутри страны», — сказал он.

Два самых больших преимущества России в производстве пшеницы

Что касается производства пшеницы, Россия имеет ряд преимуществ перед многими своими конкурентами.

«Одним из реальных преимуществ является обилие питательных веществ в почве, которое огромно», — сказал президент Российского Зернового Союза Аркадий Злочевский. «У нас самые большие запасы чернозема — самого плодородного типа почвы. У нас есть такие территории, как Кулундинская степь в Алтайском крае, где запасов калия хватит на 1000 лет. Это не считая того, что этот резерв ежегодно пополняется. Это означает, что для нас питательные вещества кажутся дешевле, чем для наших конкурентов».

Вторым преимуществом является дешевая сельскохозяйственная рабочая сила, которая снижает себестоимость продукции, сказал Злочевский.

Но преимущество в стоимости рабочей силы — палка о двух концах, признает он.

«Правительство поставило задачу поднять доходы в сельских поселениях с нынешних 53% до 57% от доходов горожан», — сказал Злочевский. «Это немного, особенно если сравнивать эти цифры с другими странами. Это (низкие доходы в российской деревне) нехорошо, но это один из факторов нашей конкурентоспособности».

Он сказал, что существует мнение, что у российского сельского хозяйства есть третье преимущество — доступ к большому количеству пресной воды, — но есть проблемы с логистикой.

«Действительно, запасы пресной воды у нас большие, но в основном она сосредоточена в Байкале», — сказал он. «Чтобы доставить его в поле, вы потратите время, а транспортные расходы будут огромными».

Золотая эра сельского хозяйства России

После трудного десятилетия перехода к рыночной экономике российское сельское хозяйство начало пожинать плоды новой системы, и начался переход от импортера зерна к экспортеру.

«Основным фактором, имевшим ряд побочных эффектов, стала приватизация российской экономики и переход к свободным рыночным ценам», — сказал Рылько, который также отметил, что приватизация земли, значительные инвестиции в портовую инфраструктуру, появление агропромышленных комплексов -холдинги, или крупные фермерские хозяйства, помогли России стать крупным экспортером зерна.

И снова решение России в начале 2000-х годов стремиться к самообеспечению производством мяса пошло на пользу зерновой отрасли, поскольку спрос на фуражное зерно резко возрос.

«Основной целью российской аграрной политики с 1990-х годов было возрождение животноводческого сектора и обеспечение максимальной самодостаточности страны в сельском хозяйстве», — сказал Лиферт. «Многое из этого было достигнуто. В какой-то момент Россия импортировала более 3 миллионов тонн мяса в год. Сейчас он импортирует примерно одну десятую этого объема».

Чтобы обеспечить растущий животноводческий сектор, накормить его 144 миллиона человек и заслужить звание крупнейшего в мире экспортера пшеницы, России пришлось резко увеличить производство пшеницы, которое на рубеже веков составляло около 30 миллионов тонн в год. В основном за счет повышения урожайности производство пшеницы в России удвоилось до 60 млн тонн в 2010 году и до рекордных 85 млн тонн в 2020 году9.0003

«Если посмотреть на последние два десятилетия, Россия продемонстрировала такой впечатляющий рост», — сказал World Grain Штефан Фогель, глобальный стратег по зерновым и масличным культурам в Rabobank. «Вы смотрите на изменения площади; они выросли на 30-50% для многих зерновых культур, таких как пшеница и семена подсолнечника. Производство выросло в три раза больше, чем было. Производство пшеницы в настоящее время на 150% выше, чем 20 лет назад. Было впечатляюще видеть, насколько эта страна смогла увеличить производство».

Но увеличение производства было лишь частью уравнения, позволяющего стать ведущим экспортером пшеницы. Не менее важным было вложение значительных средств в улучшение инфраструктуры порта Новороссийск и других российских портовых терминалов.

«Как только они начали экспортировать пшеницу в больших объемах, они поняли, что у них есть большой потенциал в этой области, но в портах были узкие места», — сказал Лиферт. «Раньше зерно ввозили, теперь вывозят, а для вывоза нужно намного больше складских мощностей в портах».

В основном частные инвесторы вложили миллионы долларов в улучшение портовой инфраструктуры, включая установку новых, более крупных бункеров для хранения зерна и углубление морского дна, чтобы позволить более крупным кораблям заходить в порт для погрузки.

Расширение портов, начавшееся в начале 2000-х годов, в последние годы ускорилось. В июне Объединенная зерновая компания, «Деметра-Холдинг» и ФГУП «Росморпорт» достигли договоренности о строительстве нового причала в порту Новороссийск для увеличения перевалки зерновых грузов. Это удвоит общую мощность перевалки на площадке примерно до 25 млн тонн с 13,6 млн тонн, а мощность единовременного хранения увеличится до 870 000 тонн с 370 000 тонн.

В первый год 21 века Россия экспортировала скромные 696 000 тонн пшеницы. Десять лет спустя, совершив огромное вторжение на рынки Азии, Ближнего Востока и Африки, Россия увеличила этот показатель до 18,5 млн тонн. К 2018 году Россия более чем удвоила этот показатель, экспортировав колоссальные 41,4 млн тонн пшеницы, что до сих пор является рекордом. С тех пор страна экспортирует около 35 миллионов тонн в год.

В определенной степени стремление России стать ведущим мировым экспортером пшеницы могло быть вызвано длительным падением цен на нефть и природный газ, которые на протяжении многих лет были самыми прибыльными экспортными товарами России. Несмотря на текущий скачок цен на нефть, многие страны обещают перейти на экологически чистые альтернативы, ставя под сомнение долгосрочное будущее ископаемого топлива.

Возможно, именно это частично вдохновило Россию на стремление увеличить доходы от экспорта сельскохозяйственной продукции. В 2012 году президент России Владимир Путин смело заявил, что к 2020 году Россия удвоит экспорт зерна.

Если эта цель достигнута, возникает вопрос: куда дальше пойдет российская зерновая промышленность? Останется ли он мощным экспортером пшеницы? Станет ли он более крупным производителем и экспортером других зерновых? Не повлияют ли какие-то непредвиденные проблемы, такие как изменение климата или геополитическая напряженность, на ее роль поставщика пшеницы на мировой рынок?

На рубеже XXI века в России производилось около 30 млн тонн пшеницы в год. К 2010 году страна удвоила этот показатель, а в 2020 году установила рекорд производства в 85 миллионов тонн.

Вам также может понравиться:

Преодолевая препятствия и стремясь к инновациям, индустрия кормов для домашних животных готовится к многообещающему будущему.

Заглядывая вперед, производители, переработчики и розничные продавцы должны ориентироваться на меняющуюся демографическую ситуацию.

Современные переработчики мяса и птицы тщательно управляют ожиданиями, чтобы накормить людей, сохранить планету и обеспечить прибыль в будущем.

Будущие возможности и вызовы

Глядя в будущее, всегда нужно учитывать, что хотя Россия стала более ориентированной на рынок экономикой, она по-прежнему находится под большим государственным контролем, чем ее конкуренты-экспортеры пшеницы, такие как США, Канада и Австралия.

С июня 2021 года Россия ввела плавающий налог на экспорт пшеницы, как сообщается, для сдерживания продовольственной инфляции, которая охватила страну, как и большую часть мира, в последние месяцы. Исторически Россия быстро вводила экспортные квоты или даже запреты во время засухи или внутренней продовольственной инфляции. В 2010 году, после того как засуха уничтожила урожай пшеницы в стране, страна ввела полный запрет на экспорт, что привело к скачку мировых фьючерсов на пшеницу и, возможно, косвенно способствовало восстаниям «арабской весны» на Ближнем Востоке.

«Я считаю, что лучше всего позволить свободному рынку решать, а затем производители и цепочка поставок смогут разобраться», — сказал Фогель. «Но учитывая, насколько привязаны цены на пшеницу к ценам на хлеб, я думаю, что то, что Россия делает сейчас, — это лучший способ, чем полный запрет экспорта».

Злочевский сказал, что вмешательство российского правительства в торговлю зерном оказывает медвежью услугу ее фермерам.

«Правительство не понимает, что мы боремся за рынок сбыта, и они постоянно тормозят мотивацию фермеров», — сказал он. «Мы видели это еще в 2014 году, когда начали поставлять твердую пшеницу в Евросоюз. И в этот момент правительство ввело плавающую экспортную пошлину, которая в первую очередь ударила по самым дорогим товарным позициям. Все товары с ценой выше ($180) облагались пошлиной в размере 50%. Это решение убило наш экспорт твердой пшеницы. У фермеров нет стимула выращивать его, пока нет рынков сбыта, поэтому фермеры перестали инвестировать в этот сегмент».

Если не твердая пшеница, есть ли у российских фермеров потенциал стать более крупными производителями других ценных зерновых и масличных культур? Мнения по этому поводу разделились.

«Обязательно так и будет», — сказал Злочевский. «Мотивация выращивать пшеницу снижается, а выращивать сою, наоборот, растет. Спрос на кукурузу стабилен, в первую очередь потому, что животноводам еще предстоит реализовать ее потенциал как корма. Однако придет время, когда спрос на кукурузу на внутреннем рынке возрастет».

Хотя Фогель не предвидит значительного увеличения производства сои в России, он видит потенциал для увеличения производства других масличных культур.

«Я думаю, помимо пшеницы нужно следить за рапсом», — сказал он. «Есть вероятность увидеть этот рост, особенно во времена, когда Канада сталкивается с засухой, цены на рапс высоки, а европейцы все еще пытаются импортировать. Я предполагаю, что российский фермер воспользуется этой возможностью и вложит больше средств в выращивание рапса».

Несмотря на то, что России удалось модернизировать свою зерновую инфраструктуру на портовых терминалах, страна по-прежнему сильно отстает от своих крупнейших конкурентов по экспорту зерна с устаревшей внутренней зерновой инфраструктурой.

Фогель заявил, что российские железнодорожные и водные перевозки зерна нуждаются в серьезной модернизации.

«Учитывая, что железная дорога по-прежнему в значительной степени принадлежит государству, могут возникнуть проблемы с получением достаточного количества вагонов и получением конкурентоспособных фрахтовых ставок», — сказал Фогель. «Если сравнивать крупные зерновые компании в других частях мира — например, ADM, Bunge и Cargill в США, — они разработали хорошую цепочку поставок от внутреннего элеватора до железнодорожного и речного транспорта. То же самое более или менее в Бразилии. Я не вижу, чтобы это происходило в России, где международные компании не развили такую ​​силу, как в других регионах-экспортерах».

Что касается увеличения производства пшеницы, следует рассмотреть два пути: увеличить площадь посевных площадей или повысить урожайность на уже обрабатываемой земле.

Проблема с расширением посевных площадей пшеницы заключается в том, что большая часть земли, которую можно было бы использовать для производства, в лучшем случае является маргинальной, сказал Рылко.

— У нас действительно огромные запасы земли, но вовлекать эту землю в производство зерна не имеет особого экономического смысла, — сказал Рылько. «Нам нужно сначала повысить эффективность уже существующих операций, в частности, ускорить уже идущую цифровизацию нашего фермерского хозяйства. Мы не должны становиться на путь освоения целины. Это дорого и обещает плохую прибыль».

Он более оптимистичен в отношении потенциала повышения урожайности.

«У нас еще есть большие резервы по применению удобрений и пестицидов», — сказал Рылько. «Более того, можно увидеть довольно большие внутрирегиональные различия, поскольку лучшие хозяйства в России используют больше ресурсов и достигают более высоких (урожайностей), чем средние хозяйства».

Фермеры страны также не спешили внедрять методы нулевой обработки почвы, которые уменьшают эрозию почвы, повышают биологическую активность почвы и увеличивают содержание органического вещества в почве, что со временем может привести к экономической выгоде для фермеров.

«Такой большой сдвиг требует сочетания больших инвестиций, большого терпения и больших знаний, — сказал Рылко. — Так что, несмотря на колоссальный успех, на уже освоенных землях еще многое предстоит сделать».

Качество пшеницы – еще одна область, требующая улучшения, хотя Рылко отметил, что прогресс был достигнут.

«Помню, буквально несколько лет назад, в середине 2010-х, российские экспортеры мечтали о переходе с 11,5-процентной на 12,5-процентную категорию белка, — сказал он.

«По крайней мере, последние четыре сезона подряд эта мечта становится реальностью: 12,5% стали преобладающим экспортным качеством. Удивительно, но в этом сезоне мы не видели ни одного судна, отгруженного черноморскими терминалами с содержанием протеина ниже 12,5%».

Изображение запасов пшеницы можно найти на флагах, памятниках и произведениях искусства времен России и Советского Союза, что отражает важность продовольственного зерна как национального символа изобилия и процветания.

Россия знакома с геополитическими вопросами, влияющими на торговлю

В мире, политически разделенном демократическими и автократическими правительствами, нередко возникают споры о торговле сельскохозяйственной продукцией между странами с разными философиями. Это особенно характерно для России на протяжении многих лет.

В 1980 году Соединенные Штаты, которые в то время были основным поставщиком пшеницы в Советский Союз, прекратили поставки пшеницы в Россию в знак протеста против вторжения России в Афганистан. В 2014 году Россия, находящаяся в гораздо лучшем положении с точки зрения запасов зерна, запретила импорт дорогостоящей сельскохозяйственной продукции из США и стран Западной Европы. Запрет стал ответом России на геополитическую напряженность в отношениях с Западом, возникшую из-за конфликта страны с Украиной.

В настоящее время политическая напряженность между США и Китаем привела к некоторому ограничению торговли между двумя странами. Штефан Фогель, глобальный стратег по зерну и масличным культурам в Rabobank, сказал, что, возможно, Россия, которая более политически связана с Китаем, может столкнуться с изменением своих торговых потоков из-за конфликта между Китаем и США.