Привалов евгений владимирович сербия: Cвященнослужители и монашествующие

Cвященнослужители и монашествующие

Cвященнослужители и монашествующие

[email protected]

Главная/Епархия сегодня/Cвященнослужители и монашествующие/

По фамилии
|
По имени

А
Б
В
Г
Д
Е
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
Ф
Я

Сделано в

Самсонов Виталий Александрович — пользователь, сотрудник

МГУ имени М.

В. Ломоносова, Научно-исследовательский институт механики, 302 Лаборатория навигации и управления, главный научный сотрудник, с 1 октября 1965

МГУ имени М.В. Ломоносова, Механико-математический факультет, Отделение механики, Кафедра теоретической механики и мехатроники, профессор, с 1 января 1963, по совместительству

доктор физико-математических наук с 1983 года

профессор по специальности № 01.02.01 теоретическая механика с 21 мая 1992 г.

МГУ имени М.В. Ломоносова, Научно-исследовательский институт механики, 302 Лаборатория навигации и управления, ответственный по системе

Соавторы:

Окунев Ю.М.,
Локшин Б.Я.,
Привалова О.Г.,
Досаев М.З.,
Селюцкий Ю.Д.,
Климина Л.А.,
Ерошин В.А.,
Садовничий В.А.,
Голуб А.П.,
Привалов В.А.,
Шамолин М.В.,
Бойко А.В.,
Гарбуз М.А. показать полностью…,
Шалимова Е.С.,
Плюснин А.В.

,
Чин-Хуэй Л.,
Прокофьев В.В.,
Shin-Shin H.,
Васенин В.А.,
Васюкова О.Э.,
Казмерчук И.М.,
Мастерова А.А.,
Махмудов П.К.,
Рубановский В.Н.,
Черный Г.Г.,
Герценштейн С.Я.,
Дубров В.Э.,
Кобрин А.И.,
Морозов В.М.,
Некрасов И.В.,
C-H L.,
W-N L.,
Бекмеметьев В.О.,
Беляков В.И.,
Беляков Д.В.,
Борисенок И.Т.,
Голицына М.В.,
Зырянов Д.В.,
Карапетян А.В.,
Клоков А.С.,
Меснянкин С.Ю.,
Остапенко Н.А.,
Привалов В.А.,
Hwang S.B.,
Kao-Hui L.,
Lin C.H.,
Wen-Lung L.,
Алпатов И.В.,
Андронов П.Р.,
Вен-Лон Л.,
Вершинин Ю.А.,
Воробьева Е.А.,
Воробьева Е.А.,
Грошева М.В.,
Ефимов Г.Б.,
Ждан Л.А.,
Жестков И.Г.,
Климов К.В.,
Куликовский А. Г.,
Орданович А.Е.,
Рогачев А.А.,
Румянцев В.В.,
Рыжова В.Е.,
Салмина М.А.,
Симоненко М.М.,
Тарабин Н.Г.,
Татаринов Я.В.,
Филиппов В.В.,
Филиппов В.В.,
Цыпцын С.В.,
(под р.,
(под р.,
Kasyanov S.Y.,
Lu W.L.,
Luo R.C.,
Ren-Chyuan L.,
Sal’nikova M.G.,
Steindl A.,
Yu M.O.,
Zyraynov D.V.,
Антонов И.Л.,
Архангельский Ю.А.,
Белецкая Н.В.,
Белецкий В.В.,
Бербюк Е.Н.,
Богданов А.Н.,
Вальес Н.Г.,
Вильке В.Г.,
Винч Д.,
Гебель Е.С.,
Голубев Ю.Ф.,
Горбачевский А.Я.,
Грошева М.В.,
Давыскиб А.,
Девянин Е.А.,
Дубинский С.И.,
Егорова М.И.,
Ефимов Г.Б.,
Жихарев Д.Н.,
Зенкин А.Н.,
Зубелевич О.Э.,
Илюхин А.А.,
Каплунов С. М.,
Климов Д.М.,
Клоков А.С.,
Коропец П.А.,
Кугушев Е.И.,
Ленский А.В.,
Лилов Л.,
Махутов Н.А.,
Мелихов И.В.,
Павловский В.Е.,
Привалов В.А.,
Раковский О.Ю.,
Руденко В.Н.,
Сальникова М.Г.,
Сальникова Т.В.,
Сапунков Г.Я.,
Северин А.В.,
Сумбатов А.С.,
Сумин Т.С.,
Трещев Д.В.,
Чебурахин И.Ф.,
Штильман Л.В.,
Якимова К.Е.,
Якушев А.Г.

281 статья, 21 книга, 123 доклада на конференциях, 113 тезисов докладов, 18 НИР, 7 патентов, 1 свидетельство о регистрации прав на ПО, 58 научных отчётов, 4 награды, 4 членства в научных обществах, 29 членств в редколлегиях сборников, 20 членств в программных комитетах, 1 членство в диссертационном совете, 27 диссертаций, 20 дипломных работ, 9 курсовых работ, 21 учебный курс

Количество цитирований статей в журналах по данным

Web of Science: 136,

Scopus: 209

РИНЦ:

IstinaResearcherID (IRID): 211692

ResearcherID:

AAQ-5834-2021

Scopus Author ID:

56235226800

ORCID:

0000-0002-8930-171X

Последний друг в Европе: как далеко пойдет Россия, чтобы сохранить союз с Сербией?

Сербия тянет время в надежде, что ее связи с Россией будут разорваны косвенно, как неизбежный побочный продукт действий ЕС и независимо от позиции Белграда.

События последних нескольких дней показали, что Россия по-прежнему полна решимости сохранить свои особые отношения с Сербией, несмотря на конфронтацию с Европой из-за войны на Украине. 29 мая президенты двух стран поговорили по телефону и достигли газового соглашения, обеспечившего Сербии еще три года российского газа по цене в несколько раз ниже, чем действующая в ЕС. 6–7 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров должен был посетить Белград — всего за несколько дней до этого и явно вопреки поездке канцлера Германии Олафа Шольца в Сербию 10 июня.

Когда соседние Болгария, Северная Македония и Черногория закрыли свое воздушное пространство для самолета Лаврова, сделав визит невозможным, российское руководство без слов выразило свое возмущение и призвало удвоить усилия для сохранения «вечной дружбы» страны с Сербией. Но способна ли Россия выполнить свои обещания?

Война на Украине сделала казавшееся вездесущим влияние России в Сербии еще более заметным. Согласно опросам, только 26 процентов сербов винят во вторжении Москву, в то время как большинство считает Запад и Украину настоящими виновниками. Ведущие сербские СМИ некритично воспроизводят московскую версию событий; «Газпром» по-прежнему контролирует местный нефтяной гигант NIS; Белград категорически отказывается присоединиться к санкциям ЕС против России.

На апрельских парламентских выборах правящая Сербская прогрессивная партия, с небольшими оговорками пророссийская, получила 44 процента голосов, в то время как политические движения с еще более сильной пророссийской повесткой дня набрали в совокупности 25 процентов, что не оставляло надежды политикам которые хотят приблизить Сербию к политике ЕС в отношении Москвы.

Тем не менее, помимо этого празднования братства и солидарности, другие менее очевидные события не предвещают ничего плохого для российского присутствия в Сербии. Показной союз двух стран рушился годами, и вторжение Кремля в Украину, скорее всего, завершит этот процесс.

Начнем с того, что президент Сербии Александр Вучич никогда не был искренен в своей напыщенной пророссийской риторике и тем более сегодня. Он разыгрывал российскую карту по-разному, в зависимости от аудитории. Дома он рекламирует Россию как могущественную и доброжелательную мировую державу, с которой только он знает, как вести себя. Он угрожает Западу сильными пророссийскими настроениями в сербском обществе, утверждая, что является единственным политиком, способным удержать страну на прозападном пути. Наконец, в разговоре с Кремлем Вучич изображает себя последним пророссийским оплотом, препятствующим полному поглощению Сербии Западом.

Вторжение России в Украину сделало эту схему нежизнеспособной без серьезных корректировок, которые уже осуществляются. В своих выступлениях перед внутренней аудиторией и в подконтрольных правительству СМИ Вучич подчеркивает, что впереди нас ждут неспокойные времена. Согласно нарративу, чтобы выдержать грядущую бурю, Сербия должна относиться к отношениям с Москвой более критически, отдавая приоритет своим национальным интересам, а не слепой лояльности русским братьям.

Наиболее ярким примером такого сдвига стал скандал, разразившийся в Сербии в апреле после того, как президент России Владимир Путин привел косовский прецедент в оправдание признания Москвой сепаратистских Донецкой и Луганской народных республик в составе Украины. Российское руководство годами манипулирует историей сепаратистского края Сербии, используя ее для оправдания своих действий на постсоветском пространстве после войны в Грузии в 2008 году, но сербское руководство ни разу не возражало. На этот раз все сложилось иначе.

Притворяясь преданным невиновным, Вучич трагически заявил, что слова Путина серьезно подорвали позицию Сербии в отношении Косово, а сербские СМИ разразились беспрецедентной волной критики Москвы, вплоть до заявления о том, что Россия нанесла удар Сербии ножом сзади.

На публике Вучич по-прежнему демонстративно отвергает призывы Запада к Сербии присоединиться к санкциям против России. Но он более податлив, когда находится вне поля зрения общественности. В ООН Сербия неоднократно голосовала за резолюции, осуждающие агрессию России против Украины. Страна также присоединилась к ряду западных санкций в отношении доверенных лиц и сателлитов Москвы, включая бывшего президента Украины Виктора Януковича и лидера Беларуси Александра Лукашенко. Эти шаги были предприняты почти тайно и раскрыты независимыми СМИ только через несколько месяцев.

Аналогичным образом, в сфере энергетики Вучич никогда публично не ставит под сомнение преимущества тесного сотрудничества с Россией. Но стремление Сербии принять участие в проектах СПГ в Греции или арендовать газохранилища в Венгрии выдает поиск альтернативных источников импорта энергии.

В общем, Вучич, похоже, понимает, что Сербии не избежать разрыва с Россией, но он не хочет, чтобы его считали виновником этого. Таким образом, он тянет время в надежде, что связи Сербии с Россией будут разорваны косвенно, как неизбежный побочный продукт действий ЕС и независимо от позиции Белграда.

Его расчеты уже подтвердились в различных сферах. Сербия не присоединилась к финансовым санкциям против России, но это не защитило российский государственный Сбербанк от продажи своего сербского филиала. Сербия никогда не поддерживала эмбарго на российскую нефть, но страна перестанет ее получать одновременно с ЕС, потому что она поставлялась через хорватский порт Омишаль. Белград, возможно, с энтузиазмом принимает у себя Лаврова, но не мог не отменить визит, потому что соседние государства закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов.

Это оставляет открытым вопрос о том, готова ли Россия терпеть быстрое уничтожение ЕС российского присутствия в Сербии при незначительном сопротивлении Белграда. Видимо, у Москвы мало других вариантов.

В данный момент неповоротливая машина Российского государства сосредоточена на войне с Украиной. Его нисходящий стиль управления редко приветствует инициативы с нижних уровней системы. Это особенно верно в случае с Сербией, где Вучич может похвастаться прямым доступом к уху Путина. С начала войны он дважды разговаривал с Путиным — больше, чем многие российские высокопоставленные лица.

Более того, Вучич склонен жаловаться Путину на неугодных ему российских чиновников с неприятными последствиями для последнего. Такие фигуры с хорошими связями, как пресс-секретарь МИД Мария Захарова и глава Российского агентства международной помощи (Россотрудничество) Евгений Примаков-младший на собственном опыте убедились, что заигрывание с сербским президентом может иметь неприятные последствия, отбивая у других охоту идти на риск. Неудивительно, что посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко и неофициальный представитель Кремля на Балканах Александр Бабаков восхваляют до небес предполагаемые усилия Вучича по спасению российско-сербского сотрудничества.

Кремль ценит Сербию прежде всего за то, что она предпочитает Россию Западу, пусть даже только в публичной риторике. Вучич готов предложить Москве эту услугу вне зависимости от реального состояния отношений двух стран. Он помогает России сохранить лицо, представляя даже антироссийские шаги вынужденными и предпринятыми, несмотря на огромную привязанность Сербии к своим русским братьям. Безусловно, война на Украине показала, насколько безрассудным может быть Кремль, идя на иррациональные риски, но Сербия не выглядит следующей мишенью для российского разрушительного инструментария. Убаюканная хвалебными речами Вучича, Москва сейчас, похоже, готова позволить ему управлять отношениями, чтобы сконцентрироваться на многочисленных проблемах, с которыми она сталкивается на других фронтах.