Содержание
Европу зальют пальмовым маслом из-за отказа от российского подсолнечника
https://inosmi.ru/20220421/palmovoe-maslo-253900186.html
Европу зальют пальмовым маслом из-за отказа от российского подсолнечника
Европу зальют пальмовым маслом из-за отказа от российского подсолнечника
Европу зальют пальмовым маслом из-за отказа от российского подсолнечника
Россия и Украина – крупнейшие в мире производители и экспортеры подсолнечного масла, пишет Politico. Сегодня из-за санкций и логистических проблем европейские… | 21.04.2022, ИноСМИ
2022-04-21T13:59
2022-04-21T13:59
2022-04-21T15:50
politico
украина
россия
европа
пальмовое масло
подсолнечник
продукты питания
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/04/15/253900936_0:0:3205:1802_1920x0_80_0_0_2c5bb3cd496fc683e78d6074292b0cf9.jpg
Экологи опасаются, что усилия по сокращению товаров, связанных с вырубкой лесов, могут быть сведены на нет, поскольку производители продуктов питания ищут замену украинскому подсолнечнику.
В частности, от успехов по отказу Европы от пальмового масла не останется и следа.Россия и Украина — крупнейшие в мире производители подсолнечного масла, которое используется в самых разных продуктах питания — от замороженного картофеля фри и печенья до майонеза и детских смесей. Но из-за конфликта на Украине ряд пищевых компаний вынуждены возобновить использование пальмового и соевого масел (еще одно бедствие для защитников окружающей среды), несмотря на ущерб, который наносится тропическим лесам при их производстве.»Это плохие новости для людей, лесов и дикой природы, когда цены на растительное масло достигают рекордно высокого уровня», — сказала Кики Тауфик (Kiki Taufik), эко-активист из Индонезии.ЕС обычно импортирует половину произведенного на Украине подсолнечного масла, но цены взлетели до небес после начала спецоперации России на Украине. Украинские порты и пищевая промышленность страны практически прекратили работу. На этом фоне британская сеть супермаркетов Iceland объявила, что вернется к использованию пальмового масла, несмотря на признание того, что его производство приводит к вырубке лесов и потере среды обитания в Юго-Восточной Азии.
Но Iceland не единственная компания, которая перешла на пальмовое масло, многие другие также рассматривают такую возможность, сказал Пьетро Паганини (Pietro Paganini), президент консалтинговой компании Competere, занимающейся вопросами питания.Несколько европейских продовольственных компаний сообщили Politico, что серьезные изменения в рецептуре продуктов действительно происходят. А ведущая транснациональная корпорация заявила, что и пальмовое, и соевое масла «являются наиболее очевидными» заменителями подсолнечного.Производители «пальмы», недовольные тем, что их все больше вытесняют с европейского рынка, стремятся вновь на него вернуться.»В то время как конфликт на Украине привел к еще большим потрясениям в мире… решение для маслобойного сектора может вернуть его к старым методам – использованию различных видов пальмового масла», – заявили в торговой ассоциации Council of Palm Oil Producing Countries, куда входят представители Малайзии и Индонезии, совокупно производящие 85 процентов пальмового масла в мире.
Сложившаяся ситуация беспокоит защитников окружающей среды. «Повышение цен будет способствовать ускоренному расширению и преобразованию как новых сельскохозяйственных, так и лесных ландшафтов, — предупредил индонезийский активист по защите прав коренных народов Норман Дживан (Norman Jiwan). – Существующие плантации не смогут удовлетворить рынок».Экологи утверждают, что производство пальмового масла привело к уничтожению древних лесов, популяций орангутангов и увеличению выбросов углерода. В результате в Европе был усилен контроль за потреблением пальмового масла. В последние годы некоторые крупные продовольственные бренды пообещали полностью отказаться от его использования. Но теперь они не уверены, что смогут выполнить обещание.Управляющий директор Iceland Ричард Уокер (Richard Walker) сказал, что испытывает «огромное сожаление» по поводу возвращения компании к пальмовому маслу, но что альтернативой будет «просто очистить наши морозильники и полки от широкого спектра основных продуктов».
Проблема, по словам Паганини, заключается и в масштабах производства. «Я могу сказать, что небольшие компании сразу переходят на пальмовое масло», — сказал он, добавив, что более крупные компании могут еще подождать, потому что их запасы подсолнечного масла больше и у них более серьезные проблемы с репутацией.
/20120816/196676213.html
украина
россия
европа
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/04/15/253900936_30:0:2759:2047_1920x0_80_0_0_0a910a9abaf2072c32759880879118dc.
jpg
1920
1920
true
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
politico, украина, россия, европа, пальмовое масло, подсолнечник, продукты питания
Европа решила перейти на пальмовое масло из-за дефицита подсолнечного
Экономика
Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение
31196
Поделиться
Сырье для изготовления пальмового масла.
Фото: Global Look Press
Европа может увеличить закупки пальмого масла вследствие кризиса с подсолнечным. Об этом, комментируя сложившуюся на продовольственном рынке после начала украинского кризиса ситуацию, пишет издание Politico. Ранее пальмового масла в ЕС старались избегать — прежде всего по экологическим соображениям.
Напомним, в Евросоюз традиционно экспортируется около половины подсолнечного масла, произведенного на Украине, а также значительная часть российского продукта. Однако в этом году сельскохозяйственный сезон на Украине под угрозой из-за боевых действий, в результате чего цены на подсолнечное масло в Европе бьют рекорды.
Увеличение доли пальмового масла на европейском рынке не одобряют экологи: массовое производство этого вида кулинарного жира провоцирует обезлесивание в Юго-Восточной Азии, где произрастают соответствующие пальмы. Наращивание объемов производства угрожает экологической катастрофой, предупреждает ряд экспертов.
Пальмовое масло является одним из наиболее доступных видов кулинарных жиров, применяется оно преимущественно в производстве выпечки, кондитерских изделий и тому подобных продуктов. В России к этому маслу традиционно относятся с недоверием, хотя, по заверениям химиков, оно ничем принципиально не отличается от других растительных масел.
Подписаться
Авторы:
Юрий Суханов
Евросоюз — ЕС
Россия
Украина
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Хитрость, как отличить заряженную батарейку от севшей за несколько секунд
32156
Калмыкия
Зачем в СССР добавляли пассажирам соду в чай: раскрыта тайна, о которой знают единицы
19564
Калмыкия
Почему многие кладут телефон экраном вниз: 3 причины начать так делать
15563
Калмыкия
Развожаев: Киев попытался повторить теракт семилетней давности
15494
Крым
Фото: //t.
me/razvozhaev/Как почистить засаленные рукава пуховика без стирки: простой способ
13509
Калмыкия
Самое страшное место в Дзержинском районе Ярославля так и останется страшным
8334
Ярославль
me/razvozhaev/В регионах:Ещё материалы
Реакция ЕС на пальмовое масло – это возможность, а не угроза (комментарий)
- Политика ЕС, направленная на более тщательное изучение пальмового масла на предмет его связи с вырубкой лесов, была представлена как клеветническая кампания в Индонезии и Малайзии, двух крупнейших производителях товара.
- Но для Индонезии это дает возможность разработать более тщательные и подробные определения критериев устойчивого производства пальмового масла, охватывающих все соответствующие экологические, социальные, трудовые и правовые вопросы, утверждает Андре Барахамин, активист лесной кампании в НПО Kaoem. Телапак.
- Этот пост является комментарием. Выраженные взгляды принадлежат автору, а не обязательно Монгабею.
Индонезия является крупнейшим производителем пальмового масла в мире. Наряду с Малайзией обе страны занимают 85% мирового рынка.
Пальмовое масло считается одним из стратегических товаров Индонезии, играющим важную роль в экономическом развитии страны. По данным Координационного министерства экономики Индонезии, производство пальмового масла обеспечило работой 16 миллионов рабочих, как прямо, так и косвенно. В 2018 году производство пальмового масла и пальмоядрового масла в Индонезии составило 48,68 млн метрических тонн, включая 40,57 млн метрических тонн сырого пальмового масла и 8,11 млн метрических тонн косточкового пальмового масла.
Кроме того, в последнее десятилетие пальмовое масло было главной причиной земельных конфликтов в Индонезии. С 2012 по 2021 год Консорциум аграрной реформы (КРА) зафиксировал 3537 аграрных конфликтов. В течение последних 10 лет сектор плантаций всегда лидирует каждый год, в общей сложности 1380 случаев, когда пальмовое масло является основным источником конфликтов.
Таким образом, продолжающаяся дискуссия в Европейском союзе о проведении новой комплексной проверки продуктов, связанных с вырубкой лесов, затронет Индонезию и ее производителей пальмового масла.
Лес и масличная пальма в Калимантане, Индонезия. Изображение Ретта А. Батлера / Mongabay.
ЕС переезды
17 января 2018 г. Европейский парламент проголосовал за постепенное исключение пальмового масла из своей программы возобновляемых источников энергии к 2021 г. транспортное топливо до 2030 года.
Голосование не получило положительного отклика в секторе производства пальмового масла.
Европейский альянс по производству пальмового масла (EPOA) считает, что этот шаг был основан на убеждении, что производство пальмового масла тесно связано с быстрой вырубкой лесов в странах, производящих этот урожай. EPOA утверждает, что 70% индонезийских продуктов из пальмового масла, поступающих в Европу, уже были сертифицированы как экологичное пальмовое масло (CSPO). Председатель EPOA Франс Клаассен назвал эту инициативу «дискриминацией» в отношении пальмового масла.
Тем не менее, за голосованием позже последовало принятие Европейского зеленого соглашения (EGD) в декабре 2019 года, согласно которому ЕС подписался за переход к современной, ресурсоэффективной и конкурентоспособной экономике без чистых выбросов парниковых газов (ПГ). ) к 2050 году, а экономический рост не зависит от использования ресурсов. В качестве среднесрочной цели для достижения этой долгосрочной цели «чистого нуля» ЕС взял на себя обязательство увеличить климатические амбиции по сокращению выбросов парниковых газов не менее чем на 55% к 2030 году, что было одобрено Европейским советом в декабре 2020 года и подтверждено Европейским советом.
недавнее соглашение, достигнутое парламентом и советом по Европейскому закону о климате.
Эти действия на самом деле являются продолжением нескольких международных соглашений, касающихся изменения климата. Подписав Нью-Йоркскую декларацию о лесах и Декларацию лидеров Глазго 2021 года о лесах и землепользовании, европейские страны признали важность дальнейших преобразовательных действий во взаимосвязанных областях устойчивого производства и потребления, таких как развитие инфраструктуры; торговля, финансы и инвестиции; и поддержка мелких землевладельцев, коренных народов и местных сообществ.
EGD был не единственным шагом, предпринятым в 2019 году. Несколькими месяцами ранее Европейская комиссия также приняла еще одну инициативу по преодолению глобального экологического кризиса, специально направленную на снижение темпов обезлесения. Сообщение ЕС об активизации действий ЕС по защите и восстановлению мировых лесов направлено на сокращение потребительского следа ЕС и поощрение потребления продуктов из цепочек поставок без вырубки лесов в качестве приоритета.
Индонезия и Малайзия заявили, что объединятся для борьбы с так называемой клеветнической кампанией, направленной против пальмового масла. В совместном пресс-релизе две страны заявили, что «продолжат бороться с дискриминацией в отношении пальмового масла». В заявлении подразумевается, что действия ЕС были просто попыткой защитить европейских производителей растительного масла, которые конкурируют с производителями пальмового масла. В частности, выделяется исключение пальмового масла из рынка биотоплива.
Косвенное изменение землепользования, вызванное увеличением производства биотоплива. На этом рисунке показаны потребности в земле для производства биотоплива в соответствии с действующими мандатами на биотопливо. Изображение Riccardo Pravettoni / UNEP/GRID-Arendal через Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).
Тот факт, что Индонезия, крупнейший в мире производитель пальмового масла, потеряла 27,5 млн га (68 млн акров) леса за последние 35 лет, из них 7,5 млн га (18,5 млн акров) для сельского хозяйства и 2,9 млн га (7,2 миллиона акров) из которых связано с расширением производства пальмового масла, трудно игнорировать.
Несмотря на недавнее снижение ежегодных темпов обезлесения в стране, в 2018 году страна по-прежнему занимала четвертое место в мире по обезлесению, а потеря лесов по-прежнему является основным фактором, способствующим выбросам парниковых газов.
Сама Индонезия постоянно пытается реформировать сектор производства пальмового масла, в том числе инициировав Индонезийскую программу устойчивого производства пальмового масла (ISPO) в 2009 году.
С помощью ISPO правительство Индонезии хочет поощрять плантации масличной пальмы к выполнению своих обязательств в соответствии с законами и правилами, защищать и продвигать устойчивые плантации масличной пальмы в соответствии с требованиями рынка, а также поддерживать обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
Тем не менее, эффективность сертификации, по-видимому, не соответствует требованиям защиты прав человека или окружающей среды, а также игнорированию необходимости учета вклада коренных народов и местных общин.
Согласно анализу, проведенному Агентством экологических исследований (EIA) в Великобритании и Kaoem Telapak в Индонезии, ISPO не решает различные вопросы, такие как социальные гарантии, в частности связанные с правами коренных народов, включая право на согласие к проектам развития на своих землях. Вторичные леса также по-прежнему игнорируются как ландшафт, требующий защиты.
Это, в свою очередь, способствует низкому авторитету сертификации ISPO на международном рынке. В отчете программы «Лесные люди» за 2017 год ISPO находится в самом низу рейтинга различных схем сертификации биотоплива и пищевых масел. В нем говорится, что у ISPO был самый слабый набор требований из оцененных схем.
ISPO также не удалось уменьшить количество земельных споров. Отчеты KPA показывают, что 423 дела из 1137 аграрных споров в период с 2018 по 2021 год касались компаний, производящих пальмовое масло. Новые обновления ISPO в соответствии с Постановлением Президента № 44 от 2020 г. могут дать некоторую надежду на повышение уверенности в устойчивости продукта, гарантируя, что он не будет подвергаться вырубке лесов, трудовым злоупотреблениям и земельным конфликтам.
Новый стандарт потребует сертификации всех мелких фермеров в стране, а также крупных плантационных компаний, которые уже обязаны соблюдать требования, учитывая, что 40% площади плантаций масличной пальмы в Индонезии находится под управлением мелких фермеров. Этим мелким фермерам часто не хватает поддержки и доступа к высокоурожайным саженцам. Ожидается, что включение их в сертификацию ISPO поможет повысить их производительность и предотвратит вырубку лесов.
Однако само внедрение сертификации ISPO идет медленно: в настоящее время сертифицировано только около 38% компаний, производящих пальмовое масло, что не соответствует цели по сертификации 100% к 2014 г. Не говоря уже о том, что пятая часть плантаций масличной пальмы в Индонезии нелегально работают в охраняемых лесах. Кроме того, бюрократические неурядицы и отсутствие в Индонезии эффективного механизма разрешения бесконечных земельных конфликтов угрожают еще больше подорвать программу. Прошлый опыт показывает, что неспособность обеспечить устойчивость в отрасли производства пальмового масла побудит крупных покупателей прекратить закупать пальмовое масло у определенных поставщиков в стране, как это ранее делали такие фирмы, как Unilever, Nestlé и Burger King.
Еще одной проблемой в секторе производства пальмового масла является сложность отслеживания цепочки поставок от предприятий, занимающихся добычей и переработкой, и связь плантаций с компаниями, владеющими перерабатывающими или нефтеперерабатывающими заводами. Совместное исследование между Trase, Auriga и Калифорнийским университетом, Санта-Барбара , показало, что право собственности на более чем 50% площади плантаций масличной пальмы в Индонезии неясно. Таким образом, предложение ЕС по продвижению потребления продуктов, «свободных от вырубки лесов», что сильно повлияет на индонезийское пальмовое масло, следует рассматривать как возможность.
Плантация масличной пальмы рядом с тропическим лесом в Борнео, Индонезия. Изображение Ретта А. Батлера / Mongabay.
Возможность в беде
Помимо воздействия на окружающую среду, расширение плантаций масличных пальм в Индонезии также привело к утрате прав коренных народов и местных общин на лесные массивы, часто без их согласия.
Кроме того, занятость в отрасли производства пальмового масла может быть некачественной из-за заявлений о принудительном и детском труде, что вызывает серьезную обеспокоенность по поводу нарушений прав человека.
Негативная реакция на предложение о регулировании продукции, не связанной с вырубкой лесов, затмила тот факт, что правоохранительные органы Индонезии все еще пытаются установить свою власть в этом секторе. Смелые инициативы по отзыву разрешений на незаконные плантации пальмового масла по-прежнему редки и встречают резкое сопротивление со стороны компаний.
Вместо этого Индонезия должна использовать текущую комплексную проверку в ЕС как возможность и рычаг для разработки более тщательных и подробных определений критериев устойчивого производства пальмового масла, охватывающих все соответствующие экологические, социальные, трудовые и правовые вопросы. Критерии должны быть пересмотрены многосторонним процессом, включая представителей фермеров, выращивающих масличную пальму, коренных народов, местных сообществ и организаций гражданского общества, наряду с правительством и промышленностью.
Предложение ЕС по обращению с продуктами, связанными с обезлесением, следует рассматривать как предложение поддержки со стороны потребителя для улучшения критериев, внедрения и мониторинга схемы ISPO, чтобы она могла соответствовать амбициозным критериям устойчивости.
Ускорение давно откладываемого законопроекта о правах коренных народов, который годами томится в парламенте, также было бы хорошим шагом. Законопроект обеспечит признание обычного права и прав на землю коренных общин Индонезии, если только парламент примет его.
Превращение законопроектов, годами находившихся в подвешенном состоянии в парламенте, в закон сейчас важнее, чем когда-либо. Это связано с тем, что общины коренных народов по всей Индонезии сталкиваются с растущими угрозами насилия, судебного преследования и захвата земель после принятия закона о массовом дерегулировании в 2020 году. Без законопроекта о правах коренных народов земельные конфликты будут продолжать расти, и они не будут иметь позитивного отклика.
на международном рынке.
Изображение баннера: Плоды масличной пальмы во время перевозки в штате Сабах, Малайзия. Изображение CEphoto, Уве Аранас через Wikimedia Commons.
Андре Барахамин — старший участник лесной кампании в Kaoem Telapak, Индонезия.
Адаптация к изменению климата, Бизнес, Переговоры об изменении климата, Политика в области изменения климата, Комментарий, Вырубка лесов, Окружающая среда, Экологическое право, Экологический маркетинг, Экологическая политика, Экологическая политика, Леса, Выбросы парниковых газов, парниковые газы, Промышленность, Mrn-indonesian Palm Oil , Мрн-пальмовое масло, Масличная пальма, Пальмовое масло, Вырубка тропических лесов, Разрушение тропических лесов, Угроза тропическим лесам, Тропические леса
Распечатать
Война ЕС против пальмового масла связана с протекционизмом, а не с глобальным потеплением
Гетти Изображений
пальмовое_масло_плантация 2011
Заголовок гласит, что Европа ведет войну с пальмовым маслом.
Но это намного больше.
По словам Брюсселя, пальмовое масло способствует вырубке лесов и глобальному потеплению и, таким образом, противоречит «общественной морали» в Европейском союзе (ЕС). Индонезия и Малайзия не согласны. Оба подали в суд на ЕС во Всемирную торговую организацию (ВТО), утверждая, что Брюссель недооценивает пальмовое масло для защиты отечественного биотоплива, включая рапсовое и подсолнечное масло.
ЕС проиграет это дело, и Брюссель это знает. Обращение Европы с пальмовым маслом основано на законах ВТО не больше, чем на науке.
Предыстория заключается в том, что в 2018 году вступила в силу Директива ЕС по возобновляемым источникам энергии, известная как RED II. Он устанавливает цели по возобновляемым источникам энергии до 2030 года и «дополняется» делегированным регламентом 2019/807, который определяет критерии устойчивости и сокращения выбросов парниковых газов для биотоплива, биожидкостей и топлива из биомассы. Важно отметить, что в нем проводится различие между кормовыми культурами с высоким и низким косвенным изменением землепользования (ILUC).
Это угол обезлесения. Единственная кормовая культура, имеющая высокий уровень ILUC, — это пальмовое масло.
Индонезия и Малайзия видят в этом доказательство протекционизма RED II. Они утверждают, что это нарушает соглашения ВТО по техническим барьерам и торговле товарами (подразумеваются субсидии против Франции). Европа не соглашается, утверждая, что RED II не является техническим регламентом и что, поскольку пальмовое масло не «похоже» на рапсовое или подсолнечное масло, нет нарушения режима наибольшего благоприятствования (НБН) и положений о национальном режиме. Однако на всякий случай ЕС применил первое в истории исключение «три в одном», «одновременно» выдвинув позитивные правовые аргументы в защиту общественной морали, здоровья и безопасности человека и невозобновляемых природных ресурсов.
Если RED II является техническим регламентом, это дает Индонезии и Малайзии больше возможностей утверждать, что он не основан на науке и чрезмерно ограничивает торговлю. Ставим на то, что это не технический регламент.
Тем не менее, Индонезия и Малайзия выиграют от режима наибольшего благоприятствования и национального режима, если, например, пальмовое масло, рапсовое и подсолнечное масло будут «подобными товарами».
По иронии судьбы, ЕС дает им боеприпасы с каждой поданной антидемпинговой и компенсационной пошлиной против пальмового масла. Эти защитные торговые действия касаются, например, того, что пальмовое масло «похоже» на рапсовое. И когда эти решения оспариваются в ВТО, как в ЕС-Биодизель (Индонезия) и ЕС-Биодизель (Аргентина), термин «подобные товары» используется везде. Этот неудобный факт не дает покоя первому представлению Европы в ЕС — пальмовому маслу (Индонезия).
На общественной морали не поможет и стороннее представление Европы в США — Тарифные меры (Китай).
В этом случае США также ссылались на общественную мораль для защиты «китайских тарифов». В ЕС этого не было. Брюссель потребовал, чтобы тарифы не были «разработаны» для защиты общественной морали и не были «необходимы» для ее защиты.
ЕС был прав. Планка должна быть установлена высоко для использования общественной морали.
Теперь ЕС хочет резко снизить планку, если не отказаться от нее. В своем втором представлении в ЕС — пальмовое масло (Индонезия) Брюссель говорит, что использует «комплексную защиту» «три в одном», включающую общественную мораль, здоровье и безопасность, а также невозобновляемые природные ресурсы. В нем говорится, что «[это] означает, что три цели, основанные на ценностях и науке, переплетены, и […] если это не удастся, это будет означать, что три обоснования должны потерпеть неудачу вместе».
Вот и все. Чтобы помочь отечественному биотопливу, ЕС предлагает такое же злоупотребление исключением из общественной морали, против которого выступали в США, — тарифные меры (Китай). На самом деле, Европа усугубляет ситуацию, создавая исключение «три в одном», настолько запутанное, что его невозможно подвергнуть какой-либо серьезной проверке на «необходимость».
Не только закон против ЕС.
Это тоже наука. Имейте в виду, что Парижское соглашение основывает расчеты выбросов парниковых газов на производстве, а не на потреблении и не на экстерриториальной основе.
20 лет спустя «Ось зла» больше, смелее и злее
Будет ли Си Цзиньпин слушать людей?
Есть еще. В рабочем документе Кильского института мировой экономики оценивается, что обработка пальмового масла RED II не поможет в борьбе с глобальным потеплением. На самом деле будет больно. В три раза больше земли, которая была бы спасена от вырубки лесов, будет потеряно для производства рапсового и соевого масла. Хуже того, в то время как 90 процентов пальмового масла, продаваемого в ЕС, сертифицированы как «устойчивые», этого нельзя сказать о соевом масле.
Две недели назад Европейский парламент проголосовал за окончательную позицию по RED III. Это спорно, но RED III может включать запрет на пальмовое масло. Есть также новое антидемпинговое расследование ЕС в отношении пальмового масла. Этот приступ протекционизма нанесет ущерб делу свободной торговли и ничего не сделает для уменьшения глобального потепления.