Ооо зеленая столица белгород официальный сайт: ООО ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА, Белгород (ИНН 3123285601), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА», г. Белгород, ИНН 3123285601, контакты, реквизиты, финансовая отчётность и выписка из ЕГРЮЛ

+7 472 256-99-52
+7 472 256-99-48
+7 920 587-10-10
+ ещё 1

[email protected]
[email protected]

Контактная информация неактуальна?

Редактировать

Юридический адрес

308009, Белгородская область, г. Белгород, ул. Михайловское Шоссе, д. 11

Показать на карте

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1113123012540 от 17 августа 2011 года

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 041001095008 от 17 августа 2011 года

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ по г. Белгороду

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 310103706831001 от 19 сентября 2011 года

Государственное учреждение — Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

01.61	Предоставление услуг в области растениеводстваОСНОВНОЙ
81.30	Деятельность по благоустройству ландшафта
81.29.9	Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки
46.73	Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием
71.12	Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях
46. 73.6	Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями
46.73.5	Торговля оптовая листовым стеклом
43.12	Подготовка строительной площадки

+ ещё 21

Финансовая отчётность ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» согласно данным ФНС и Росстата за 2014–2021 годы

Финансовые результаты за 2021 год

Бухгалтерская отчётность за все доступные периоды

Показатели финансового состояния за 2021 год

• Коэффициент автономии (финансовой независимости)
  0. 23
• Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

  0.22

• Коэффициент покрытия инвестиций
  0.30

• Коэффициент текущей ликвидности
  1. 40
• Коэффициент быстрой ликвидности

  0.81

• Коэффициент абсолютной ликвидности
  0.58

• Рентабельность продаж
  0. 0%
• Рентабельность активов

  0.2%

• Рентабельность собственного капитала
  0.9%

Сравнительный финансовый анализ за 2021 годНОВОЕ

Уплаченные ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» – ИНН 3123285601 – налоги и сборы за 2021 год

Налог на добавленную стоимость	9,7 млн ₽
Налог на прибыль	4,9 тыс. ₽
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования	988,9 тыс. ₽
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством	542 тыс. ₽
Налог на имущество организаций	5,6 тыс. ₽
Транспортный налог	208,6 тыс. ₽
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации	4,2 млн ₽
Итого	15,7 млн ₽

Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2021 год составляет
38 человек

Значения рассчитаны автоматически по финансовым показателям оплаты труда и среднесписочной численности ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА», эта информация может быть неточной

Руководитель ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» также является руководителем или учредителем 3 других организаций

ФОНД РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 308009, Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 19 Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки Маслов Роман Иванович

ООО «ЗЕЛЕНСТРОЙ 31» 308009, Белгородская область, г. Белгород, ул. Михайловское Шоссе, д. 11, офис 4 Предоставление услуг по благоустройству ландшафта Маслов Роман Иванович

ООО «ГРИН ДИЗАЙН» 308009, Белгородская область, г. Белгород, Михайловское шоссе, д. 11 Выращивание однолетних культур Маслов Роман Иванович

Учредитель ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» также является руководителем или учредителем 5 других организаций

ООО «РОВЕНЬСКИЙ РЫНОК» 309740, Белгородская область, Ровеньский район, п. Ровеньки, ул. Кирова, д. 18 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом ГУП «ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИЖС»

ООО «ФРЕЙМ» 309276, Белгородская область, Шебекинский район, п. Маслова Пристань, ул. Шумилова, д. 23 ГУП «ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИЖС»

ООО «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «СМЕНА» 308000, Белгородская область, г. Белгород, ул. Фрунзе, д. 100 ГУП «ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИЖС»

+ ещё 2

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок», с 2015 года в отношении ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» была инициирована 1 проверка

Последняя проверка

Внеплановая проверка № 311802097805 от 1 ноября 2018 года

Проверку проводит Государственная инспекция труда в Белгородской области

Нарушений не выявлено

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ были рассмотрены 19 судебных дел с участием ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА»

Последнее дело

№ А08-4946/2021 от 26 мая 2021 года

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Истец

ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА»

Ответчик

ООО «БЕЛЗНАК»

Полная хронология важных событий с 17 августа 2011 года

Похожие компании

ФГБУ «ЦАС «БАШКИРСКИЙ» г. Уфа, Республика Башкортостан	0276061836
ООО «ВИНСАДПРОЕКТ» г. Симферополь, Республика Крым	9102182701
ООО «КРОНА» г. Смоленск, Смоленская область	6732009933
ООО «ПЕРВАЯ ЛАНДШАФТНАЯ КОМПАНИЯ» г. Уфа, Республика Башкортостан	0274904495
ООО «ЗЕЛЕНАЯ ВОЛНА» г. Волжский, Волгоградская область	3435076811
ООО «ЛЕНОБЛТОРФ» г. Приозерск, Ленинградская область	4712023485
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «АЙСБЕРГ» г. Санкт-Петербург	7807022460

Итоги Национальной премии в области событийного туризма Russian Event Awards 2017

Национальная премия в области событийного туризма Russian Event Awards учреждена в 2012 году в Воронеже. Учредители Премии: ФРОС Region PR, ООО «Продюсерский центр «Контент» и ООО «Агентство управления трендами».

Всего в 2017 году на соискание Национальной премии Russian Event Awards было заявлено 639 проектов из 65 регионов страны. Финалисты Национальной премии Russian Event Awards 2017 года были определены по результатам региональных конкурсов, прошедших в Казани (30 сентября – 1 октября – Приволжский и Уральский федеральные округа), Иркутске (6-7 октября – Сибирский и Дальневосточный федеральные округа) и Владимире (12-13 октября) Центральный, Северо-Западный, Северо-Кавказский и Южный федеральные округа).

Финал Национальной премии состоялся в городе Липецк. В финал Национальной премии в области событийного туризма Russian Event Awards 2017 года вышли 197 проектов из 48 регионов страны.

Лауреатам Национальной премии Russian Event Awards 2017 года присвоен статус «Национальное событие» Национального календаря событий.

Победители Национальной премии в области событийного туризма Russian Event Awards 2017

Номинация «Лучшее туристическое событие в области культуры»

Гран-при

— «Горьковская елка», Нижегородская область;

1 место

— 41-й Всероссийский фестиваль «Шукшинские дни на Алтае», Алтайский край;

— VII Международный Фестиваль деревянной скульптуры «Лукоморье», Иркутская область;

2 место

— Фестиваль «Аткарские розы», Саратовская область;

— Музыкальное прочтение памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве». Музыка и либретто Александра Бородина. Масштабное культурное событие приурочено к празднованию 300-летия Астраханской губернии, Астраханская область;

3 место

— Международный Платоновский фестиваль, Воронежская область;

— 6-й Открытый фестиваль камня «Самоцветная сторона», Свердловская область.

Номинация «Туристско-информационный центр»

 Категория «Региональный туристско-информационный центр»

 Гран-При

— «Центр развития туризма Кировской области», Кировская область;

1 место

— «Смоленский областной информационный центр культуры и туризма «Смоленский терем», Смоленская область.

Категория «Муниципальный туристско-информационный центр»

 Гран-При

— «Центр развития туризма» Златоустовского городского округа, Челябинская область;

1 место

— Туристский информационный центр города Владимира, Владимирская область;

2 место

— Туристский информационный центр «Подмосковье» Руза заповедная, Московская область;

3 место

— Центр развития туризма МБУК «Межпоселенческий Дом народного творчества и ремесел», Владимирская область.

Номинация «Площадка для проведения туристического события»

Категория «Природно-рекреационные зоны»

Гран-При

— Музей деревянных скульптур под открытым небом «Сельский парк «Околица», Томская область;

1 место

— Авиационно-технический комплекс «Левцово», Ярославская область;

2 место

— Пляжно — развлекательный комплекс «Причал», Алтайский край;

3 место

— Частное учреждение «Музей-усадьба дворян Леонтьевых», Ярославская область.

Категория «Объекты размещения»

 Гран-При

— Технопарк «Жигулевская долина», Самарская область;

1 место

— Клуб-отель «ВеЛес», Владимирская область;

2 место

— Гостиничный комплекс «Парк Отель», Самарская область;

3 место

— Культурно-оздоровительный туристический комплекс «Усадьба «Сокол», Алтайский край.

Категория «Музейно-Выставочные комплексы»

 Гран-При

— Болгарский государственный историко-архитектурный музей-заповедник, Республика Татарстан;

1 место

— Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль», Республика Татарстан;

2 место

— Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск», Республика Татарстан;

3 место

— Музейно-выставочный комплекс «Княжий Двор», Московская область.

Номинация «Детское туристическое событие»

Гран-При

— IV семейный фестиваль современного искусства «Архстояние Детское 2017. Жить как», Калужская область;

1 место

— Детский семейный праздник «День Комара», Владимирская область;

2 место

— Первый ежегодный семейный фестиваль «Вятские Лучники» праздничное мероприятие в Сказочном парке «Усадьба Ивана Царевича», Кировская область;

3 место

— 10-й международный проект «Сказочный Сагаалган в Бурятии», Республика Бурятия.

Номинация «Туристическое событие по популяризации народных традиций и промыслов»

Гран-При

— Международный фестиваль народных художественных промыслов «Секреты мастеров», Нижегородская область;

1 место

— Всероссийский фестиваль тюркских народов «Тюрки России», Чувашская Республика;

2 место

— «Бушуевский фестиваль гравюры и украшенного клинкового оружия», Челябинская область;

3 место

— Фестиваль «Дни жатвы», Курская область;

— Историко-культурная реконструкция хороводного орнамента «Узоры Хорвата» в рамках Международного фестиваля народного творчества «Успенская ярмарка – Узорный хоровод», Белгородская область.

Номинация «Лучшее туристическое событие, посвященное Году Экологии»

Гран-При

— День Леса, Владимирская область;

1 место

— Краевой праздник «День вулкана – 2017», Камчатский край;

2 место

— VI Международный фестиваль «Сказочные игры на Вятке» посвященный году экологии в Российской Федерации, Кировская область;

3 место

— Ежегодный традиционный районный фестиваль событийного туризма «Фестиваль цветов», Липецкая область.

Специальный диплом – «За реализацию социально значимого проекта» — Открытый форум по ландшафтной архитектуре и средовому дизайну «Зелёная столица», Белгородская область.

Номинация «Лучшее туристическое событие исторической направленности»

Гран-При

— Межрегиональный реконструкторский фестиваль «Восток-Запад: Отечественные войны России», Республика Татарстан;

1 место

— 19-й военно-исторический фестиваль «Душоновские манёвры», Московская область;

2 место

— Десятый юбилейный фестиваль клубов исторической реконструкции эпохи средневековья «Приволжский Штандарт», Нижегородская область;

3 место

— Военно-исторический фестиваль «1551. Становление государства Российского», Республика Татарстан.

Номинация «Туристическое событие в области гастрономического туризма»

 Гран-При

— V Межрегиональный фестиваль напитков «АлтайФест», Алтайский край;

1 место

— Открытый летний фестиваль «ВАР-ВАРЕНЬЕ», Московская область;

2 место

— Ежегодный гастрономический фестиваль «Свияжская уха», Республика Татарстан;

3 место

— IV Международный фестиваль финно-угорской кухни «Быг-быг», Удмуртская Республика.

Номинация «Туристическое событие в области спорта»

Гран-При

— VII «Международный Ораниенбаумский Морской Фестиваль», Санкт-Петербург;

1 место

— Благотворительный полумарафон «ВЯТСКИЕ ХОЛМЫ-2017», Кировская область;

2 место

— Межрегиональный фестиваль водных видов спорта «Байкальский ветер», Республика Бурятия;

3 место

— Международные соревнования на Кубок Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по гребле на обласах в рамках традиционного праздника ханты и манси – поклонения духу Вит Хону, Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра АО.

Специальный диплом «За продвижение и репозиционирование города как туристкой дестинации» — Фестиваль «Велолето 2017», Владимирская область;

Специальный диплом «За перспективный проект и волю к победе» — «Ночной велофест», Республика Татарстан.

Номинация «Событие в области популяризации событийного туризма»

Гран-При

— IX Международный музыкальный фестиваль «Голос кочевников. Байкал-Бурятия», Республика Бурятия;

1 место

— Международный мотофестиваль St.Petersburg Harley Days, Санкт-Петербург;

— Всероссийский день семьи, любви и верности в столице праздника – городе Муроме, Владимирская область;

2 место

— Фестиваль «Уральская ночь музыки 2017- Ural Music Night 2017», Свердловская область;

3 место

— Авиационный праздник «ВЗЛЕТАЙ, МОЙ КРАЙ РОДНОЙ!», Новосибирская область.

Специальный диплом «За социально значимый проект в сфере городских реноваций» —  Том Сойер Фестиваль в Казани, Республика Татарстан.

Номинация «Театрализованные шоу и карнавалы»

Гран-При

— Межрегиональный фестиваль традиционной казачьей культуры «Казачья застава», Липецкая область;

1 место

— VII международный фестиваль фейерверков «Звездопад», Смоленская область;

2 место

— I фестиваль моды, дизайна и уличного перфоманса «Окно в Париж», Республика Татарстан;

— Международный фестиваль шляп: «Карнавал цвета», Кировская область.

Номинация «Туристическое событие деловой направленности»

Гран-При

— I Межрегиональный туристический конгресс «Россия вдохновляет», Ростовская область;

1 место

— Форум для профессионалов event-индустрии Winter Event Forum, Республика Татарстан;

2 место

– Международный форум-фестиваль «Гастрономические дороги Великого Шелкового пути. Путешествие за вкусом, Астрахань 2017», Астраханская область;

3 место

— Конкурсная программа фестиваля «У Пожарского в Торжке…», Тверская область.

Номинация «Молодежное туристическое событие»

Гран-При

— 2 Всероссийский фестиваль «Скорлупино», Республика Татарстан;

1 место

— Большой Фестиваль Электронной Музыки «ЯроVoice», Алтайский край;

2 место

— 7-й фестиваль городской культуры «Арт-Овраг», Нижегородская область;

3 место

— I Фестиваль креативных санок «SUNNYФЕСТ», Республика Татарстан.

Специальный диплом «За перспективный проект в сфере молодежного туризма» — «Паноптикум», Смоленская область.

Номинация «Идея туристического события»

Гран-При

— Фарфоровый фестиваль, Московская область;

1 место

— Фестиваль новых возможностей «Корзинкин блюз», Ярославская область;

2 место

— Фестиваль-карнавал циркового и эстрадного искусства «Вне арены», Московская область;

3 место

— Ежегодный межрегиональный День художника в Ельце, фестиваль «ХудожникФЕСТ», Липецкая область.

Номинация «За наиболее успешное взаимодействие с туристическим бизнесом» (номинация учреждена Порталом для профессионалов турбизнеса Profi.Travel)

Гран-При

— Масленичные гуляния в Суздале, 2017, Владимирская область;

1 место

— III Гастрономический фестиваль «Вкусная Казань», Республика Татарстан;

2 место

— Второй гастрономический фестиваль «Рыба моя ТЛТ», Самарская область;

3 место

— Фестиваль национальных традиций «Буузын Баяр-Праздник Буузы», Республика Бурятия.

Номинация «Лучшее событие, посвященное 50-летию Золотого кольца России». (Номинация учреждена ФРОС Region PR)

 Гран-При

— Межрегиональный экономический форум «Золотое кольцо России – 50, Владимирская область.

Номинация «За большой личный вклад в развитие отечественного событийного туризма»

— Ольга Викторовна Хоточкина, директор Международной туристической выставки «Интурмаркет»;

— Галина Николаевна Билялова, начальник управления культуры, туризма, спорта и молодежной политики Гаврилов-Ямского района.

Выражаем благодарность нашим партнерам:

Стратегические партнеры Национальной премии Russian Event Awards: Международная туристская выставка «Интурмаркет», Маркетинговое агентство Visit Russia, Национальная ассоциация специалистов событийного туризма (НАСТ), Фонд развития малых исторических городов «Настоящая Россия», Мультимедийный информационный ресурс «Живая карта России», Национальный календарь событий, Межрегиональная Ассоциация событийного туризма Сибири (МАСТС).

Официальные партнеры Премии: Туристическая компания «TUI Россия», ООО «Бюро путешествий Казань», Отель «Релита-Казань».

Генеральный b2b-партнер Премии – Портал для профессионалов турбизнеса Profi.Travel.

Генеральный отраслевой информационный партнер Премии: Электронная газета RATA-news.

Исполнительная дирекция премии: ФРОС Region PR.

Официальный сайт премии www.rea—awards.ru

Подробности по участию в конкурсе можно уточнить у Геннадия Шаталова, т. 8-960-115-75-24 consul—[email protected] или Вероники Косых, т. 8-905-652-37-77 [email protected]

Крупный пожар на российской военной базе в Белгороде

14:16. ET, 1 мая 2022 г.

На российской военной базе в Белгороде

Возник крупный пожар от украинской границы. На другом видео видно, как полиция в этом районе перенаправляет движение транспорта в сторону от этого района, а вертолеты кружат над городом.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил в Telegram, что на объекте, принадлежащем Минобороны, вспыхнул пожар.

«На границе трех муниципальных образований — Борисовского и Белгородского районов и Яковлевского городского округа — возник пожар на территории одного из объектов Министерства обороны Российской Федерации», — написал он.

12:36 ET, May 1, 2022

Война России в Украине оказывает «катастрофическое влияние» на мировые цены на продовольствие, заявил администратор USAID

Из программы CNN Sonnet Swire

Саманта Пауэр, администратор Агентства США по международному развитию, беседует с программой ABC This Week, воскресенье, 1 мая. (Из новостей ABC)

Саманта Пауэр, администратор Агентства США по международному развитию , сказал в воскресенье, что последствия войны в Украине включают глобальную нехватку продовольствия и цены, подтвердив, что «наша работа состоит в том, чтобы смотреть на это глобально», когда его спросили, отражают ли глобальные последствия назревающую мировую войну.

«Это просто еще один катастрофический эффект неспровоцированного вторжения Путина в Украину», — сказал Пауэр в программе «Эта неделя» на канале ABC.

Это произошло после того, как в четверг президент США Джо Байден призвал Конгресс рассмотреть вопрос о предоставлении Украине дополнительного пакета помощи на сумму 33 миллиарда долларов, из которых 3 миллиарда долларов были выделены на гуманитарную помощь и финансирование продовольственной безопасности. выросли на 34 процента по сравнению с тем, что было год назад. Этому вторжению опять же существенно способствовало это вторжение», — сказал Пауэр, добавив: «Итак, мы обратились в Конгресс с просьбой о существенном увеличении гуманитарной помощи».

Она продолжила: «Нам действительно нужна эта финансовая поддержка Конгресса, чтобы иметь возможность удовлетворить экстренные потребности в продовольствии, чтобы мы не увидели каскадные смертоносные последствия российской войны, распространяющиеся на Африку и за ее пределы».

Пауэр отметила, что многие страны Африки к югу от Сахары и Ближнего Востока получают большую часть своей пшеницы из Украины, где фермеры изо всех сил пытаются сажать и собирать урожай, опасаясь обстрелов и российских мин, сказала она. Затем их путь к экспорту этих жизненно важных продуктов резко ограничивается вторжением России, которое привело к закрытию портов Украины.

На характере кризиса на власти настаивал ведущий Джордж Стефанопулос, который отметил, что «слушав, как вы излагаете эти последствия, трудно не сделать вывод, что в некоторых отношениях это уже стало чем-то вроде мировой войны».

«Конечно, с точки зрения последствий, не ограничиваясь ужасами, которые терпит украинский народ», — ответил Пауэр. «Но наша работа — смотреть на это глобально».

«Россия пытается воспользоваться этим и сказать: «О, это санкции являются причиной таких высоких цен на продукты». Вовсе нет, — сказала она. — Это беспричинное вторжение России в Украину и ее нежелание сейчас сесть за стол переговоров, уйти из Украины и вернуться в Россию».

14:18 ET, 1 мая 2022 г.

Красный Крест подтверждает, что операция по эвакуации из Мариуполя продолжается в селе Безименное в Донецкой области, Украина, 1 мая. (Александр Ермоченко/Reuters)

Международный комитет Красного Креста (МККК) сотрудничает с Организацией Объединенных Наций в рамках продолжающейся операции по выселению людей из Мариуполя и осадил металлургический комбинат «Азовсталь», говорится в заявлении МККК.

«МККК подтверждает, что операция по безопасному проходу продолжается в координации с ООН и сторонами конфликта. Конвой для эвакуации мирных жителей стартовал 29 апреля, прошел около 230 километров и прибыл на завод в Мариуполе утром в субботу по местному времени, говорится в сообщении. «МККК настаивает на том, что никакие подробности не могут быть раскрыты до тех пор, пока ситуация не позволит, так как это может поставить под серьезную угрозу безопасность гражданских лиц и конвоя. Соответствующие местные власти обсуждают с гражданскими лицами практические детали».

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил в своем твиттере в воскресенье, что «началась эвакуация мирных жителей с «Азовстали».

«1-я группа численностью около 100 человек уже направляется в контролируемую зону», — добавил он.

Городской совет Мариуполя заявил в воскресенье, что есть «шанс» для эвакуации мирных жителей из осажденного Мариуполя.

Совет призвал людей собираться в 16:00. по местному времени (9:00 по восточноевропейскому времени) возле торгового центра «Порт Сити» с целью их эвакуации в южный район Запорожья.

«Если у вас есть родственники или знакомые в Мариуполе, постарайтесь связаться с ними всеми способами. Звоните, пишите и говорите, что можно поехать в Запорожье, там безопасно», — говорится в сообщении Совета в Telegram.

«Мы молимся, чтобы все работало», — добавил он.

Местный Telegram-канал ранее сообщил, что до 15:00. по местному времени будет открыт «зеленый коридор» для граждан, желающих попасть на территорию, «подконтрольную противнику в Каменском районе».

В Мариуполе до сих пор проживает около 100 000 человек, несмотря на то, что большая часть города сильно пострадала в результате недельных обстрелов и авиаударов российских войск.

Украинские официальные лица сообщают подробности об эвакуации мирных жителей, оказавшихся в ловушке на заводе «Азовсталь».

Советник президента Зеленского Давид Арахамия сообщил: «Сегодня третий день спецоперации, которую мы называем «эвакуация Азовстали». С начала войны, с начала блокады «Азовстали» нам удалось вывести более 100 мирных жителей — маленьких детей, женщин и стариков».

Вице-премьер Ирина Верещук заявила в эфире украинского телевидения: «Извините, мы молчали. Мы очень хотели, чтобы все получилось. Наше молчание было для того, чтобы люди вышли живыми и невредимыми. Эвакуировано более 100 человек». , а эвакуация продолжается. Все это произошло благодаря контролю Президента Украины Зеленского Антонио Гутерриша и Международного комитета Красного Креста, за что мы ему очень и очень благодарны».

Еще немного контекста: В Мариуполе находится сталелитейный завод «Азовсталь», который в последние недели подвергся сильным российским бомбардировкам. Предполагается, что сотни людей, десятки из которых ранены, находятся внутри сталелитейного комплекса.

Российское информационное агентство ТАСС сообщает, что, по данным Министерства обороны в Москве, 80 мирных жителей были спасены с «территории» завода «Азовсталь» и эвакуированы в контролируемый Россией комплекс в нескольких милях от него

Неясно, прибыл ли кто-нибудь из них с самой станции, где сотни мирных жителей подвергались обстрелам в течение нескольких недель.

«Гражданские лица, эвакуированные российскими военнослужащими с завода «Азовсталь», пожелавшие выехать в районы, подконтрольные киевскому режиму, переданы представителям ООН и Международного комитета Красного Креста», — говорится в сообщении.

Сообщение последовало за комментариями украинского командира на заводе, который сказал, что некоторые мирные жители были эвакуированы с сталелитейного завода после введения режима прекращения огня.

Была надежда, что эти мирные жители, все женщины и дети, отправятся в «согласованный пункт назначения» Запорожье, сказал капитан Святослав Паламар.

Костан Нечипоренко CNN способствовал этому отчету.

12:37 ET, 1 мая 2022 г.

Главный республиканец в комитете по иностранным делам Палаты представителей США уверен, что Конгресс сможет быстро принять помощь Украине «На этой неделе», воскресенье, 1 мая. (Из новостей ABC)

Член палаты представителей Майкл МакКол, главный республиканец в комитете Палаты представителей по иностранным делам, в воскресенье выразил уверенность в том, что новый пакет помощи для Украины может быть принят Конгрессом относительно быстро.

«Я думаю, что время имеет решающее значение», — сказал он программе «Эта неделя» на канале ABC, добавив, что, по его мнению, следующие две-три недели будут «крайне важными» в войне России против Украины.

Техасский республиканец сказал, что хотел бы, чтобы Конгресс еще раньше представил законопроект о дополнительном финансировании помощи Украине в размере 33 миллиардов долларов, который президент Байден изложил на прошлой неделе.

«Я не думаю, что у нас есть много времени, чтобы тратить его в Конгрессе. Я бы хотел, чтобы это было немного раньше, но у нас есть это сейчас», — сказал он Джорджу Стефанопулосу из ABC, что если бы это было по его мнению, на этой неделе он позвонит Палате представителей с перерыва, чтобы принять закон о помощи.

В субботу спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси возглавила официальную делегацию Конгресса в Киев, где группа обсудила вопросы гуманитарной и финансовой помощи с президентом Украины Владимиром Зеленским.

«Каждый день, когда мы не посылаем [Украине] больше оружия, — это день, когда будет убито больше людей, и день, когда они могут проиграть эту войну. Я думаю, что они могут ее выиграть. Но мы должны дать им инструменты для этого». это», — пояснил он.

На вопрос о том, что президент России Владимир Путин может прибегнуть к использованию ядерного оружия, Маккол ответил: «Это всегда вызывает озабоченность».

Он сказал, что, по его мнению, потенциальное использование Россией химического оружия или тактического ядерного оружия будет «за пределами дозволенного» и «перейдет красную черту».

Если это произойдет, сказал он, США и их союзники должны будут ответить тем же.

Со стороны Сената сенатор-демократ от Нью-Джерси Боб Менендес сказал Fox, что они могут принять законопроект «либо на этой, либо на следующей неделе».

«Либо на этой неделе, либо, конечно, на следующей, если будет консенсус, если будет соглашение, как вы знаете, все может пройти через Сенат при единодушном согласии», — сказал он в воскресенье в программе «Fox News». «Если как-то возникнет желание начать его разбирать или вносить в него поправки, это могло бы продлиться дольше, но время имеет решающее значение».

10:06 утра по восточноевропейскому времени, 1 мая 2022 г.

Львы, попавшие в харьковский зоопарк, теперь находятся в безопасности в Одессе

От Тима Листера из CNN

Один из белых львов в вольере зоопарка в Одессе, Украина, 14 апреля. (Str/NurPhoto через Getty Images)

Два льва, пойманные в ловушку в Харьковском зоопарке во время бушующих в регионе боевых действий, начали новую жизнь за сотни километров в одесском зоопарке.

Директор Одесского зоопарка Игорь Беляков сообщил, что он и его заместитель поехали в Харьков за львами.

Они ехали всю ночь, чтобы добраться до Харькова, погрузили львов в свой фургон в 7 утра, а затем ехали обратно в Одессу — 18-часовой путь, поскольку они избегали линии фронта.

«Львы в пути молчали. Никаких происшествий в пути не было, нас не обстреливали, ничего подобного», — сказал Беляков.

Им пришлось заправиться только один раз, и, возможно, неудивительно, что очередей не было.

Львы сейчас выздоравливают в Одессе.

«Они хорошо кушают», — сказал Беляков — и есть надежда, что у двух шестилеток родятся детеныши.

Они были переименованы в честь персонажей «Короля Льва» — Муфасы и Налы.

Беляков сказал, что работники Харьковского экопарка были героями, спасшими так много животных.

12:50 ET, May 1, 2022

Посол Украины в США говорит, что визит Пелоси в Киев был «символическим» Камм/AFP/Getty Images)

Посол Украины в США Оксана Маркарова заявила в воскресенье, что недавний визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси в Киев был «символическим» и что Украина с нетерпением ожидает одобрения Конгрессом США законопроекта о дополнительном финансировании в размере 33 миллиардов долларов, направленного на поддержку Украины в следующем году. несколько месяцев.

«Нам нужна вся помощь, которую мы можем получить в оборонительном оружии, в военной поддержке, в финансовой поддержке, а также в гуманитарной поддержке», — сказала Маркарова в интервью каналу ABC «This Week». «Мы с нетерпением ждем одобрения Конгресса» и «мы рассчитываем в этом на США», — сказала она.

Маркарова повторила позицию Киева о том, что «для нас нет вопроса, выиграет ли Украина» войну с Россией, добавив, что «вопрос в том, сколько храбрых украинцев мы потеряем».

В субботу Пелоси возглавила первую официальную делегацию Конгресса США в Украине с начала российского вторжения.

8:57 утра по восточноевропейскому времени, 1 мая 2022 года

Генеральный прокурор Украины заявляет, что расследуется более 9000 дел о военных преступлениях

От корреспондента CNN Юлии Кесаевой из Киева 12 апреля. (Михаил Палинчак/SOPA Images/Getty Images)

Генеральная прокуратура Украины заявила, что ее ведомство открывает новые дела о предполагаемых военных преступлениях российских войск, всего 9158 уголовных дел, «касающихся чисто военных преступлений».

«Мы уже установили конкретных военных преступников», — сказала Ирина Венедиктова. «Например, в Киевской области 15 человек, из них 10 в Буче. Мы привлекаем их к ответственности за пытки, изнасилования и грабежи».

На прошлой неделе украинская прокуратура назвала десять российских военных подозреваемыми в совершении ряда преступлений в Буче.

По поводу опознания погибших в Буче Венедиктова сообщила, что некоторые тела не могут быть опознаны и взяты образцы ДНК.

«К сожалению, у нас есть основания каждый день открывать новые дела: гибель мирных жителей, бомбежки, депортация наших граждан и детей на оккупированные территории и на территорию государства-агрессора и т.д.», — сказала она.

По ее словам, случаи охватили Киевскую, Черниговскую и Сумскую области.

Венедиктова добавила, что Украина получает международную помощь в своих расследованиях.

«Сейчас у нас есть команда французских экспертов, и экспертов из Словакии. Мы ждем экспертов из Литвы в следующий вторник», — сказала она.

8:06 по восточноевропейскому времени, 1 мая 2022 г.

Сейчас 15:00. в Киеве. Вот что вам нужно знать

От Элизы Макинтош из CNN

В знак того, что Соединенные Штаты усиливают свою поддержку Украины, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в субботу отправилась в Киев с делегацией Конгресса, став самым высокопоставленным американцем чиновник встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским, так как война началась более двух месяцев назад.

Визит держался в тайне до тех пор, пока Пелоси и другие депутаты-демократы не вернулись в Польшу, где в воскресенье провели пресс-конференцию и пообещали «поддерживать Украину до тех пор, пока не будет одержана победа».

Но в минувшие выходные не было никаких признаков разрядки, поскольку на линии фронта на востоке Украины продолжались бои. Украинские военные заявили в воскресенье, что Россия усиливает свое двухнедельное наступление в промышленном центре страны, добавляя больше оружия и военной техники. 9По данным Генерального штаба украинских вооруженных сил. Одной из основных целей российских сил является промышленный город Славянск в Донецке. В Генштабе заявили, что российские войска пытались прорвать украинские оборонительные рубежи в районе Оленовки. Всего в Донецкой и Луганской областях отражено девять атак противника.

Металлургический комбинат «Азовсталь»:  Почти все здания разросшегося сталелитейного завода, последнего украинского опорного пункта в Мариуполе, разрушены, свидетельствуют новые спутниковые снимки Maxar Technologies. По словам находившегося внутри украинского командира, некоторые мирные жители были эвакуированы с завода после введения режима прекращения огня.

7:43 утра по восточноевропейскому времени, 1 мая 2022

Власти Мариуполя говорят, что есть «шанс» на эвакуацию Воскресенье

От корреспондентов CNN Юлии Кесаевой и Тима Листера

Есть «шанс» на эвакуацию мирных жителей из осажденного Мариуполя Об этом в воскресенье сообщил городской совет Мариуполя.

Призывает людей собираться в 16:00. по местному времени (9:00 по восточноевропейскому времени) возле торгового центра «Порт Сити» с целью их эвакуации в южный район Запорожья.

«Если у вас есть родственники или знакомые в Мариуполе, постарайтесь связаться с ними всеми способами. Звоните, пишите и говорите, что можно поехать в Запорожье, где безопасно», — говорится в сообщении Совета в Telegram.

«Мы молимся, чтобы все работало», — добавил он.

Местный телеграм-канал ранее сообщал, что до 15:00. по местному времени будет открыт «зеленый коридор» для граждан, желающих попасть на территорию, «подконтрольную противнику в Каменском районе».

В Мариуполе до сих пор проживает около 100 000 человек, несмотря на то, что большая часть города серьезно пострадала в результате нескольких недель обстрелов и авиаударов российских войск.

Некоторый контекст: В Мариуполе находится металлургический комбинат «Азовсталь», который в последние недели подвергся сильным российским бомбардировкам. Предполагается, что сотни людей, десятки из которых ранены, находятся внутри сталелитейного комплекса.

Ранее в воскресенье российские государственные информационные агентства сообщили, что 46 мирных жителей были эвакуированы из района завода, со ссылкой на Минобороны России.

Их отчеты последовали за комментариями украинского командира на заводе, который сказал, что некоторые мирные жители были эвакуированы с сталелитейного завода после введения режима прекращения огня.

Была надежда, что эти мирные жители, все женщины и дети, отправятся в «согласованный пункт назначения» Запорожье, сказал капитан Святослав Паламарь.

Потенциал отходов сноса для полностью бесцементных вяжущих

1. Xiao R., Jiang X., Zhang M., Polaczyk P., Huang B. Аналитическое исследование фазовых ансамблей щелочно-активированных материалов в CaO-SiO ₂ -Al ₂ O ₃ Системы: управление продуктами реакции и проектирование прекурсоров. Матер. Дес. 2020;194:108975. doi: 10.1016/j.matdes.2020.108975. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Манджунатха М., Сет Д., Квгд Б., Бхарат А. Инженерные свойства и оценка воздействия на окружающую среду сырого бетона, приготовленного из порошка отходов ПВХ: шаг к устойчивому подходу. Кейс Стад. Констр. Матер. 2022;17:e01404. doi: 10.1016/j.cscm.2022.e01404. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

3. Мурти П., Веда Шри Н., Мудассир Байг М., Абдул Саджид М., Кавери С. Разработка зеленого бетона с использованием эффективного использования мусора из автоклавного ячеистого бетона в качестве легкого заполнителя. Матер. Сегодня проц. 2022 г.: 10.1016/j.matpr.2022.07.316. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Чен Х., Чоу К.Л., Лау Д. Разработка экологичного и экологичного бетона при интеграции с различными городскими отходами. Дж. Чистый. Произв. 2022;368:133057. doi: 10.1016/j.jclepro.2022.133057. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. Павлу Т., Коци В., Хайек П. Экологическая оценка двух циклов использования переработанного заполнителя бетона. Устойчивость. 2019;11:6185. doi: 10.3390/su11216185. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Аль-Карагули Х., Альсайед Ю., Альмогазий А. Послевоенный город: важность переработки отходов строительства и сноса; Материалы серии конференций IOP: Материаловедение и инженерия; Прага, Чехия. 12–16 июня 2017 г. [Google Scholar]

7. Федюк Р.С., Баранов А., Мугахед Амран Ю.Х. Влияние пористой структуры на звукопоглощение ячеистого бетона. Констр. Матер. Произв. 2020;3:5–18. doi: 10.34031/2618-7183-2020-3-2-5-18. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

8. Даниш А., Мосаберпанах М.А., Салим М.У., Амран М., Федюк Р., Озбаккалоглу Т., Рашид М.Ф. Использование переработанного полимера, армированного углеродным волокном, в цементных композитах: критический обзор. Дж. Билд. англ. 2022;53:104583. doi: 10.1016/j.jobe.2022.104583. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Мейер К. Экологизация бетонной промышленности. Цем. Конкр. Композиции 2009; 31: 601–605. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2008. 12.010. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Ахтар А., Сармах А.К. Образование отходов строительства и сноса и свойства переработанного заполнителя бетона: глобальная перспектива. Дж. Чистый. Произв. 2018; 186: 262–281. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.03.085. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Гальвес-Мартос Х.Л., Стайлс Д., Шенбергер Х., Зешмар-Лал Б. Передовой опыт обращения с отходами строительства и сноса в Европе. Ресурс. Консерв. Переработка 2018; 136:166–178. doi: 10.1016/j.resconrec.2018.04.016. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Xiao J., Chen Z., Ding T., Xia B. Влияние переработанного заполнителя бетона на сейсмическое поведение соединений балки-колонны DfD при циклической нагрузке. Доп. Структура англ. 2020; 24:1709–1723. doi: 10.1177/1369433220982729. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

13. Лесовик В., Володченко А., Федюк Р., Мугахед Амран Ю.Х. Улучшение упрочняющих свойств неавтоклавных силикатных материалов с использованием нанодисперсных шахтных отходов. Дж. Матер. Гражданский англ. 2021;33:04021214. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0003839. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Клюев С., Федюк Р., Агеева М., Фомина Е., Клюев А., Шорстова Е., Сабитов Л., Радайкин О., Анциферов С., Кикалишвили Д. , и другие. Отходы техногенной фибры для оптимизации бетона. Материалы. 2022;15:5058. дои: 10.3390/ma15145058. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Cabral A.E.B., Schalch V., Molin D.C.C.D., Ribeiro J.L.D. Моделирование механических свойств переработанного заполнителя бетона. Констр. Строить. Матер. 2010; 24:421–430. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2009.10.011. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ся Б., Дин Т., Сяо Дж. Оценка жизненного цикла бетонных конструкций с использованием стратегий повторного использования и переработки: новая структура и тематическое исследование. Управление отходами. 2020; 105: 268–278. doi: 10.1016/j.wasman.2020.02.015. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

17. Сиддик Р. Отходы и побочные продукты в бетоне. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2008. [Google Scholar]

18. Федюк Р., Амран М., Ватин Н., Василев Ю., Лесовик В., Озбаккалоглу Т. Акустические свойства инновационных бетонов: обзор. Материалы. 2021;14:398. doi: 10.3390/ma14020398. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Лесовик В., Володченко А., Федюк Р., Мугахед Амран Ю. Х., Тимохин Р. Повышение эксплуатационных характеристик глиняных кладочных материалов на основе наноразмерных шахтных отходов. Констр. Строить. Матер. 2021;269:121333. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121333. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Сабапати Л., Мохаммед Б.С., Аль-Факих А., Вахаб М.М.А., Лью М.С., Амран Ю.Х.М. Кислотное и сульфатное воздействие на прорезиненный инженерно-цементный композит, содержащий оксид графена. Материалы. 2020;13:3125. doi: 10.3390/ma13143125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Onaizi A.M., Lim N.H.A.S., Huseien G. F., Amran M., Ma C.K. Влияние добавления порошка наностекла на прочность на сжатие бетона, модифицированного летучей золой большого объема. Матер. Сегодня проц. 2021;48:1789–1795. doi: 10.1016/j.matpr.2021.08.347. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Харуна С., Мохаммед Б.С., Вахаб М.М.А., Канкия М.У., Амран М., Гора А.М. Развитие длительной прочности однокомпонентных щелочеактивируемых вяжущих на основе летучей золы. Материалы. 2021;14:4160. doi: 10.3390/ma14154160. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ли Л.Г., Лин С.Дж., Чен Г.М., Кван А.К.Х., Цзян Т. Влияние упаковки на поведение при сжатии переработанного заполнителя бетона. Констр. Строить. Матер. 2017; 157: 757–777. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.090,097. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Ковлер К., Руссель Н. Свойства свежего и затвердевшего бетона. Цем. Конкр. Рез. 2011;41:775–792. doi: 10.1016/j.cemconres.2011.03.009. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Wang X., Chin C.S., Xia J. Характеристика материалов для устойчивых бетонных блоков для мощения. заявл. науч. 2019;9:1197. doi: 10.3390/app9061197. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Tam V.W.Y. Экономическое сравнение переработки бетона: подход к изучению конкретного случая. Ресурс. Консерв. Переработка 2008; 52: 821–828. doi: 10.1016/j.resconrec.2007.12.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

27. Де Брито Дж., Агрела Ф., Сильва Р.В. Новые тенденции в области экоэффективного и переработанного бетона. Издательство Вудхед; Соустон, Великобритания: 2018. Отходы строительства и сноса. [Google Scholar]

28. Макул Н., Федюк Р., Амран Х.М.М., Зейад А.М., де Азеведо А.Р.Г., Клюев С., Ватин Н., Карелина М. Возможности для разработки вторичного заполнителя в Юго-Восточной Азии. Здания. 2021;11:234. doi: 10.3390/buildings11060234. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Наср М.С., Шуббар А.А., Абед З.А.А.Р., Ибрагим М.С. Свойства экологически чистого цементного раствора, содержащего переработанные материалы из разных источников. Дж. Билд. англ. 2020;31:101444. doi: 10.1016/j.jobe.2020.101444. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. Амран М., Хуанг С.С., Онаизи А.М., Мурали Г., Абдельгадер Х.С. Поведение высокопрочного бетона при пожаре и скалывании: критический обзор. Констр. Строить. Матер. 2022;341:127902. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2022.127902. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Прасад Н., Мурали Г., Абид С.Р., Ватин Н., Федюк Р., Амран М. Влияние типа иглы, количества слоев на композит FPAFC при воздействии низкоскоростного снаряда . Здания. 2021;11:668. doi: 10.3390/buildings11120668. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

32. Афик М., Абдулла Х., Сайфулназ Р., Рашид М., Амран М., Хеджазии Ф., Азрин Н., Масенват Б., Федюк Р., Воо Ю.Л. и соавт. Последние тенденции в бетоне с улучшенной радиационной защитой для строительства объектов: материалы и свойства. Полимеры. 2022;14:2830. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Анализ надежности железобетонной конструкции с демпфером-амортизатором при псевдодинамических нагрузках. Материалы. 2022;15:2688. дои: 10.3390/ma15072688. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Soh W.S., Rashid R.S.M., Amran M., Alengaram U.J. Конструктивное поведение свай при столкновении транспортных средств с опорной конструкцией моста — пример из практики. Кейс Стад. Констр. Матер. 2022;16:e00936. doi: 10.1016/j.cscm.2022.e00936. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Илкан Х., Сахин О., Кул А., Йилдирим Г., Сахмаран М. Реологические свойства и прочность на сжатие геополимерных растворов на основе строительных и сносных отходов для 3D-печати. Констр. Строить. Матер. 2022;328:127114. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2022.127114. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

36. Хоу С., Сяо Дж., Дуан З., Ма Г. Свежие свойства 3D-печатного раствора с переработанным порошком. Констр. Строить. Матер. 2021;309:125186. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.125186. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Чернышева Н., Лесовик В., Федюк Р., Ватин Н. Улучшение характеристик гипсоцементных волокнистых композиционных материалов (ГЦВК). 2020;13:3847. doi: 10.3390/ma13173847. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Федюк Р., Смоляков А., Стоюшко Н. Повышение активности композитного вяжущего; Материалы серии конференций IOP: Материаловедение и инженерия; Томск, Россия. 9–11 июня 2016 г. [Google Scholar]

39. Федюк Р.С., Лесовик В.С., Мочалов А.В., Отсоков К.А., Лашина И.В., Тимохин Р.А. Композиционные вяжущие для бетона защитных конструкций. Маг. Гражданский англ. 2018;6:208–218. doi: 10.18720/MCE.82.19. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Федюк Р.С., Смоляков А.К., Тимохин Р.А., Батаршин В.О., Евдокимова Ю.Г. Использование отходов ТЭЦ для производства строительных материалов; Материалы серии конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде; Санкт-Петербург, Россия. 23–24 марта 2017 г. [Google Scholar]

41. Федюк Р., Смоляков А., Муравьев А. Механические свойства фибробетона с использованием композиционных вяжущих. Доп. Матер. науч. англ. 2017;2017:2316347. дои: 10.1155/2017/2316347. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Федюк Р., Мосаберпанах М.А., Лесовик В. Разработка фиброармированного самоуплотняющегося бетона (FRSCC): на пути к эффективному использованию четвертичных композитных вяжущих и волокон. Доп. Конкр. Констр. 2020; 9: 387–395. [Google Scholar]

43. Амран М., Федюк Р., Мурали Г., Авудаиаппан С., Озбаккалоглу Т., Ватин Н., Карелина М., Клюев С., Голампур А. Экоэффективность на основе летучей золы Бетоны: всесторонний обзор краткосрочных свойств. Материалы. 2021;14:4264. дои: 10.3390/ma14154264. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Энтони В., Бернард Р., Ренука С.М., Авудаиаппан С., Умарани С., Амран М., Гиндос П., Федюк Р., Ватин Н.И. Исследование эффективности включения измельченного гранулированного доменного шлака с летучей золой в автоклавный газобетон. Кристаллы. 2022;12:1024. [Google Scholar]

45. Володченко А.А., Лесовик В.С., Черепанова И.А., Володченко А.Н., Загороднюк Л.Х., Елистраткин М.Ю. Особенности производства неавтоклавных известковых стеновых материалов с использованием глин; Материалы серии конференций IOP: Материаловедение и инженерия; Томск, Россия. 4–6 декабря 2018 г. [Google Scholar]

46. Амран М., Мурали Г., Халид Н.Х.А., Федюк Р., Озбаккалоглу Т., Ли Ю.Х., Харуна С., Ли Ю.Ю. Использование шлака в производстве экологически чистого и устойчивого бетона: обзор. Констр. Строить. Матер. 2021;272:121942. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121942. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Макул Н., Федюк Р., Амран М., Зейад А.М., Мурали Г., Ватин Н., Клюев С., Озбаккалоглу Т., Васильев Ю. Использование переработанных бетонных заполнителей в производстве зеленых бетонных композитов на основе цемента: обзор. Кристаллы. 2021;11:232. дои: 10.3390/кристалл11030232. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Амран М., Мурали Г., Федюк Р., Ватин Н., Василев Ю., Абдельгадер Х. Экологически эффективный бетон на основе пальмового масла на основе золы: критический обзор Краткосрочные свойства. Материалы. 2021;14:332. doi: 10.3390/ma14020332. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Толстой А., Лесовик В., Федюк Р., Амран М. , Гунасекаран М., Ватин Н., Васильев Ю. Производство Greener High -Упрочнение бетона с использованием отходов российских кварцевых песчаников. Материалы. 2020;13:5575. дои: 10.3390/ma13235575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Онайзи А.М., Хусейен Г.Ф., Лим NHAS, Амран М., Самади М. Влияние включения наноматериалов на устойчивость бетонов на основе цемента: всесторонний обзор . Констр. Строить. Матер. 2021;306:124850. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.124850. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Амран М., Федюк Р., Абдельгадер Х.С., Мурали Г., Озбаккалоглу Т., Ли Ю.Х., Ли Ю.Ю. Щелочно-активированный бетон, армированный волокном: обзор. Дж. Билд. англ. 2021;45:103638. doi: 10.1016/j.jobe.2021.103638. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Абид С.Р., Мурали Г., Амран М., Ватин Н., Федюк Р., Карелина М. Оценка вязкости разрушения гибридных волокнистых геополимерных композитов по второму типу. Материалы. 2021;14:349. doi: 10.3390/ma14020349. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Амран М., Федюк Р., Мурали Г., Ватин Н., Карелина М., Озбаккалоглу Т., Кришна Р.С., Кумар А.С., Кумар Д.С., Мишра Дж. Бетонные композиты на основе золы рисовой шелухи: критический обзор их свойств и применения. Кристаллы. 2021;11:168. дои: 10.3390/кристалл11020168. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Федюк Р., Мугахед Амран Ю.Х., Мосаберпанах М.А., Даниш А., Эль-Зеадани М., Клюев С.В., Ватин Н. Критический обзор свойств и применения серосодержащих Конкретный. Материалы. 2020;13:4712. doi: 10.3390/ma13214712. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Онуагулучи О., Панесар Д.К. Упрочняющие свойства бетонных смесей, содержащих предварительно покрытую резиновую крошку и микрокремнезем. Дж. Чистый. Произв. 2014;82:125–131. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.06.068. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

56. Азрин Н.М., Рашид Р.С.М., Мугахед Амран Ю.Х., Воо Ю.Л., Ханиза М., Хейри М., Алюсеф Р. , Алабдульджаббар Х. Моделирование сверхвысокоэффективного бетона, смешанного с гематитовыми и баритовыми заполнителями, методом Монте-Карло для Хранение в сухих бочках. Констр. Строить. Матер. 2020;263:120161. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.120161. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Салайманимагудам М.П., ​​Мурали Г., Вивек Вардхан С.М., Амран М., Ватин Н., Федюк Р., Васильев Ю. Реакция на удар предварительно уложенной фибробетонной балки-молота из заполнителя, рассчитанная с учетом топологии Оптимизация. Кристаллы. 2021;11:147. дои: 10.3390/кристалл11020147. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Макул Н., Федюк Р., Амран М., Зеяд А.М., Клюев С., Чулкова И., Озбаккалоглу Т., Ватин Н., Карелина М., Азеведо А. Дизайн Стратегия для переработанного заполнителя бетона: обзор состояния и перспективы на будущее. Кристаллы. 2021;11:695. doi: 10.3390/cryst11060695. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Мурали Г., Абид С.Р., Амран М., Ватин Н.И., Федюк Р. Испытание на удар падающим грузом предварительно упакованного заполнителя из фибробетона — экспериментальное исследование. Материалы. 2022;15:3096. doi: 10.3390/ma15093096. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Zhang H., Xiao J., Tang Y., Duan Z., Poon C. Длительная усадка и механические свойства полностью переработанного бетонного заполнителя : Тестирование и моделирование. Цем. Конкр. Композиции 2022;130:104527. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2022.104527. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Павлик З., Форжт Ю., Павликова М., Покорны Ю., Трник А., Черны Р. Модифицированные известково-цементные штукатурки с повышенной тепло- и влагоемкостью для модерации интерьера Климат. Энергетическая сборка. 2016; 126:113–127. doi: 10.1016/j.enbuild.2016.05.004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

62. Макул Н., Суа-ям Г. Влияние гранулированной мочевины на свойства самоуплотняющегося бетона, содержащего необработанную золу рисовой шелухи: текучесть, прочность на сжатие и повышение температуры. Констр. Строить. Матер. 2018; 162: 489–502. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.12. 023. [CrossRef] [Google Scholar]. Экологически чистые строительные растворы с добавлением отходов декоративного камня — математический модельный подход к гранулометрической оптимизации. Дж. Чистый. Произв. 2020;248:119283. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119283. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Абид С.Р., Наххаб А.Х., Аль-аайеди Х.К.Х., Нухайр А.М. Расширение и прочностные свойства бетона, содержащего загрязненный переработанный бетонный заполнитель. Кейс Стад. Констр. Матер. 2018;9:e00201. doi: 10.1016/j.cscm.2018.e00201. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Ахмед А.А.А., Лесовик Р.В. термокинетические процессы гидратации вяжущих на основе бетонных отходов; Материалы Международной конференции «Промышленное и гражданское строительство 2021»; Венеция, Италия. 11–12 сентября 2022 г.; стр. 8–14. [Академия Google]

66. Юнис К.Х. Влияние молярности гидроксида натрия (NaOH) на свойства свежести самоуплотняющегося геополимерного бетона на основе шлака, содержащего рециклированный заполнитель. Матер. Сегодня проц. 2022; 56: 1733–1737. doi: 10.1016/j.matpr.2021.10.411. [CrossRef] [Google Scholar]

67. Аль-Багдади Х.М. Экспериментальное исследование сульфатостойкости бетона с переработанным заполнителем, модифицированным поливиниловым спиртом (ПВС). Констр. Матер. 2021;14:e00527. doi: 10.1016/j.cscm.2021.e00527. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

68. Лесовик Р.В., Толыпина Н.М., АлАни А.А., Ясим А.С. Композитное вяжущее на основе бетонного лома; Материалы BUILDINTECH BIT: Международная научная конференция по инновациям и технологиям в строительстве; Белгород, Россия. 9–10 марта 2021 г.; стр. 307–312. [Google Scholar]

69. Радонянин В., Малешев М., Маринкович С., Аль Малти А.Е. Зеленый переработанный заполнитель бетон. Констр. Строить. Матер. 2013;47:1503–1511. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.06.076. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

70. Ахмед А.А.А. Нанодисперсная добавка для композиционных вяжущих на основе техногенного сырья Ирака. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2020;945:012046. doi: 10.1088/1757-899X/945/1/012046. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Скривенер К.Л., Джуилланд П., Монтейро П.Дж.М. Достижения в понимании гидратации портландцемента. Цем. Конкр. Рез. 2015;78:38–56. doi: 10.1016/j.cemconres.2015.05.025. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Юнгер М.К.Г., Виннефельд Ф., Провис Дж.Л., Идекер Дж.Х. Достижения в области альтернативных цементных вяжущих. Цем. Конкр. Рез. 2011;41:1232–1243. doi: 10.1016/j.cemconres.2010.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

73. Лесовик В., Чернышева Н., Федюк Р., Амран М., Мурали Г., де Азеведу А.Р.Г. Оптимизация свежих свойств и долговечности сырого гипсоцементного теста. Констр. Строить. Матер. 2021;287:123035. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.123035. [CrossRef] [Google Scholar]

74. Арулараси В., Тамилсельви П., Авудаиаппан С., Флорес Э.И.С., Амран М., Федюк Р., Ватин Н., Карелина М. Реологическое поведение и прочностные характеристики цементного теста и Раствор с добавками летучей золы и ГГБС. Устойчивость. 2021;13:9600. doi: 10.3390/su13179600. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Мосаберпанах М.А., Амран Ю.Х., Акуш А. Исследование эффективности золы пальмового ядра в производстве высокопрочного бетона. вычисл. Конкр. 2020; 26: 577–585. [Google Scholar]

76. Чакраварти В., Авудаиаппан С., Амран М., Дхармар Б., Радж Джесуарулрай Л., Федюк Р., Сааведра Флорес Э. Ударопрочность армированного полипропиленовым волокном щелочно-активированного медного шлака . Материалы. 2021;14:7735. дои: 10.3390/ma14247735. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Амран М., Ли Ю.Х., Федюк Р., Мурали Г., Мосаберпанах М.А., Озбаккалоглу Т., Карелина М. Топливо из пальмового масла на основе золы Экологичный бетонный композит: критический обзор долгосрочных свойств. Материалы. 2021;14:7074. doi: 10.3390/ma14227074. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Аль-Хокаби А., Хасан М., Амран М., Федюк Р., Ватин Н.И., Клюев С. Улучшение ранних свойств обработанного мягкого материала Каолиновая глина с топливной золой пальмового масла и гипсом. Устойчивость. 2021;13:10910. doi: 10.3390/su131910910. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Ю Д.Ю., Бантия Н. Механические свойства сверхвысокоэффективного фибробетона: обзор. Цем. Конкр. Композиции 2016;73:267–280. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2016.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Xie Z., Jiao J., Yang K., He T., Chen R., Zhu W. Экспериментальное и численное исследование нелинейного динамического поведения нового подшипника, смазываемого низкой Вязкостная смазка. мех. Сист. Сигнальный процесс. 2023;182:109349. doi: 10.1016/j.ymssp.2022.109349. [CrossRef] [Google Scholar]

81. Xie Z., Wang X., Zhu W. Теоретическое и экспериментальное исследование структуры жидкости, связывающей динамическое поведение водяного смазываемого подшипника с осевыми асимметричными канавками. мех. Сист. Сигнальный процесс. 2022;168:108624. doi: 10.1016/j.ymssp.2021.108624. [CrossRef] [Google Scholar]

82. Xie Z., Zhu W. Теоретическое и экспериментальное исследование соотношения контактных нагрузок и режимов смазки с микронеровностями для дейдвудных подшипников с водяной смазкой.