Содержание
Волченко Олег Юльевич
Обращаясь к этому адвокату, вам необходимо знать следующее.
В связи с участившимися случаями оказания адвокатами некачественных юридических услуг в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» была внесена поправка: адвокат, лишенный статуса за недобросовестную работу, пожизненно лишается права работать юристом и представлять интересы клиентов в суде.
Адвокат, получивший от вас оплату, обязан обеспечить вам результат.
Если этого результата вы не получили, то он обязан вернуть вам все полученные от вас деньги. Существует две причины, по которым адвокат не добился того, для чего вы его нанимали. И обе эти причины являются безусловным основанием для возврата гонорара и лишения статуса адвоката.
Причина номер 1.
Адвокат, заключая с вами соглашение и получая ваши деньги, понимает, что он не сможет добиться того результата, для которого вы его нанимаете. Но он не говорит вам об этом: либо умалчивает о чем-то, либо откровенно врет, чтобы заработать на вас. Это грубейшее нарушение и фактически это мошенничество. Адвокат не имеет права заключать с вами соглашение и браться за дело, если у вас нет шансов в достижении того результата, за который вы заплатили. Также адвокат должен предостеречь вас, предусматривая все возможные риски при работе по делу, за что вы ему и платите. Если он этого не делает, то это является доказательством его нечестных намерений по отношению к вам изначально.
Причина номер 2.
Адвокат не добился результата, потому что он некомпетентен. У него нет необходимых знаний и опыта, чтобы достичь результата. Кратко: он просто не умеет работать. Он не сделал всего того, что нужно было сделать или сделал с ошибками, и как следствие всего этого- проигрыш дела. В этом случае однозначно ваши деньги подлежат возврату. Вы, являясь клиентом, не должны вникать в то, почему нет результата. Ваш адвокат, проигравший ваше дело, может очень подробно и с использованием непонятных для вас юридических терминов объяснять, почему он не смог добиться результата и, конечно же, в его повествовании виноваты в этом будут все, кроме него.
Рекомендуем вам простой и безотказный способ вернуть ваши деньги.
Сообщите адвокату о своей осведомленности в том, что если по вашей жалобе, которую вы подадите в адвокатскую палату, его лишат статуса, он пожизненно будет лишён профессии. И потребуйте полного возврата гонорара. А если вы пострадали от его некомпетентности, то потребуйте дополнительного возмещения убытков. Сообщите ему, что если он не урегулирует с вами конфликт, то вы подадите на него жалобу и будете требовать лишения статуса. Сообщите ему, что после подачи жалобы вы разместите на этом и на других сайтах в сети интернет отзыв о его работе и информацию о том, что на него подана жалоба в адвокатскую палату.
Если он все же откажет вам в ваших требованиях, незамедлительно подайте жалобу в адвокатскую палату и разместите отзыв. Дело в том, что иногда адвокат просто не воспринимает вашу угрозу всерьез или в силу интеллекта и на эмоциях он просто не может быстро принять правильное решение. Вы же, подавая жалобу, демонстрируете ему свою решимость и даёте ему второй и последний шанс остаться в профессии. По закону, если после подачи жалобы адвокат урегулирует с вами конфликт, дисциплинарное производство в отношении адвоката будет прекращено.
Подавая жалобу, вы ничем не рискуете, а вот адвокат рискует практически всем.
Лишение статуса и запрет в будущем на профессию перечеркивает его как специалиста и как личность. Он рискует не только навсегда лишиться стабильного дохода, а гораздо большими потерями.
На то, чтобы стать адвокатом, он потратил несколько лет своей жизни: сначала учился пять лет, получая высшее юридическое образование, потом нарабатывал стаж, необходимый для получения статуса адвоката, долго готовился и сдавал экзамены, затем получал опыт работы, создавал себе репутацию. И вот это все будет перечеркнуто. Согласитесь: есть что терять. Именно поэтому ему несравнимо проще вернуть вам ваши деньги, да ещё и доплатить, чтобы не рисковать и не ставить на карту свою прошлую и будущую жизнь.
Ранее, до изменения в законе, адвокат, лишенный статуса, не получал практически никаких негативных последствий. Он продолжал заниматься юридической деятельностью, работал представителем интересов своих доверителей в суде, продолжая быть в профессии. Именно поэтому и был изменён закон, для того чтобы максимально защитить интересы клиентов, заставить адвоката работать честно, не браться за дела, которые не может выиграть, работать именно на результат, а не имитировать работу по делу.
Теперь закон максимально упрощает возврат гонорара в случае некачественно оказанных услуг. Либо адвокат вернёт все деньги и оплатит убытки, либо его с позором пожизненно лишат профессии.
Бизнес-кластер РАЭК / Digital в коллаборации с юридическим отделом РАЭК провел исследование спорного проекта
2019-11-05T15:11:09+03:00
2019-11-05T15:11:09+03:00
2019-11-05T15:11:09+03:00
2019
https://1prime.ru/press_release/20191105/830502350.html
Бизнес-кластер РАЭК / Digital в коллаборации с юридическим отделом РАЭК провел исследование спорного проекта
Пресс-релизы
Новости
ru-RU
https://1prime. ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Осенью 2019 года адвокат Волченко Олег Юльевич обратился в РАЭК за заключением, необходимым для предоставления в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела А40-93872/19 о… ПРАЙМ, 05.11.2019
пресс-релизы
https://1prime.ru/i/logo/social_logo.png
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня. рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Пресс-релизы
Читать 1prime.ru в
Осенью 2019 года адвокат Волченко Олег Юльевич обратился в РАЭК за заключением, необходимым для предоставления в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела А40-93872/19 о взыскании неосновательного обогащения.
В рамках этого дела поводом для обращения послужила необходимость получения заключения специалиста по вопросу установления факта ненадлежащего исполнения обязательства индивидуальным предпринимателем Яскевичем Г.В. по договору оказания услуг по информационному сопровождению, продвижению проекта заказчика и привлечению пользователей в сети Интернет.
По итогам предварительного изучения дела и по итогам консультаций с юридическим отделом РАЭК – было принято решение обратиться за заключением в Бизнес-кластер “РАЭК / Digital” (кластер объединяет компании по профессиональной принадлежности, в кластер входят игроки Рунета, оказывающие агентские услуги на рынке интерактивных коммуникаций).
По результатам исследования, проведенного РАЭК, было установлено, что обязательства исполнителя перед заказчиком исполнены не были. Отчеты, представленные ИП Яскевичем Г.В. не соответствовали действительности: для отчетов использовалась ложная информация и подложные графические материалы (скриншоты). Подложность графических материалов в отчетах в основном выражалась в их несоответствии заявленным датам и в применении графических редакторов при их создании. Также, в отчетах за разные периоды использовались одни и те же графические материалы, что является грубым нарушением и намеренным введением в заблуждение.
По итогам исследование надлежащим образом было оформлено заключение, которое может быть использовано в качестве доказательства при рассмотрении спора судом.
В РАЭК считают, что это дело действительно может дополнить направления деятельности Кластера и спектр его проектов / услуг.
Сегодня Бизнес-кластером “РАЭК / Digital” заявлены такие приоритетные направления как “Консолидация мнения отрасли по различным вопросам” / ЭПК и взаимодействие с государством” / “Разработка и внедрение стандартов” / “Проведение отраслевых мероприятий” / “Популяризация достижений отрасли”.
Новым направлением деятельности Кластера в коллаборации с юристами РАЭК может стать оказание юридических консультаций и юридического сопровождения некоторых процессов компаний, связанных с digital-рынком.
Подробнее о Бизнес-кластере “РАЭК / Digital”
Бизнес-кластер “РАЭК / Digital” – это инициатива РАЭК, которая объединяет компании со всей России, оказывающие услуги конечным клиентам в области digital-маркетинга (веб-студии, SEO-компании, агентства, SMM-компании и т.п.)
Имея большое представительство агентств и сервисных компаний среди участников кластера, РАЭК сможет эффективнее следовать своей миссии, представляя интересы большей доли компаний рынка.
Кластер был создан в 2014 году и перезапущен в 2019 году.
Страница Кластера: https://raec.ru/clusters/digital/
Материал предоставлен третьими лицами. Агентство не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Авторские материалы публикуются без изменений и исправлений. Любые оценки и прогнозы, высказанные экспертом, являются его собственным мнением.
Адвокатов | Олег Иоселевич
Партнер
Контакт
+1 (212) 736-1940
[email protected]
Партнер Нью-Йоркского офиса
ОЛЕГ ИОСЕЛЕВИЧ, патентный поверенный, получил степень бакалавра наук в области
Аптека из Университета Лонг-Айленда в 1995 году, получив диплом с отличием, и
степень доктора юридических наук Бруклинской школы права в 2005 году, где он получил
награды за достижение наивысших результатов в своих разделах судебной защиты и права
и технологии, получила лицензию на фармацевтическую практику в штате Нью-Йорк в
1995, зарегистрирован для практики до патента и товарного знака США.
Офис в 2005 г. и принят в Коллегию адвокатов Нью-Йорка в 2006 г.
Г-н Иоселевич активно участвует во всех аспектах патентной защиты США и других стран.
уголовное преследование, прежде всего в фармацевтической, химической, биотехнологической и
металлургическое искусство. Г-н Иоселевич составляет и подает патентные заявки,
поправки, декларации и апелляционные записки; и проводит интервью с
Эксперты Ведомства США по патентам и товарным знакам. С годами г.
Иоселевич накопил особый опыт рассмотрения заявлений с
претензии, направленные на фармацевтические составы, новые химические вещества, примеси
профили активных фармацевтических субстанций, антител, методы лечебного
лечение, а также фармакокинетические характеристики и профили лекарственных форм. Число
патентов, приобретенных г-ном Иоселевичем, занесены в Оранжевую книгу FDA.
Г-н Иоселевич также активно участвует в проведении комплексных проверок, разработке и
управление патентными реестрами, координация и контроль судебного преследования по всему миру
патентные заявки; консультирование; стратегическое планирование; и редакцию пункта IV
письма-уведомления для подачи заявок ANDA.
Кроме того, г-н Иоселевич имеет опыт патентных вмешательств и
сторонние обзоры (IPR) в Ведомстве США по патентам и товарным знакам и
Устные слушания и производство по возражениям в Европейском патентном ведомстве.
Г-н Иоселевич свободно говорит по-русски и говорит на белорусском и
Украинец.
Образование
Бруклинская юридическая школа
Доктор юридических наук, 2005 г.
Университет Лонг-Айленда
Бакалавр наук, аптека, 1995 г.
Сан-Франциско Юрист по трудоустройству | Адвокат по вопросам дискриминации района залива Сан-Франциско
Опытный советник работников в Калифорнии
Запись на бесплатную консультацию
Адвокат-сотрудник рядом с вами
В течение жизни вы проводите много времени на работе. Вы не должны мириться с несправедливым отношением к себе на рабочем месте. Нарушения в сфере занятости могут серьезно сказаться на вашей жизни, и попытки самостоятельно решить ситуацию могут оказаться сложным и разочаровывающим процессом. Наличие юриста по трудовому праву на вашей стороне может иметь решающее значение в вашем деле.
В Le Clerc & Le Clerc LLP наши юристы имеют большой опыт ведения трудовых споров. Мы представляем только сотрудников и стремимся защищать ваши права, если вы стали жертвой нарушения трудового законодательства.
$2 340 700 вердикт присяжных (плюс гонорары и расходы на адвоката) в пользу водителя службы доставки за дискриминацию по беременности в отношении международного конгломерата пекарен для ухода на больничный.
Конфиденциальное урегулирование спора с Национальным банком в размере нескольких сотен тысяч долларов за домогательства и дискриминацию на рабочем месте