Объем валовой продукции: Валовая продукция (англ. gross production)

С начала года объем валовой продукции сельского хозяйства снизился на 2,3%

Продукция растениеводства сократилась на 6,1%, животноводства выросла на 3,7%. 

По словам министра сельского хозяйства Ербола Карашукеева, с начала года  объем валовой продукции отрасли снизился на 2,3% и составил 6,4 трлн тенге, передает inbusiness.kz.                

«Причина-аномальная засуха в этом году. Как следствие, продукция растениеводства сократилась на 6,1% (3,9 трлн тенге). В животноводстве продукция выросла на 3,7% (2484,0 млрд тенге), в пищевом производстве – на 3,6%», – сказал он.

Инвестиции в основной капитал отрасли неуклонно растут, их общий объем вырос на 41,9% (603,4 млрд тенге), на 5,9% в пищевой промышленности (81,8 млрд тенге).

Дана Карина

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM
Узнавайте о новостях первыми

Подписаться

#министр сельского хозяйства
#Ербол Карашукеев
#МСХ РК
#объем валовой продукции сельского хозяйства

Поделиться

  • Чемпионат РК по футзалу: «Кайрат» первым преодолел отметку в 100 голов

    882

  • Если мы еще три таких изъятия сделаем, то люди останутся без пенсионных накоплений – глава ЕНПФ

    545

  • «Зеленая» электроэнергетика прорастет по-крупному

    519

  • В берлинском отеле разбился 16-метровый аквариум

    362

  • Самый высокий небоскреб окрасился в цвета казахстанского флага

    345

Подписывайтесь на нас

Яндекс новости

Google новости

Яндекс Дзен

Telegram

Объем валовой продукции АПК составил 6,3 трлн тенге

ГлавнаяЭкономикаОбъем валовой продукции АПК составил 6,3 трлн тенге

Share

Share

Share

Tweet

Share

Объем валовой продукции сельского хозяйства в 2020
году составил 6,3 трлн тенге, увеличившись на 5,6%, рассказал министр сельского
хозяйства Сапархан Омаров на заседании правительства. Об этом сообщает
корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Хочу подчеркнуть, что объем валовой продукции
животноводства за январь-декабрь 2020 года увеличился на 3% и составил 2,6
трлн тенге. При этом отмечается рост объемов производства мяса в живом весе –
на 4,1%, молока – на 3,2%», — 
сказал  Сапархан Омаров.

Рост обеспечен в основном увеличением объемов
производства в растениеводстве на 7,8% — до 3,6 трлн тенге, добавил министр.

По его информации, производство продуктов питания в
прошедшем году выросло на 4% и составило 1,9 трлн тенге. Производство сливочного
масла увеличилось на 26,5%, риса — на 20,1%, колбасных изделий — на 8,2%,
макарон — на 6,3%, обработанного молока – на 4,9%, кисломолочных продуктов — на
4,8%, сыра и творога — на 4,5%, муки – на 1,6%.

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства в
прошлом году увеличились на 15% и составили 573,2 млрд тенге, в производство продуктов
питания – на 13,5% и составили 104 млрд тенге.

«Продолжающийся рост показателей АПК
обеспечен в основном благодаря слаженной работе фермеров и своевременному
принятию правительством алгоритма для проведения посевных работ в
условиях пандемии COVID-19, который включал в себя обеспечение
беспрепятственного перемещения сельхозтоваропроизводителей, оперативную доставку
ГСМ, запчастей, семян, удобрений и средств защиты растений. В результате
посевная была проведена качественно и в оптимальные сроки», — подчеркнул Сапархан
Омаров.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено
использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного
материала необходимо разрешение редакции.

Вам может быть интересно

  • Фермеры дали ответ Минсельхозу

  • Объем производства в агросекторе составил 170 млрд тенге

  • В АПК в 2021 году реализуют 285 проектов на 335 млрд тенге

Минсельхоз РК
сельское хозяйство РК
Сапархан Омаров
АПК Казахстана

Экономика

Новый механизм субсидирования АПК внедрят с 2023 года

В этом году господдержка будет оказываться по действующим правилам

Экономика

По программе Кең Дала аграриям одобрены заявки на 110 млрд тенге

Аграрная кредитная корпорация выделит на весенне-полевые и уборочные работы 140 млрд тенге

Экономика

Какие встречные обязательства введут для получателей субсидий АПК

Одно из них — ежегодно увеличивать объемы реализации продукции не менее чем на 3%

Валовая продукция — Валовая продукция

Что такое Валовая продукция?

В экономике  валовой выпуск  (GO) является мерой общей экономической деятельности по производству новых товаров и услуг за отчетный период. Это гораздо более широкий показатель экономики, чем валовой внутренний продукт (ВВП), который ограничивается в основном конечной продукцией (готовой продукцией и услугами). В третьем квартале 2021 года Бюро экономического анализа оценило валовой выпуск в США в 41,8 триллиона долларов по сравнению с 23,2 триллиона долларов ВВП.

GO определяется Бюро экономического анализа (BEA) как «показатель продаж или доходов отрасли, который может включать продажи конечным пользователям в экономике (ВВП) или продажи другим отраслям (промежуточные ресурсы). Валовой выпуск также может быть измерен как сумма добавленной стоимости отрасли и промежуточных затрат».

Равен стоимости чистого выпуска или ВВП (также известного как валовая добавленная стоимость) плюс промежуточное потребление.

Валовой выпуск представляет собой, грубо говоря, общую стоимость Продажи  предприятиями-производителями (их оборот) за отчетный период (например, за квартал или год) до вычета стоимости использованных в производстве промежуточных товаров.

Начиная с апреля 2014 года, БЭА начало ежеквартально публиковать валовой выпуск и валовой выпуск по отраслям, а также ВВП.

Экономисты считают GO и ВВП взаимодополняющими совокупными показателями экономики. Многие аналитики рассматривают GO как более комплексный способ анализа экономики и бизнес-цикла. «Валовая продукция [GO] является естественной мерой производственного сектора, в то время как чистая продукция [ВВП] подходит как мера благосостояния. И то, и другое требуется в полной системе счетов».

 

Происхождение ГО – Историческая справка теоретическая мера «объема торговли» с его уравнением обмена: MV = PT, где PT измерял «объем торговли» в экономике в указанное время.

В 1931 году Фридрих А. Хайек, австрийский экономист из Лондонской школы экономики, создал диаграмму, известную как треугольники Хайека, в качестве теоретического показателя стадий производства. Треугольники Хайека легли в основу валового выпуска до того, как были изобретены ВНП или ВВП. Однако работа Хайека была строго теоретической, и не было предпринято никаких попыток статистически измерить валовой выпуск.

Саймон Кузнец, русско-американский экономист из Пенсильванского университета, в 1930-х годах совершил прорыв в измерении национального дохода, «размера конечного чистого продукта». Он определил чистый продукт следующим образом: «Если все произведенные товары и все непосредственные услуги, оказанные в течение года, добавить к их рыночной стоимости и из полученной суммы вычесть стоимость той части национального запаса товаров, которая была израсходована. (и в качестве сырья, и в качестве основного оборудования) при производстве этой суммы, то остаток составляет чистый продукт народного хозяйства года».  Таким образом, чистый продукт был ориентирован только на конечный результат и исключал транзакции между предприятиями (B2B) в цепочке поставок. Он расширил свои данные о «чистом выпуске», чтобы измерить валовой национальный продукт (ВНП), начиная с 1942 года. Василий Леонтьев, русско-американский экономист из Гарвардского университета, разработал первые таблицы «затраты-выпуск», которые он считал лучшим обзором экономики в целом. Счета ввода-вывода требуют изучения «промежуточных шагов» между входами и выходами в производственном процессе, «сложной серии транзакций… между реальными людьми»

Данные ввода-вывода создали первые оценки валового выпуска. Однако Леонтьев не выделял ГО как важный макроэкономический инструмент. Он сосредоточился на валовом выпуске по отраслям, то есть на внутренних взаимодействиях между отраслями, а не на совокупном GO. BEA начал публиковать данные GO на ежегодной основе в начале 1990-х годов и не обновлялся ежеквартально до 2014 года. Директор BEA Дж. Стивен Ландефельд возглавил усилия по обновлению валовой продукции и валовой продукции по отраслям и выпускается ежеквартально.

Марк Скоузен представил валовой выпуск как важный макроэкономический инструмент в своей работе Структура производства в 1990 году;  см. также Марк Скоузен, «Наконец, лучшая экономическая мера», Wall Street Journal (23 апреля 2014 г.) [10] Согласно Скоузену, GO демонстрирует, что расходы бизнеса значительно превышают расходы потребителей в экономике , и имеет тенденцию быть более волатильным, чем ВВП. Исходные данные более ранних и промежуточных стадий в GO также могут быть полезны для прогнозирования направления экономического роста. Он утверждает, что валовой выпуск должен быть отправной точкой для расчета национального дохода, и предлагает более полную картину макроэкономики. GO можно интегрировать в макроэкономический анализ и учебники по экономике, и он лучше согласуется с опережающими индикаторами и другими макроэкономическими данными. Он утверждает, что GO и GDP дополняют друг друга как макроэкономические инструменты и что оба должны играть жизненно важную роль в национальной статистике бухгалтерского учета, во многом подобно тому, как учет доходов и доходов используется для получения полной картины ежеквартальных отчетов о прибылях и убытках публично торгуемых компаний. компании.

 

Чего не хватает в ВВП?

Когда дело доходит до подсчета национального дохода, экономисты традиционно используют более узкий подход, который привел к большому вреду. Они сосредоточились исключительно на «результате» — конечном продукте из конечных товаров и услуг, произведенных в стране за один год, известном как валовой внутренний продукт (ВВП).

GDP подвергался критике по ряду причин, но с точки зрения бухгалтера у него есть существенный недостаток. Он не учитывает ценность цепочки поставок; все межкорпоративные (B2B) транзакции в производственном процессе. ВВП измеряет только конечный продукт, а не то, как мы его получили. Поясню, почему это ошибка.

Начнем с того, что такое ВВП, а что нет. Экономические аналитики, правительственные чиновники и финансовые СМИ называют ВВП «показателем» экономики. Как пишет Дайан Койл в своей книге «ВВП , краткая, но трогательная история », он рассматривается как «самый важный контрольный показатель состояния экономики». Они сообщают и анализируют его компоненты, когда он публикуется четыре раза в год федеральным правительством (Бюро экономического анализа при Министерстве торговли США). Вот один из способов, которым экономист объясняет с точки зрения непрофессионала, что такое ВВП:

«Общий выпуск (ВВП) представляет собой сумму всего, что потребители тратят на потребительские товары (C), плюс все, что тратит бизнес при инвестировании в капитальные товары (I), плюс все, что тратит правительство на покупку того, что правительство покупает (Г).»

Игнорируя пока сектор внешней торговли (экспорт и импорт), мы приходим к стандартной хрестоматийной формуле для ВВП (Y): компонент расходов бизнеса: финансирование производственного процесса, цепочки поставок или незавершенного производства от стадии ресурсов до готовых товаров и услуг.

Я создал следующую четырехступенчатую модель экономики, чтобы продемонстрировать, что включено, а что нет в ВВП. На этой диаграмме показано, как производятся все товары и услуги. Они начинаются как сырье или ресурсы, проходят производственный или производственный процесс, затем распространяются через оптовые и розничные торговые точки и, наконец, продаются конечным пользователям — потребителям в виде потребительских товаров, предприятиям в форме капитала. товаров (инструменты, оборудование, машины и т. д.), а правительствам в виде закупок товаров и услуг (военных, зданий, материалов и т. д.).

 

Рисунок 1 . Универсальная четырехступенчатая модель экономики.

Как видно из приведенного выше рисунка 1, ВВП приходится только на заключительный этап (№4). Он игнорирует ценность цепочки поставок, этапы с 1 по 3.

Какие потребительские расходы движут экономикой?

Почему это проблема? Потому что ВВП, сосредотачиваясь только на конечном выпуске, переоценивает потребительские расходы и в значительной степени недооценивает необходимую роль бизнеса, финансирующего производственный процесс экономики. Согласно модели ВВП структура экономики выглядит следующим образом (по последним данным 2016 г.):

 

   С =

$15 965

    I =

4 100

   Г =

4085

  NX =

-947

ВВП =

23 203 долл. США

Данные Бюро экономического анализа; bea.gov, за третий квартал 2021 года [в миллиардах долларов]

Используя модель ВВП, потребители являются крупнейшими игроками в экономике. Судя по приведенным выше данным за третий квартал 2021 года, потребительские расходы составляют 68,8%, или более двух третей экономики; правительство представляет 17,6%; а бизнес занимает третье место с 17,7%. Проценты по этим трем статьям в сумме составляют более 100, поскольку чистый экспорт составляет -4,1%

Используя ВВП в качестве «индикатора экономической деятельности», финансовые СМИ постоянно фокусируются на потребительских расходах как движущей силе экономического роста, с такими частыми утверждениями, как:

«Потребительские расходы являются источником жизненной силы экономики США…» Barron’s , 15 августа 2016 г. , с. М1.

«Расходы домохозяйств составляют более двух третей общего объема производства, поэтому устойчивый прирост [потребительских] расходов должен привести к экономическому росту». – «Расходы растут, инфляция остается низкой», Wall Street Journal , 30 сентября 2014 г., с. А2.

 «Потребительские расходы составляют более 70% экономики, и обычно они стимулируют рост во время восстановления экономики». — «Потребители дают толчок экономике», стр. 9.0068 New York Times , 1 мая 2010 г., с. Б1.

Или, как Wall Street Journal заявил несколько лет назад: «Потребители являются двигателем экономики США, на них приходится около 70% экономического спроса…» — «Потребители увеличили расходы в марте», Wall Street Journal, 17 апреля 2012 г., с. А7.

Эти примеры показывают, как средства массовой информации зависят от ВВП как сводной статистики по экономике. Но хотя ВВП является разумной оценкой национального уровня жизни и экономического роста, он значительно недооценивает полный вклад бизнеса в экономику «производства», то есть полную стоимость сделок между предприятиями (B2B), которые двигают предложение. цепь от промежуточных стадий производства к конечному производству готовых товаров и услуг. Как мы увидим, стоимость цепочки поставок только в Соединенных Штатах превысила 28,4 триллиона долларов в 2021 году. На самом деле деловые расходы значительно больше; почти вдвое превышает размер потребительских расходов. Как мы увидим ниже, бизнес является реальной движущей силой экономического роста.

 

GO против ВВП

Что говорит нам GO? Во-первых, GO является более полным и полным показателем экономической активности и дополняет ВВП. GO представляет верхнюю строку (общие доходы/продажи на всех этапах) в учете национального дохода, а ВВП — нижнюю строку (только продажи конечной продукции). Однако важно отметить, что ВВП — это не то же самое, что чистая прибыль (прибыль, чистая прибыль) в корпоративной финансовой отчетности. ВВП измеряет конечный выпуск или добавленную стоимость факторов производства. В учете национального дохода добавленная стоимость представляет собой валовой объем продаж за вычетом стоимости товаров и, следовательно, включает в себя заработную плату, оклады, арендную плату, проценты, налоги и прибыль. Таким образом, ВВП можно сравнить с «валовой прибылью», а не с «чистой прибылью» в корпоративном финансовом отчете. (Я благодарю Дэвида Коландера из колледжа Миддлбери за то, что он обратил на это внимание.)

Во-вторых, он показывает размер и значение деловых (B2B) расходов в цепочке поставок. В 2021 году он составил более 30,2 трлн долларов, что существенно больше самого ВВП и почти вдвое превышает размер потребительских расходов (16 трлн долларов). См. рисунок 2 ниже.

 

Рисунок 2. Деловые расходы США (B2B) по сравнению с потребительскими расходами, 2007-2021 гг. экономика. Когда мы добавим стоимость цепочки поставок (II в приведенном ниже уравнении), мы получим совсем другую картину.

II* = 28 460 долларов США
   С = 15,695
    I = 4 100
   G = 4 085
NX = -947
ВВП = 51 663 долл. США

Скорректированная прибыль (GO*) [в миллиардах долларов]

Используя GO* [ 1] в качестве меры общей экономической активности, оказывается, что потребительские расходы на самом деле составляют лишь около одной трети экономики, а не две трети, как обычно сообщается. Деловые расходы (объединенные II и I, или 32,56 триллиона долларов) составляют 63% экономической активности. Модель GO приходит к совсем другому выводу, чем модель ВВП, о том, что движет экономикой. Бизнес значительно важнее, чем потребительские расходы. Модель GO больше согласуется с теорией экономического роста и Советом опережающих индикаторов Conference Board.

В-третьих, GO имеет тенденцию быть более изменчивым, чем ВВП, и лучше отражает взлеты и падения делового цикла. Например, во время финансового кризиса 2008–2009 годов номинальный ВВП сократился всего на 3%, что сильно занижает серьезность Великой рецессии. В то же время GO упал на 11% с пика 2-го -го квартала 2008 г. до своего минимума 2-го -го квартала 2009 г.

На этапе восстановления и расширения GO имеет тенденцию расти быстрее, чем ВВП. Например, из корыта 2009 г.рецессии до 1-го -го квартала 2016 года, номинальный ВВП вырос почти на 27,5%, а номинальный ВВП вырос на 30%. Результаты аналогичны в реальном выражении. Во время рецессии 2008–2009 годов реальный ВВП упал на 4%; в то время как реальный GO упал более чем на 8%. На этапе восстановления с 2009 по 2016 год реальный ВВП вырос чуть более чем на 10%, а реальный GO увеличился более чем на 18%.

Данные указывают на систематическую тенденцию в отношениях между GO и ВВП в течение продолжительности экономического цикла. На этапе расширения GO имеет тенденцию расти быстрее, чем ВВП; во время сокращения ОО снижается более резко, чем ВВП; а на этапе восстановления GO имеет тенденцию ускоряться быстрее, чем ВВП.

 

Заключение

Топ-линейка GO — это настоящий моментальный снимок экономики в целом, поскольку он включает как весь производственный процесс, так и конечный продукт (ВВП). Это демонстрирует, что бизнес-сектор (B2B) намного больше, чем сообщается в СМИ, и является основным двигателем экономического роста. GO более чувствителен к деловому циклу и является лучшим индикатором взлетов и падений экономики. Сейчас его добавляют в основные учебники по экономике, и все больше финансовых СМИ освещают его ежеквартально.

В недавнем прошлом профессия экономиста стала имперской наукой, вторгшись в политологию, социологию, историю, религию и даже спорт. В финансах он положил начало эффективной рыночной теории инвестирования и современной портфельной теории. В бухгалтерском учете он ввел экономическую добавленную стоимость (EVA) как меру альтернативной стоимости капитала, которая теперь считается четвертым финансовым отчетом.

Но с валовой продукцией бухгалтеры и финансовые аналитики ответили взаимностью. В 21 -й -й век, экономисты, наконец, догнали специалистов по бухгалтерскому учету и финансам, добавив верхнюю строчку к учету национального дохода. Таким образом, он заполнил большую часть макроэкономической головоломки.

[1] К сожалению, в настоящее время BEA использует ограниченный показатель общего объема продаж товаров и услуг в процессе производства. После того, как продукты изготовлены и упакованы на этапе производства, GO BEA добавляет только «чистые» продажи на оптовом и розничном уровнях. Его официальный GO на 3-й квартал 2021 года составляет 41,85 триллиона долларов. С учетом валовых продаж на оптовом и розничном уровне скорректированная прибыль (GO*) увеличивается до 51,66 трлн долларов в третьем квартале 2021 года. Таким образом, BEA не учитывает более 9 долларов.0,8 трлн транзакций между предприятиями (B2B) согласно статистике GO. Мы включаем их в качестве законной экономической деятельности, которая должна учитываться в GO, которую мы называем скорректированной GO. См. новое введение в книгу Марка Скоузена «Структура производства», 3-е изд. (Издательство Нью-Йоркского университета, 2015 г.), стр. xv-xvi.

В чем разница между объемом производства и ВВП?

Вопрос: Если в исследовании воздействия выявлено увеличение объема производства на 1,0 млн. долл. США, то же самое ли это, что увеличение валового внутреннего продукта на 1,0 млн. долл. США?

Ответ: Нет. Если вы думали, что ответ положительный, или не были уверены, уверяю вас, вы не одиноки. Я обнаружил, что многие люди считают, что объем производства и валовой внутренний продукт — это одно и то же, или просто не понимают, о чем мы вообще говорим. Если вы поймете следующее грубое объяснение, вы опередите 90% населения в понимании исследований экономического воздействия.
На приведенном ниже рисунке показаны некоторые альтернативные термины для двух обсуждаемых нами концепций. Экономический выпуск иногда называют валовым выпуском или просто выпуском. Как указывалось ранее, объем производства отличается от ВВП. Валовой внутренний продукт является мерой «добавленной стоимости» на национальном уровне. Понятие валового внутреннего продукта на местном уровне иногда называют валовым продуктом площади или валовым региональным продуктом. В дальнейшем я буду использовать термины «экономический выпуск» и «добавленная стоимость», потому что это окажется более интуитивным.

Эти две концепции схожи в том смысле, что и экономическая продукция, и добавленная стоимость являются показателями экономической производительности в определенной области за определенный период времени. Измерения часто проводятся в отношении определенного стимула (например, новой фирмы или изменения налогов) и используются для анализа его воздействия на определенную экономику.

Чем же они отличаются?

Экономический выпуск измеряет стоимость всех продаж товаров и услуг. Это звучит достаточно просто, но таким образом это сумма конечных покупок и промежуточных затрат, что приводит к двойному учету промежуточных покупок.
Например, производитель мебели покупает древесину на лесопилке за 100 долларов и добавляет к ней стоимость, производя мебель, которая затем продается за 300 долларов. Экономический выпуск составит 400 долларов — стоимость всех продаж в цепочке деятельности. Таким образом, стоимость древесины учитывается дважды: один раз как промежуточный товар для фабриканта мебели и второй раз в стоимости мебели.
Добавленная стоимость фокусируется только на дополнительной стоимости произведенных товаров и услуг, поэтому определяется как экономическая продукция за вычетом промежуточных затрат. За счет вычитания товаров, которые уже однажды прошли через рынок и теперь используются в качестве компонента нового продукта, оценка становится более строго определенной по сравнению с экономическим выпуском.

Добавленная стоимость = Валовой выпуск – Промежуточные затраты

Добавленная стоимость в предыдущем примере составляет всего 300 долларов США (в отличие от 400 долларов экономического производства). Это связано с тем, что добавленная стоимость вычитает продажу покупной древесины (промежуточные затраты) в размере 100 долларов США из общей цены продажи в размере 400 долларов США, в результате чего получается добавленная стоимость в размере 300 долларов США.