Объем производства зерна в россии по годам: Росстат озвучил показатели сбора зерна в 2021 году – Агроинвестор

Минсельхоз: урожай зерновых в России в 2022 году может приблизиться к максимальному

27 мая, 07:16,

обновлено 27 мая, 10:12

СОЧИ, 27 мая. /ТАСС/. Урожай зерновых в России в текущем году может существенно превысить прошлогодний уровень и приблизиться к максимальному. Об этом заявил на Всероссийском зерновом форуме в Сочи министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев.

«Урожай зерновых в РФ в 2022 году может существенно превысить итоги прошлого ода и достигнуть уровней, о которых говорил президент, по сути — приблизиться к максимальному», — сказал министр.

По словам Патрушева, сейчас есть все основания для таких прогнозов. На сегодняшний день яровой сев уже на три четверти завершен, засеяно порядка 40 млн гектаров, в том числе 23 млн под зерновыми. Кроме того, отмечается хорошее состояние озимых культур, что в целом позволяет рассчитывать на достойный урожай по итогам года. «Уверен, он позволит нам полностью обеспечить собственные потребности и сохранить высокий экспортный потенциал», — считает Патрушев.

Министр отметил, что по итогам 2021 года показатель самообеспеченности зерновыми достиг 150%, что позволяет полностью обеспечивать нашу страну и направлять внушительные объемы на мировой рынок. «Благодаря системной поддержке государства и огромной работе аграриев производство зерна планомерно увеличивается. Последние пять лет средний урожай стабильно превышает 120 млн тонн», — заключил он.

Патрушев добавил, что экспорт зерна из РФ в текущем сельхозгоду составит более 37 млн т, в следующем планируется 50 млн т. «В текущем сезоне на внешние рынки уже направлено более 35 млн тонн зерновых, из которых 28,5 млн тонн пшеницы. До конца сельхозгода мы рассчитываем на то, что экспорт зерновых превысит 37 млн тонн, в предстоящем сезоне мы внешнеторговый потенциал оцениваем по зерновым в 50 млн тонн», — сказал он.

По его словам, основными импортерами российского зерна по-прежнему остаются Турция, Египет, Саудовская Аравия и Азербайджан. «Полагаю, что они останутся покупателями нашего зерна», — отметил он.

Он также отметил, что ведомство планирует продолжить реализацию механизма квотирования зерна в новом сезоне. «Напомню, что квотирование у нас действует уже третий год. На наш взгляд, это квотирование оказало и доказало свою эффективность. Участники рынка уже привыкли к этому инструменту, что позволяет им эффективно планировать свою экспортную деятельность. В новом сезоне реализация механизма квотирования будет продолжена», — сказал он.

Экспорт зерна из России в 2020-2021 сельхозгоду составил 49 млн тонн, в том числе 38,4 млн тонн пшеницы.

Как сообщалось ранее, ежегодная квота на экспорт зерновых из России вступила в силу с 15 февраля и будет действовать до 30 июня 2022 года. Квота на пшеницу в 2022 году составит 8 млн тонн, на рожь, ячмень и кукурузу — 3 млн тонн совокупно. Ранее Минэкономразвития РФ сообщало, что эта мера направлена на обеспечение продовольственной безопасности РФ, а также на ограничение роста внутренних цен на основные зерновые культуры, который может привести к увеличению себестоимости и потребительских цен на конечную продукцию мукомольной, крупяной, хлебопекарной и мясо-молочной отраслей в России и в странах ЕАЭС.

Согласно данным Росстата, урожай зерновых в России в 2021 году составил 121,4 млн тонн, в 2020 году — 133,5 млн тонн. Ранее президент РФ Владимир Путин говорил, что урожай зерновых в 2022 году может достигнуть 130 млн тонн. 

Теги:

РоссияПатрушев, Дмитрий Николаевич

Топ-10 стран-производителей пшеницы (и прогнозы на урожай пшеницы в 2022)

Публикуем рейтинг 10 ведущих стран-производителей пшеницы, который основан на данных межправительственной организации Международный совет по зерну (International Grains Council, IGC) по объему урожая этой сельскохозяйственной культуры за период с 2000 по 2020 год. В целом за эти 20 лет совокупный урожай пшеницы в этих государствах составил порядка 9,8 млрд тонн.

Добавим, что в сезоне 2022–2023 урожай пшеницы, по прогнозам Международного совета по зерну, составит 770 млн тонн против 781 млн тонн в сезоне 2021–2022. В материале также приводятся прогнозы по урожаю пшеницы в 2022–2023 в крупнейших странах-производителях этой культуры.

Китай

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 2,4 млрд тонн

Китай за последние 20 лет произвел примерно 17% от всего мирового объема пшеницы. За эти годы Китай использовал внутри страны больше половины собранной пшеницы — порядка 1,4 млрд тонн. По объему потребления страна также занимает первое место в мире.

По прогнозу IGC, в 2022-2023-м Китай производит 138 млн тонн пшеницы, а внутреннее потребление составит 141 млн тонн.

Индия

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 1,8 млрд тонн

На Индию приходится порядка 12,5% от всей производимой в мире пшеницы. Страна, в которой проживает около 1,4 млрд человек, почти всю собранную пшеницу использует на внутреннем рынке. Так, по прогнозу в этом сезоне урожай индийской пшеницы составит 105 млн тонн, а внутреннее потребление — 104,5 млн тонн.

Уборка пшеницы недалеко от города Кота, штат Раджастхан, Индия. Фото: Unsplash

Россия

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 1,2 млрд тонн

Доля России в глобальном урожае пшеницы составляет 8,4%. При этом страна выступает крупнейшим мировым экспортером пшеницы. IGC прогнозирует, что в сезоне 2022–2023  урожай пшеницы в России составит 85,2 млн тонн. Из этого объема на внутреннее потребление пойдет 44,4 млн тонн, а на экспорт — 37,6 млн тонн.

При этом по прогнозу «Совэкона» в России за указанный период соберут 94,7 млн тонн пшеницы — урожай станет рекордным для страны.

США

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 1,2 млрд тонн

Несмотря на то, что в США за 20 лет собрали почти столько же пшеницы, сколько и в России, по объему экспорта этой сельскохозяйственной культуры страна занимает второе место в мировом рейтинге. В этом году, как ожидается, в США соберут 48 млн тонн пшеницы, а экспортируют — 22 млн тонн.

Комбайн убирает пшеницу в округе Старк, Северная Дакота, США. Фото: Unsplash

Франция

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 767 млн тонн

На Францию приходится доля в 5,4% в общем мировом объеме производства пшеницы. Страна является лидером ЕС по сбору этой культуры. В текущем сезоне, по прогнозам, урожай пшеницы в стране составит 32,89 млн тонн.

Канада

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 571 млн тонн  

На Канаду приходится 4% от всего объема мирового урожая пшеницы. В сельхозсезоне 2022–2023 в стране соберут 32,4 млн тонн, из этого объем на внутренний рынок придется порядка 22,8 млн тонн.

Германия

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 491 млн тонн

Второй после Франции ведущий производитель пшеницы в Евросоюзе. Ожидается, что в этом году немецкие фермеры соберут 22,65 млн тонн.

Уборка пшеницы недалеко от коммуны Хоэнберг-Круземарк, земля Саксония-Анхальт, Германия. Фото: Unsplash.

Пакистан

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 482 млн тонн

За первые 20 лет нового века доля Пакистана в совокупном мировом урожае пшеницы достигла 3,4%. Минсельхоз США (USDA) оценивает, что в текущем сезоне в стране соберут 25,4 млн тонн. Однако внутреннее потребление этой сельскохозяйственной культуры окажется выше урожая и составит 29,2 млн тонн.

Австралия

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 456 млн тонн

Население Австралии составляет 25,7 млн человек, это меньше чем в любой другой стране из списка крупнейших мировых производителей пшеницы. И в XXI веке Австралия внесла заметный вклад в глобальный объем производства этой культуры с долей 3,2%. В сезоне 2022–2023 в этой стране, по прогнозам, соберут 30,6 млн пшеница, а объем поставок на внешние рынки составит 24,7 млн тонн.

Украина

Объем урожая пшеницы за период с 2000 по 2020 год — 433 млн тонн

Доля Украины в мировом производстве пшеницы составляет 3,1%. В этом году, по прогнозу IGC, в стране соберут 19,4 млн тонн пшеницы, а экспортируют — 10 млн тонн.

Материал подготовлен на основе публикации на сайте world-grain.com

Читайте также:

• Рейтинг самых крупных мировых продовольственных компаний мира по версии Forbes
• Самый дорогие фуд-бренды мира по версии Brand Finance
• Самые крупные производители мороженого в РФ
• Топ-10 стран-производителей кукурузы в сезоне 2022-2023

Таблица 54 Смета производства зерна в СССР за 1928-1940 гг.

млн. тонн

Последнее обновление: среда, 12 октября 2022 г. |
Производство зерна

Источник: Wheatcroft and Davies, 1994.

Источник: Wheatcroft and Davies, 1994.

хороший, но меньше запланированного — около 83,5 млн тонн. Западная оценка составляет всего 64 миллиона тонн. Завоз зерна был меньше, чем планировалось, но вдвое больше, чем в 1928 г. Это был очень хороший результат, и в 1930 г. страна смогла экспортировать около 5,8 млн тонн. ).

Плановое задание на 1931 год было установлено на уровне 97,9 млн тонн, но уже к 1 июня, когда во многих продуктивных районах проявилась засуха, властям пришлось снизить план до 85,2 млн тонн. Засуха продолжалась, и цель была снова пересмотрена до 79,2 млн тонн. Затем цель была снова снижена до 78,5 млн тонн, а осенью более реалистичные оценки уже оценивали урожай до 70 млн тонн. Также снижен план обеспечения государства зерном с 26,6 млн тонн до 22,7 млн ​​тонн. В 1931 СССР удалось экспортировать 5,2 млн тонн, несмотря на очень плохой урожай в том году (Юткрофт, 2001). Осенью 1931 года один из советских партийных лидеров Анастас Микоян даже заявил, что хлебная проблема в СССР решена. Один официальный источник сообщил, что было собрано 69,4 миллиона тонн зерна, но более реалистичная западная оценка составляет всего 55,8 миллиона тонн, что является самым низким показателем за многие годы.

В 1932 г. был поставлен очередной плановый показатель 84,8 млн т, в том числе 29.5 млн. тонн для обеспечения государства зерном. В течение нескольких месяцев план по поставкам зерна был сокращен до 23,5 млн тонн. Затем этот показатель был снижен до 22,1 млн тонн. Наконец, план по валовому производству зерна был снижен до 73,3 миллиона тонн. Официально объявленный фактический валовой сбор зерна был еще ниже — 69,9 млн. тонн, что на 34 процента меньше запланированного на последний год пятилетки. Фактический размер урожая не должен был быть неожиданным, так как многие регионы все еще страдали от прошлогоднего голода, начавшегося в 19 г.31. СССР мог экспортировать только 1,8 млн тонн, а также отложить 1,8 млн тонн в государственный резерв (Юткрофт, 2001).

В январе 1933 года Сталин доложил, что пятилетний план полностью выполнен за четыре года и три месяца. Это было совершенно неправдой: основные цели, даже в промышленности, были далеко не достигнуты. В сельском хозяйстве было еще хуже: произведено лишь восьмая часть минеральных удобрений и менее трети тракторов. Несостоятельность отрасли производства зерна была очевидна, когда урожай 1932-1933 г. был значительно ниже, чем в 1928-1929 гг. Экспорт зерна за этот период сократился. В 1933 году было экспортировано всего 0,8 миллиона тонн (Conquest, 2002).

Худшее положение было в животноводстве, о чем свидетельствует даже сталинская статистика за 1930-е годы (табл. 5.5.). В первой пятилетке животноводство претерпело катастрофические изменения. С 1928 по 1933 поголовье крупного рогатого скота сократилось на 44%, свиней — на 55%, овец и коз — на 65%. Кроме того, снизилась продуктивность животных в пересчете на живую массу на голову. Производство мяса упало на 60 процентов. Этот упадок — за исключением свиней — был намного больше, чем тот, который произошел в результате шестилетней мировой войны и гражданской войны между 19 и 19 веками. 14 и 1921 (Уиткрофт и Дэвис, 1994а).

Одной из причин плохого состояния животноводства было то, что значительный прирост посевных площадей зерновых и технических культур в 1929-1931 гг. был достигнут за счет естественных лугов и пастбищ. В июле 1931 г. советские власти приняли специальное постановление «О развитии социалистического животноводства», основной целью которого предусматривалось значительное увеличение производства мяса за 1931-1932 гг.

Источник: Сельское хозяйство СССР: 1935, 1936.

Источник: Сельское хозяйство СССР: 1935, 1936. Действительно, в 1931 г. площадь кормовых культур увеличилась в 1,6 раза с 373,7 тыс. до 604,7 тыс. га. Однако это не могло остановить катастрофического сокращения поголовья скота. Увеличение кормовых площадей, вероятно, было недостаточным, чтобы компенсировать сокращение естественных кормовых угодий (Wheatcroft and Davies, 19).94а).

Сокращение количества оставленного хлеба, по-видимому, также явилось одним из основных факторов катастрофических показателей животноводства в период с 1929 по 1933 год. потребления в пищу и для кормления скота. Однако ситуация неясна из-за безнадежного искажения официальной статистики. Например, современные российские специалисты, ссылаясь на пересмотренную советскую статистику, допускают, что количество зерна, отведенного на фуражные цели, сократилось с 18,5 млн т в 19с 28 до 10,2 млн т в 1932-1933 гг. (Юткрофт, 2001). Однако данные о кормовых запасах не говорят о том, что крестьянские стада могут иметь катастрофические потери. Например, в 1912-1913 гг. запасы фуражного зерна составляли 11,07 млн. т, а катастрофическое падение поголовья скота наблюдалось только тогда, когда в начале 1920-х гг. эти кормовые запасы упали до 5-6 млн. т (Попов, 1925). В действительности массовый забой скота в русских деревнях начался уже в 1929, хотя более поздняя советская статистика показывает, что после государственных закупок для животноводства должно было быть не менее 15 млн т фуражного зерна. Западная оценка урожая зерна предполагает, что должно было произойти резкое падение запасов фуражного зерна с 12 миллионов тонн в 1928 году до 6 миллионов тонн в 1929 году. Конечно, эти последние цифры более реалистичны, так как они объясняют массовый забой живых существ.

Источник: на основе данных Уиткрофта и Дэвиса, 1994 г.

Источник: на основе данных Уиткрофта и Дэвиса, 1994 г. Мы рассчитываем запас фуражного зерна как остаток зерна после удовлетворения минимальной (продовольственной и семенной) потребности сельского населения — примерно 40 миллионов тонн. Последний показатель рассчитан исходя из советской нормы 0,3 тонны на душу населения. Остальное можно рассматривать как фуражное зерно, потенциально доступное для крестьянского скота. Мы можем считать 1928 год в качестве исходного, так как известно, что в этом году советские крестьяне сохранили хорошие запасы зерна.

Потери рабочего скота отрицательно сказались на советском сельском хозяйстве. С этой точки зрения наиболее существенное влияние оказало сокращение поголовья лошадей, являвшихся основным тягловым животным в крестьянском земледелии. В 1933 г. поголовье лошадей было вдвое меньше, чем в 1928 г. (соответственно 16 и 34 млн голов). В период с 1929 по 1933 год в сельском хозяйстве России произошел резкий упадок. Любое преимущество, полученное от значительного расширения посевных площадей, сводилось на нет очень низкой урожайностью (менее 7 центнеров с га). Переход к увеличению посевных площадей под зерновыми привел к тому, что возделывались земли очень низкого качества. В одном замечательном отчете КГБ описаны типичные для того времени проблемы земледелия. Прежде всего, была основательно нарушена система севооборота. Пшеница сеялась пять-семь лет подряд на одной и той же площади и истощила плодородие почвы. Наличие животных или механической силы для тяги плугов и сбора урожая было основным физическим препятствием для выращивания зерна. Пока в 1928 на 6,3 га пашни приходилась одна лошадь, в 1932 г. эта цифра возросла до 10,4—14 га. Было принято использовать коров на сельскохозяйственных работах, в том числе на пахоте. Глубина обработки почвы составляла всего 60–80 миллиметров, что приводило к проблемам с сорняками. Такая обработка считалась способной дать приемлемые результаты только на участках целины, но не годилась для многолетней обработки пашни. В отчете говорится, что такая практика была предложена специально для увеличения посевных площадей. В районах с ограниченным количеством осадков было важно завершить посев как можно раньше. Для этого нужно было начинать сев сразу после таяния снега, но отсутствие рабочего скота и трудовых ресурсов оставляло мало возможностей для своевременного посева (Виола, Данилов, Мэннинг: 456). Следует добавить, что уменьшение поголовья скота, в свою очередь, привело к значительному сокращению количества навоза, вносимого в почву, что еще более обеднило почву. Применение искусственных удобрений почти полностью ограничивалось техническими культурами (Wheatcroft and Davies, 19).94а).

Постановление ЦК КПСС «О мерах по повышению урожайности», принятое 29 сентября 1932 г., впервые признало, что дальнейшее расширение посевных площадей вряд ли возможно, так как это означало бы слишком большую нагрузку на рабочего скота, ухудшением качества почвы и, следовательно, снижением продуктивности (Виола, Данилов, Мэннинг, 2001, с. 494), поэтому в постановлении говорилось о необходимости поиска других путей повышения урожайности.Однако катастрофический голод на Украине, Сев. Кавказ и некоторые другие районы в 1932-1933 г. привели к дальнейшему ухудшению советского сельского хозяйства. Conquest относится к иностранному посетителю, который описал видимые признаки «чрезвычайного ухудшения физического состояния в том, что когда-то было чрезвычайно плодородным регионом. Огромные сорняки, поразительной высоты и стойкости, заполнили многие сады, и можно было увидеть, как колыхались на полях пшеницы, кукурузы и подсолнечника». Этим регионом был Северный Кавказ. На Кубани не осталось тяглового скота, поэтому выращивание в любом случае было бы практически невозможно [Конквест, 2002, с. 280].

Многие специалисты считают 1934 год переломным, после которого начался рост сельскохозяйственного производства и общее оздоровление советского сельского хозяйства. Главным показателем советского сельского хозяйства должен быть рост производства зерна по сравнению с концом 20-х годов. Однако главная проблема здесь опять-таки в недостоверности советской сельскохозяйственной статистики. Официальная статистика стала особенно искаженной после 1933 года. Официальные данные, опубликованные в то время, должны были показать, что производство зерна увеличилось на 1937 до рекордных 120 миллионов тонн, что на 64 процента выше уровня 1928 года и на 50 процентов выше самого высокого дореволюционного урожая 1913 года. процентов ниже. Фактический «амбарный» урожай будет даже меньше этой цифры. В любом случае среднее производство зерна в 1930-е гг. было не выше, чем в дореволюционный период (Верт, 1995). Что же касается валовой продукции сельского хозяйства, то она едва восстановилась до уровня середины XIX в.20 с. По официальным данным 1960-х гг., в 1940 г. он превышал уровень 1928 г. всего на 2,5% (Wheatcroft, Davies, 1994).

Нет никаких свидетельств того, что советское сельское хозяйство стало более передовым с точки зрения агротехники после 1934 года. Некоторые специалисты отмечают, что удовлетворительные севообороты не вводились даже в более стабильные годы середины 1930-х годов. В 1935 севооборот применялся не более чем на 40% посевных площадей. В 1936 году из-за засухи был очень плохой урожай, что привело к хаосу. Вряд ли лучший урожай 1937 было достигнуто за счет улучшения сельскохозяйственной практики, несмотря на надежды советских властей на техническую модернизацию. У них была навязчивая идея, что модернизация сельского хозяйства путем замены лошади трактором приведет к быстрому прогрессу. Власти прилагали большие усилия для снабжения колхозов тракторами, но их было далеко не достаточно. К концу 1930-х годов около 88,5% колхозов не имели собственных тракторов, а машинно-тракторные станции (МТС) обслуживали только 13,6% колхозов (Конквест, 2002).

Надежным показателем плохой работы советского сельского хозяйства является то, что поголовье скота не восстановилось к концу 1930-х годов. С 1934 г. животноводство начало восстанавливаться, но только в отношении свиней, а уровень 1928 г. был достигнут только к 1940 г. (хотя в 1937 г. произошло снижение поголовья из-за засухи 1936 г. ). Фактически поголовье советского скота полностью восстановится только к 1958 г. Даже к 1940 г. средняя живая масса все еще была значительно ниже, чем до коллективизации. Согласно советской официальной статистике, потребление мяса и молочных продуктов средним советским гражданином упало на 25–30 процентов в период с 19 по 19 век.30 и 1940 г. (Киселев, Шагин, 1996).

Продолжить чтение здесь: Изменения погоды и сельскохозяйственное производство Уке

Была ли эта статья полезной?

+22
-5

Колонка: украинский экспорт зерна, урожай еще должен оправдать себя , хотя оптимизм увеличился с первым морским выходом зернового судна после вторжения России.

Оценки потенциала урожая в отрасли по-прежнему различаются, но есть предположения, в том числе из Киева, что урожай зерновых может быть больше, чем предполагалось ранее.

Судно с около 26 000 тонн украинской кукурузы покинуло черноморский порт Одесса в понедельник и направилось в Ливан в соответствии с соглашением об экспорте, подписанным 22 июля. Сделка при содействии ООН и Турции направлена ​​​​на безопасный перезапуск морских портов Украины, закрытых с конца февраля. .

Некоторые детали до сих пор неясны, что вызывает вопросы о долговечности программы, которая может быть продлена после начального 120-дневного периода. Вопрос собственности на зерно является главным фактором, который потенциально может поставить под угрозу сотрудничество.

Украина уже несколько раз обвиняла Россию в краже ее зерна с начала конфликта, последний раз она начала расследование в отношении корабля, пришвартованного на прошлой неделе в Ливане с предположительно незаконным грузом. Это судно было разрешено к отплытию ливанскими властями в среду. читать далее

Российские войска оккупируют урожайные участки на юге Украины, но теперь, когда приходит новый урожай, еще неизвестно, получит ли Россия право собственности на какое-либо зерно, обмолоченное или хранящееся в этих районах.

Экспорт зерна вносит большой вклад в экономику Украины, поэтому это может быстро стать больным местом для Киева, если возникнут подозрения в новых хищениях. Министр инфраструктуры Украины заявил в понедельник, что на карту поставлено не менее 1 миллиарда долларов доходов в иностранной валюте от разблокировки портов. читать далее

Украина заявляет, что у нее есть еще 17 готовых к эксплуатации судов, которые были загружены до вторжения, хотя неясно, надежно ли хранились грузы в течение последних пяти месяцев, защищенные от непогоды.

Также неизвестно, было ли скомпрометировано какое-либо другое зерно, хранящееся в портах или в других местах по всей стране, но теоретически должно быть большое накопление запасов кукурузы, в частности, из-за потери экспорта в пиковое окно. .

Почти весь сельскохозяйственный экспорт Украины обычно отправляется из портов Черного моря, поэтому необходимо срочно возобновить работу.

Производство и экспорт зерна из Украины

ОБЪЕМЫ ТОРГОВЛИ

Турция заявила в среду, что ежедневно из украинских портов могут выходить три корабля вместо одного, что предполагалось ранее, что значительно увеличивает экспортный потенциал в зависимости от размера груза.

Отгрузка в понедельник в размере 26 000 тонн является средней по размеру, так как некоторые суда могут плыть с грузом 60 000 тонн и более. Судно, предположительно украденное на прошлой неделе, перевозило 10 000 тонн муки и ячменя.

В августе уже прошло два дня без отправлений, но если за 31-дневный месяц будет отправляться три партии в день по 26 000 тонн, то это составит 2,4 миллиона тонн. Это сопоставимо с 1,7 миллионами тонн, которые, как сообщается, были отправлены в июле по другим маршрутам.

До войны Украина могла экспортировать до 6 миллионов тонн зерна в месяц. Официальные лица ООН в прошлом месяце заявили, что в конечном итоге в рамках этой сделки может быть достигнуто 5 миллионов тонн, хотя ожидалось, что полная реализация займет несколько недель. читать дальше

Успешный проход первого корабля может помочь увеличить объемы поставок, а также побудить украинских аграриев ускорить посев зерновых 2023 года. Посевные работы должны начаться в течение нескольких недель.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Премьер-министр Украины заявил в среду, что урожай зерна в 2022 году может составить 65-67 млн ​​тонн против ожидавшихся ранее 60 млн тонн, хотя это не противоречит прежним представлениям Киева. Причина повышения либо не сообщалась, либо не предлагалась.

Премьер-министр сказал еще 8 апреля, что урожай зерна упадет на 20% по сравнению с прошлым годом, который составил рекордные 86 миллионов тонн, что означает производство около 69 миллионов тонн. К июню правительственные чиновники все еще предполагали возможное производство около 65 миллионов тонн.

У других были менее оптимистичные прогнозы после вторжения, в том числе у некоторых было менее 40 миллионов тонн на начальном этапе. Большинство из этих оценок появилось с тех пор, но цели все еще различаются.

Урожай в 65 миллионов тонн в таких условиях был бы совсем неплох. Таков размер урожая 2020 года, который был омрачен плохой погодой. Украинские оценки занимают первое место в 2019 г.урожай составил 75,1 млн тонн, что является рекордом на то время, а в 2018 году — около 70 млн.

В прошлом месяце Министерство сельского хозяйства США относительно пессимистично оценило перспективы урожая: производство кукурузы, пшеницы и ячменя составило 50,2 млн тонн против 85 млн в прошлом году. Это будет самый маленький комбинированный урожай за десятилетие.

Карен Браун — рыночный аналитик агентства Reuters.