Содержание
Слишком нейтральный союзник. Ждет ли Казахстан судьба Украины
Пост Медведева о Северном Казахстане хоть и был удален, но отражает ожидания наиболее воинственной части российского общества и хорошо вписывается в нынешнюю политическую дискуссию внутри России, где практически не осталось табу
Казахстан считается чуть ли не самым близким российским союзником после Беларуси, поэтому Москве было бы логично ожидать от него какой-то поддержки в войне с Украиной. Ведь Казахстан всегда участвует во всевозможных интеграционных проектах России, включая военную ОДКБ, а во время январских беспорядков президент Касым-Жомарт Токаев смог удержать власть во многом благодаря помощи Кремля.
Однако на деле реакция Казахстана оказалась более чем прохладной: страна соблюдает антироссийские санкции, не признает ДНР и ЛНР, отменяет парад 9 Мая и так далее. Если добавить сюда перебои с транзитом казахской нефти через российскую территорию, то неудивительно, что многие всерьез восприняли удаленный пост Дмитрия Медведева о том, что после Украины Москва может задуматься о судьбе Северного Казахстана.
Насколько оправданы опасения, что у России зреет конфликт еще с одним соседом?
Союзник без Z
Поведение Казахстана с начала войны не совпадает с представлениями многих в России о том, как должны действовать союзники. Особенно сильное впечатление произвело выступление Токаева на Петербургском экономическом форуме в июне, когда он в присутствии Путина заявил, что не планирует признавать ДНР и ЛНР. И с тех пор подобных заявлений из Казахстана прозвучало немало.
Более того, казахское руководство подкрепляет свою риторику действиями: отправляет Украине гуманитарную помощь, не отказывается от прямых контактов с президентом Зеленским. В стране запретили изображения Z/V в публичных местах, отказались проводить парад 9 Мая и даже одобрили проведение в Алматы антивоенного митинга.
В принципе, Казахстан позволял себе неприятные для Москвы жесты и раньше, что не мешало тесному сотрудничеству двух стран. Однако сейчас расхождения наметились и в экономическом сотрудничестве.
Казахская сторона не спешит помогать российским компаниям обходить западные санкции, не хочет легализовать параллельный импорт и запрещает российским и белорусским дальнобойщикам ввозить в страну товары из Европы. Единственные, кому в Казахстане безусловно рады, – это уходящим из России компаниям, но Москва так просто их отпускать не собирается.
Когда в этой атмосфере начались перебои с транзитом через Россию казахской нефти, многие задумались, не месть ли это Москвы?
Своевременные случайности
У России действительно есть немало возможностей напомнить Казахстану, как дорого Нур-Султану могут обойтись испорченные отношения с Москвой. По большому счету, при желании Россия может перекрыть Казахстану его главный источник дохода – экспорт нефти. Нефтегазовый сектор обеспечивает более 40% доходов казахского бюджета, а 80% экспортных поставок нефти идет через расположенный на российской территории Каспийский магистральный нефтепровод (КТК), крупнейшая доля в котором принадлежит России (31%).
Есть, конечно, и другие маршруты для экспорта: через порт Баку, по трубопроводу в Китай и по железной дороге в Узбекистан. Но ни один из них не сравнится с КТК по объему, цене и скорости доставки.
Мало того, перекрыв Казахстану настолько важный источник дохода, Москва могла бы надавить не только на Нур-Султан, но еще и на главного покупателя казахской нефти – Евросоюз. Показать европейцам, что отказ от российской нефти может лишить их еще и казахской, а это больше миллиона баррелей в сутки.
Не исключено, что именно эту угрозу и имела в виду Россия, когда дважды – в середине июня и начале июля – приостанавливала работу КТК. Оба раза приостановки совпадали с неприятными для Москвы заявлениями Токаева: о намерении Казахстана соблюдать антироссийские санкции и о готовности страны помочь стабилизировать ситуацию на энергетическом рынке Европы. Обе приостановки были кратковременными, но вполне могли обернуться авариями на казахских предприятиях непрерывного цикла.
Экспорт нефти – далеко не единственная слабая точка Казахстана, куда может надавить Россия.
Например, Казахстан не полностью обеспечивает себя продовольствием. С некоторыми товарами у него все в порядке (мука, яйца, рис), но по ряду статей – например, маслу, сахару, молоку – зависимость от импорта из России критическая.
Россия в принципе стабильно лидирует во внешней торговле Казахстана – в 2021 году на нее пришлись рекордные $24,2 млрд, пятая часть товарооборота. Немалую долю в импорте Казахстана из России составляют нефтепродукты, железо и удобрения (почти весь импорт идет из России), автозапчасти (доля России чуть меньше половины), а также некоторые товары машиностроения (до 15%).
Сегодня больше половины грузопотока в и из Казахстана проходит через территорию РФ. Другие варианты есть: в Европу через Южный Кавказ, на юг через Узбекистан и Туркменистан, есть железная дорога в Китай. Но все это выходит заметно дороже. Показательный случай произошел в октябре 2021 года, когда во время энергокризиса китайская провинция Чжэцзян впервые импортировала уголь из Казахстана.
Даже тогда, несмотря на существующую железную дорогу, крюкообразный маршрут по Черному морю через российскую территорию оказался выгоднее.
Сейчас или потом
После вторжения в Украину в российской внешней политике остается все меньше невозможного. Прогнозировать дальнейшие действия Москвы исходя из чисто рациональных критериев стало ненадежно. Кажется, что российское руководство действует эмоционально, и если Путин сочтет, что поведение Токаева на Петербургском форуме было оскорбительным, то этого может быть достаточно, чтобы Кремль не стал долго раздумывать об ответе.
Тем не менее пока Москва, судя по всему, старается показать, что за пределами украинского вопроса готова придерживаться с соседями довоенных принципов – мол, всё у нас со всеми нормально, а Украина сама виновата. В Центральной Азии главным приоритетом России всегда было укрепление дружественных политических режимов. Давить на Казахстан сейчас, душить его экономически, заставлять поддерживать войну и требовать разрыва с Западом – любое из этих действий ослабит нынешнее руководство, которое и так не до конца оправилось после январских беспорядков.
А вот готовность Токаева публично возражать Москве, наоборот, укрепляет его позиции в казахском обществе. Его начинают воспринимать как самостоятельного политика, который уже не зависит ни от Назарбаева, ни от Путина. Если Кремль попробует заставить Токаева сдать назад, то рискует спровоцировать новую волну общественного недовольства в Казахстане, которая к тому же наложится на нерешенные экономические проблемы.
Готовясь к вторжению в Украину, Россия вряд ли рассчитывала на внешнюю поддержку – тем более со стороны Казахстана. То есть нельзя сказать, что казахское руководство своим холодным отношением не оправдало российских ожиданий. Конечно, в Москве вряд ли стали бы терпеть прямую критику, но за эту черту Казахстан не переходит. Поэтому, несмотря на масштаб украинского кризиса, российско-казахские отношения пока кардинально не меняются.
К тому же сейчас, когда Россия и так изолирована на западном направлении, ей как никогда важно продемонстрировать хорошие отношения на всех остальных – в том числе и с соседями в Центральной Азии.
Однако всех неслучайно так сильно встревожил опровергнутый пост Медведева. Текст хоть и был удален, но он отражает ожидания наиболее воинственной части российского общества и хорошо вписывается в нынешнюю политическую дискуссию внутри России, где практически не осталось табу. Похожие претензии к Казахстану регулярно встречаются в заявлениях российских официальных лиц, не говоря уже о неофициальных.
А главное, пост Медведева просто переносит на отношения с Казахстаном ту логику, которой Россия уже руководствуется в отношениях с Украиной. И если в одном случае Кремль считает подобную аргументацию достаточной для оправдания военного вторжения, то что мешает ему поступить так же и в других случаях? Чем разные республики бывшего СССР отличаются в этом отношении друг от друга? Да, пока в Москве вроде бы считают казахский режим дружественным, но российские критерии дружественности становятся все более подвижными.
В тройке тесно связанных друг с другом режимов бывшего СССР Россия – Беларусь – Казахстан последний явно выбивается из общего ряда и пытается найти свой путь – с обновлением высшего руководства, без враждебности с Западом, с более открытой и рыночной экономикой.
Очевидно, что чем дальше, тем сильнее будут расходиться траектории развития России и Казахстана, создавая между ними все новые источники напряжения. Поэтому есть сомнения в том, что Москва – со всеми ее рычагами давления на Нур-Султан – будет готова с легким сердцем отпустить своего союзника идти по другому пути.
следующего автора:
- Темур Умаров
Фонд Карнеги за Международный Мир и Carnegie Politika как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
Опрос: Молодежь Казахстана — за Украину, пожилые
Фото: Philip Reynaers/BELGA/dpa/picture alliance
ОбществоКазахстан
Анатолий Вайскопф Алматы
1 декабря 2022 г.
В Казахстане за 9 месяцев число сторонников Украины в конфликте с РФ удвоилось, а поддерживающих Россию стало в три раза меньше.
При этом среди молодежи гораздо больше стоят на стороне Украины.
https://p.dw.com/p/4KMIp
Реклама
22 процента казахстанцев безоговорочно поддерживают Украину в конфликте с Россией; это свыше чем вдвое больше, чем в марте (10%), когда был проведен первый опрос жителей Казахстана по вопросу отношения к войне. Таковы результаты социологического опроса, проведенного Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope, обнародованные в четверг, 1 декабря.
Одновременно зафиксировано и значительное уменьшение количества казахстанских граждан, поддерживающих Россию: если в марте таких было 39%, то сейчас — только 13%. Подавляющее же большинство респондентов — 59 процентов — заявили, что занимают нейтральную позицию по отношению к войне России в Украине.
Социологи обращают внимание, что гораздо чаще в поддержку Украины высказывались молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет. «В этой группе доля сторонников Украины в четыре раза превышает тех, кто поддерживают Россию — 23 процента и 6 процентов соответственно, — отмечается в отчете Бюро Demoscope.
— Сторонников Украины больше практически во всех возрастных группах за исключением представителей поколения 60+. В этой группе поддерживают Россию более трети опрошенных (34 процента), а за Украину выступают лишь 14 процентов».
Треть казахстанцев подвержены влиянию пропаганды войны
Что касается оценки происходящих в Украине событий, то 22 процента участников исследования уверены, что Россия ведет войну против Украины с целью ее оккупации и дальнейшего присоединения. 45 процентов казахстанцев затрудняются с ответом на этот вопрос.
При этом 33 процента респондентов явно разделяют позицию, транслируемую Кремлем: 15 процентов считает, что Россия действует «против нацистов в Украине», а 18 процентов — что «Россия воюет со странами Запада и НАТО на территории Украины». Таким есть, отмечает Бюро Demoscope, около трети казахстанцев подвержены влиянию агрессивной пропаганды войны, которая противоречит как казахстанскому, так и международному законодательству.
Почти 20 процентов предпочитают российское телевидение
Согласно результатам опроса, чаще всего (37%) жители Казахстана узнают о войне России с Украиной из YouTube-каналов.
Вторым по популярности источником информации являются казахстанские телеканалы: их с целью получения новостей о ситуации в Украине смотрят 20% опрошенных. Чуть меньше (18%) отдают предпочтение российскому телевидению. В Казахстане в настоящий момент без каких-либо ограничений вещают все ведущие пропагандистские телеканалы России, такие как «Россия-24», НТВ, РТР, «Первый канал», а в некоторых регионах и «Звезда».
«Важно отметить, что телевидение, в том числе российское, предпочитают в основном люди старше 60 лет. Тогда как более молодые респонденты выбирают интернет-ресурсы», — указывают в Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope.
Рассказы знакомых и родственников являются источником информации для 15 процентов казахстанцев, а Телеграм-каналы и Facebook — соответственно для 13 и 8 процентов участников опроса.
42 процента жителей Казахстана считают, что их страна «должна выступить в качестве миротворца и призвать стороны к переговорам».
В опросе Бюро Demoscope, проведенном с 4 по 24 ноября во всех 17 регионах Казахстана приняли участие 1110 человек в возрасте старше 18 лет.
Из них мужчины составили 55 процентов, и 45 процентов — женщины.
Demoscope — это проект Международного центра журналистики MediaNet, который реализуется при поддержке немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра.
Смотрите также:
Скандал с транзитом нефти: Путин наказывает Токаева?
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема
1 стр. из 3
Пропустить раздел Другие публикации DW
На главную страницу
После Украины Казахстан находится в поле зрения Кремля?
Пост в социальной сети бывшего президента России Дмитрия Медведева, предупреждающий, что Северный Казахстан может стать следующим в очереди после того, как Украина была быстро уничтожена, но он отражает образ мышления российских ястребов и полностью соответствует российскому политическому диалогу, где осталось мало табу .
Казахстан обычно считается ближайшим союзником России после Белоруссии, поэтому Москву можно простить за то, что она ожидала какой-то поддержки в своей войне с Украиной от среднеазиатской страны. Ведь Казахстан всегда участвовал во всех интеграционных проектах России, включая Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где Казахстан сотрудничает с Россией в сфере обороны. Кроме того, во многом благодаря Кремлю президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сохранил власть в январе, когда страну сотрясали политические беспорядки и ожесточенные столкновения.
Однако после начала войны на Украине многие в России сочли действия Казахстана недостойными союзника. Он придерживается западных санкций против России, и, выступая в июне на Петербургском международном экономическом форуме в присутствии президента Владимира Путина, Токаев заявил, что Казахстан не будет признавать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую «народные республики». ».
Вызывающая риторика Казахстана была подкреплена действиями: казахстанские власти направляют гуманитарную помощь в Украину и поддерживают контакт с президентом Украины Владимиром Зеленским.
В Казахстане запрещена российская военная пропагандистская символика в общественных местах; 9 маяПарад Победы был отменен; было даже официально одобрено проведение антивоенного митинга в Алматы. Когда казахстанская нефть, транспортируемая через Россию, столкнулась с неожиданными трудностями, многие задались вопросом, не мстит ли это Россия.
На этом фоне неудивительно, что в лицо был воспринят поспешно удаленный пост бывшего президента, а ныне зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева о том, что после Украины Москва может обратить внимание на судьбу северного Казахстана ценность многими людьми. Но могла ли Россия действительно вступить в конфликт с другим своим соседом?
В прошлом Казахстан делал политические жесты, вызывавшие недовольство Москвы, но они никогда не мешали тесному сотрудничеству между двумя странами. Однако теперь, похоже, возникли экономические разногласия: казахстанская сторона не спешит помогать российским компаниям в обход западных санкций, выступает против легализации параллельного импорта и не позволяет российским и белорусским дальнобойщикам ввозить товары из Европы.
Шаг, который вряд ли будет тепло встречен в Москве, Казахстан также оказывает теплый прием компаниям, покидающим Россию.
У России, безусловно, есть множество способов напомнить Казахстану о цене, которую она заплатит за ухудшение отношений. Это может лишить Казахстан основного источника дохода: его прибыльного экспорта нефти. На нефтегазовый сектор приходится более 40 процентов доходов казахстанского государства, а 80 процентов его экспорта нефти проходит через территорию России через Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), в котором Россия является крупнейшим участником (31 процент). Возможны и другие маршруты экспорта — через порт в Баку, по трубопроводу в Китай или по железной дороге в Узбекистан, — но они не могут сравниться с КТК ни по объему, ни по цене, ни по скорости доставки.
Перекрывая этот ключевой для Казахстана источник дохода, Москва могла бы также оказать давление на основного покупателя центральноазиатского государства, Европейский Союз, продемонстрировав, что отказ от российской нефти будет сопряжен с дополнительными потерями для ЕС в размере более миллионов баррелей казахстанской нефти в сутки.
Возможно, это была завуалированная угроза, когда Россия дважды — в середине июня и начале июля — останавливала работу КПК по техническим причинам. Оба инцидента последовали за заявлениями Токаева, которые мало чем угодили бы Москве: одно о намерении Казахстана соблюдать антироссийские санкции, а другое о готовности страны способствовать стабилизации ситуации на энергетических рынках Европы. Обе остановки были кратковременными, но могли привести к аварийным ситуациям на казахстанских предприятиях с непрерывным производственным циклом.
Экспорт нефти ни в коем случае не единственная точка давления Казахстана, которую могут использовать русские. Казахстан сильно зависит от импорта из России ряда продуктов питания, в частности растительного масла, сахара и молока. Россия также является ключевым источником нефтехимии, железа и удобрений для Казахстана, а также импортных автомобильных запчастей. В целом на Россию приходится пятая часть всей внешней торговли Казахстана, а через Россию проходит более половины казахстанских грузопотоков. Опять же, альтернативные маршруты — в Европу через Южный Кавказ, на юг через Узбекистан и Туркменистан или по железной дороге в Китай — намного дороже.
Как будет развиваться ситуация — вопрос спорный. После вторжения в Украину почти все в российской внешней политике кажется возможным, и нельзя полагаться на рациональные критерии, чтобы предсказать действия Москвы.
Однако вряд ли Россия рассчитывала на большую поддержку Казахстана, готовя свое вторжение. Прямую критику Москва тоже вряд ли смирила бы, но Казахстан эту черту пока не перешел, так что принципиального изменения в российско-казахстанских отношениях не произошло.
В Центральной Азии главным приоритетом России всегда было укрепление дружественных политических режимов. Давление на Казахстан сейчас — удушение экономически, принуждение к войне и требование разрыва с Западом — ослабило бы нынешнее руководство, которое еще не полностью оправилось от январских потрясений.
Между тем готовность Токаева публично противостоять Москве только укрепила его позиции в казахстанском обществе.
Люди начинают видеть в нем независимого политика, который больше не зависит ни от своего предшественника Нурсултана Назарбаева, ни от Путина. Если Кремль попытается заставить Токаева отступить от своей позиции, он рискует спровоцировать новую волну общественного недовольства в Казахстане, что, в свою очередь, отразится на нерешенных экономических вопросах.
На данный момент Москва, похоже, стремится создать впечатление, что Украина должна винить только себя и что это обычный бизнес для других соседей и союзников России. Теперь, когда Россия изолирована от Запада, ей необходимо продемонстрировать, что у нее хорошие отношения в других местах, не в последнюю очередь в Центральной Азии. Поэтому неудивительно, что пост Медведева вызвал столько беспокойства. Хотя текст впоследствии был удален, а его подлинность отрицалась, он отражал ожидания ястребов в российском обществе и полностью соответствовал нынешнему политическому диалогу внутри России, где практически ничего не табуировано.
Подобные критические замечания в адрес Казахстана регулярно звучат со стороны российских официальных лиц, не говоря уже о крайностях, допущенных неофициальными лицами.
Ключевым фактором здесь, однако, является то, что пост Медведева просто перенес ту же логику, которую он применяет к Украине, к ее отношениям с Казахстаном. Если Кремль считает, что такой логики достаточно для оправдания военного вторжения, что может помешать ему сделать то же самое в других бывших советских республиках? Пока Москва рассматривает Казахстан как дружественный режим, но российские критерии дружбы становятся все более аморфными.
Режимы России, Белоруссии и Казахстана тесно переплетены, но Казахстан сейчас ищет свой собственный путь вперед с обновленным руководством, более свободной рыночной экономикой и отсутствием военных действий с Западом. Со временем траектории России и Казахстана будут все больше расходиться, создавая между ними новые источники напряженности. В результате сейчас есть серьезные сомнения в том, что Москва с ее разнообразным арсеналом давления на Казахстан будет готова позволить этому союзнику идти своим путем без возмездия.
Автор:
- Темур Умаров
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Blinken Voices Поддержка независимости, суверенитета Казахстана
Вашингтон —
Госсекретарь США Энтони Блинкен во вторник пообещал поддержать независимость, суверенитет и территориальную целостность Казахстана во время своего первого визита в Центральную Азию в качестве высокопоставленного дипломата США.
На пресс-конференции после встречи с официальными лицами пяти центральноазиатских государств в столице Казахстана Астане Блинкен сказал: «Мы очень внимательно следим за соблюдением санкций, и у нас продолжается обсуждение с рядом стран , в том числе наших партнеров по C5, на сопутствующие экономические эффекты».
Санкции предназначены западными странами, чтобы заставить Москву прекратить войну с Украиной.
Блинкен добавил, что временные исключения были предоставлены компаниям или организациям в странах, которые связаны с российскими компаниями, находящимися под санкциями, чтобы у них было время свернуть эту деятельность и разорвать свои связи с Россией.
Во вторник Блинкен также объявил о дополнительной помощи Казахстану.
«Мы также поддержали инициативу экономической устойчивости для Центральной Азии — 25 миллионов долларов США для расширения региональных торговых путей, создания новых экспортных рынков, привлечения и увеличения инвестиций частного сектора, предоставления людям практических навыков для современного рынка труда. Сегодня я объявляю о дополнительном выделении 25 миллионов долларов на эту инициативу, всего 50 миллионов долларов на развитие региональной экономики», — сказал он на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Казахстана Мухтаром Тлеуберди.
Население Казахстана составляет 19 миллионов человек, из них 3,5 миллиона этнических русских и 250 000 этнических украинцев.
«Уровень беспокойства очень высок и был с самого начала», — сказал высокопоставленный чиновник из Центральной Азии, имея в виду войну России с Украиной.
Казахстан оказал гуманитарную помощь Украине. По словам чиновника, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев является единственным среди лидеров Центральной Азии, кто поддерживает связь с президентом Украины Владимиром Зеленским.
При этом Казахстан поддерживает хорошие отношения как с Россией, так и с Китаем.
«Казахстан продолжит свою многостороннюю внешнюю политику. Это означает, что мы пытаемся сохранить систему сдержек и противовесов для развития взаимовыгодных отношений сотрудничества со всеми странами мира», — сказал Тиллеуберди на пресс-конференции во вторник. предоставить смертоносное оружие России для ее использования в войне против Украины.Он сказал, что у США есть «информация» о том, что Китай рассматривает возможность перехода от нелетальной поддержки, которую некоторые из его компаний предоставляют, к смертоносной материальной поддержке России9.
0003
«Мы без колебаний нанесем удары по китайским компаниям или частным лицам, которые нарушают наши санкции или иным образом участвуют в поддержке военных действий России в Украине», — добавил Блинкен.
В преддверии поездки администрация Байдена заявила, что она сосредоточена на поддержке независимости и суверенитета пяти бывших советских республик региона, которые поддерживают прочные политические, экономические и социально-культурные связи с Россией.
Встреча Блинкена с официальными лицами Центральной Азии во вторник была направлена на укрепление регионального сотрудничества. Это стало продолжением начатого в 2015 году дипломатического диалога в формате «C5+1» с Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
Начав встречу с Токаевым, Блинкен сказал, что он с нетерпением ждет начала совместной работы с министрами иностранных дел из этой группы во «все более практической работе по объединению региона, созданию более тесных связей, взаимодействий и сосредоточению внимания на практических вещах, которые мы можем сделать для усилить эту работу».
Официальные лица США говорят, что поездка — это возможность протянуть руку и попытаться укрепить союзы, поскольку Соединенные Штаты пытаются еще больше изолировать Россию за вторжение в Украину. Но сторонники демократии также призывают Вашингтон продвигать системные реформы, утверждая, что подотчетность, открытость и верховенство закона являются предпосылками для обеспечения долгосрочной безопасности и процветания региона.
Стратегический ход
Ричард Хогланд, бывший посол в Казахстане и Таджикистане, считает поездку Блинкена «долгожданным напоминанием лидерам Центральной Азии о том, что внешняя политика США уделяет внимание, пока они борются со своим традиционно доминирующим партнером, Россией, из-за преступной войны [президента России Владимира] Путина в Украине».
«Вашингтон не желает вытеснять Москву в Центральной Азии, — сказал Хоугланд «Голосу Америки». — Но хочет напомнить лидерам региона, что США не забыли свою многовекторную внешнюю политику и продолжают оставаться надежным партнером».
Помощник госсекретаря Дональд Лу, высокопоставленный политический деятель, который на этой неделе вместе с Блинкеном прибыл в регион, заявил, что война России на Украине оказывает огромное давление на эти страны.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Высокопоставленный дипломат подтверждает приверженность принципам политики США в Центральной Азии
«Мы видим высокие цены на продукты и топливо, высокую безработицу, трудности с экспортом своих товаров, медленное восстановление после COVID и большой приток мигрантов из России. Мы работаем, чтобы поддержать людей в регионе», — сказал Лу журналистам на брифинге на прошлой неделе.
Ожидалось, что встречи Блинкена с казахстанскими и узбекскими лидерами будут посвящены вопросам безопасности и экономического сотрудничества, а также обращению к лидерам с призывом ускорить обещанные реформы.
«Продвижение прав человека в Центральной Азии всегда было главным приоритетом США. Мы привержены поддержке защиты уязвимых слоев населения в Центральной Азии. Сюда входят беженцы, просители убежища, ЛГБТКИ+, женщины и девочки», — сказал Лу.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Законодатели США осуждают притеснения кыргызских СМИ
Несмотря на прогресс, достигнутый в последние годы, отчеты Государственного департамента и международных наблюдательных органов по правам человека указывают на широко распространенные нарушения основных свобод как в Казахстане, так и в Узбекистане, особенно со стороны правоохранительных органов и других органов.
Помощь США
Поскольку Украина занимает важное место в повестке дня Блинкена, Лу сказал журналистам: «Мы не просим страны выбирать между нами и Россией или нами и Китаем».
Он утверждал, что Астана и Ташкент ценят уникальный политический и экономический вклад Америки, который «отличается от участия Москвы и Пекина».
Хотя Казахстан и Узбекистан избегают прямого осуждения вторжения Кремля в Украину, они отказываются признать независимость поддерживаемых Россией сепаратистских регионов Украины или их аннексию Путиным в конце прошлого года.
«В этом году мы выделили 41,5 миллиона долларов помощи Центральной Азии для поддержки продовольственной безопасности и экономики, которая, как мы видим, испытывает трудности. Эти деньги помогут им исследовать новые экспортные маршруты, переподготовить рабочую силу, сократить безработицу и стимулировать рост частного сектора», — сказал Лу.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Записная книжка репортера: Энергетический кризис обнажает глубокое недовольство Узбекистана
Государственный департамент помогает Казахстану и Узбекистану избежать вторичных санкций, поскольку Запад ужесточает экономические и финансовые ограничения против России.
Три банка были преобразованы из российских дочерних компаний в полностью местные, добавил Лу, благодаря лицензиям, позволяющим передавать активы в руки Казахстана.
Все сводится к свободе
Внимательно наблюдая за визитом Блинкена, узбекские и казахстанские активисты гражданского общества просят США настаивать на системных реформах, без которых, по их мнению, эти республики не смогут преодолеть геополитические вызовы, в том числе сохранить свою независимость.