Геннадием боголюбовым: Биография, досье, фото Геннадий Боголюбов — Forbes.ua

Боголюбов Геннадий Борисович — Latifundist.com

Боголюбов Геннадий Борисович — Latifundist.com

Соучредитель и совладелец группы «Приват»

Вік: 60 років

Родился 20 января 1962 г. в городе Днепродзержинск.

Имеет украинское, кипрское, израильское и великобританское гражданство.

Образование:

  • Окончил Днепропетровский инженерно-строительный институт.

Карьера:

  •  По окончании вуза устроился в трест Днепровскпромстрой инженером-строителем.

Бизнес:

  • В 1990 гг. — занялся бизнесом вместе с другом Игорем Коломойским накопление частного капитала начинали с торговли компьютерной техникой. 

  • В 1992 г. — Боголюбов стал одним из основателей ПриватБанка. Со временем с несколькими компаньонами создал крупную бизнес-группу.

Активы:
  • Финансы («Приватбанк», AS PrivatBank (Латвия), Privatbank (Португалия), Privat Bank AG (Австрия)).

  • ГМК («Запорожский завод ферросплавов», «Стахановский завод ферросплавов», «Орджоникидзевский ГОК», «Марганецкий ГОК», «Чиатурмарганец», Nsuta Gold Mining Corporation Limited,  Ghana Manganese Company Limited, Palmary Enterprises Ltd, Consolidated Minerals (CSM), Highlanders Alloys (США), Feral CA (Румыния), OM Holdings Ltd, Evraz Group SA, Люксембург, Evraz plc, Великобритания, Lanebrook Ltd, Кипр, Ferrexpo (Швейцария), «Криворожский железорудный комбинат (КЖРК)»).

  • Ретейл («ОБИ Украина»).

  • Авиация («Донбассаэро», «Аэросвит», Windrose airlines, «Днепроавиа», «Аэрострой»).

  • Нефть («Укрнафта», «Сентоза», «Солм Лтд», «Авиас», JKX Oil&gas).

  • Химия («Днепразот»).

  • Медиа (Central European Media Enterprises Ltd, UMH, Комсомольская Правда в Украине, «Авторадио», «Европа-Плюс», «Укрполиграфмедиа»).

  • Другое («Днепр пласт», «Приват Ерлан», «ПриватФарм», «ПриватТакси»).

Состояние:

  • 2007 г. — Геннадий Боголюбов вошел в рейтинг «50 самых богатых людей Украины» по версии журнала «Корреспондент». Издание оценило его состояние в $3,35 млрд, а журнал «Forbes» — в $ 1,2 млрд. Бизнесмен попал на 260-ое место в списке самых богатых людей планеты, составленном журналом «Forbes».

  • 2009 г. — журнал «Фокус» оценил капитал Геннадия Боголюбова в $2,168 млрд., журнал Forbes — в $1,1 млрд, а журнал «Корреспондент» — в $ 1,7 млрд.

  • 2010 г. — журнал «Корреспондент» оценил капитал Геннадия Боголюбова в $ 6,3 млрд. (3-е место в рейтинге «Золотая сотня»).

  • 2011 г. — журнал «Корреспондент» поставил Геннадия Боголюбова на 2-ое место ежегодного рейтинга с состоянием $ 6,6 млрд. В рейтинге «Forbes-Украина» 100 богатейших людей Украины Геннадий Боголюбов занял 4 место, его состояние оценили в $2,5 млрд.

  • 2012 г. — в рейтинге «ТОП-100 самых богатых украинцев» журнала «Корреспондент» Геннадий Боголюбов занял 4 место (состояние — $3,25 млрд). Журнал «Фокус» поставил его на 28 место в рейтинге «200 самых влиятельных украинцев». Журнал «Forbes-Украина» поместил его на 4-ую строчку рейтинга «100 богатейших» с состоянием $2,8 млрд.

  • 2014 г. — в топ-100 самых богатых украинцев по версии издания «Новое время» занял 2-е место с $2,6 млрд.

  • 2017 г. — второе место среди самых богатых людей Украины и 1468 место в мире с доходом в 1,4 миллиардов долларов по версии журнала «Forbes».

Благотворительность

Геннадий Боголюбов жертвует на благотворительные проекты, является широко признанным еврейским лидером. Созданный Боголюбовым Фонд «Симха» помогает евреям во всем мире.

В марте 2007 года Боголюбов пожертвовал $1 млн на покупку молитвенников для иудеев-ашкенази, молящихся у Стены Плача в Иерусалиме. 

В 2008 году Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов начали реализацию проекта строительства еврейского общинного центра «Менора» в Днепропетровске. Торжественное открытие «Меноры» состоялось 17 октября 2012 года.

Стиль жизни

Хобби: мастер спорта по плаванию. Любит играть в теннис. 

Семья: был женат. Есть сын и дочь, есть внук.

Вероисповедание: иудаизм. Синагога для миллиардера многое означает. Он — очень верующий человек. Более того, даже взял себе еврейское имя Цви-Гирш.

Для того, щоб актуалізувати інформацію у розділі досьє або компанії, надішліть поновлені дані на пошту [email protected]

Підготовлено за матеріалами з відкритих джерел

Оновлено 1 червня 2020

Боголюбов Геннадій|Приват-Агро|Приват-АгроХолдинг|ПриватБанк|Днепразот

Матеріали по темі

Стало известно, кто из украинцев вошел в обновленный рейтинг миллиардеров Forbes

В 100 самых богатых людей Украины вошли более 35 агробизнесменов

Украинский Forbes назвал ТОП-10 богатейших агробизнесменов

Більше

Популярне на сайті

Втрати від неякісного посіву коштують більше ніж оновлення техніки, або Що можуть оновлені сівалки TERRASEM

Політ нормальний: чому літак кращий за обприскувач для внесення ЗЗР і добрив

Сповідь фермера з окупованої частини Запоріжжя

Геннадий Боголюбов — последние новости

В Канаде журналиста вывели из зала после вопросов вице-премьеру по ситуации. ..
17:07

Джеймс Ганн подтвердил намерение DC создать общую вселенную для персонажей…
17:05

Гербольдт назвала конкуренток Валиевой на чемпионате России — 2023
17:03

Художник Сафронов заявил, что причиной смерти Градского могли стать «полнота» и «нервы»
17:02

В Москве 10-летнему школьнику оторвало палец петардой
17:01

В Кембридже во время проповеди согласились с идеей о том, что Иисус был…
16:58

В Армении заявили, что получили предложения от Азербайджана по мирному договору
16:57

МИД РФ подтвердил перенос заседания комиссии России и США по ДСНВ
16:56

Экс-президент «Спартака» Федун высказался о последствиях массовой драки…
16:56

NDP: около 1,2 тысячи польских наемников погибли на Украине с начала СВО
16:51

«Никто такого не ожидал». На Украине национализируют предприятия олигархов

На Украине национализировали активы Коломойского и других олигархов

Мотор СичНафтогазВячеслав БогуслаевВерховная РадаКонстантин ЖевагоКонстантин ГригоришинТатнефтьВладимир ЗеленскийАлексей ДаниловГеннадий БоголюбовЯрослав ЖелезнякАлександр ЯрославскийУкраинаКазаньРоссия

Суд в Казани заочно арестовал украинских бизнесменов Коломойского и Боголюбова

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Американский суд запретил Коломойскому распоряжаться своими активами в США

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

США вводят санкции против украинского бизнесмена Коломойского

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Недвижимость Коломойского намерены конфисковать в США

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Гриф «секретно» снят: кто получил «золотой паспорт» Кипра

Politis назвала россиян и украинцев с «золотыми паспортами» Кипра

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Кипр назвал обладателей «золотых паспортов» из России, Украины и Сирии

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Кипрская газета раскрыла имена россиян с «золотыми паспортами»

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Минюст США обвинил Коломойского в краже миллиардов из «Приватбанка»

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Партнер Коломойского: Зеленскому нашли нового премьера

СМИ сообщили о кандидате на пост премьер-министра Украины

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Получали за лоббизм? Что Байден сделал с Украиной

Как семья Байдена наживалась на Украине

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

«Инвестиции в Зеленского»: как олигархи борются за Украину

Олигархи раздирают экономику Украины на части

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Авиакомпания Коломойского выиграла тендер на перевозки украинских политиков, узнали СМИ

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Победят бедность? Как будут жить украинцы

Медведев прокомментировал победу Зеленского на выборах

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

О негативных последствиях решения по «Приватбанку» сообщили в НБУ

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Как Коломойский выводил из «Приватбанка» $5,5 млрд, рассказали СМИ

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

«Проводник олигархов»: Порошенко вывел Зеленского на чистую воду

Порошенко назвал Зеленского «проводником олигархов»

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

«Сядут в тюрьму»: Коломойский назвал Порошенко марионеткой

Почему Коломойский назвал Порошенко своей марионеткой

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Грядут аресты: Россия проиграла Коломойскому в Гааге

Россия не признала решение Гаагского суда по иску «Укрнафты»

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Удар по Зеленскому: ФБР взялось за Коломойского

ФБР ведет расследование против Игоря Коломойского

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

«Кандидат Коломойского» Зеленский считает, что олигарх должен вернуть деньги Украине

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

«Это украинские олигархи должны нам»: с России требуют за Крым

Суд в Гааге поддержал иск Приватбанка к России

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Санкции против Украины, лицемерная Европа и перегибы политкорректности

Обзор главных главных телеграм-каналов страны

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Удар в самое сердце: добьют ли Украину российские санкции

Россия ввела контрсанкции против украинских граждан и компаний

Геннадий БоголюбовТатнефтьRadissonУкраинаКазаньРоссия

Показать еще

Олигарх «ушел, опасаясь за свою жизнь, в украинском бомбоубежище» перед судом удар, суд был сказан.

Геннадий Боголюбов много лет наслаждался своим роскошным домом на Белгрейв-сквер после переезда в Лондон в 2009 году со своей будущей женой Софией.

Он также инвестировал в другую недвижимость, в том числе в конюшню Belgravia стоимостью 20 миллионов фунтов стерлингов, особняк на Итон-Плейс и офисный блок стоимостью 173 миллиона фунтов стерлингов на Трафальгарской площади, как часть образа жизни с большими расходами, который также позволил ему насладиться летом. месяцев на своей яхте и летать до 15 раз в месяц.

Но Высокому суду сообщили, что г-н Боголюбов, который оспаривает судебные иски о том, что он и его коллега-олигарх Игорь Коломойский украли миллиарды фунтов стерлингов из крупнейшего банка Украины, теперь является «напуганным человеком», который был вынужден скрываться в своей родной стране из-за опасности российских ударов и угрозы того, что он станет мишенью лично для сил Владимира Путина.

Его адвокат Клэр Монтгомери, королевский адвокат, заявила на слушаниях, что война «сделала олигархию бесполезной концепцией на Украине» и что г-н Боголюбов «кончает тем, что человек в спортивном костюме покидает свой дом, потому что он боится быть разбомбленным.

«Он потерял своих телохранителей, не похоже, что деньги купят вам телохранителей в ситуации, которая происходит в Украине, и там он сталкивается с тем, чтобы быть в российском санкционном списке, быть субъектом потенциально списка для захват и либо смерть, либо высылка в Россию, если рассказы о русском расстрельном списке правдивы».

Г-жа Монтгомери добавила, что г-н Богулюбов был «достаточно напуган, чтобы покинуть свой дом в Киеве» и стал одним из миллионов перемещенных украинцев, проводящих время в бомбоубежищах «по несколько часов в день».

Королевский адвокат Марк Ховард, представляющий Коломойского, сказал, что его клиент также находится в опасности как «мишень» российского президента, поскольку он повторил призыв г-жи Монтгомери отложить судебный процесс по иску против двух олигархов.

«Мы знаем, что президент Путин держит его на прицеле», — сказал он суду в отношении г-на Коломойского. «Он стал как бы заклятым врагом президента Путина».

Судья, мистер Джастис Троуэр, согласился отложить судебное разбирательство до июня следующего года на том основании, что трудности, с которыми столкнулись два миллиардера при подготовке своих дел, сделали справедливый суд невозможным в этом году.

Дело касается утверждений украинского Приватбанка, которые категорически опровергаются олигархами, о том, что Боголюбов, уехавший из Лондона в 2017 году в Швейцарию, и Коломойский вывели огромные суммы посредством сложной цепочки финансовых транзакций.

Предполагаемая афера включала в себя серию сделок, в рамках которых кредиты выдавались и использовались для авансовых платежей за «невероятно большое» количество товаров — от танкерных партий яблочного сока до промышленных кранов и экскаваторов — которые так и не были доставлены.

Три английские компании были среди сотен, задействованных в том, что было описано в суде как «мошенничество византийской сложности», включающее «гнилое» кредитование и «чертовски сложные денежные переводы», которые «имели все признаки отмывания денег».

И г-н Боголюбов, и г-н Коломойский отрицают какие-либо правонарушения и будут оспаривать иск, когда дело наконец дойдет до суда.

ПАО «Татнефть против Геннадия Боголюбова и др.

» (2017)

Резюме

Суд вынес решение в порядке упрощенного производства по иску против них российской нефтяной компании на том основании, что иск не имел реальных шансов на успех. Он также отменил приказ, разрешающий вручение за пределами юрисдикции двух других ответчиков, поскольку не было серьезного вопроса, подлежащего рассмотрению. Истец не имел права возбудить дело, и иск был неправильно истолкован как предмет российского законодательства.

Факты

Суд рассмотрел несколько заявлений по иску российской нефтяной компании (Т) к четырем ответчикам.

Первый и третий ответчики потребовали упрощенного судопроизводства. Второй и четвертый ответчики обратились с ходатайством об отмене приказа, разрешающего вручение им за пределами юрисдикции, на том основании, что не было серьезного вопроса, подлежащего рассмотрению по существу иска. Все четверо ответчиков добивались отмены судебного запрета на замораживание, вынесенного против них, на том основании, что иск не представлял собой «хорошо аргументированное дело» или что существовал недостаточный риск рассеивания. Т подал заявление об изменении реквизитов иска. Иск Т. заявлен исключительно в соответствии со ст.1064 ГК РФ. T утверждал, что ответчики участвовали в нечестной схеме присвоения очень значительных сумм, причитающихся ему за нефть, поставленную украинской компании (U). T не продавала нефть непосредственно U. Вместо этого она заключила договор с «комиссионером» (S) на продажу нефти U от имени S через цепочку контрактов с тремя посредническими компаниями. Предполагаемая нечестная схема заключалась в том, что ответчики (i) приобрели контроль над тремя промежуточными компаниями; (ii) заставить U влить деньги, причитающиеся S и, в конечном счете, T, в две промежуточные компании; (iii) заставить эти две компании заключить фиктивные соглашения о продаже акций, чтобы перевести деньги в офшорные компании, контролируемые ответчиками; (iv) обеспечение банкротства трех посреднических компаний. T подал иск в качестве правопреемника S на основании соглашения, которое T и S заключили в 2015 году. Были вопросы относительно того, имел ли T право предъявлять иск и был ли срок давности истек.

Задержано

(1) Ходатайства об отмене приказа о предоставлении услуг за пределами юрисдикции были удовлетворены на том основании, что не было серьезного вопроса, подлежащего рассмотрению. Ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства были удовлетворены на том основании, что требование Т. не имело реальных шансов на успех (см. пункт 134 судебного решения).

(2) Соглашение от 2015 г.: Права, которые T требовала отстаивать, не были правами, которые были предметом соглашения от 2015 г. с S. T не имел права предъявлять иск и не имел реальных шансов на успех в стремлении установить иное (пункты 28-38).

(3) Существо требования в соответствии со статьей 1064: Требование не имело реальной перспективы успеха; не было серьезного вопроса, который можно было бы рассмотреть в связи с этим. Поскольку все три посреднические компании были освобождены от своих договорных обязательств в соответствии с соглашением об уступке прав от 2008 года, ответчики не могли заставить их нарушить свои договорные обязательства по выплате нефтяных денег «вверх по течению», а их банкротство не могло лишить С. своих претензий к последнему из посредников в цепочке. Таким образом, подсудимые не могли совершить инкриминируемые им «противоправные действия». В иске описывался причиненный «ущерб» как договорные права S по отношению к последнему из посредников в цепочке, но, учитывая, что такие права прекратили свое существование в результате соглашения об уступке 2008 года, было невозможно понять, как иск как обрамленный мог бы преуспеть. Ни элемент «вред», ни элемент «причинность» не были выделены. Без «вреда» и без «противоправного деяния» не могло быть необходимой «причинности». Кроме того, дело в том виде, в каком оно было выдвинуто против третьего ответчика, было недостаточным. Против него не было возбуждено надлежащее дело по статье 1064 (пункты 39-72).

(4) Давность: Общепринято, что трехлетний срок исковой давности в отношении требований по ст. 1064 начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На данном этапе было невозможно решить, что случай, когда С. не обладал необходимыми конструктивными знаниями до конца 2011 года, не имел реальных шансов на успех. Такой вывод вовлек бы суд в своего рода «мини-судебное разбирательство», которое, по мнению властей, не должно было быть допущено, Swain v Hillman [2001] 1 All E.R. 91 и Kazakhstan Kagazy Plc против Жунуса [2014] EWCA Civ 381 (пункты 73–84).

(5) Предлагаемые поправки: Предлагаемые поправки вводят новое основание для иска с истекшим сроком давности: применяется Co-operative Group Ltd против Birse Developments Ltd [2013] EWCA Civ 474. Даже если бы это было не так, они столкнулись бы с теми же фатальными трудностями, связанными с причинно-следственной связью, что и случай, содержащийся в первоначальных деталях иска. T был не в состоянии показать, что в деле, которое он пытался продвигать посредством предложенных поправок, не было разумно доказуемой защиты от ограничения. Кроме того, предложенные поправки не имели реальных шансов на успех. Заявление о разрешении на внесение изменений было отклонено (пункты 85-101).