Содержание
Семья как малая группа. Отношения между поколениями — что это, определение и ответ
9 класс
Обществознание
Семья – малая социальная группа, основанная на браке, кровном родстве.
Особенности семьи:
Общность повседневного быта;
Ведение совместного хозяйства;
Прямые контакты между ее членами и др.
Репродуктивная функция: связана с биологическим воспроизводством членов общества
Функция социализации: связана с формированием индивида как личности
Воспитательная функция: проявляется в передаче знаний, опыта, эстетических, моральных и других ценностей, в освоении социальных ролей
Хозяйственно-бытовая функция: связана с ведением домашнего хозяйства и семейного бюджета, с поддержкой престарелых и инвалидов
Экономическая: материальная поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи
Рекреационная (досуговая) функция: включает в себя духовно-эстетические моменты, в том числе организацию проведения досуга
Защитная функция: проявляется в физической, психологической и экономической защите членов семьи
Социально-статусная: предоставление (передача) определенного социального статуса членам семьи
Эмоциональная: удовлетворение потребностей каждого члена семьи в любви, тепле и взаимопонимании, психологической защите
1.
Форма брачных отношений
2. Численный состав семьи
Нуклеарная (супружеская пара с детьми)
Неполная (семья, в которой отсутствует один из родителей)
Расширенная (супружеская пара с детьми и родственниками)
3. Распределение домашних обязательств
4. Распределение семейной власти
Патриархальная (глава семьи — мужчина)
Матриархальная (глава семьи – женщина)
Эгалитарная (равенство мужчины и женщины)
5. Характер воспитания
Авторитарная (основывается на авторитете родителей)
Либеральная (основывается на самоопределение личности, ребенок полностью свободен в своих решениях)
Демократическая (позиция каждого члена семьи имеет вес, но наиболее важные решения ребенок принимает при обсуждении с родителями)
Сокращение ведущих позиций в социализации индивидов, в организации их досуга.
Изменение положения женщины в семье, обусловленное ростом её авторитета в обществе.
Сокращение числа патриархальных (традиционных) семей.
Развитие семьи партнёрского (коллективистского) типа.
Разрушение расширенной (многопоколенной, родственной) семьи.
Преобладание нуклеарной семьи.
Рост количества разводов, повторных браков, неполных семей и числа брошенных детей.
Амурский областной краеведческий музей им. Г.С. Новикова-Даурского
Н.П. Сидорова. Социально-демографическая структура крестьянской семьи на юге Дальнего Востока России (50-е годы XIX в. – начало ХХ в.) (по материалам исследований Ю.В. Аргудяевой)
Одним из условий образования крестьянской семьи в дальневосточном регионе во второй половине XIX – начале XX века был половозрастной состав населения. На протяжении всего дореволюционного периода на Дальнем Востоке был дефицит женщин.
Эта проблема возникла с момента присоединения этого региона к России. В начале 60-х годов XIX века этот вопрос обсуждался между военным губернатором Приморской области, генерал-губернатором Восточной Сибири и другими высокопоставленными лицами. В письме генерал-губернатору Восточной Сибири губернатор Приморской области отмечал, что «более 600 человек ссыльных, приписанных к селениям, не могут обзавестись хозяйством по неимению женщин. Ссыльные постоянно жалуются, что недостаток в доме хозяйки мешает им заняться полевыми работами, что некому приготовить им пищи, некому присмотреть за домашним скотом, птицей и прочее…».
Недостаток женщин чувствовался и в крестьянской среде. Многие из них оставались неженатыми, причём в таком возрасте, когда по обычаю, принятому в России, их сверстники давно обзавелись жёнами, детьми и самостоятельным хозяйством. Такое положение имело отрицательное влияние не только на нравственное, но и экономическое состояние крестьян. Предлагались разные решения проблемы, даже такое – отправлять на Дальний Восток женщин не только из Сибири, где их, может быть, мало, но из центральной России из числа преступниц или даже из публичных домов.
Нехватка женщин объясняется тем, что большинство семей решалось на переселение обычно в тех случаях, если в них преобладали мужчины. Сыновья не только обеспечивали хозяйство рабочей силой, но и были теснее привязаны к нему, чем дочери, которые, вступив в брак, оставляли семью. К тому же специфические природные условия Дальнего Востока (необходимость раскорчёвки тайги, распашка целинных земель и т.д.) требовали преобладания мужского труда. Правительство считало, что в целях более усиленного хлебопашества следует переселять семьи с преобладающим взрослым мужским населением.
Диспропорция в половом составе населения очень скоро дала о себе знать. Чтобы вызвать приток женского населения, было решено оплачивать семье за счёт казны переезд каждого члена семьи женского пола пропорционально членам семьи мужского пола. Так во второй половине 90-х годов XIX века за счет государства женщин привозили на пароходах. Это были уроженки Черниговской, Киевской, Полтавской, Волынской, Харьковской губерний.
Дефицит женщин оказывал негативное влияние на численный состав и структуру семей. Среди прибывавших переселенцев нередко можно было встретить вдовцов, которые на протяжении ряда лет не могли жениться вторично.
Многим главам семейств из Енисейской губернии в 60-х годах XIX века не разрешали переселяться в Приамурский край в тех случаях, когда в семьях было менее двух работников и много старых и малолетних. Так, в 1861 г. по этой причине было отказано в переселении на Амур крестьянину из Енисейской губернии Кузьме Паначеву. В его семье кроме него было два сына 9 и 12 лет, две дочери восьмилетнего и годовалого возраста, мать 63 лет, т.е. работником был только он. Таким образом, на ранних этапах формирования населения в Приамурье структурно-поколенный состав крестьянской семьи был определённым образом регламентирован. В конце 50-х начале 60-х годов в Амурскую область переселялись небольшими партиями русские крестьяне различных округов и волостей Вятской, Пермской и сибирских губерний – Иркутской, Забайкальской, Енисейской.
У крестьян, заселявших в 1859 году низовья Амура, средний размер семьи выходцев из Пермской губернии составил 5,3 чел., уроженцев Вятской губернии – 8,28 чел.
В 1858 году из Забайкалья в Приамурье переселялись в основном одиночные поселенцы и отдельные семьи из бывших поселенцев.
Прибывали в 60-е годы XIX века в Амурскую область и русские из европейских губерний России (53 семьи из Воронежской губернии).
Другая группа русских – 25 молоканских семей с. Тяглое Озеро Николаевского уезда Самарской губернии – выехала в Приамурье в мае 1865 года. Это были крестьяне удельного ведомства, перечисляющиеся в число государственных крестьян г. Благовещенска. Большинство из них стали впоследствии известными хозяевами-предпринимателями: Косицыны, Саяпины, Семеровы, Лештаевы, Ланкины, Тулуповы, Ефремовы, Кондрашовы, Дружинины, Болотины, Каратаевы, Пивоваровы. В основном это были большие семьи численностью от 6 до 41 чел. и среднем составе семьи 21,4 чел.
|
|
|
Заимка Лештаевых |
Поселенческие и крестьянские семьи другой этноконфессиональной группы русских – духоборцев, сосланных царским правительством в Туруханский край, начали переселяться в Приамурье в начале 60-х годов XIX века.
В отличие от молоканских численность семей была невелика, преобладали малые семьи, состоящие из родителей и детей. По численности лишь одна семья состояла из 12 чел., остальные – от 2 до 9 чел. Средний состав семьи – 4,9 чел.
|
|
|
|
|
Ожидание гостя |
Можно отметить еще одну группу русских семей крестьян-переселенцев из Енисейской губернии, прибывших в Приамурский край в 1862-1865 гг. это были семейные коллективы численностью от 7 до 24 чел. в Приамурье они попали всего через семь лет после того, как были переведены в Енисейскую губернию из Пермской. Это были семьи Рябухиных, Мингалевых, Мезенцевых, Дьяковых, Татауровых, Вавиловых, среди которых были и старообрядческие семейные коллективы.
У крестьян, переселявшихся в этот период (1864 г.) из южнорусских территорий, в частности, из Саратовской губернии, преобладали малые семьи.
Таким образом, в первое десятилетие освоения южных районов Дальнего Востока в составе населения Приамурья преобладали русские со средним составом семьи. Украинцы и белорусы в этот период в Амурскую область практически не направлялись.
Социально-экономические факторы, вызвавшие переселенческое движение, повлияли на формирование населения Дальнего Востока и в этническом отношении. Если в 1882 г. переселенцы шли преимущественно из Сибири и Забайкалья, то с обострением аграрного кризиса начался отток крестьянского населения из малоземельных губерний. Ими оказались губернии Украины и Среднечерноземья – «тот центр России, где всего сильнее остатки крепостничества, где всего ниже заработная плата, где крестьянским массам живется особенно тяжело».
Именно эти губернии дали основную массу переселенцев. И это обстоятельство отразилось на этническом и региональном составе крестьянского населения дальневосточных регионов, на этнических процессах, протекавших здесь во второй половине XIX- начале XX веков.
Так в этническом составе населения в предреволюционные годы преобладали украинцы.
Список литературы.
1. Аргудяева Ю.В. «Крестьянская семья у восточных славян на юге Дальнего Востока России (50-е годы XIX в. – начало XX в.). – Москва, 1997.
2. Буссе Ф.Ф. «Переселение крестьян морем в Южно-Уссурийский край в 1883-1893 гг. СПб., 1896.
3. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.23. С. 153. – Москва, издательство политической литературы, 1973.
Меньщиков А. Материалы
по обследованию крестьянских хозяйств. Т.1. С. 120-121. – Саратов : Губ.
правл., 1911-1917.
Идеальный размер семьи американцев стал меньше, чем был раньше .
Но, по словам Гэллапа, так было не всегда.
В 1971 году произошел сдвиг в отношении, когда «идеальная» семья американцев перешла от четырех детей (19%) к двум детям (38%), при этом в среднем считалось, что идеальными являются 2,9 ребенка. Еще в 1936 году среднее идеальное количество детей составляло 3,6, при этом 22% сказали, что четверо детей; 32% — трое детей; и еще 32% говорят о двух детях. Перемотка вперед с 1930-е годы до 2013 года, самые последние доступные данные, и вы получаете другую картину со средним идеальным значением 2,6.
Что стоит за драматическим сдвигом? Вероятно, ряд факторов, начиная с широкой доступности противозачаточных таблеток в 1960-х годах; рост участия женщин в рабочей силе, резко возросший в 1970-х годах; и, конечно же, растущие расходы на воспитание детей.
Когда Гэллап спросил, почему пары не заводят больше детей, большинство американцев (65%) в 2013 году, независимо от того, есть ли у них дети или нет, указали на расходы, связанные с воспитанием ребенка. Еще 11% сказали, что это связано с состоянием экономики и ситуацией с рабочими местами.
Только 6% указали на личный выбор, 3% — на нехватку времени и 3% — на проблемы с карьерой.
По данным Министерства сельского хозяйства США, средняя стоимость воспитания ребенка с момента рождения до достижения им 18-летнего возраста выросла за последние десятилетия со 198 560 долларов в 1960 году до 245 340 долларов в 2013 году. (Эти цифры скорректированы с учетом инфляции и рассчитаны для воспитания ребенка в возрасте от 0 до 17 лет в семье со средним доходом, состоящей из двух родителей.) Жилье, за которым следуют уход за детьми/образование и питание, были самыми большими расходами в 2013 году.
Согласно отчету исследовательского центра Pew Research Center за 2013 год, современное воспитание детей в целом также сильно отличается от того, что было всего несколько десятилетий назад. Во-первых, матери сегодня гораздо чаще работают. Доля матерей в составе рабочей силы (имеющих детей в возрасте до 18 лет) выросла до 71% в 2012 г. по сравнению с 47% в 1975.
Тем временем «традиционные» роли матерей и отцов размываются.
Сравнение данных за 1965 и 2011 годы показывает, что матери в наши дни проводят больше часов в неделю на своей работе, а отцы больше времени тратят на работу по дому. И матери, и отцы тратят больше времени на уход за детьми, хотя матери уделяют этому больше внимания, чем отцы.
Мало того, что американцы говорят, что небольших семей более идеальны, они также имеют небольших семей. В 1976, 36% женщин в возрасте 40 лет родили четверых и более детей, в то время как только 22% родили двоих детей, согласно новому отчету Pew Research Center. Но, по данным 2014 года, в настоящее время женщины одного возраста чаще имеют двоих детей: 35% родили двоих детей, а всего 12% — четверых и более.
Джордж Гао — бывший помощник цифрового продюсера в Pew Research Center.
СООБЩЕНИЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА
Как меняется размер современной семьи в США, в четырех диаграммах и на карте
Семьи стали меньше, и люди ждут рождения детей дольше, чем в прошлые годы, согласно анализу данных NBC News, опубликованному на этой неделе Национальным центром статистики здравоохранения.
Уровень рождаемости среди подростков в США достиг рекордно низкого уровня в 2019 году, согласно отчету NCHS: менее 1,7 рождений на 100 девочек-подростков в возрасте от 15 до 19 лет. в отчете, но это все еще выше, чем во многих других странах с высоким уровнем дохода.
Общий коэффициент рождаемости в США снизился с 2015 по 2020 год, как показывают дополнительные данные NCHS, достигнув минимума менее 6 рождений на 100 женщин в возрасте от 15 до 44 лет. (Затем этот показатель вырос на 1% с 2020 по 2021 год, хотя общая тенденция по-прежнему имеет тенденцию к снижению.)
Уровень рождаемости в США — число рождений на 1000 женщин — снизился с 2018 по 2019 год среди женщин в возрасте от 20 до 30 лет, но увеличился среди женщин в возрасте от 35 до 44 лет, говорится в отчете.
Данные также показали, что с 2015 по 2019 гг., 24 года — это средний возраст, в котором женщина рожает своего первого ребенка, в то время как у среднего мужчины он рождается в 27 лет. В предыдущие годы эти средние значения составляли 23 года для женщин и 25 лет для мужчин.
Социологи указали на несколько факторов, которые могут объяснить эти тенденции. Во-первых, контрацепция стала более надежной, а во-вторых, люди вступают в брак в более позднем возрасте, и большинство родов в США по-прежнему происходят в браке.
«Люди ждут, чтобы иметь детей, пока не почувствуют себя готовыми, у них будет хорошая работа, они почувствуют себя достаточно зрелыми, чтобы посвятить себя воспитанию детей, они чувствуют, что у них будет хороший партнер», — сказала Карен Бенджамин Гуццо. , директор Центра народонаселения Каролины в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Другим возможным, хотя и менее влиятельным, фактором являются методы вспомогательной репродукции с медицинской точки зрения, такие как экстракорпоральное оплодотворение, которые помогают некоторым людям заводить детей в более старшем возрасте (в первую очередь тем, у кого высокие доходы или покрытие услуги в качестве льготы через своего работодателя). .
В среднем люди в США также предпочитают иметь меньше детей, согласно отчету NCHS: в 2018 году у средней женщины было около одного биологического ребенка по сравнению с более чем тремя в 1960.
Размер средней семьи в США, определяемой как люди, связанные рождением, браком или усыновлением, которые живут вместе, сейчас составляет около трех человек по сравнению с почти четырьмя в 1960 году. большая часть, к финансовым проблемам.
«Экономический спад 2007-2008 годов действительно заставил людей сказать: «Вау, иметь ребенка — это большая ответственность и дороговизна», — говорит Джулия Маккуиллан, профессор социологии в Университете Небраски в Линкольне.
Гуццо сказал, что уровень рождаемости так и не восстановился полностью после Великой рецессии, вероятно, из-за таких факторов, как задолженность по студенческому кредиту, высокие цены на жилье и нехватка рабочих мест с полной занятостью. По ее словам, расходы на уход за детьми и отсутствие отпуска по семейным обстоятельствам также могут привести к тому, что люди отложат рождение детей или вообще откажутся от родительских обязанностей.
«В Соединенных Штатах нет оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам.