Бойко валерий витальевич: д.м.н. Э.В. Бойко

д.м.н. Э.В. Бойко

Бойко Эрнест Витальевич

Директор Санкт-Петербургского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» им.Фёдорова, доктор медицинских наук, профессор. Заслуженный врач РФ , член-корреспондент Военно-медицинской академии.

Первое, это все-таки было заочное знакомство. Я из того поколения врачей, которое пришло несколько позже, чем соратники системы Фёдорова. Я закончил Военно-медицинскую академию, служил на Северном флоте. И вот тогда уже, увлекаясь офтальмологией, я понял, насколько имя Фёдорова было авторитетом, величиной. Поскольку наши главные военные специалисты ездили самостоятельно в Москву, они смотрели, учились, восторгались. Чему я был свидетелем — это те методики, которые они привозили. В то время на пике популярности была рефракционная кератотомия, и закончив основные операции, наши ведущие офтальмологи, в частности, Черныш Валерий Федорович, и другие, во второй половине дня собирали тех военнослужащих, которые достойно заканчивали службу, потому что в начале службы нельзя было делать кератотомию. А вот если солдат, матрос себя хорошо проявил, то в конце службы ему в виде бонуса делали кератотомию, он уже ехал домой без очков и с хорошим зрением. Конечно, я знал, что эти операции были разработаны Святославом Николаевичем. Те специалисты, которыми военная офтальмология богата, они это все впитали, переняли, научились. И так прекрасно использовали в своей практике. Я видел счастливые лица этих молодых ребят, которые на дембель уже ехали зрячими. Это было первое впечатление, когда я узнал о такой замечательной системе. В дальнейшем, в основном, это были встречи на конференциях, на съездах.

Пожалуй, наиболее яркое впечатление от общения лично со Святославом Николаевичем, это был съезд офтальмологов, 2000 год, май месяц. У меня тогда была на подходе докторская диссертация, в которой я сам лично был уверен, но для докторской хорошо, когда есть очень сильный оппонент. Я даже не думал, кто, что и как. Когда началась сессия витреоретинальной хирургии, когда я вошел в зал, свет уже был погашен. В полумраке выискивал свободное местечко. Дошел до первого ряда и оказалось, что сижу непосредственно со Святославом Николаевичем. Мне, конечно, всегда хотелось с ним поговорить, а здесь как раз такой повод, и не один. Мы как раз издали пособие по диодному лазеру в офтальмологической операционной, и я знал, что Святославу Николаевичу все новое очень интересно, и я не удержался, спросил: «А почему Вы именно здесь находитесь, ведь ваше детище рефракционная хирургия, катарактальная, оптическая реконструкция?» Он мне ответил коротко «Витреоретинальная хирургия — это хирургия 21 века. И поэтому я здесь, мне это интересно.» И в перерыве я у него спросил, в темноте я сделал подпись на пособии, вручил, попросил — если будет минуточка, почитайте, пожалуйста. И если вам понравится, не будете ли любезны быть оппонентом моей докторской диссертации. В перерыве он его уже пролистал и сказал, что работа очень интересная, и даю согласие быть оппонентом. Но к сожалению в июне случилась эта трагедия. У меня все равно очень светлое впечатление и это говорит не только какой был позитивный человек, как он умел схватывать, интуитивно понимать, входить в проблему, интуитивно понимать все новое, и он был очень позитивный человек, потому что у него не было сомнения «Ну я посмотрю, может быть, когда нибудь..» Он сразу оценил все и сразу выдал решение. Умение принимать решения — это черта великих людей.

В 90-ые годы была передача про известные семейные пары и они состязались, задавались вопросы супругам, и потом сравнивалось — насколько совпадают ответы. В одной из передач участвовали Святослав Николаевич и Ирэн Ефимовна. Это было потрясающе, они были точно вне конкурса! Одно из самых ярких принципов, изречений, которые прозвучали в этой передаче, когда у Ирэн Ефимовны спросили: «А какой главный принцип Святослава Николаевича?» Она совершенно не раздумывая сказала: «Делай людям добро и не жди от них благодарности».

Что для Вас система МНТК? Это лучшая, по видимости, система не только офтальмологическая, но и вообще оказания медицинской помощи, которую необходимо развивать не только в нашей стране. Это великолепный прототип специализированной офтальмологической медицинской системы, по сути, минигосударство, в котором люди живут счастливо, это тоже была его мечта. Как он говорил: «Человек не может быть счастлив в одиночку». Это счастье работающих людей, коллектива, и конечно, больных.

Если говорить о личности Святослава Николаевича, то это, безусловно, личность звездная, человек мечтал, он сделал мечту не только — быть счастливым, но осуществил мечту и для своих соратников, сотрудников, я уж не говорю, про своих пациентов. Ему было, с одной стороны, очень-очень тяжело жить, потому что постоянно сталкивался с колоссальными трудностями, и как он сам считал, что он неудачник — с отцом у него случилось, что его арестовали, ногу он потерял. Вот, наверное, эти трудности его закалили. Конечно, мы всегда помним его первое яркое впечатление, когда он участвовал в соревнованиях по плаванию и настолько хорошо подготовился, и настолько у него была воля к победе, настолько он хотел победить, что он «сделал» всех на этих соревнованиях. И вот этот случай, ощущение в детстве, молодости, когда он хотел и он этого добился, оно ему помогало всю жизнь. Ну а принцип его какой? Вкалывать, вкалывать и вкалывать. В 10 раз больше делать операций, чем другие, в 10 раз больше учеников воспитывать. Принцип его был какой? Принцип цепной реакции. Это как атомный взрыв, если критическая масса не сформирована, бомба и не взорвется. А вот когда критическая масса сформирована, один больной скажет второму, третьему, четвертому, и это уже будет практически целое общество.
Вот мы Санкт-Петербургский филиал посчитали, что прооперировали, пролечили практически каждого десятого жителя города. Если взять, что есть еще и семейные, родственники, знакомые, то, по сути дела, в каждой семье система Фёдорова живет.

Думая о личности Святослава Николаевича, где кроется секрет — все у него учатся, все берут с него пример, и это конечно здорово. Наша система уже более 30 лет, она, по сути, процветает. Это говорит о том, что принципы исключительно верные, исключительно правильные, жизнеспособные. Только чуть-чуть удивляешься, почему в других отраслях это не принимается. Я думаю, что здесь какие-то другие моменты, нюансы, не будем в них сегодня вдаваться.

Если говорить о складе личности, то некоторые люди — они фонтанируют идеями. Мы знаем — вот придумывает одно, другое, изобретатель. Но как только он это придумал, ему становится неинтересно. Или кто-то другой занимается, или он это бросает. И таких изобретателей мы знаем миллионы. Другие есть настойчивые. Они что-то делают, себе задачу поставят, большую, они ее решают, решают. А у Святослава Николаевича было удивительное сочетание — у него были яркие мысли, яркие идеи. Он постоянно думал над чем-то новым, и я думаю, вы знаете, если он с кем-то общался, то первый вопрос был с утра «Что новенького?» и если человек делился с ним, это был один вариант, а если нет — он терял интерес, и двигался дальше узнавать — что сегодня нового день даст. И второе — он умел свои идеи доводить до конца, заражать ими людей. И двигаться дальше до тех пор, пока идея не будет до конца реализована. И вот эти результаты, эти плоды, мы ему очень, конечно, благодарны. Его принципы, они проверены жизнью, жизнеспособны, они будут жить не только вечно, но и будут распространяться и на другие отрасли и медицины, и другие страны. Здесь нет совершенно никаких сомнений.

Руководство

Гриднев Олег Владимирович

Исполняющий обязанности генерального директора ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации

Дога Александр Викторович

Заместитель генерального директора по научно-клинической работе ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач Российской Федерации

Малюгин Борис Эдуардович

Заместитель генерального директора по научной работе ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации

Ходжаев Назрулла Сагдуллаевич

Заместитель генерального директора по организационной работе и инновационному развитию ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач Российской Федерации

Соболев Николай Петрович

Главный врач ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, кандидат медицинских наук, Заслуженный врач Российской Федерации

Иойлева Елена Эдуардовна

Учёный секретарь ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Бойко Эрнест Витальевич

Директор Санкт-Петербургского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Сахнов Сергей Николаевич

Директор Краснодарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, кандидат медицинских наук, кандидат экономических наук

Терещенко Александр Владимирович

Директор Калужского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук,
Заслуженный врач Российской Федерации

Фокин Виктор Петрович

Директор Волгоградского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Щуко Андрей Геннадьевич

Директор Иркутского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Черных Валерий Вячеславович

Директор Новосибирского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Чупров Александр Дмитриевич

Директор Оренбургского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Фабрикантов Олег Львович

Директор Тамбовского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

Коленко Олег Владимирович

Директор Хабаровского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук, доцент, Отличник здравоохранения России

Поздеева Надежда Александровна

Директор Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, доктор медицинских наук

Определение S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в плазме крови методом УЭЖХ с флуоресцентной детекцией

. 2019 15 августа; 1124: 366-374.

doi: 10.1016/j.jchromb.2019.06.032.

Epub 2019 27 июня.

Иванов Александр Владимирович
¹
, Дубченко Екатерина Александровна
²
, Круглова Мария Петровна
³
, Эдуард Даниэлевич Вирус
⁴
, Полина Олеговна Булгакова
⁴
, Валерий Васильевич Александрин
⁴
, Федосеев Анатолий Николаевич
⁵
, Алексей Николаевич Бойко
⁶
, Грачев Сергей Витальевич
²
, Аслан Амирханович Кубатиев
⁷

Принадлежности

• ¹ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева, Москва, Россия.
• ³ Институт трансляционной медицины и биотехнологий Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, Россия.
• ⁴ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия.
• ⁵ ГБУ города Москвы «Городская клиническая больница №24» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия.
• ⁶ Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Пирогова, Москва, Россия.
• ⁷ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия; Российская медицинская академия постдокторского образования, Москва, Россия.

• PMID:

  31295723

• DOI:

  10.1016/j.jchromb.2019.06.032

Александр Владимирович Иванов и др.

J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci.

2019 .

. 2019 15 августа; 1124: 366-374.

doi: 10.1016/j.jchromb.2019.06.032.

Epub 2019 27 июня.

Авторы

Иванов Александр Владимирович
¹
, Дубченко Екатерина Александровна
²
, Круглова Мария Петровна
³
, Эдуард Даниэлевич Вирус
⁴
, Полина Олеговна Булгакова
⁴
, Валерий Васильевич Александрин
⁴
, Федосеев Анатолий Николаевич
⁵
, Алексей Николаевич Бойко
⁶
, Сергей Витальевич Грачев
²
, Кубатиев Аслан Амирханович
⁷

Принадлежности

• ¹ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева, Москва, Россия.
• ³ Институт трансляционной медицины и биотехнологий Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, Россия.
• ⁴ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия.
• ⁵ ГБУ города Москвы «Городская клиническая больница №24» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия.
• ⁶ Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Пирогова, Москва, Россия.
• ⁷ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт общей патологии и патофизиологии», Москва, Россия; Российская медицинская академия постдокторского образования, Москва, Россия.

• PMID:

  31295723

• DOI:

  10.1016/j.jchromb.2019.06.032

Абстрактный

Предложен валидированный подход к определению различных метаболитов метионинового цикла (S-аденозилметионин, S-аденозилгомоцистеин и метилтиоаденозин) в плазме крови человека. Подход основан на твердофазной экстракции (с привитой фенилбороновой кислотой) и дериватизации хлорацетальдегидом с последующей сверхэффективной жидкостной хроматографией с флуоресцентным детектированием. Для селективного разделения аналитов использовали колонку С18 размером 100 × 2,1 мм × 1,8 мкм. Хроматографическое разделение достигали градиентным элюированием ацетонитрила (скорость потока 0,2 мл/мин) от 2 до 20%. Первоначально элюент состоял из 10 мМ KH ₂ PO ₄ с 10 мМ уксусной кислоты и 25 мкМ гептафтормасляной кислоты. Общее время анализа составило 11 мин. Валидация метода включала определение предела обнаружения (2 нМ), предела количественного определения (5 нМ), точности (97,2–101 %), внутрисуточной и межсуточной точности (2,2–9,0 %). Анализ образцов плазмы здоровых добровольцев показал, что средние уровни S-аденозилметионина, S-аденозилгомоцистеина и метилтиоаденозина составляли 93,6, 20,9 и 14,8 нМ соответственно.

Ключевые слова:

5′-дезокси-5′-(метилтио)аденозин; Плазма крови; хлорацетальдегид; S-аденозилгомоцистеин; S-аденозилметионин; УПЛК.

Copyright © 2019 Elsevier B.V. Все права защищены.

Похожие статьи

• [Измерение S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в плазме с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии].

  Чжао С., Сай Н., Рен Д., Сюй Б. , Лю С., Хуан Г.
  Чжао С. и др.
  Вэй Шэн Янь Цзю. 2013 янв; 42(1):110-3.
  Вэй Шэн Янь Цзю. 2013.

  PMID: 23596720

  Китайский язык.

• Количественное определение S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в плазме как их флуоресцентных 1,N(6)-этенопроизводных: адаптация ранее описанной методологии.

  Кастро Р., Струйс Э.А., Янсен Э.Е., Блом Х.Дж., де Алмейда И.Т., Джейкобс С.
  Кастро Р. и др.
  Джей Фарм Биомед Анал. 2002 31 июля; 29(5):963-8. doi: 10.1016/s0731-7085(02)00121-8.
  Джей Фарм Биомед Анал. 2002.

  PMID: 12093531

• Количественное определение S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в плазме с использованием тандемной масс-спектрометрии жидкостной хроматографии-электрораспыления.

  Арнинг Э. , Боттильери Т.
  Арнинг Э. и др.
  Методы Мол Биол. 2016;1378:255-62. doi: 10.1007/978-1-4939-3182-8_27.
  Методы Мол Биол. 2016.

  PMID: 26602137

• Валидированный метод HPLC-Fl для анализа биомаркеров S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в крови человека.

  Албу К., Литеску С.К., Раду Г.Л., Абул-Энейн Х.Ю.
  Албу С и др.
  J Флуоресц. 2013 май; 23(3):381-6. doi: 10.1007/s10895-013-1173-2. Epub 2013, 14 февраля.
  J Флуоресц. 2013.

  PMID: 23408091

• Измерение S-аденозилметионина и S-аденозилгомоцистеина в плазме как их флуоресцентных изоиндолов.

  Капдевила А., Вагнер К.
  Капдевила А. и др.
  Анальная биохимия. 1998 г., 15 ноября; 264 (2): 180-4. doi: 10.1006/abio.1998.2839.
  Анальная биохимия. 1998.

  PMID: 9866680

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Плазменный S-аденозилметионин связан с повреждением легких при COVID-19.

  Крюков Е.В., Иванов А.В., Карпов В.О., Васильевич Александрин В., Дыгай А.М., Круглова М.П., ​​Костюченко Г.И., Казаков С.П., Кубатьев А.А.
  Крюков Е.В. и соавт.
  Дис маркеры. 2021 16 декабря; 2021: 7686374. дои: 10.1155/2021/7686374. Электронная коллекция 2021.
  Дис маркеры. 2021.

  PMID: 34956420
  Бесплатная статья ЧВК.

• Дефицит S-аденозилметионина и накопление S-аденозилгомоцистеина в мозге при острой печеночной недостаточности, вызванной тиоацетамидом.

  Чарнецка А.М., Хильгер В., Зелинска М.
  Чарнецка А.М. и соавт.
  Питательные вещества. 2020 17 июля; 12 (7): 2135. дои: 10.3390/nu12072135.
  Питательные вещества. 2020.

  PMID: 32709137
  Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Астроциты регулируют реакцию эндотелия сосудов на имитацию излучения дальнего космоса в модели человеческого органа на чипе

. 2022 30 авг; 13:864923.

дои: 10.3389/fimmu.2022.864923.

Электронная коллекция 2022.

Сонали Д Верма
¹

2
, Эстрелла Пассера де ла Шапель
¹

2
, Шерина Малкани
¹

2
, Кассандра М Джуран
¹

2
, Валерий Бойко
¹

3
, Сильвен В Кост
¹
, Эгле Чеканавичуте
¹

Принадлежности

• ¹ Отдел космической биологии, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), Исследовательский центр Эймса, Моффет Филд, Калифорния, США.
• ² Космический научный институт Блу Марбл, Сиэтл, Вашингтон, США.
• ³ Bionetics, Йорктаун, Вирджиния, США.

• PMID:

  36275678

• PMCID:

  PMC9580499

• DOI:

  10.3389/fimmu.2022.864923

Бесплатная статья ЧВК

Сонали Д. Верма и др.

Фронт Иммунол.

2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 30 авг; 13:864923.

doi: 10.3389/fimmu.2022.864923.

Электронная коллекция 2022.

Авторы

Сонали Д Верма
¹

2
, Эстрелла Пассера де ла Шапель
¹

2
, Шерина Малкани
¹

2
, Кассандра М Джуран
¹

2
, Валерий Бойко
¹

3
, Сильвен V Костес
¹
, Эгле Чеканавичуте
¹

Принадлежности

• ¹ Отдел космической биологии, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), Исследовательский центр Эймса, Моффет Филд, Калифорния, США.
• ² Космический институт науки Блю Мрамор, Сиэтл, Вашингтон, США.
• ³ Bionetics, Йорктаун, Вирджиния, США.

• PMID:

  36275678

• PMCID:

  PMC9580499

• DOI:

  10.3389/fimmu.2022.864923

Абстрактный

Повреждение центральной нервной системы (ЦНС) галактическими космическими лучами представляет собой серьезный риск для здоровья человека при исследовании дальнего космоса. Имитированные галактические космические лучи или их компоненты, особенно частицы с высокой энергией Z, такие как ионы Fe ⁵⁶ , вызывают нейродегенерацию и нейровоспаление в моделях грызунов. Повреждение ЦНС может быть частично опосредовано гематоэнцефалическим барьером, который регулирует системные взаимодействия между ЦНС и остальными частями тела. Астроциты являются основными клеточными регуляторами проницаемости гематоэнцефалического барьера, которые также модулируют нейровоспаление и здоровье нейронов. Однако роль астроцитов в регуляции реакции ЦНС и гематоэнцефалического барьера на космическое излучение остается малоизученной, особенно в аналогах тканей человека. В этой работе мы использовали новую высокопроизводительную систему человеческого органа на чипе для оценки нарушений гематоэнцефалического барьера и функций астроцитов через 1-7 дней после воздействия 600 МэВ/н ⁵⁶ Частицы Fe и упрощенное моделирование галактических космических лучей. Мы показываем, что имитация дальнего космоса вызывает проницаемость сосудов, окислительный стресс, воспаление и задержку активации астроцитов по схеме, напоминающей реакцию ЦНС на повреждение головного мозга. Кроме того, наши результаты показывают, что астроциты играют двойную роль в регуляции реакции на облучение: они усиливают проницаемость гематоэнцефалического барьера сразу после облучения с последующим переключением на более защитный фенотип за счет снижения окислительного стресса и провоспалительной секреции цитокинов и хемокинов во время подострого периода. сцена.

Ключевые слова:

астроциты; Центральная нервная система; ионизирующее излучение; сосудисто-нервная система; модели органов; космический полет.

Copyright © 2022 Verma, Passerat de la Chapelle, Malkani, Juran, Boyko, Costes и Cekanaviciute.

Заявление о конфликте интересов

Автор В.Б. работает в Bionetics Corporation. Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Цифры

Рисунок 1

OrganoPlate Модель гематоэнцефалического барьера. (А)…

Рисунок 1

OrganoPlate Модель гематоэнцефалического барьера. (A) Схематическое изображение клеток, высеянных в 2-полосный OrganoPlate.…

Фигура 1

Модель

OrganoPlate с гематоэнцефалическим барьером. (A) Схематическое изображение клеток, высеянных в 2-полосный OrganoPlate. Верхняя полоса, эндотелиальные клетки. Нижняя полоса, астроциты. (Б – Ф) . Репрезентативные изображения OrganoPlates, засеянных астроцитами и эндотелиальными клетками, через 10 дней после посева. (B) Голубой, DAPI ⁺ ядер эндотелиальных клеток на верхней дорожке. Зеленый, GFAP ⁺ астроцитов на нижней дорожке. (С) Голубой, DAPI ⁺ ядер эндотелиальных клеток. (Д, Э). Красный, эндотелиальные клетки PECAM ⁺ на верхней дорожке. Зеленый, GFAP ⁺ астроцитов на нижней дорожке. (F) Белый, DAPI ⁺ ядер эндотелиальных клеток на верхней дорожке. Красный, GFAP ⁺ астроцитов на нижней дорожке. (Г-И) . Репрезентативные изображения 2-полосного чипа OrganoPlate с эндотелиальными клетками на верхней дорожке (слева), чипа с негерметичным барьером (посередине) и чипа с негерметичным барьером (справа), загруженного декстраном, конъюгированным с флуорофором. Белый канал эндотелиальных клеток. Пурпурный, канал внеклеточного матрикса. Негерметичный барьер увеличивает относительную флуоресценцию красителя в канале внеклеточного матрикса по сравнению с каналом эндотелиальных клеток.

Рисунок 2

Экспериментальный проект. (Создано с помощью BioRender.com…

Рисунок 2

Экспериментальный проект. (Создано с помощью BioRender. com).

Фигура 2

Экспериментальный дизайн. (Создано с BioRender.com).

Рисунок 3

Астроциты усугубляют острую эндотелиальную клеточную…

Рисунок 3

Астроциты усугубляют острую проницаемость эндотелиального клеточного барьера, вызванную имитацией радиации дальнего космоса.…

Рисунок 3

Астроциты усугубляют острую проницаемость эндотелиального клеточного барьера, вызванную имитацией радиации дальнего космоса. (А–Д) . Проницаемость эндотелиальных клеточных структур сосудов через 1 сутки после облучения 5-ионным SimGCRSim (А, В) или 600 МэВ/н ⁵⁶ Частицы Fe (Б, Г) , количественно выраженная как площадь под кривой относительной флуоресценции красителя . Краситель, TRITC-конъюгированный декстран 155 кДа (A, B) или FITC-конъюгированный 40 кДа декстран (C, D) . Эндо, только эндотелиальные клетки. Эндо + астро, эндотелиальные клетки и астроциты. Незакрашенные столбцы, чипы только с эндотелиальными клетками. Заштрихованные столбики, чипы с эндотелиальными клетками и астроцитами. Синий, 0 Гр ложное облучение. Светло-красный, более низкая доза (0,25 Гр SimGCRSim, 0,3 Гр 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe). Темно-красный, более высокая доза (0,5 Гр SimGCRSim, 0,82 Гр 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe). N = 8 фишек на условие. Столбики погрешностей, среднее ± SEM. * p < 0,05, ** p < 0,01, **** p < 0,0001, критерий множественных сравнений Даннета, двухфакторный дисперсионный анализ. Статистически значимых изменений не отмечено.

Рисунок 4

Острые астроциты и эндотелиальные клетки…

Рисунок 4

Острое повреждение астроцитов и эндотелиальных клеток при облучении 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe. Представитель…

Рисунок 4

Острое повреждение астроцитов и эндотелиальных клеток в результате облучения 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe. Репрезентативные изображения (A) и количественная оценка (B) иммунофлуоресценции AQP4 (зеленый). (C) Количественное определение иммунофлуоресценции GFAP на тех же чипах, что и (Б) . (Г-Ф) . Репрезентативные изображения (D) и количественная оценка иммунофлуоресценции ZO1 (красный) в чипах только с эндотелиальными клетками (E) и с эндотелиальными клетками и астроцитами (F) . (Г-И) . Репрезентативные изображения (G) и количественная оценка иммунофлуоресценции PECAM1 (красный) в чипах только с эндотелиальными клетками (H) и с эндотелиальными клетками и астроцитами (I) . Все изображения контрастированы DAPI ⁺ ядер (синие). Незакрашенные столбцы, чипы только с эндотелиальными клетками. Заштрихованные столбики, чипы с эндотелиальными клетками и астроцитами. Синий, 0 Гр ложное облучение. Светло-красный, более низкая доза (0,3 Гр). Темно-красный, более высокая доза (0,82 Гр). N = 12-24 области из 6-12 фишек на условие. Столбики погрешностей, среднее ± SEM. *p <0,05, **p <0,01, ***p <0,001, ****p <0,0001, однофакторный ANOVA, критерий множественных сравнений Даннета. Статистически значимых изменений не отмечено.

Рисунок 5

Подострое повреждение BBB от 600 до

Рисунок 5

Подострое повреждение ГЭБ от 600 МэВ/н ⁵⁶ Облучение Fe частично опосредовано…

Рисунок 5

Подострое повреждение ГЭБ от облучения 600 МэВ/н ⁵⁶ Облучение Fe частично опосредовано активированными астроцитами. (A–C) Репрезентативные изображения (A) и количественное определение (B, C) астроцитарной GFAP (зеленый) иммунофлуоресценции через 3 дня (B) и 7 дней (C) после облучения. (D–M) .Репрезентативные изображения (D, E) и количественный анализ (F–M) эндотелиальной ZO1 (красный) и PECAM1 (красный) иммунофлуоресценции 3 дня (F–I) и 7 дней (J–M) после облучения. Все изображения докрашены синим цветом DAPI. Незакрашенные столбцы, чипы только с эндотелиальными клетками. Заштрихованные столбики, чипы с эндотелиальными клетками и астроцитами. Синий, 0 Гр ложное облучение. Светло-красный, более низкая доза (0,3 Гр). Темно-красный, более высокая доза (0,82 Гр). N = 12-24 области из 6-12 фишек на условие. Столбики погрешностей, среднее ± SEM. *p <0,05, **p <0,01, ***p <0,001, ****p <0,0001, однофакторный ANOVA, критерий множественных сравнений Даннета. Статистически значимых изменений не отмечено.

Рисунок 6

Имитация космического излучения вызывает окислительные…

Рисунок 6

Имитация космического излучения вызывает окислительный стресс, который частично смягчается астроцитами. (А–Г)…

Рисунок 6

Имитация космического излучения вызывает окислительный стресс, который частично смягчается астроцитами. (A–D) Количественное определение секретируемого 8-oxo-dG в супернатантах чипсов, засеянных только эндотелиальными клетками (светлые столбцы) и эндотелиальными клетками + астроцитами (заштрихованные столбцы) 1 день (A, B) и 7 дней (В, Г) после облучения частицами SimGCRSim (А, В) или 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe (Б, Г) . Синий, 0 Гр ложное облучение. Светло-красный, более низкая доза (0,3 Гр 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe, 0,25 Гр SimGCRSim). Темно-красный, более высокая доза (0,82 Гр 600 МэВ/н ⁵⁶ Fe, 0,5 Гр SimGCRSim). N = 12 чипов на условие. Столбики погрешностей, среднее ± SEM. *p < 0,05, ** p < 0,01, ****p < 0,0001, двухфакторный дисперсионный анализ, критерий множественных сравнений Даннета. Статистически значимых изменений не отмечено.

Рисунок 7

600 МэВ/н ⁵⁶ Радиация Fe…

Рисунок 7

600 МэВ/н ⁵⁶ Излучение Fe стимулирует выработку воспалительных цитокинов и хемокинов, что…

Рисунок 7

600 МэВ/н ⁵⁶ Облучение Fe стимулирует продукцию воспалительных цитокинов и хемокинов, которая частично подавляется астроцитами в подострой фазе после облучения. (A) Тепловая карта супернатанта количественного определения цитокинов и хемокинов, пг/мл, логарифмическая шкала ₂ , от синего (низкий) до красного (высокий). Черный, данных нет. Нижний ряд: синим цветом отмечены цитокины, которые значительно снижены за счет присутствия астроцитов через 7 дней после облучения (p <0,05, двухфакторный дисперсионный анализ). (B–D) Репрезентативная количественная оценка ключевых воспалительных цитокинов и хемокинов: IL-6 (B) , MCP-3 (C) и IP-10 (D) , через 1 и 7 дней после облучения 600 МэВ/н ⁵⁶ Частицы Fe. Незакрашенные столбики, цитокины и хемокины, секретируемые только эндотелиальными клетками. Заштрихованные столбцы – цитокины и хемокины, секретируемые эндотелиальными клетками вместе с астроцитами. Синий, 0 Гр ложное облучение. Темно-красный, более высокая доза (0,82 Гр). N = 9-10 чипов на условие. Столбики погрешностей, среднее ± SEM. *p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001, критерий Стьюдента. Статистически значимых изменений не отмечено.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Тезисы презентаций на собрании Ассоциации ученых-клиницистов 143 ^rd Луисвилл, Кентукки, 11–14 мая 2022 г.

  [Нет авторов в списке]
  [Нет авторов в списке]
  Энн Клин Lab Sci. 2022 май; 52(3):511-525.
  Энн Клин Lab Sci. 2022.

  PMID: 35777803

• Риски, вызванные ионизирующим излучением, для центральной нервной системы и контрмеры в клеточных моделях и моделях грызунов.

  Парисет Э., Малкани С., Чеканавичуте Э., Костес С.В.
  Парисет Э. и др.
  Int J Radiat Biol. 2021;97(доп1):S132-S150. дои: 10.1080/09553002.2020.1820598. Epub 2020 20 октября.
  Int J Radiat Biol. 2021.

  PMID: 32946305

  Обзор.

• Ответы центральной нервной системы на симулированные галактические космические лучи.

  Cekanaviciute E, Rosi S, Costes SV.
  Cekanaviciute E, et al.
  Int J Mol Sci. 2018 20 ноября; 19 (11): 3669. дои: 10.3390/ijms19113669.
  Int J Mol Sci. 2018.

  PMID: 30463349
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

• Воздействие частиц (12)C изменяет нормальную динамику метаболизма моноаминов в головном мозге и поведение крыс.

  Белов О.В., Белокопытова К.В., Базян А.С., Кудрин В.С., Наркевич В.Б., Иванов А.А., Северюхин Ю.С., Тимошенко Г.Н., Красавин Е.А.
  Белов О.В. и соавт.
  физ.мед. 2016 сен;32(9):1088-94. doi: 10.1016/j.ejmp.2016.08.006. Epub 2016 17 августа.
  физ. мед. 2016.

  PMID: 27544862

• Первый наземный симулятор галактических космических лучей НАСА: открывает новую эру в исследованиях космической радиобиологии.

  Симонсен Л.С., Слаба Т.С., Гуида П., Русек А.
  Симонсен Л.С. и соавт.
  PLoS биол. 2020 19 мая;18(5):e3000669. doi: 10.1371/journal.pbio.3000669. Электронная коллекция 2020 май.
  PLoS биол. 2020.

  PMID: 32428004
  Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

1. 1. Нельсон Г.А. Космическая радиация и воздействие на человека, учебник для начинающих. Radiat Res (2016) 185 (4): 349–58. дои: 10.1667/RR14311.1

      —

      DOI

      —

      пабмед

2. 1. Hassler DM, Zeitlin C, Wimmer-Schweingruber RF, Ehresmann B, Rafkin S, Eigenbrode JL, et al. . Радиационная обстановка на поверхности Марса измерена с помощью марсохода Curiosity научной лаборатории Марса. Наука (2014) 343 (6169): 1244797. дои: 10.1126/наука.1244797

      —

      DOI

      —

      пабмед

3. 1. Cekanaviciute E, Rosi S, Costes S. Реакции центральной нервной системы на смоделированные галактические космические лучи. Int J Mol Sci (2018) 19 (11). дои: 10.3390/ijms19113669

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

4. 1. Ачарья М. М., Грин К.Н., Аллен Б.Д., Наджафи А.Р., Сяге А., Минасян Х. и др. . Устранение микроглии улучшает когнитивную функцию после краниального облучения. Научный представитель (2016) 6:31545. дои: 10.1038/srep31545

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

5. 1. Krukowski K, Feng X, Paladini MS, Chou A, Sacramento K, Grue K, et al. . Временное истощение микроглии после космического излучения изменяет фагоцитарную активность и предотвращает когнитивные нарушения.