Апк ставропольского края: Дума Ставропольского края — Агропромышленный комплекс Ставропольского края готов к работе в новых условиях

Дума Ставропольского края — Агропромышленный комплекс Ставропольского края готов к работе в новых условиях

• Главная
• Информация
• Публикации
• События
• Агропромышленный комплекс Ставропольского края готов к работе в новых условиях

Стабильное функционирование агропромышленного комплекса, пищевой и перерабатывающей промышленности в новых условиях стало основной темой краевой конференции краевого министерства сельского хозяйства. В её работе приняли участие Председатель региональной Думы Николай Великдань и депутаты.

Предваряя обсуждение основной повестки, Николай Великдань отметил что, сельское хозяйство остаётся основой, на которую опирается благополучие региона, и одним из главных факторов развития его экономики.

– Ваш труд на земле никогда не был простым. А сегодня аграриям непросто вдвойне. Экономика страны подвергается беспрецедентному давлению. Ежедневно вводятся новые санкции, которым мы должны противостоять. Сама жизнь сегодня ставит вопросы продовольственной безопасности и импортозамещения во главу угла. Наши земляки должны быть уверены, что мы обязательно будем с хлебом, с овощами и фруктами, с продукцией животноводства и других отраслей АПК. В ваших силах – дать эту уверенность. И слова, сказанные сегодня: мы накормим страну – должны стать нашим руководством к действию, – подчеркнул Николай Великдань.

Также Председатель краевой Думы отметил, что для достижения результатов необходимо наращивать производство, увеличивать мощности, выстраивать новые цепочки поставок и осуществлять программу импортозамещения.

– Сегодня уже принят ряд мер, работает координационный совет. Дума со своей стороны готова обеспечить всю необходимую законодательную поддержку, – пообещал спикер Думы.

На конференции было отмечено, что 2021 год стал успешным для сельского хозяйства Ставрополья по ряду направлений. Имеется рост производства зерновых, винограда, плодовых культур, картофеля. В целом валовое производство в отрасли увеличилось на 32%, рентабельность — на 15%.

В ходе конференции прозвучало, что сохранён весь набор инструментов господдержки. В краевом АПК она оказывается по 40 направлениям. По наличию семян в зерновой группе край обеспечен на 100%. Весенне-полевые работы планируется провести в полном объёме и в положенные сроки. По обеспеченности племенным материалом в крае имеются площадки, которые готовы нарастить объемы и обеспечить генетической продукцией ставропольских сельхозтоваропроизводителей. Также проработаны вопросы по обеспечению краевого семенного фонда. В перспективе потребность региона может быть полностью закрыта отечественными семенами.

В рамках конференции состоялось награждение лучших работников отрасли.

В мероприятии приняли участие первый заместитель Председателя Думы Виктор Гончаров, Юрий Белый, Юрий Гонтарь, Игорь Андрющенко,Виктор Надеин,  Анатолий Жданов, Заурбек Шерпеев.

Теги:

• Великдань Николай Тимофеевич
• Гончаров Виктор Иванович
• Белый Юрий Васильевич
• Андрющенко Игорь Васильевич
• Надеин Виктор Викторович
• Жданов Анатолий Иванович
• Гонтарь Юрий Афанасьевич
• Шерпеев Заурбек Шатуевич
• Видео материалы

Поиск по сайту

Разделы

Все разделыПротиводействие коррупцииОфициально- — — — — Контакты, реквизитыИнформация о работе Думы- — — — — Трибуна депутата Думы- — — — — События- — — — — СМИ о ДумеАналитические материалыКонтактная информация- — — — — — — Общественная приемная- — — — — — — — — ДеятельностьКонтакты

СМИ о Думе

36

«Вести.

Парламент» 4.04.2023

ГТРК «Ставрополье» 4.04.2023

30

Поддержка инновационной деятельности, молодежные инициативы в законодательстве и расширение межпарламентских связей

Радио «Комсомольская правда» 4.04.2023

127

Председатель Думы Ставрополья: Город Лермонтов должен стать полноценной частью Кавминвод

«Ставропольская правда» 3.04.2023

122

Депутаты Ставрополья готовы оказать поддержку инновационным предприятиям

«Ставропольская правда» 3.04.2023

120

В Думе Ставрополья назвали главные законы, принятые с начала 2023 года

«Newstracker» 3.04.2023

102

Законодатели Ставрополья и Народный совет ЛНР подпишут межпарламентское соглашение

«Победа 26» 1.04.2023

75

На Ставрополье уточнен механизм освобождения от транспортного налога участников СВО

«Ставропольская правда» 1.04.2023

155

Ставропольские парламентарии приняли поправку в закон о ветеранах боевых действий

ГТРК «Ставрополье» 30. 03.2023

150

Наркотики, ЛНР, аплодисменты. Что обсуждалось на заседании Думы Ставрополья

«Кавказ Пост» 30.03.2023

165

Освобождение участников СВО от транспортного налога, помощь жителям ЛНР, поддержка аграрной отрасли Ставрополья

Радио «Комсомольская правда» 30.03.2023

128

Акция по сбору крови для участников СВО и жителей ЛНР стартует на Ставрополье в апреле

«1777» 30.03.2023

151

Участников СВО освободили от уплаты транспортного налога на Ставрополье

«Победа 26» 30.03.2023

112

Председатель Думы Ставрополья заявил о необходимости оказания всесторонней поддержки аграриям

«1777» 29.03.2023

145

«Вести. Парламент» 28.03.2023

ГТРК «Ставрополье» 28.03.2023

192

Депутаты Думы Ставрополья проконтролируют ход капремонта школ

«Newstracker» 27.03.2023

176

Законодатели Ставрополья готовы совершенствовать механизм поддержки резидентов ТОСЭР

«Ставропольская правда» 27. 03.2023

205

Фермеры Ставрополья обсудили успехи и проблемы отрасли

«Ставропольская правда» 24.03.2023

210

«Вести. Парламент» 24.03.2023

ГТРК «Ставрополье» 24.03.2023

310

Налоговые льготы для участников СВО, поддержка семей, развитие системы образования

Радио «Комсомольская правда» 24.03.2023

201

Участников СВО и их семьи на Ставрополье освободят от транспортного налога

«Newstracker» 23.03.2023

300

На Ставрополье расширят список помощи бойцам СВО и их семьям

ГТРК «Ставрополье» 23.03.2023

Показать все

Агропромышленный комплекс Ставрополья признан лучшим в стране

Ставропольский край 21.12.2007

По итогам уходящего года агропромышленный комплекс Ставропольского края признан лучшим в стране. Сообщение об этом в четверг поступило в пресс-службу губернатора края из Министерства сельского хозяйства России.

По итогам уходящего года агропромышленный комплекс Ставропольского края признан лучшим в стране. Сообщение об этом в четверг поступило в пресс-службу губернатора края из Министерства сельского хозяйства России. В пресс-службе пояснили, что «такой результат достигнут, в том числе, и потому, что лимиты бюджетной поддержки сельхозпроизводителей края в рамках нацпроекта «Развитие АПК» выполнены в полном объеме». В уходящем году в крае построено три крупных объекта молочного животноводства мощностью 2,4 тысячи голов. Еще три объекта на 61 тысячу постановочных мест реконструированы в свиноводстве. Также появились три откормочные площадки для содержания скота мясных пород на 2,7 тысячи голов. «За десять месяцев текущего года, в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, производство молока в крае выросло на 4,2 процента, а мяса — на 13,5 процента», — добавили в пресс-службе. Источник: ИТАР-ТАСС

Популярные темы

Горячая тема

27. 03.2023

Как Россия подсаживает Казахстан на дешевое сухое молоко

В России сложился профицит производства молока и переработчики ищут новые рынки сбыта. Каким образом они осваивают молочный рынок Казахстана, как на это реагируют местные трейдеры и чем для республики может обернуться засилье дешевого российского сырья разбирался корреспондент The DairyNews Мереке Ульманов.      

Читать полностью

Аналитика

27.03.2023

Dairy Index DIA снизился на четыре копейки до 34,54 руб/кг

20.03.2023

Dairy Index DIA снизился на две копейки до 34,58 руб/кг

20.03.2023

Молочный рынок Республики Карелия: развитие отрасли в северных условиях

Аналитика

Владимир Жильцов, председатель племзавода-колхоза «Аврора»

Рынок молока цикличный. Последний кризис, помню, был в 2018 году, зато в 2022-м литр вздорожал на 23%. Вот почему паники у нас нет. Сейчас на рынке сырого молока снизятся объемы (кто-то будет резать скот, кто-то — недокармливать), затем возникнет дефицит, после чего все пойдет по новому кругу.

Иван Сауэр, генеральный директор агрофирмы «Родина»

Никто не поедет поднимать целину из города. Те, кто уехал, они уехали навсегда. Мне просто страшно, если мы не примем кардинальных мер, что нас ждет через десять лет.

Людмила Карнюшкина, руководитель департамента маркетинга и управления ассортиментом ТС Европа

Современный покупатель очень избирательный, хочет иметь гарантированно высокое качество, предпочитает свежий продукт – сегодняшнее молоко или кефир, максимум вчерашнее. При выборе продукции также прослеживается еще одна четкая тенденция – приверженность именно к местному производителю.

Татьяна Гордеева, директор департамента развития и продаж ООО «Неос-Ингредиентс»

Если раньше большая часть модифицированных крахмалов завозилась из Европы, то на момент их включения в санкционный список никто вообще не мог сориентироваться, что делать дальше. Потому что в Россию в принципе не ввозились модифицированные крахмалы из других стран, кроме европейских.

Андрей Дахнович, Председатель совета директоров Еланского и Семикаракорского сыродельных комбинатов

Нам видится, что если на рынке не будет потрясений, то существующие тенденции — рост производства молока, слабая покупательная способность населения, фактически отсутствующий экспорт молочной продукции в дальнее зарубежье, — приведут к снижению закупочной стоимости молока.

Игорь Барингольц, председатель совета директоров «РМ-Агро»

Разрабатываем проект завода по обезвоживанию сена, который двигает Ассоциация производителей-экспортеров сена и кормов — мы за этим видим будущее, ведь качественное сено позволяет сделать качественные корма для здоровья животных и увеличить надои. При этом на сегодняшний день тонна сена стоит в два раза больше, чем тонна зерна, — это еще и отдельный вид бизнеса.

Игорь Московцев, генеральный директор ЗАО «Кореновский МКК»

Производство сырков загружено на 100%. И мы планируем увеличить объемы производства, провести реконструкцию, установить новое оборудование, чтобы в нужном объеме поддерживать весь ассортимент выпускаемых сырков. Эта категория свежая, сроки годности ограничены, поэтому нужно производить все и сразу. Думаю, что справимся.

Игорь Елисеенко, генеральный директор «МолСиб»

В производстве молока среди ферм процесс консолидации происходит давно, и радикально ничего не поменяется. Мелкие и неэффективные хозяйства будут либо продаваться, либо отказываться от животноводства в пользу растениеводства. Что касается переработки, то здесь серьезного сокращения предприятий, на мой взгляд, ждать не стоит. Все к ситуации подготовились, в чем могли, ужались, нашли свои пути сбыта продукции, возможно, даже серые схемы.

Александр Зернов, генеральный директор ООО «Пёттингер»

Чтобы не оказаться в ситуации, когда вашему расширению препятствует уровень оснащенности, за основу надо брать цели, которые ставит хозяйство на 3—5 лет. Это оптимальный горизонт с учетом амортизации техники и развития технологий. Реалистичный срок службы техники — 7 лет, максимальный — около 10.

Елена Крук, начальник отдела коммуникаций АО «Золотые луга»

Многие поставщики упаковки и запасных частей для оборудования перешили на предоплатные отношения с производителями, что влечет за собой дополнительные непредвиденные затраты со стороны молочников. Нам пришлось пересмотреть бюджеты, чтобы закупать упаковку. Затраты на упаковку выросли в 2 раза, ее себестоимость доходит до 15% в зависимости от продукта.

Дмитрий Мирончиков, независимый консультант молочного рынка

У каждого свое видение цен на молоко: переработчики хотят меньшую цену, производители – большую. Это всегда так. Лично я не вижу никаких предпосылок для роста цен на сырое молоко в следующем году, но и поводов для снижения не вижу. Должна быть в целом определенная стабильность, как минимум первые три квартала.

Алена Крекотень, главный технолог ТОО «Айс плюс»

Сначала фермеры не понимали, чего мы вообще от них хотим. Что это за показатели такие: соматические клетки, КМАФАнМ, бакобсемененность… Но со временем привыкли, втянулись. И те, кто не проходит по качеству — сами по себе отсеялись, потому что им стали платить меньше. А на качественное молоко, наоборот, мы повысили цену. И у производителей появилась здоровая мотивация. Любой здравомыслящий человек понимает: «Зачем «химичить», если можно сделать нормальное молоко — и получить хорошую цену?»

Светлана Кузьмичева, директор по развитию «MLK Group»

Мы ничего не накапливаем в попытке «поймать волну» цен. У нас есть своя стратегия развития, мы четко понимаем, что бывают биржевые колебания, но держать что-то на складе, а потом пытаться продать — это не про нас. На наш взгляд, это не очень целесообразно: держать деньги на складах.

Армен Хуршудян, директор по производству ТОО «Айс»

Безусловно, генетика играет очень важную роль. Но генетический потенциал — это одно, а как он реализуется — это другое. И это зависит от того, насколько мы хорошие фермеры. То, что мы взяли лучшую генетику — еще не значит, что корова нам должна что-то дать. Если бы меня спросили, какая самая большая проблема всех коров — я бы сказал, что это фермеры. Большинство существующих проблем мы коровам создаем сами.

Геннадий Зенченко, Председатель правления Мясо-молочного Союза Казахстана

Кто из Минсельхоза хотя бы даже задумался — кто работать будет? Где врачи на селе? Где тот человек, который непосредственно к корове подойдет? У нас одно хозяйство за другим «горит» от бруцеллеза, от ящура — не успев получить субсидии до конца.

Владимир Лабинов, Министр сельского хозяйства Республики Карелия

Идентификация должна быть – это аксиома, которая не подлежит обсуждению. Мы будем стараться не отставать в этом направлении, всячески его поддерживать и реализовывать у себя. В Карелии поголовье небольшое, оно уже все давно идентифицировано. У нас с этим проблем на уровне республики нет. Другое дело, как эта система будет работать в масштабах страны.

Игорь Елисеенко, генеральный директор «Молсиб»

Я не знаю ни одного руководителя в отрасли, кто бы опустил руки и сказал, что больше ничего делать не будет. Бизнес можно закрыть, но восстановить его практически невозможно, особенно это касается молочных ферм, где содержится скот, работает обученный персонал.

Любовь Гусева, директор компании «Литон»

Сейчас мы перешли полностью на российское сырье. Мы старались нивелировать все недочеты по пленке, поскольку это достаточно капризная упаковка, со своими недостатками, например, при сварке. Сделали все, что бы нивелировать недочеты по оборудованию, по квалификации персонала на молочных заводах. То есть здесь потребовались усилия двух сторон, и на молочном заводе пленку тоже пришлось немножечко адаптировать.

Ольга Косникова, пищевой технолог, популяризатор науки

Нередко бывает, что простые сотрудники, не технологи, не обладают достаточными знаниями о продукте, просто потому что у их деятельности другая специфика. Это тоже важно — рассказать сотрудникам о том, что могут спрашивать потребители, чем интересоваться, из чего на самом деле состоит продукт.

Андреа Паолетти, менеджер по экспорту Ave Technologies

В 1990-х мы проехали по молочным заводам в Италии, чтобы убедить их попробовать розлив в ПЭТ-бутылку — раньше никто из них в ПЭТ не разливал, использовали стекло, пленку, картон. С этого момента мы стали поставлять им оборудование для розлива молока в ПЭТ. На сегодняшний день в Италии 80% оборудования для розлива в ПЭТ на молочные заводы поставляем мы.

Рейтинг эффективности функционирования агропромышленного комплекса субъектов Российской Федерации в 1 квартале 2020 года

Рейтинг, разработанный Институтом комплексных стратегических исследований (ИКСИ), позволяет оценить эффективность функционирования агропромышленного комплекса в субъектах Российской Федерации, определить лидирующие субъекты и выявить масштабы дисбалансов в развитии сельского хозяйства в стране в целом. По итогам I квартала 2020 года рейтинг показал значительный разрыв между большинством субъектов и лидерами, а также низкую эффективность деятельности в АПК, в том числе в некоторых субъектах РФ, имеющих значительные сельскохозяйственный потенциал.

Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящими фрагментами видеотрансляций панельных дискуссий, проводимых в рамках деловой программы ключевых мероприятий, проводимых Фондом.

Лидерами рейтинга стали Краснодарский край, Москва и Воронежская область. Таким образом, первый тревожный вывод: некоторые субъекты со значительным аграрным потенциалом (например, Ставропольский край) не попали даже в первую десятку рейтинга.

Детальное распределение оценок по субъектам каждого федерального округа показывает, что, например, субъекты Центрального федерального округа в целом достаточно сильно различаются, особенно по уровню финансирования (по сравнению с субъектами Южного федерального округа или Северо-Кавказского федерального округа). .

Однако в пределах Центрального федерального округа развитие агропромышленного комплекса достаточно асимметрично  многие сельскохозяйственные предприятия занимают не самые высокие позиции в рейтинге. Так, в Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Орловской и Тверской областях отмечаются низкие показатели сельхозстрахования, темпы роста экспорта сельхозпродукции и рентабельности. Авторы исследования отмечают, что Москва стала одним из лидеров по эффективности агропромышленного комплекса, и это неудивительно столица имеет эффективные логистические характеристики, а также зарегистрирована значительная часть юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. в Москве (в частности, поэтому Москва входит в число лидеров по экспорту продукции агропромышленного комплекса).

Видео: https://roscongress.org/sessions/innovatsionnoe-upravlenie-resursami-dlya-ukrepleniya-prodovolstvennoy-bezopasnosti-i-ustoychivogo-ra/search/#00:29:57.888

Рейтинг также позволяет увидеть шкалу различий между субъектами для оценки неравномерности развития отрасли по стране. Лидером по группе показателей «Финансирование» в 1 квартале 2020 года стала Тульская область, по сельхозстрахованию — Москва, Краснодарский край, по группе сельскохозяйственного производства — Краснодарский край, Чеченская Республика, Курская и Московская области.

Очевидно, что в России с ее климатическим разнообразием развитие агропромышленного комплекса в разных субъектах будет разным. Однако рейтинг показывает, что только у очень небольшого числа субъектов высокие показатели (три — по производству, восемь — по сельхозстрахованию, только один — по финансированию).

Например, Тульская область была абсолютным лидером в группе показателей «Финансирование» в 1 квартале 2020 года, в первую очередь за счет самых высоких объемов и темпов роста кредитования в сфере производства продуктов питания, а также относительно низкого уровня просрочек по кредитам. и его значительное снижение по сравнению с прошлым годом. Наоборот, абсолютными аутсайдерами по финансированию являются Еврейская АО, Чукотский АО и Карачаево-Черкесская Республика.

С точки зрения внешней торговли аутсайдером стала Республика Саха (Якутия), которая в 1 квартале 2020 года вообще не отправляла сельхозпродукцию на экспорт, хотя годом ранее алкогольные напитки от субъекта поставлялись в Латвию.

По сельскохозяйственному страхованию в лидерах оказались Москва, Краснодарский край (лидеры по премиям), Чувашская Республика (лидер по количеству заключенных договоров), Самарская и Иркутская области (лидеры по приросту премий и рост числа контрактов соответственно). По объему сельскохозяйственного производства лидировали Краснодарский край, Чеченская Республика, Курская и Московская области.

Видео: https://roscongress.org/sessions/renovatsiya-lnyanogo-kompleksa-rossii/search/#01:30:38.464

Рейтинг также отражает текущее состояние и возможные тенденции развития субъектов агропромышленного комплекса. В кластер с высокими абсолютными показателями и высокой динамикой входят такие субъекты, как Брянская, Курская и Белгородская области и другие. В кластер с низкими показателями и низкой динамикой вошли Ненецкий автономный округ, Магаданская область и другие.

На основе оценок абсолютных и относительных показателей по состоянию на 1 квартал 2020 года сформировано 4 кластера субъектов в зависимости от уровня развития АПК.

В кластер субъектов с высокими абсолютными показателями и высокой динамикой вошли 9 субъектов:

1. Москва

2. Московская область

3. Брянская область

4. Курская область

5. Белгородская область

6. Воронежская область

7. Ростовская область

8. Краснодарский край

9. Республика Татарстан

Во второй кластер авторы исследования включили достаточно большое количество субъектов Российской Федерации, например, Ямало-Ненецкий автономный округ и Пермский край. Субъекты этого кластера характеризуются низкими абсолютными показателями развития АПК, но значительной положительной динамикой.

В группу риска входят субъекты со средними абсолютными показателями развития АПК и низкими темпами роста. Они образуют третий кластер, в который входят такие субъекты Российской Федерации, как Красноярский край и Республика Коми.

Особого внимания требуют объекты четвертой группы (низкие показатели и низкая динамика):

1. Кабардино-Балкарская Республика

2. Республика Ингушетия

3. Архангельская область

4. Ненецкий автономный округ

5. Ханты-Мансийский автономный округ  Югра

6. Республика Тыва

7. Алтайский край

8. Забайкальский край

9. Амурская область

10. Еврейская автономная область

11. Хабаровский край

12. Республика Саха (Якутия)

13. Магаданская область

14. Чукотский автономный округ

Видео: https://roscongress.org/sessions/sbalansirovannoe-regionalnoe-razvitie/search/#01:27:02.144

Смотрите другие материалы, размещенные в специальных разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс Субъекты России, Сельское хозяйство и Экспорт, посвященные развитию агропромышленного комплекса как одной из наиболее перспективных и важных отраслей мировой экономики.

Опыт выращивания сои (Glycine max (L) merrill) на орошении в зоне нестабильного увлажнения Ставропольского края

Открытый доступ

1. Балакай Г.Т., Селицкий С.А. Продуктивность сортов сои при системах дождевания и капельного орошения в условиях Ростовской области. Научный журнал Российского научно-исследовательского института проблем мелиорации. 2019. № 3 (35). стр. 80–97.

   [Google Scholar]

2. Посевные площади сои в России. Итоги 2019 года. Электронный ресурс / https://abcentre.ru/news/posevnye-ploschadi-soi-v-rossii-itogi-2019-goda.

   [Google Scholar]

3. Зайцев Н.И., Бочкарев Н.И., Зеленцов С.В. Перспективы и направления селекции сои в России в контексте реализации национальной стратегии импортозамещения. Научно-технический вестник ВНИИМК. 2016. Выпуск. № 2 (166). стр. 311.

   [Google Scholar]

4. Баранов В. Ф., Корреа Ю.Т. Сортовая специфика возделывания сои. Краснодар: ВНИИМК. 2007. 84 с.

   [Google Scholar]

5. Бородычев В.В. Агротехнические факторы эффективного использования водных ресурсов при возделывании орошаемой сои. Проблемы развития агропромышленного комплекса региона. 2019. № 2 (38). стр. 35-42.

   [Google Scholar]

6. Бородычев В.В., Литов М.Н. Особенности применения минеральных удобрений при возделывании сои с орошением в Нижнем Поволжье. Фертильность. 2015. № 1 (82). стр. 33-35.

   [Google Scholar]

7. Воронцов В. А. Урожайность сои в зависимости от основной обработки почвы и химических средств. Бобовые и злаки. 2016. № 3 (19). стр. 77-81.

   [Google Scholar]

8. Кривошлыков К.М., Рощина Е.Ю., Козлова С.А. Анализ состояния и развития производства сои в мире и в России. Масличные культуры. Научно-технический вестник Всероссийского научно-исследовательского института масел Под ред. 2016. Вып. 3. (167) с. 64-69..

   [Google Scholar]

9. Продуктивность возделываемых сортов сои южного экотипа при возделывании на черноземе обыкновенном в засушливых условиях. Вестник АПК Ставрополь. № 1 (37) 2020. С. 79-84.

   [Google Scholar]

10. Продуктивность сортов сои разных групп спелости в восточной зоне Краснодарского края. О. Г. Шабалдас, Н. И. Зайцев, К. И. Пимонов и другие. Сельское хозяйство. 2019. № 7. С. 38–40. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10710.

    [Google Scholar]

11. Пути совершенствования элементов технологии возделывания сои. Г.Т. Балакай, Л.М. Докучаева, Р.Е. Юркова, С.А. Селицкий. Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2019. № 4 (36). стр. 100-120.

    [Google Scholar]

12. Симбиотическая активность и продуктивность сои в зависимости от способов предпосевной обработки семян сои в условиях Центрального Предкавказья Шабалдас О.Г., Голуб А.С., Зеленская Т.Г., Донец И.А., Мухина О.В. Исследовательский журнал фармацевтических, биологических и химических наук. 2018. Т. 9. № 4. С. 688-691.

    [Google Scholar]

13. Биологические особенности и продуктивность сортов сои, выращиваемых в зоне нестабильного увлажнения на выщелоченном черноземе, Шабалдас О.Г., Донец И.