Ак барс животноводство: Ак Барс Холдинг — Животноводство, мясо, переработка, инфраструктура

Холдинговая компания АК Барс Казань

В избранное 

420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, 58 а

(3532) 44-93-00 (Приемная) , (3532) 44-93-05 (Отдел продаж) , (3532) 44 93 02 , 8 (3532) 44 93 76

Смотреть контакты

Вы здесь

• Главная
• Пищевые компании
• Сахар
• Сливочное масло
• Молоко
• Холдинговая компания АК Барс

О компании

АО «Холдинговая компания «Ак Барс» — управляющая компания группы промышленных, строительных, сельскохозяйственных, пищевых предприятий Республики Татарстан. Значительное место в структуре Холдинга «Ак Барс» занимает комплекс  агропромышленных предприятий — компания входит в тройку крупнейших производителей и переработчиков сельхозпродукции Республики Татарстан. Общая площадь сельхозугодий – 372 тыс.га, в том числе пашни – 310 тыс.га. Основные направления деятельности в области сельского хозяйства: растениеводство (производство зерновых, кормовых, технических культур) — валовый сбор зерна – свыше 308 тыс.тонн, сахарной свеклы – 308 тыс.тонн, картофеля – 15,5 тыс.тонн; ярового рапса – 8 тыс.тонн, переработка и хранение зерна – мощности по производству муки – 223,7 тыс.тонн в год, хранению зерна – 619,6 тыс.тонн, птицеводство — поголовье птиц более 3,4 млн.голов, молочное и мясное животноводство — производство молока по агрофирмам Холдинга – 120 тыс.тонн в год; поголовье крупного рогатого скота 82 тыс. голов. В области переработки – производство молочной, хлебобулочных и кондитерских изделий, сахара, продукции из мяса птицы. В составе Холдинга 16 агрофирм в 9 районах Республики Татарстан, а также имеется подразделение в Республике Чувашия; 7 элеваторов; 2 хлебо-булочных  комбината; 1 сахарный завод; птицеводческий комплекс, мясокомбинат, молокоперерабатывающие заводы.    

Товары и услуги

• Сахар
• Десерты, творожки
• Кефир
• Молоко
• Простокваша
• Ряженка
• Сливочное масло
• Сметана
• Сыр
• Творог
• Элеваторы

Новости

Крупнейшие производители молока и молочной продукции 2020 года в России

27 янв 2021

Контакты

Населенный пункт

Казань (Республика Татарстан)

Тип компании

Производитель

Адрес

420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, 58 а

Телефон

(3532) 44-93-00 (Приемная) , (3532) 44-93-05 (Отдел продаж) , (3532) 44 93 02 , 8 (3532) 44 93 76

Электронная почта

[email protected], [email protected]

Веб-сайт

Схема проезда

Оставить отзыв

Агрофирма Нуркеево

ООО Агрофирма «Нуркеево» — предприятие по производству сельскохозяйственной продукции. Основные виды деятельности: растениеводство, выращивание зерновых, масличных культур; культур для производства сахара, кормовых культур, производство и реализация семян сельскохозяйственных культур, животноводство, производство животноводческой продукции.

Большое Нуркеево (Республика Татарстан)

423372, Большое Нуркеево, Школьная, 1

Форсат

Мы занимаемся оптово-розничной торговлей продуктов питания, табачных изделий, бытовой химии, представляя на рынке более 3500 позиций.ООО «Форсат» является правопреемником «Казанского оптово-продовольственного рынка» — лидера по оптовой торговле в республике Татарстан. брендов.

Казань (Республика Татарстан)

420054, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тихорецкая, д. 6 а

Чистое поле

Оптовая торговля бакалейными товарами

Казань (Республика Татарстан)

Казань, Проточная, 8 — 602 офис, 6 этаж, БЦ Проточная 8

Навигация

• О компании

• Новости

• Контакты

• Схема проезда

АО “Красный Восток Агро”, АО Холдинговая компания Ак Барс, ООО “Набережночелнинский» элеватор вошли в обновленный список системообразующих предприятий

В таблице ниже приведен список системообразующих  предприятий республики Татарстан.

Предприятия, попавшие в список, могут рассчитывать на льготные кредиты на пополнение оборотного капитала, их нельзя банкротить, государство следит за их финансово-экономическим состоянием. Но попадание в список не означает автоматической господдержки, говорил ранее глава Минэкономразвития Максим Решетников.

Амурский тигр, снежный барс, рысь — Зоопарк Аляски

Зоопарк Аляски является домом для двух холодолюбивых и субарктических видов кошек: амурского тигра и снежного барса. Мы также являемся домом для канадской рыси, единственного вида диких кошек, обитающих на Аляске. Вернуться к каталогу животных.

амурский тигр

Panthera tigris altaica

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ: 25 лет под опекой человека.

АРЕАЛ: Уроженец Амуро-Уссурийского речного региона, граничащего с Китаем и Россией. Они не являются аборигенами Сибири, поэтому название «сибирский» тигр не совсем точное. Теперь их называют амурскими тиграми, чтобы описать их родной регион.

РАЗМЕР: Амурские тигры весят от 400 до 650 фунтов, причем самцы крупнее самок. Их высота в среднем составляет от 3,5 до 4 футов в холке. Самцы могут быть от 9 до 12 футов от головы до кончика хвоста.

ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Самая большая из всех больших кошек. Их шерсть имеет полосатый желто-оранжевый вид и светлее, чем шерсть бенгальского тигра. Зимой у них густой подшерсток. У каждого тигра есть уникальный рисунок полос, похожий на отпечаток пальца, выдвижные когти и большие клыки.

ЕДА: Дикие амурские тигры питаются оленями и дикими свиньями, иногда дополняя свой рацион рыбой.

ПОВЕДЕНИЕ: Только 1 из 10 охотничьих выходов бывает успешным, поэтому эти тигры проводят большую часть своего времени на охоте. Они могут спариваться в любое время года. Самки будут мочиться и царапать деревья, чтобы сигнализировать о своей готовности к спариванию. Самки восприимчивы всего от 3 до 7 дней, поэтому за этот период спаривание происходит несколько раз. Она рожает 3 или 4 слепых детенышей в берлоге после трех-четырех месяцев беременности. Детеныши остаются с матерью от 3 до 5 лет.

СОХРАНЕНИЕ: амурские тигры находятся под угрозой исчезновения, и сегодня в дикой природе обитает менее 300 особей. Угрозы включают потерю среды обитания, добычи и незаконную торговлю частями тела тигра.

ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ РАСТЕНИЙ: Амурские тигры охотятся на добычу, которая тесно связана с лесами. Тигры приспособлены для охоты в этой среде, используя камуфляж для засады на добычу. По мере того, как леса расчищаются для застройки, виды-жертвы рассредоточиваются с более высокой смертностью. Это заставляет тигров путешествовать по открытой местности, что делает их более уязвимыми для людей.

снежный барс

Panthera uncia

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ: от 15 до 20 лет под присмотром человека.

АССОРТИМЕНТ: Найден в Гималаях, от верхних районов Монголии до Китая.

РАЗМЕР: Самцы снежного барса крупнее самок. Снежные барсы различаются по весу от 55 до 165 фунтов.

ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Снежный барс стоит примерно два фута в плече и четыре фута в длину, не считая хвоста. Их хвосты почти такие же длинные, как и их тела, и используются для баланса, когда они прыгают по крутой каменистой местности. Их задние ноги хорошо развиты и позволяют им лазить или преследовать подвижную добычу. Их мех дымчато-серый с желтоватым оттенком. Они покрыты красивыми «розетками».

ЕДА: Питайтесь бхаралом (голубым бараном), бараном аргали, горным козлом, сурком, пищухой, зайцем и птицами, такими как фазан.

ПОВЕДЕНИЕ: Наиболее активны ранним утром и ближе к вечеру. Спаривание происходит в конце зимы и ранней весной, детеныши рождаются в апреле и мае. Беременность длится от 98 до 103 дней. Размер помета колеблется от 1 до 3 детенышей. Детеныши остаются с матерью до 2 лет. Они способны размножаться к 3 годам. 

СОХРАНЕНИЕ: Снежные барсы были классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения, однако недавно они были повторно классифицированы как уязвимые, поскольку популяция оценивалась в более чем 2500 особей с сокращением менее чем на 20%. Трудно предсказать, каким будет их статус в будущем, учитывая их широкое расселение по большой территории, способность находить друг друга и успешно размножаться, а также постоянные угрозы, с которыми они сталкиваются. Их будущее все еще очень неопределенно. Чтобы узнать больше об изменении природоохранного статуса, посетите страницу КРАСНОГО СПИСКА МСОП. Угрозы включают торговлю мехом и частями тела, а также потерю среды обитания и добычи. На родине они воспринимаются как угроза домашнему скоту. Международный фонд снежного барса помогает диким леопардам, предлагая альтернативы браконьерству.

канадская рысь

Lynx canadensis

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ: 20 лет под управляемой заботой человека.

АССОРТИМЕНТ: Это единственный вид диких кошек, обитающий на Аляске. Рысь встречается на большей части северной части Северной Америки и распространена на Аляске, за исключением Алеутских островов, острова Кадьяк, островов в Беринговом море и некоторых островов в проливе Принца Уильяма.

РАЗМЕР: Весит от 18 до 30 фунтов, некоторые самцы весят более 40 фунтов.

ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: Длинные ноги, короткий хвост с черным концом, большие ступни, которые действуют как снегоступы, и длинные пучки волос на ушах для маскировки в лесу.

ЕДА: Зайцы-беляки составляют основную часть их рациона. Численность популяции отражает циклический рост и падение популяции зайцев-беляков. Численность зайцев достигает максимума и падает каждые 8–12 лет, поэтому численность рысей следует той же тенденции. Их связанные циклы — отличный пример того, как виды-жертвы регулируют численность хищников. Другая добыча включает птиц, полевок и лисиц. Рыси иногда охотятся на лосей, северных оленей или баранов Далла, и они питаются падалью, когда она есть.

ПОВЕДЕНИЕ: Рыси — опытные альпинисты, но обычно охотятся на земле. Лазание обычно наблюдается, когда они избегают предполагаемой угрозы, особенно в молодом возрасте. Рыси ловят добычу, преследуя и набрасываясь, иногда спринтом. Они часто проходят от 5 до 10 миль в день, но могут быть вынуждены преодолевать большие расстояния, если пищи не хватает. Рыси активны ночью, хотя на Аляске их часто можно увидеть на охоте долгими летними днями. Рысь может привыкнуть к человеческим местам, где еда для домашних животных оставлена ​​снаружи, например, на палубе. Это может привести к их разрушению или травмированию людей или домашних животных. Те, кто живет в лесных районах, где можно увидеть рысей, должны держать еду для своих питомцев дома.

СОХРАНЕНИЕ: Популяция на Аляске стабильна. Многие рыси обитают в районе Анкориджа и его окрестностях, а некоторых часто можно увидеть в лесных районах возле зеленых насаждений. Люди в этих районах должны хранить корм для домашних животных внутри.

Воздействие леопардов (Panthera pardus) на падеж скота и травмы людей в антропогенных ландшафтах в Махараштре, Индия

Agarwala et al. (2010) Агарвала М., Кумар С., Тревес А., Нотон-Тревес Л. Плата за волков в Солапуре, Индия, и Висконсине, США: сравнение правил и практики компенсации, чтобы понять цели и политику сохранения волков. Биологическая консервация. 2010;143:2945–2955. doi: 10.1016/j.biocon.2010.05.003. [CrossRef] [Google Scholar]

Athreya et al. (2011) Атрея В., Одден М., Линнелл Дж. Д.С., Карант КУ. Транслокация как инструмент смягчения конфликтов с леопардами в ландшафтах Индии, где доминируют люди. Биология сохранения. 2011;25:133–141. doi: 10.1111/j.1523-1739.2010.01599.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Athreya et al. (2016) Атрея В., Одден М., Линнелл Дж. Д.С., Кришнасвами Дж., Карант КУ. Кошка среди собак: диета леопарда Panthera pardus в ландшафте с преобладанием человека в западной Махараштре, Индия. Орикс. 2016;50(1):156–162. [Академия Google]

Атрея и др. (2013) Атрея В., Одден М., Линнелл Дж. Д.К., Кришнасвами Дж., Карант У. Большие кошки на наших дворах: сохранение крупных хищников в ландшафте Индии, где доминируют люди. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e57872. doi: 10.1371/journal.pone.0057872. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Banerjee et al. (2013) Банерджи К., Джхала Ю.В., Чаухан К.С., Дэйв К.В. Жизнь со львами: экономика сосуществования в лесах Гир, Индия. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e49457. doi: 10.1371/journal.pone.0049457. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Barlow et al. (2010) Barlow ACD, Greenwood CJ, Ahmad IU, Smith JLD. Использование схемы выбора действий для конфликта между людьми и плотоядными животными в бангладешских Сундарбанах. Биология сохранения. 2010; 24:1338–1347. doi: 10.1111/j.1523-1739.2010.01496.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Bhatia et al. (2013) Бхатия С., Атрейя В., Греньер Р., Макдональд Д.В. Понимание роли репрезентации конфликта человека и леопарда в Мумбаи посредством анализа медиа-контента. Биология сохранения. 2013; 27: 588–59.4. doi: 10.1111/cobi.12037. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Bulte & Rondeau (2007) Bulte E, Rondeau D. Компенсация за ущерб, нанесенный дикой природе: преобразование среды обитания, сохранение видов и местное благополучие. Журнал экономики и управления окружающей средой. 2007; 54: 311–322. doi: 10.1016/j.jeem.2007.02.003. [CrossRef] [Google Scholar]

Burnham & Anderson (2002) Burnham KP, Anderson DR. Выбор модели и мультимодельный вывод: практический теоретико-информационный подход. Springer Science & Business Media; Нью-Йорк: 2002. с. 288. [Google Академия]

Картер и Линнелл (2016) Картер Н.Х., Линнелл Джойнти. Коадаптация является ключом к сосуществованию с крупными хищниками. Тенденции в экологии и эволюции. 2016; хх: 4–7. [PubMed] [Google Scholar]

Davidar (2018) Davidar P. Термин «конфликт человека и дикой природы» создает больше проблем, чем решает: следует рассмотреть более подходящие названия. Журнал угрожаемых таксонов. 2018;10:12082–12085. doi: 10.11609/jott.4319.10.8.12082-12085. [CrossRef] [Google Scholar]

Dhungana et al. (2016) Дхунгана Р., Савини Т., Карки Дж. Б., Бумрунгсри С. Смягчение конфликта между людьми и тиграми: оценка компенсационных выплат и вывоза тигров в национальном парке Читван. Непальская наука о сохранении тропиков. 2016;9: 776–787. doi: 10.1177/194008291600

3. [CrossRef] [Google Scholar]

Дикман (2010) Дикман А.Дж. Сложности конфликта: важность учета социальных факторов для эффективного разрешения конфликта между человеком и дикой природой. Сохранение животных. 2010;13:458–466. doi: 10.1111/j.1469-1795.2010.00368.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Dickman et al. (2014) Дикман А.Дж., Хазза Л., Карбон С., Дюрант С.М. Плотоядные, культура и «контагиозный конфликт»: многочисленные факторы влияют на воспринимаемые проблемы с плотоядными животными в ландшафте Руаха в Танзании. Биологическая консервация. 2014;178:19–27. doi: 10.1016/j.biocon.2014.07.011. [CrossRef] [Google Scholar]

Frank, Woodroffe & Ogada (2005) Frank L, Woodroffe R, Ogada MO. Люди и хищники в районе Лайкипия, Кения. В: Вудрофф Р., Тергуд С., Рабинович А.Р., редакторы. Люди и дикая природа: конфликт или сосуществование? Издательство Кембриджского университета; Кембридж: 2005. стр. 286–304. [Google Scholar]

Гебресенбет и др. (2018) Гебресенбет Ф., Бараки Б., Йирга Г., Силлеро-Зубири С., Бауэр Х. Культура терпимости: сосуществование с крупными хищниками в высокогорье Кафа, Эфиопия. Орикс. 2018;52(4):751–760. [Академия Google]

Геринг и др. (2010) Gehring TM, VerCauteren KC, Provost ML, Cellar AC. Полезность собак для защиты скота для отпугивания диких животных от животноводческих ферм. Исследования дикой природы. 2010;37(8):715–721. дои: 10.1071/WR10023. [CrossRef] [Google Scholar]

Герт, Райли и Сайфер (2010) Герт С.Д., Райли СПД, Сайфер Б.Л. Городские хищники: экология, конфликты и сохранение. Издательство Университета Джона Хопкинса; Балтимор: 2010 г. [Google Scholar]

Ghosal et al. (2013) Госал С., Атрейя В.Р., Линнелл Дж. Д.К., Ведельд П.О. Онтологический кризис? Обзор сохранения крупных кошачьих в Индии. Биоразнообразие и сохранение. 2013;22:2665–2681. doi: 10.1007/s10531-013-0549-6. [CrossRef] [Google Scholar]

Ghosal & Kjosavik (2015) Ghosal S, Kjosavik DJ. Жизнь с леопардами: переговоры о морали и современности в Западной Индии. Общество и природные ресурсы. 2015;28(10):1092–1107. [Google Scholar]

Харихар, Пандав и Гоял (2011) Харихар А., Пандав Б., Гоял С.П. Реакция леопарда Panthera pardus на восстановление популяции тигра Panthera tigris. Журнал прикладной экологии. 2011; 48:806–814. doi: 10.1111/j.1365-2664.2011.01981.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Хазза и др. (2014) Хазза Л., Долренри С., Нотон Л., Эдвардс КТТ, Мвеби О., Кирни Ф., Фрэнк Л. Эффективность двух программ сохранения львов в Маасайленде, Кения. Биология сохранения. 2014; 28:851–860. doi: 10.1111/cobi.12244. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Inskip et al. (2014) Инскип С., Фахад З., Талли Р., Робертс Т., Макмиллан Д. Понимание поведения хищников при убийстве: изучение мотивов убийства тигров в Сундарбане, Бангладеш. Биологическая консервация. 2014; 180:42–50. doi: 10.1016/j.biocon.2014.090,028. [CrossRef] [Google Scholar]

Inskip & Zimmermann (2009) Inskip C, Zimmermann A. Конфликт между людьми и кошачьими: обзор закономерностей и приоритетов во всем мире. Орикс. 2009; 43:18–34. doi: 10.1017/S003060530899030X. [CrossRef] [Google Scholar]

Jhala & Giles (1991) Jhala Y, Giles RH. Статус и охрана волка в Гуджарате и Раджастане. Биология сохранения. 1991; 5: 476–483. doi: 10.1111/j.1523-1739.1991.tb00354.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Johnson & Omland (2004) Johnson JB, Omland KS. Выбор модели в экологии и эволюции. Тенденции в экологии и эволюции. 2004;19: 101–108. doi: 10.1016/j.tree.2003.10.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Katel, Pradhan & Schmidt-Vogt (2014) Katel ON, Pradhan S, Schmidt-Vogt D. Обзор потерь скота, вызванных азиатскими дикими собаками, леопардами и тиграми, а также влияние хищничества на средства к существованию фермеров в Бутане. Исследования дикой природы. 2014;41:300–310. дои: 10.1071/WR14013. [CrossRef] [Google Scholar]

Хорозян и др. (2015) Хорозян И., Годдуси А., Суфи М., Уолтерт М. Большие кошки убивают больше домашнего скота, когда дикая добыча достигает минимального порога. Биологическая консервация. 2015;192: 268–275. doi: 10.1016/j.biocon.2015.09.031. [CrossRef] [Google Scholar]

Kshettry, Vaidyanathan & Athreya (2017) Kshettry A, Vaidyanathan S, Athreya V. Леопард в чайной чашке: исследование использования среды обитания леопарда и взаимодействия человека и леопарда на северо-востоке Индии . ПЛОС ОДИН. 2017; 12:1–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Kshettry, Vaidyanathan & Athreya (2018) Kshettry A, Vaidyanathan S, Athreya V. Диетический выбор леопардов (Panthera pardus) в человеческом ландшафте в Северо-Восточной Индии . Наука о сохранении тропиков. 2018; 11:1–9. [Google Scholar]

Lichtenfeld, Trout & Kisimir (2015) Lichtenfeld LL, Trout C, Kisimir EL. Сохранение, основанное на фактических данных: бомы, защищенные от хищников, защищают домашний скот и львов. Биоразнообразие и сохранение. 2015; 24: 483–491. doi: 10.1007/s10531-014-0828-x. [CrossRef] [Google Scholar]

Linnell (2011) Linnell JDC. Можем ли мы отделить грешников от козлов отпущения? Сохранение животных. 2011; 14:602–603. doi: 10.1111/j.1469-1795.2011.00510.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Loveridge et al. (2010) Ловеридж А.Дж. , Ван С.В., Фрэнк Л.Г., Зайденстикер Дж. Люди и дикие кошачьи: сохранение кошек и управление конфликтами. В: Макдональд Д., Ловеридж А., редакторы. Биология и охрана диких кошачьих. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 2010. С. 161–19.5. [Google Scholar]

Manoa & Mwaura (2016) Маноа Д.О., Мваура Ф. Защищенные от хищников бомы как инструмент смягчения последствий конфликта между людьми и хищниками в округе лоитокиток в районе Амбосели в Кении. Природные ресурсы. 2016;7:28–39. doi: 10.4236/nr.2016.71003. [CrossRef] [Google Scholar]

Мина и др. (2011) Мина В., Джхала Ю.В., Челлам Р., Патхак Б. Влияние состава рациона азиатских львов на их сохранение. Журнал зоологии. 2011; 284:60–67. doi: 10.1111/j.1469-7998.2010.00780.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Миллер и др. (2016) Миллер Дж.Р.Б., Стоунер К.Дж., Цейтин М.Р., Мейер Т.К., Миддлтон А.Д., Шмитц О.Дж. Эффективность современных методов снижения хищничества скота крупными хищниками. Бюллетень Общества дикой природы. 2016;40:806–815. doi: 10.1002/wsb.720. [CrossRef] [Google Scholar]

Peña Mondragón et al. (2017) Пенья Мондрагон Дж. Л., Кастильо А., Хугестейн А., Мартинес-Мейер Э. Хищничество ягуаров Panthera onca на домашнем скоте на юго-востоке Мексики: роль местных обычаев. Орикс. 2017; 51: 254–262. doi: 10.1017/S0030605315001088. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Найхус и др. (2005) Найхус П.Дж., Ософски С.А., Ферраро П., Мэдден Ф., Фишер Х. Расходы на конфликт между человеком и дикой природой: проблемы компенсационных схем. В: Вудрофф Р., Тергуд С., Рабинович А.Р., редакторы. Люди и дикая природа: конфликт или сосуществование? Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2005. стр. 286–304. [Google Scholar]

Odden et al. (2014) Одден М., Атрейя В., Раттан С., Линнелл Джойнти. Адаптивные соседи: схемы передвижения леопардов с GPS-ошейником в ландшафтах Индии, где преобладает человек. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e112044. doi: 10.1371/journal.pone.0112044. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ogada et al. (2003) Огада М., Вудрофф Р., Огуге Н.О., Фрэнк Л.Г. Ограничение хищничества африканских хищников: роль животноводства. Биология сохранения. 2003;17:1521–1530. doi: 10.1111/j.1523-1739.2003.00061.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Packer et al. (2019) Пакер С., Шивакумар С., Атрея В., Крафт М.Е., Дханвати Х., Дханвати П., Гурунг Б., Джоши А., Кушнир Х., Линнелл Дж. Д.С., Фонтан-Джонс Н.М. Видоспецифические пространственно-временные закономерности нападения леопарда, льва и тигра на человека. Журнал прикладной экологии. 2019;56:585–593. doi: 10.1111/1365-2664.13311. [CrossRef] [Google Scholar]

Patterson et al. (2004) Паттерсон Б.Д., Касики С.М., Селемпо Э., Кейс Р.В. Нападение львов (Panthera leo) и других хищников на домашний скот на ранчо, соседствующих с Национальным парком Цаво, Кения. Биологическая консервация. 2004; 119: 507–516. doi: 10.1016/j.biocon.2004.01.013. [CrossRef] [Google Scholar]

R Core Team (2010) R Core Team . Вена: R Foundation for Statistical Computing; 2010. [Google Scholar]

Редпат и др. (2013) Redpath SM, Young J, Evely A, Adams WM, Sutherland WJ, Whitehouse A, Amar A, Lambert RA, Linnell JDC, Watt A, Gutie RJ. Понимание и управление конфликтами сохранения. Тенденции в экологии и эволюции. 2013; 28:1–10. doi: 10.1016/j.tree.2012.04.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ripple и др. (2014) Ripple WJ, Estes JA, Beschta RL, Wilmers CC, Ritchie EG, Hebblewhite M, Berger J, Elmhagen B, Letnic M, Nelson MP, Schmitz OJ, Smith DW, Wallach AD, Wirsing AJ. Статус и экологические последствия крупнейших хищников мира. Наука. 2014; 343:1241484. doi: 10.1126/science.1241484. 1–11. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

Секар (2011) Секар Н. Терпимость к харизматичным мародерам. Еженедельник по экономическим и политическим вопросам, 2013 г. 2011 г. [Google Scholar]

Shehzad et al. (2015) Шехзад В., Наваз М.А., Помпанон Ф., Куасак Э., Риаз Т., Шах С.А., Таберлет П. Лес без добычи: домашний скот поддерживает популяцию леопарда Panthera pardus в Пакистане.