Содержание
На Харьковщине произошла попытка рейдерского захвата дочки Агроинвест Холдинга — Latifundist.com
На Харьковщине произошла попытка рейдерского захвата дочки Агроинвест Холдинга — Latifundist.com
- ТЕМА ДНЯ:
- Аграрний блекаут
Попередня новина
Во время взрыва в Бейруте находилось судно с украинской пшеницей HarvEast
Наступна новина
Изменения капитализации украинских агрохолдингов за период 30 июля-5 августа
5 серпня 2020, 17:04
В ночь на 26 июля около 20 неизвестных в балаклавах попытались захватить аграрное предприятие «Труд 2012», которое входит в состав «Агроинвест Холдинга». Однако благодаря действиям сотрудников службы безопасности холдинга и юристов, попытку захвата удалось пресечь.
Об этом пишет пресс-служба компании.
Предприятие «Труд 2012» обрабатывает более 2 тыс. га земли в Кегичевском районе Харьковщины, около села Медведовка. По словам представителей холдинга, последние несколько лет на предприятие неоднократно оказывались попытки силового давления, но с прямой рейдерской атакой они столкнулись впервые.
«По данным предварительного расследования, в деле замешан бывший директор предприятия — Владимир Басистый. Причем для реализации своих преступных планов он заручился поддержкой местных силовиков из Нацполиции и СБУ», — отмечается в сообщении.
В компании указал, что сам рейдерский захват начался днем 25 июля с ареста силами подразделения Службы Безопасности Украины владельца «Агроинвест Холдинга» Олега Кияшко.
«Злоумышленники рассчитывали, что только он имеет право подписи документов «Труда 2012», и за время его незаконного удержания под стражей они успеют захватить и переоформить предприятие. Однако благодаря прозрачности и структурированности бизнеса агрохолдингу удалось оперативно отреагировать и тут же назначить нового директора — Водореза Александр. Уже 27 июля он смог попасть на предприятие, а еще через два дня — начать предварительный аудит», — отмечается в пресс-службе.
В компании проинформировали, что первичная инвентаризация уже показала, что за последние 3 года из предприятия было выведено порядка 20 млн грн.
Еще на 200 тыс. грн — расхищено техники. Для того чтобы скрыть факт преступления от аудита, старая дирекция похитила или уничтожила всю техническую документацию и похитила сервер видеонаблюдения предприятия. Кроме того, выявлена попытка испортить систему орошения и полива стоимостью 2 млн грн.
«Не обошлось и без хищений бюджета трудового фонда. Выявлены системные недоплаты сотрудникам на протяжении трех лет. Всего рабочие недополучили не менее 100 тыс. грн», — заявили в компании.
Дела о попытке рейдерского захвата и хищениях на предприятии уже начали рассматриваться в судах. По словам Александра Водореза, аудит продолжается, и вся новая информация по фактам хищения имущества предприятия будет оперативно передаваться правоохранителям.
«Мы делаем все возможное, чтобы в максимально короткие сроки провести быстрый, но точный аудит. Но даже от тех фактов хищений, что мы уже нашли, голова идет кругом. Бывший директор, Владимир Басистый, годами паразитировал на предприятии.
Причем даже не стеснялся залазить в карман к рабочим. И это в кризис! А потом и вовсе решил «отжать» предприятие. Мы надеемся, что он получит максимально возможно наказание за такие действия», — отметил новый директор «Труд 2012».
Причем даже не стеснялся залазить в карман к рабочим. И это в кризис! А потом и вовсе решил «отжать» предприятие. Мы надеемся, что он получит максимально возможно наказание за такие действия», — отметил новый директор «Труд 2012».
Основатель и совладелец «Агроинвест Холдинга» Олег Кияшко заявил, что во всех фактах хищения на предприятии будут тщательно разбираться. Также он считает, что в схеме рейдерского захвата принимают активное участие правоохранительные органы.
«К сожалению, все заявления властей про важность борьбы с рейдерством остаются не больше, чем словами. Силовики часто сами являются участниками рейдерских захватов, наемниками, выполняющими заказ тех, кто может оплатить их «услуги». К счастью, прозрачность нашего бизнеса дала нам юридические инструменты, чтобы молниеносно отреагировать на попытку захвата и пресечь ее. Мы оперативно закончим аудит на «Труд 2012», а также усилим нашу службу безопасности. Мы сделаем все возможное, чтобы таких инцидентов у нас больше не было», — указал он.
Напомним, что по словам основателя сервиса Feodal.Оnline Андрея Демьяновича, проведение аудита своего земельного банка и регистрация пробелов в земельных участках на поле — это лучший предохранитель появления конкурентов или пайхантеров.
Дізнавайтесь першими найсвіжіші новини агробізнесу України на нашій сторінці в Facebook, каналі у Telegram, завантажуйте додаток у
AppStore, підписуйтесь на нас у Instagram или на нашу розсилку.
Агроинвест Холдинг|финансы|рейдерство|Кияшко Олег|АПК|сельское хозяйство|збитки компаній|сельхозтехника|кадри|СБУ|суд|судебное разбирательство
Матеріали по темі
Суд продолжает рассматривать дело о продаже по заниженным ценам зерна с элеваторов Агроинвестгрупп
Прием зерна на элеваторах АГРОТРЕЙД начался на две недели позже из-за задержки уборочной
В Украине появился новый вид земельного рейдерства
Більше
Популярне на сайті
Агробізнес в три кліки: як Андрій Дем’янович наважився під час війни запустити Feodal FMS
Другий хліб, або Як отримувати високий врожай картоплі в умовах посухи
Ринок добрив та ЗЗР падає, насіння соняшника буде в дефіциті, прогнози 2023.
Про що ще говорили під час Тrend and Hedge Club
Дело России о «рейдерской атаке» передано в Высокий суд – The Irish Times примерно 11 процентов производимого в мире аммиака.
Одним из них был Дмитрий Мазепин, уроженец Минска, Беларусь, который сейчас живет в Москве и когда-то был представителем в региональном парламенте России от партии Владимира Путина «Единая Россия».
Другим был Сергей Махлай (47 лет), председатель правления ОАО «Тольяттиазот» (Тоаз), компании, базирующейся в российском городе Тольятти, где находится производитель автомобилей «Лада». Тоаз производит удобрения на минеральной основе для продажи по всему миру и, как сообщается, является крупнейшим в мире производителем аммиака.
Отец Махлая, Владимир, руководил огромным химическим концерном с момента распада Советского Союза до 2011 года, когда он передал управление Сергею. Отец сейчас живет в Лондоне, а Сергей является гражданином США.
ПОДРОБНЕЕ
Связи с Кремлем
Похоже, что у обоих мужчин есть причины жить за пределами России, где право собственности на нефтегазовый сектор сосредоточено в руках ряда чрезвычайно богатых и влиятельных людей, многие из которых Считается, что он имеет тесные связи с Кремлем.
В настоящее время в центре внимания таких изменений находится химический сектор.
Согласно исковому заявлению, поданному на этой неделе в Высокий суд Дублина, ТоАЗ является «одним из последних независимых химических предприятий в России».
На будапештской встрече «Мазепин пригрозил, что если Сергей Махлай не устроит Мазепину получение контрольного пакета акций Тоаза, это станет предметом рейда, что отношения Тоаза с [швейцарским акционером Тоаза] Амеропой будут искажено и использовано для этой цели, и что Toaz будет подвергнут принудительному поглощению», — говорится в документе Высокого суда.
Исковое заявление от акционеров, владеющих примерно 70% уставного капитала ТоАЗа.
Акционерами являются все офшорные компании, и для кого они владеют своими акциями, не сообщается. Швейцарский акционер Ameropa, которому принадлежит 12,9% акций Toaz, не является стороной дублинского дела.
Компания Мазепина «Уралхим» владеет 9,9% акций Тоаза и является прямым конкурентом.
Акционеры утверждают, что будапештская встреча была одной из трех между Мазепиным и Махлаем, на которых Мазепин пригрозил Махлаю, что возьмет на себя управление Тоазом. Вторая и третья угрозы предположительно произошли в отелях аэропорта Цюриха 18 апреля 2013 г. и 13 июня 2013 г.
Принудительный захват
Мысль о том, что «рейд» приведет к насильственному захвату Тоаза, имела бы особое значение для любого российского бизнесмена. Рейдерская атака является прямым переводом российского термина «рейдерство» и является хорошо известным в России явлением, когда миноритарный акционер использует серию гражданских и уголовных исков, часто с незаконным содействием государственных органов, для захвата активов и акций компании-мишени. за сильно заниженную стоимость. Таким образом были захвачены некоторые из крупнейших концернов России.
Согласно заявлениям, поданным в Высокий суд, дублинская компания под названием Eurotoaz Ltd, имеющая зарегистрированный адрес в офисах адвокатов Артура Кокса, играет центральную роль в судебных процессах и других действиях, направленных на осуществление угроз, якобы исходящих от Мазепина и о которых говорится в исковом заявлении, были впоследствии введены в действие.
Два российских директора Евротоаза входят в число 11 ответчиков по делу Высокого суда.
Евротоаз начал кампанию «досадных судебных разбирательств» в июле 2009 года, согласно исковому заявлению, и подал пять отдельных уголовных и нормативных исков в 2009 и 2010 годах. Все иски касались оспариваемых прав акционеров и были отклонены или не рассмотрены.
Один из фигурантов дела Высокого суда, Евгений Яковлевич Седыкин, выступал по доверенности от Евротоаз по якобы насущным искам. Дальнейшие уголовные дела были поданы в феврале 2014 года.
В рамках исков от имени Евротоаз были сделаны различные заявления о том, как он получил свой предполагаемый пакет акций в ТоАЗе. По одной из версий, она унаследовала акции распущенной венгерской компании «Евротоаз Венгрия» в 1995.
Отклонено судами
Несмотря на то, что суды отклонили их, Следственные органы Российской Федерации в Тольятти продолжали расследование заявлений. В рамках этого процесса суды вынесли постановления о замораживании акций и других активов на сумму 2 миллиарда долларов, выдаче ордеров на арест и исключении Сергея Махлы из правления ТоАЗа.
Рейдерская схема, о которой говорилось во время будапештской и цюрихской встреч, была, согласно исковому заявлению, второй подобной попыткой захватить Тоаз незаконным путем. В предыдущем покушении также участвовала ирландская компания Eurotoaz, хотя на тот момент компания, согласно документу, контролировалась Виктором Вексельбергом. Вексельберг — российский олигарх, состояние которого, по данным Forbes, составляет около 13,6 млрд долларов.
Предыдущий рейд на Тоаз длился с 2005 по 2008 год и привел к предъявлению обвинений Владимиру Махлаю. Часть обвинений была использована для попытки его экстрадиции из Великобритании. Однако в мае 2009 года английский суд отказал в экстрадиции Махлая, отчасти из-за показаний свидетелей-экспертов о том, что итоговый уголовный процесс в России будет политическим и «судья будет знать ожидаемый результат и подвергнется давлению, чтобы обеспечить этот результат». согласно краткому изложению решения в исковом заявлении.
Решение также опиралось на бесспорные доказательства, которые «явно указывают на причастность должностных лиц администрации президента к попытке повлиять на решение судьи в отношении» Тоаза.
После провала его попытки захватить ТоАЗ, Вексельберг продал свой миноритарный пакет акций ТоАЗа Мазепину в 2008 году, согласно исковому заявлению.
Затем Мазепин якобы привел в действие свой план по захвату контроля над «Тоазом» ненадлежащим путем, используя базирующийся в Дублине «Евротоаз».
Неправомерное давление
В исковых заявлениях указано, что в июне 2015 года судья Лариса Анатольевна Шевелева, судья Арбитражного суда г. Москвы, вынесла решение в отношении Тоаза по налоговому делу и через месяц подала жалобу генеральному прокурору Юрию Чайке и депутата Государственной Думы Яна Зелинского, что на нее оказывалось ненадлежащее давление в связи с ее решениями, в том числе по делу Тоаза, со стороны заместителя председателя Верховного суда Олега Свирденко.
Она сказала, что «хорошо понимает, с чем мне придется столкнуться, если я не буду выполнять инструкции этого человека». Она сказала, что без защиты ее могут заставить отозвать свою жалобу.
Впоследствии она отозвала жалобу, согласно исковому заявлению.
Судья в Самарской области России (где находится Тольятти), вынесший два решения в пользу Тоаза в ходе первой рейдерской схемы, был уволен в марте 2006 года. Судья Надежда Костученко подала жалобу в Европейский суд по правам человека, в что, как она утверждала, ее отстранение было связано с ее отказом поддаться давлению со стороны председателя суда с целью вынесения решения против Тоаза. Впоследствии она отозвала свою жалобу.
Дело, возбужденное акционерами ТоАЗа против Мазепина и других ответчиков, касается возмещения убытков. В исковом заявлении говорится, что истцы понесли почти полную потерю стоимости своих акций, поэтому заявленный убыток составляет около 2 миллиардов долларов.
Продолжающаяся война
Подсудимые еще не заслушаны, и дело еще не рассмотрено. Но тот факт, что он был взят в Дублине, означает, что был открыт новый фронт в длительной и продолжающейся войне за контроль над многомиллиардным российским предприятием, которое в значительной степени зависит от зарубежных доходов.
Решение против Мазепина и других подсудимых может иметь серьезные последствия для их способности вести бизнес за пределами России и особенно на Западе.
В лондонских судах было много таких баталий из-за российских активов, отчасти потому, что именно в Лондоне сейчас проживает множество бизнесменов, решивших покинуть путинскую Россию.
Двое юристов, выступающих от имени акционеров, — бывший генеральный прокурор Пол Галлахер SC и Кэрин Харти из солиситоров McCann Fitzgerald — выступают от имени Ирландской корпорации по урегулированию банков в ее деле, когда она отстаивает свои права на иностранные активы, ранее принадлежавшие семье Шон Куинн. Это дело также касалось рейдерских атак, в данном случае на российские и украинские компании, занимающиеся недвижимостью, которые, в свою очередь, контролировали российскую и украинскую недвижимость.
Eurotoaz Limited: дублинская компания в кампании «досадного судебного разбирательства»
Ирландская компания Eurotoaz Limited накопила убытки в размере 7,6 млн.
постоянная поддержка своего акционера.
Акционер, как говорится в отчетах, «взял на себя обязательство финансировать текущий судебный процесс по восстановлению и защите своих прав в качестве акционера российской компании ОАО «Тольяттиазот» (Тоаз).
ТоАЗ заявил, что российский бизнесмен Дмитрий Мазепин контролирует Евротоаз.
В примечаниях к счетам Евротоаз говорится, что компания была объектом иска о защите чести и достоинства, предпринятого против нее Тоазом, и что, по мнению юридических консультантов Евротоаз, «защита на данном этапе представляется хорошей. Это станет яснее после получения экспертных заключений».
Протоколы ирландского суда показывают, что иск о диффамации против Eurotoaz был подан в 2010 году, и с 2013 года по этому делу не поступало ни одного заявления. Бенефициарным владельцем Eurotoaz была Benstock Finance Ltd, Британские Виргинские острова, которая предоставила кредит компания $7,8 млн, согласно отчетности за 2014 год.
Отчеты показывают, что директорами компании были Андрей Бабичев с адресом в Воронеже, Россия, и Юрий Стариков с адресом в Лондоне.
Счета были проверены Грантом Тортоном в Дублине, а банкирами компании был Банк Кипра, Никосия. Юридическим адресом было здание Артура Кокса в Дублине.
Документы компании показывают, что ее акции были переданы Benstock в марте 2012 года от Дьёрдя Галантаи из Будапешта, Венгрия. Среди ответчиков по делу, возбужденному на этой неделе в Дублине, есть Юлия Болотникова, которая, по словам Тоаза, является юристом, работающим в компании Мазепина «Уралхим», и которая назвала себя «поверенным Евротоаза» на основании доверенности, оформленной в марте 2012 года в ирландский судебный процесс о диффамации между Toaz и Eurotoaz.
Тоаз также утверждает, что Болотникова давала показания в пользу Уралхима в «досадном судебном процессе», возбужденном против Тоаза в России.
Г-н Бабичев также является ответчиком. Тоаз утверждает, что он был ответственен за представление российским властям доказательств в поддержку «кампании досадных судебных разбирательств Евротоаз».
Тоаз также указал в своем исковом заявлении, что Benstock Finance имеет тот же зарегистрированный офис и агента, что и другой ответчик, Belport Investments Ltd.
Он утверждал, что Белпорт «вступил в сговор» с «Уралхимом» для составления фальшивого договора купли-продажи акций, использованного в одном уголовных дел, возбужденных против Тоаза в России.
RPT-DEALTALK-Acxiom — одна из нескольких сделок, которые могут быть раскрыты
Меган Дэвис
4 минуты чтения
(Повторяет статью, опубликованную поздно вечером в понедельник)
НЬЮ-ЙОРК, 1 окт (Рейтер) — Неудачное поглощение компании по управлению данными Acxiom Corp ACXM.O за $2,25 млрд — одна из нескольких, которые могут развалиться, поскольку частные инвестиционные компании стремятся сократить свои убытки от сделок, заключенных в лучшие для рынков времена.
Решение Silver Lake и ValueAct Capital отказаться от покупки Acxiom, заплатив компенсацию в размере 65 миллионов долларов, является последним в череде проблемных транзакций, вызванных кредитным кризисом, в результате которого банки и фирмы по выкупу сократили сумму риска, на который они готовы пойти9.
0003
Арбитражные трейдеры с осторожностью наблюдают за незавершенными сделками, такими как поглощение производителя упакованного льда Reddy Ice Holdings Inc FRZ.N за 1,1 миллиарда долларов, поглощение за 6,1 миллиарда долларов оператора ипподрома и казино Penn National Gaming Inc PENN.O и 8,2 доллара за 8,2 миллиарда долларов. миллиардное поглощение газетной группы Tribune Co TRB.N.
Эти сделки имеют более широкий арбитражный спрэд — меру процентной разницы между предложенной ценой поглощения и текущей ценой акций — чем спрэд, составляющий около 5 процентов в типичной сделке. Более широкий спред указывает на повышенную озабоченность закрытием выкупа с использованием заемных средств (LBO).
«Все сделки LBO являются виновными, пока их невиновность не доказана», — сказал один арбитражный трейдер, пожелавший остаться неназванным. Арбитражеры слияний стремятся зарабатывать деньги, торгуя на разрыве спредов сделок.
Трейдер утверждал, что покупателю частного капитала было легче отказаться от сделки, чем стратегическому покупателю, потому что они, как правило, меньше рискуют финансами.
Второй арбитражер, который также отказался назвать свое имя, сказал, что он не ожидает, что какой-либо выкуп с использованием заемных средств, все еще ожидающий завершения, будет проведен без какого-либо пересмотра условий.
Сорванная сделка с Acxiom последовала за тем, как частные инвестиционные компании отказались от сделки на 8 миллиардов долларов по покупке производителя аудиооборудования Harman International Industries Inc HAR.N, сославшись на «существенные неблагоприятные изменения» (MAC) в бизнесе Harman, которые нарушили соглашение о слиянии.
Еще одна сделка по выкупу, находящаяся под угрозой, — это сделка на 25 миллиардов долларов для поставщика студенческих кредитов SLM Corp SLM.N, или Sallie Mae, которая недавно заявила, что консорциум покупателей не рассчитывает завершить ее на согласованных условиях.
Компания, занимающаяся ипотечным кредитованием и автопарком PHH Corp. PHH.N недавно заявила, что ее поглощение за 1,8 миллиарда долларов может потерпеть крах, потому что Blackstone Group BX.
N, группа прямых инвестиций, собирается купить часть компании после того, как она будет продана третьей стороне, столкнулась с нехваткой долгового финансирования на сумму до 750 миллионов долларов.
Еще одна сделка, вызывающая беспокойство, связана с продавцом обуви и головных уборов Genesco Inc. GCO.N после того, как ее конкурент Finish Line Inc FINL.O заявил, что оценит свои варианты сделки на 1,5 миллиарда долларов после того, как Genesco сообщила о неожиданном квартальном убытке.
Факторы, которые покупатель будет учитывать при уклонении от сделки, включают пункт MAC, который может предоставить покупателям или кредиторам «право уйти» от своих обязательств. Они являются стандартными для LBO, но их трудно утверждать из-за множества исключений.
Другой проблемой является размер комиссии за обратное прекращение сделки, которая обычно составляет около 3 процентов от стоимости сделки, присуждаемой цели поглощения в случае ухода покупателя.
«Я не думаю, что мы видели конец последствий кредитного кризиса», — сказал Джек Боднер, партнер в группе слияний и поглощений юридической фирмы Covington & Burling.