A10 9700 vs i5 3570: Core i5-3570 vs A10-9700 [в 3 бенчмарках]

Страница не найдена

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/core-i5-3570k-protiv-a10-9700%23general-info

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce GTX
1660 Super

vs

GeForce RTX
3050 8 GB

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

GeForce GTX
1660 Super

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

Radeon RX
580

GeForce GTX
1050 Ti

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Ryzen 5
5600X

vs

Ryzen 5
5600G

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5500

Популярные процессоры

Ryzen 5
5500U

EPYC
9654

Ryzen 5
5600X

Core i5
12400F

Core i3
1115G4

Core i3
12100F

Страница не найдена

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/core-i5-3570k-protiv-a10-9700%23characteristics

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce GTX
1660 Super

vs

GeForce RTX
3050 8 GB

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

GeForce GTX
1660 Super

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

Radeon RX
580

GeForce GTX
1050 Ti

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Ryzen 5
5600X

vs

Ryzen 5
5600G

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5500

Популярные процессоры

Ryzen 5
5500U

EPYC
9654

Ryzen 5
5600X

Core i5
12400F

Core i3
1115G4

Core i3
12100F

AMD A10-9700 vs Intel Core i5-3570K: в чем разница?

42points

AMD A10-9700

40points

Intel Core I5-3570K

Победитель сравнения

VS

61 Факты в сравнении

AMD A10-97009

. 1000. A10-9700 лучше Intel Core i5-3570K?

• На 800 МГц выше скорость оперативной памяти?
  2400 МГц по сравнению с 1600 МГц
• Максимальная рабочая температура на 22,6°C выше?
  90°C vs 67,4°C
• На 379 МГц выше тактовая частота графического процессора?
  1029 МГц против 650 МГц
• Кэш L2 на 3,1 МБ больше?
  4,1 МБ против 1 МБ
• TDP на 12 Вт ниже?
  65 Вт против 77 Вт
• Кэш L1 на 256 КБ больше?
  512 КБ против 256 КБ
• 0,77 МБ/ядро Больше кэша L2 на ядро?
  1,02 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
• 12,8 ГБ/с пропускная способность памяти выше?
  38,4 ГБ/с vs 25,6 ГБ/с

Почему Intel Core i5-3570K лучше, чем AMD A10-9700?

• Размер полупроводника меньше на 6 нм?
  22 нм против 28 нм
• Результат PassMark на 40,69% выше?
  4917 vs 3495
• Результат PassMark выше на 27,83% (один)?
  2035 против 1592
• В 1,93 раза выше многоядерный результат Geekbench 5?
  2843 против 1472
• В 1,72 раза выше одноядерный результат Geekbench 5?
  848 по сравнению с 494
• 14,3 больше производительности на ватт?
  36,9 против 22,6
• Еще 10 исполнительных блоков GPU?
  16 по сравнению с 6
• Есть бит NX?

Какие сравнения самые популярные?

AMD A10-9700

vs

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Core i5-3570

AMD A10-9700

VS

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core I5-3570K

против

Intel Core I7-3770

AMD A10-9700

. Core i5-3570K

vs

Intel Core i7-3770K

AMD A10-9700

vs

AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Core i5-3470

AMD A10 -9700

против

AMD A12-9800

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Core M3-8100Y

AMD A10-9700

vs

AMD Athlon 200GE

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Celeron J4105

AMD A10-9700

против

AMD A8-9600

Intel Core I5-3570K

против

9000.

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Core i5-3570S

AMD A10-9700

vs

AMD Ryzen 5 3600

Intel Core i5-3570K

vs

AMD Ryzen 3 3200G

AMD A10-9700

vs

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3570K

vs

Intel Core i7-2600K

Price comparison

User reviews

Overall Rating

AMD A10-9700

5 User reviews

AMD A10-9700

9. 2 /10

5 User reviews

Intel Core i5-3570K

1 User reviews

Intel Core i5-3570K

7.0 /10

1 User reviews

Features

Value for money

9.0 /10

4 votes

8.0 /10

1 votes

Gaming

9.0 /10

4 votes

6.0 /10

1 голоса

Производительность

8.8 /10

4 голоса

7,0 /10

1 голосов

9.8 1110

97777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777теля

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777н

1 голоса

Эффективность энергоэффективности

10,0 /10

4 голоса

6,0 /10

1 голосы

Производительность

Скоро0003

4 x 3,4 ГГц

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (процессоры). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Потоки ЦП

Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.

тактовая частота в режиме Turbo

3,8 ГГц

3,8 ГГц

Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✔AMD A10-9700

✔Intel Core i5-3570K

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и позволяет повысить производительность в играх и других приложениях.

Кэш L2

Кэш L2 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Кэш L3

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Кэш-память L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.

Кэш L1

Кэш L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Ядро L2

1,02 МБ/ядро

0,25 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.

Ядро L3

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД А10-9700)

1,5 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.

Тесты производительности

Результат PassMark

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.

Результат PassMark (одиночный)

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.

Результат Cinebench R20 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД А10-9700)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет многоядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Cinebench R20 (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет одноядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Geekbench 5 (многоядерный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Результат Geekbench 5 (одиночный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Blender (bmw27) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

949,7 секунды

Бенчмарк Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

Блендер (класс) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

2871,2 секунды

Тест Blender (учебный класс) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

производительность на ватт

Это означает, что ЦП более эффективен, обеспечивая большую производительность на каждый ватт потребляемой мощности.

Встроенная графика

Тактовая частота графического процессора

1029 МГц

650 МГц

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

Турбо GPU

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

1150 МГц

Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Исполнительные блоки GPU

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддерживаемых дисплеев

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Используя несколько дисплеев, вы можете увеличить рабочее пространство, упростив работу с несколькими приложениями.

Версия DirectX

DirectX используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

OpenGL используется в играх, а более новые версии поддерживают лучшую графику.

OpenCL версии

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Некоторые приложения используют OpenCL для применения мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. В новых версиях представлено больше функций и улучшена производительность.

блока наложения текстур (TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

TMU берут текстуры и сопоставляют их с геометрией 3D-сцены. Больше TMU обычно означает, что информация о текстуре обрабатывается быстрее.

Единицы вывода рендеринга (ROP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

ROP отвечают за некоторые заключительные этапы процесса рендеринга, запись окончательных данных пикселей в память и выполнение других задач, таких как сглаживание для улучшения внешнего вида графики.

Память

Скорость ОЗУ

2400 МГц

1600 МГц

Может поддерживать более быструю память, что повышает производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

38,4 ГБ/с

25,6 ГБ/с

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в ней.

Версия памяти DDR

Память DDR (двойная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.

каналов памяти

Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).

Скорость передачи по шине

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает память ECC

✖AMD A10-9700

✖Intel Core i5-3570K

Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.

Версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

скорость шины

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Особенности

Наборы инструкций

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, FMA4, F16C, MMX

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, F16C, MMX

Наборы кодов инструкций, которые представляют собой наборы кодов инструкций ЦП работает для определенных функций.

использует многопоточность

✖AMD A10-9700

✖Intel Core i5-3570K

Технология многопоточности (например, Intel Hyperthreading или AMD Simultaneous Multithreading) обеспечивает повышенную производительность за счет разделения каждого виртуального ядра процессора, также известного как физическое ядро, на как нити. Таким образом, каждое ядро ​​может одновременно запускать два потока инструкций.

бита выполняются одновременно

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например при прослушивании MP3.

Имеет TrustZone

✖AMD A10-9700

✖Intel Core i5-3570K

Интегрированная в процессор технология для защиты устройства от использования с такими функциями, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами (DRM).

передняя ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

ЦП может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что ЦП работает лучше bit помогает защитить компьютер от вредоносных атак.

Версия VFP

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД А10-9700)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3570K)

Векторные вычисления с плавающей запятой (VFP) используются процессором для повышения производительности в таких областях, как цифровая обработка изображений.

Разное

Имеет AES

✔AMD A10-9700

✔Intel Core i5-3570K

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Сравнение цен

Какие процессоры лучше?

Intel Core i5-3570 против AMD A10-9700 Тесты, характеристики, сравнение производительности и различия

Intel Core i5-3570 против AMD A10-9700

Сравнение технических характеристик процессоров: Intel Core i5-3570 с одной стороны и AMD A10-9700 с другой. Первый предназначен для настольного сектора, имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,8 ГГц. Второй используется в десктопном сегменте, у него всего 4 ядра, 4 потока, его турбо-частота установлена ​​на уровне 3,8 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench и Cinebench.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Сравнение характеристик:

907:00

Процессор		Intel Core i5-3570				AMD A10-9700
Рынок (основной)		Рабочий стол				Рабочий стол
МСА		x86-64 (64 бит)				x86-64 (64 бит)
Микроархитектура		Айви Бридж				Экскаватор
Название ядра		Айви Бридж				Бристоль Ридж
Семья		Core i5-3000				А10-9000
Номер(а) детали, S-Spec		БС80637И53570, BXC80637I53570, СМ8063701093103, СМ8063701211801, QCBT, SR0T7				AD9700AGABBOX, АД9700АГМ44АБ
Дата выпуска		2 кв. 2012 г.				3 кв. 2017 г.
Литография		22 нм				28 нм
Транзисторы		1.400.000.000				3.100.000.000
Сердечники		4				4
Резьба		4				4
Базовая частота		3,4 ГГц				3,5 ГГц
Частота турбо		3,8 ГГц				3,8 ГГц
Высокопроизводительные ядра		4 ядра 4 потока @ 3,4/3,8 ГГц				4 ядра 4 потока @ 3,5/3,8 ГГц
Кэш-память		6 МБ				2 МБ
Максимальный объем памяти		32 ГБ				32 ГБ
Типы памяти		DDR3 1333/1600				DDR4-2400
Максимальное количество каналов памяти		2				2
Максимальная пропускная способность памяти		25,6 ГБ/с				38,4 ГБ/с
Максимальное количество линий PCIe		16				8
Расчетная мощность		77 Вт				65 Вт
Рекомендуемый блок питания		Блок питания ATX 600 Вт				Блок питания ATX 600 Вт
Встроенный графический процессор		HD-графика Intel 2500				AMD Radeon R7 Graphics 384 ядра (кавери)
Ядра графического процессора		—				6
Исполнительные блоки GPU		6				—
Блоки затенения GPU		48				384
Базовая частота графического процессора		650 МГц				351 МГц
Тактовая частота графического процессора		1150 МГц				1029 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой		110,4 гигафлопс				553 гигафлопс
Розетка		LGA1155				АМ4
Совместимая материнская плата		Разъем LGA 1155 Материнская плата				Материнская плата с сокетом AM4
Максимальная температура		67,4°С				90°С
Механизм шифрования		Новые инструкции AES, Ключ безопасности				Расширенные стандартные инструкции по шифрованию
Безопасность		Технология доверенного исполнения, Бит отключения выполнения, Противоугонная технология				Расширенная защита от вирусов
CPU-Z однопоточный		341				205
Многопоточный CPU-Z		1,339				754
Cinebench R15, однопоточный		130				90
Многопоточный Cinebench R15		480				301
Cinebench R20, однопоточный		238				172
Многопоточный Cinebench R20		902				578
Cinebench R23, однопоточный		720				450
Многопоточное тестирование Cinebench R23		2,771				1,509
Однозаходная резьба PassMark		2,031				1,633
PassMark Маркировка ЦП		4,864				3,585
(Windows) Geekbench 4 одноядерный		3,687				2,355
(Windows) Geekbench 4 многоядерный		10,578				5,789
(Windows) Geekbench 5 одноядерный		809		907:00	513
(Windows) Geekbench 5 многоядерный		2,690				1,559
(SGEMM) Производительность GFLOPS		158,7 гигафлопс				59,82 гигафлопс
(многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/вт	137 баллов / Вт				89 баллов / Вт
Амазонка
eBay

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Рекомендуемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.

Мы видим, что у двух процессоров одинаковое количество ядер, у них одинаковая турбо частота, что мощность тепловыделения у AMD A10-9700 меньше. AMD A10-9700 был запущен совсем недавно.

Сравнение производительности с эталонными тестами:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench.

В одноядерном разница составляет 66%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 78%.

CPU-Z — это программное обеспечение системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет, процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

В одноядерном разница составляет 44%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 59%.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.

В одноядерном разница составляет 38%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 56%.

Cinebench R20 — это мультиплатформенное тестовое программное обеспечение, которое позволяет оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. В конечном итоге оценка еще более актуальна.

В одноядерном разница составляет 60%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 84%.

Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. В конечном итоге оценка еще более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.

В одноядерном разница составляет 24%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 36%.

PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.

В Windows:

В одноядерном разница составляет 57%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 83%.

В Linux:

В одноядерном разница составляет 77%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 127%.

Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.

В Windows:

В одноядерном разница составляет 58%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 73%.

В Linux:

В одноядерном разница составляет 47%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 100%.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность ЦП, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами.