Сои значение: Системы понимания (System of Insight, SoI): значение термина в ИТ

Использование сои в пищевых и медицинских целях

Соя ‒ это древняя культура, родина которой Китай, где ее стали выращивать более 5 тыс. лет назад до н. э., откуда она распространилась в страны Южной и Юго-Восточной Азии. В Европу соя была завезена в XVIII веке, в США возделывается с XIX века, и стала ведущей культурой этой страны. В Россию соя попала в XVII столетии. В настоящее время главными районами возделывания сои на Дальнем Востоке являются Амурская область, Приморский и Хабаровский края; в европейской части России ‒ Краснодарский, Ставропольский края и Поволжье [2; 4; 7; 10; 12].

В последние годы 80‒90 % мирового валового производства сои используется на кормовые цели, 8‒10 % ‒ на пищевые и 2‒5 % ‒ на технические нужды (для получения масла). Жмыхи и шроты, остающиеся после извлечения масла, являются непревзойденной кормовой добавкой, восполняющей дефицит белка в кормосмесях для многих видов животных, птиц и рыб. Однако ряд специалистов ведущих стран-производителей полагают, что сою более целесообразно использовать не на кормовые, а на пищевые цели.

Народнохозяйственное значение сои как продовольственной культуры объясняется уникальным химическим составом ее семян. В зависимости от сортовых особенностей и условий выращивания они могут содержать 27‒50 % белка, 15‒28 % масла, 14,0‒33,2 % углеводов, небольшое количество клетчатки и 3,6‒6,4 % золы. Содержание минеральных солей варьирует от 3,2 до 4,2 %, кальция от 320 до 350 мг, железа от 9,2 до 14,9 мг и фосфора от 580 до 630 мг на 100 г сухого вещества. Железо, входящее в состав сои, гораздо лучше усваивается организмом в отличие от других продуктов. Семена сои богаты витаминами: в большом количестве содержит витамины Р, С, РР, Е, и в некотором количестве ‒ А, В₁, В₂, В₃, В₆, К [14; 15; 17; 18].

Основными компонентами сои, ради которых она возделывается, являются белок и масло. Белка в сое содержится больше, чем в говядине. Преимущества соевого белка перед белком животного происхождения заключается главным образом в том, что он, являясь полноценным (содержит полный набор необходимых для организма человека аминокислот, в том числе, восемь незаменимых ‒ изолейцин, лейцин, лизин, метионин, фенилаланин, триптофан, треонин и валин), дешевле животного, состоит преимущественно (на 88‒90 %) из водорастворимых белков, которые гораздо лучше усваиваются, при отсутствии риска образования мочевой кислоты, вызывающей подагру [19; 21; 22; 23; 24; 27; 29].

Выработка соевого масла составляет около 30 % всего мирового производства растительных масел. Оно характеризуется высоким содержанием незаменимых жирных кислот, наиболее важные из которых ‒ линолевая и линоленовая, которые относятся к полиненасыщенным жирным кислотам, легко усваиваются организмом и рекомендуются для диетического питания. Соевое масло применяют непосредственно, в нишу, в кондитерской и консервной промышленности. По полноценности и калорийности оно занимает второе место после подсолнечного масла. Усвояемость его составляет 95‒100 %. Путем гидрогенизации из жидкого соевого масла получают сгущенное, не уступающее по качеству сливочному. Незаменимые жирные кислоты и образующиеся ненасыщенные жирные кислоты играют особую роль в развитии и функционировании головного мозга и сетчатки глаз [1; 3; 5; 6; 8].

В семенах сои содержатся и некоторые антипитательные вещества. Прежде всего это ингибиторы трипсина, которые препятствуют перевариванию белка желудком человека и животных, однако разрушаются при температурном воздействии. Так, если предварительно намоченные в течение 10‒12 ч семена сои варить 3‒4 ч, то ингибиторы трипсина разрушаются полностью.

Выход шрота с единицы сырья в сое составляет 75‒80 % и является наивысшим среди масличных культур. Белок соевого шрота намного дешевле, чем белок подсолнечника, люцерны, гороха и прочих бобовых культур. Из шрота изготавливают пищевой белок в виде порошка, гранул и текстурированных белков, которые используют как добавки к продуктам из натурального мяса или морепродуктов. Соевый белок и мука широко, применяются при изготовлении детских и диетических питательных смесей. Соевые изоляты и концентраты, содержащие 70‒90 % белка, нашли применение в производстве мучных изделий, заменителей молока, сбитых сливок, сырных паст, мороженого и т. д. Введение в рецептуру мясного изделия (колбасы) 2‒5 % изолята улучшает товарное качество продукции и увеличивает ее выход за счет связывания жира, воды и сока. В производстве кондитерских изделий применяют соевые изоляты с высокой пенообразующей способностью [9; 11; 13; 16; 37; 40].

Зрелое зерно сои используется для приготовления множества продуктов ‒ круп, различных соусов, консервов, соевых ростков, из которых готовят салаты, супы, вторые блюда. Из соевой муки приготавливают печенье, макароны, бисквиты; так как ней мало крах мала (0,8 %), она применяется при заболевании органов пищеварения и диабете. В связи с отсутствием в соевой муке клейковины, для выпечки хлеба в чистом виде она непригодна, но с успехом используется в виде добавки к пшеничной и кукурузной муке (5‒7 %), предохраняющей хлеб от преждевременного высыхания, увеличивающей содержание белка в нем на 7‒12 % и улучшающей питательные и вкусовые качества продукта. Жирная соевая мука употребляется при изготовлении пончиков и пирожков, а обезжиренная ‒ в пивоварении для получения устойчивой пены. Из прожареного зерна готовят кондитерские изделия, заменитель кофе, напоминающий по вкусу натуральный и отличающийся от последнего более высокой калорийностью и отсутствием алкалоидов [20; 25; 38; 42].

Соя нашла применение как средство повышения устойчивости организма к радиационным воздействиям и для профилактики онкологических заболеваний, что подтверждено на основе многих наблюдений и опытов с животными. Фитаты, содержащиеся в сое, способны вступать в соединения с токсичными и радиоактивными элементами и выводить их из организма через желудочно-кишечный тракт. Такой способностью обладают также пищевые волокна, цибиюлин и ингибиторы трипсина сои. В опытах над лабораторными мышами установлено, что при получении ими пищи, богатой этими веществами, рост раковых опухолей в их организме приостанавливается [30; 33; 34; 36; 41].

Витамины и минералы сои также играют большую роль в защите организма от радиации. Эти вещества, конечно, есть и в других растениях, но ни одно не содержит их одновременно в таких количествах, как соя [26; 28; 31; 32; 35; 39].

По результатам изучения особенностей химического состава сои можно заключить, что используются далеко не все потенциальные возможности этого уникального растения. Антипитательные компоненты (ингибиторы трипсина, олигосахариды, изофлавоны, фитаты и др.), выделенные из зерна сои, могут оказаться эффективным средством для лечения и профилактики целого ряда заболеваний в любом возрасте. Кроме того, состав и свойства пектинового комплекса плодовой и семенной оболочки сои по сей день не изучены. Трудно сегодня предугадать все аспекты использования сои, но идти по пути глубокого и разностороннего изучения просто необходимо.

Литература:

1.                   Анализ зараженности зернового сырья микотоксинами / И. Н. Хмара, А. Г. Кощаев, А. В. Лунева, О. В. Кощаева // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. ‒ 2013. ‒ Т. 3. ‒ № 6. ‒ С. 290‒293.

2.                   Беретарь И. М. Катастрофа в керченском проливе ‒ экологическое преступление / И. М. Беретарь, В. А. Христич, А. А. Лысенко // Ветеринария Кубани. ‒ 2008. ‒ № 2. ‒ С. 18‒19.

3.                   Влияние проращивания на химический состав и содержание антипитательных веществ в семенах сои / О. В. Кощаева, И. В. Хмара, К. П. Федоренко, В. В. Шкредов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. ‒ 2014. ‒ № 97. ‒ С. 224‒236.

4.                   Гугушвили Н. Н. Гематологические показатели коров при беременности и после родов в зависимости от периода года / Н. Н. Гугушвили // Сельскохозяйственная биология. -2004. — № 4. — С. 103-106.

5.                   Гугушвили Н. Н. Фитостимуляторы микрофагоцитарной системы у коров / Н. Н. Гугушвили // Вестник ветеринарии. — 2001. — № 3 (20). — С. 37-39.

6.                   Донченко Л. В. Разработка способов повышения студнеобразующей способности низкоэтерифицированных пектинов / Л. В. Донченко, А. В. Темников // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. — 2014. — № 10. — С. 44-46.

7.                   Жолобова И. С. Влияние натрия гипохлорита на перепелов в период интенсивной яйцекладки / И. С. Жолобова, А. В. Лунева, Ю. А. Лысенко // Птицеводство. ‒ 2013. ‒ № 07. ‒ С. 15‒20.

8.                   Изменения в пигментном комплексе плодов тыквы мускатной в процессе созревания и хранения / А. Г. Кощаев, С.  Н. Николаенко, Г. А. Плутахин, А. И. Петенко // Хранение и переработка сельхозсырья. ‒ 2007. ‒ № 4. ‒ С. 45‒48.

9.                   Кобляков В. В. Плодовые культуры мира в декоративном садоводстве прикубанья / В. В. Кобляков, Л. В. Пономаренко, Е. С. Ченцова // Субтропическое и декоративное садоводство. — 2008. — Т. 41. — С. 353-360.

10.               Кощаев А. Г. Использование кукурузы и кукурузного глютена для пигментации продукции птицеводства / А. Г. Кощаев // Аграрная наука. ‒ 2007. ‒ № 7. ‒ С. 30‒31.

11.               Красина И. Б. Влияние механохимической обработки на углеводно-амилазный комплекс пряно-ароматического сырья / И. Б. Красина, А. В. Темников, А. Н. Есина // Техника и технология пищевых производств. — 2009. — № 2. — С. 42-44.

12.               Лосаберидзе А. Е. Экономическая эффективность противооспенной и противомикоплазмозной иммунизации кур вакциной VECTORMUNE ® FP MG в условиях ООО Витязевская птицефабрика / А. Е. Лосаберидзе, А. А. Лысенко, Ю.  Ю. Пономаренко // Ветеринария Кубани. ‒ 2013. ‒ № 6. ‒ С. 27‒28.

13.               Лунёва А. В. Натрия гипохлорит: влияние на организм перепелов / А. В. Лунева // Птицеводство. ‒ 2013. ‒ № 4. ‒ С. 35‒39.

14.               Лысенко А. А. Эпизоотические особенности Aphtae epizooticae КРС / А. А. Лысенко, Ю. А. Лысенко, А. В. Лунева // Молодой ученый. ‒ 2015. ‒ № 7. ‒ С. 1037‒1040.

15.               Лысенко А. А. Акклиматизация берша в рыбоводных хозяйствах Краснодарского края / А. А. Лысенко, И. М. Беретарь // Ветеринария Кубани. ‒ 2009. ‒ № 3. ‒ С. 24‒25.

16.               Лысенко А. А. Ветеринарное образование на Кубани / А. А. Лысенко, С. В. Середа // Ветеринария Кубани. — 2009. — № 2. — С. 2-5.

17.               Лысенко А. А. Ассоциативные заболевания прудовых рыб при интенсивном рыборазведении / А. А. Лысенко // Ветеринария. ‒ 2003. ‒ № 12. ‒ С. 32.

18.               Лысенко А. А. Паразитарные болезни прудовых рыб: способы лечения и профилактики / А.  А. Лысенко, В. А. Христич // Ветеринария Кубани. ‒ 2006. ‒ № 2. ‒ С. 23‒24.

19.               Лысенко А. А. Формирование паразитарной системы у рыб в прудовых хозяйствах и естественных водоемах и меры борьбы с паразитозами в условиях Краснодарского края: Автореф. дис…. д-ра вет. наук. ‒ Иваново, 2006. ‒ 65 с.

20.               Неверова О. П. Экологический мониторинг в зоне деятельности животноводческих предприятий: автореф. дис…. канд. биол. наук. Екатеринбург: УрГСХА, 2003. — 24 с.

21.               Неверова О. П., Лопаева Н. Л., Судаков В. Г., Шаравьев П. В. Экологическая характеристика водных экосистем в зоне деятельности сельскохозяйственных предприятий Свердловской области. Екатеринбург, 2012.

22.               Неверова О. П., Шаравьев П. В., Зуева Г. В. Использование гидробионтов для определения функционального состояния водных экосистем в зоне деятельности животноводческих объектов // Аграрный вестник Урала. — № 11 (117). — 2013. — 63 с.

23.               Огнева О.  А. Влияние пектина на синеретические свойства кисломолочных сгустков / Гомелева Т. Ю., Донченко Л. В. // Труды Кубанского аграрного университета. — 2008. — № 15. — С. 151-153.

24.               Огнева О. А. Пектиносодержащие напитки с пробиотическими свойствами / О. А. Огнева, Л. В. Донченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2015. — № 107. — С. 333-341.

25.               Огнева О. А. Разработка плодово-овощных десертов функционального назначения / О. А. Огнева, Л. В. Донченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — Т. 1. № 46. — С. 104-109.

26.               Ольховатов Е. А. Получение нетоксичного клеевого состава из белков семян клещевины / Е. А. Ольховатов // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. — 2011. — № 1 (319). — С. 115-116.

27.               Ольховатов Е. А. Тепловая сушка плодов и семян тунгового дерева на чаесушильном оборудовании / Е.  А. Ольховатов, Н. Ю. Шакая, Е. В. Щербакова // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. — 2005. — № 4. — С. 69-71.

28.               Особенности обмена веществ птицы при использовании в рационе пробиотической кормовой добавки / А. Г. Кощаев, С. А. Калюжный, Е. И. Мигина, Д. В. Гавриленко, О. В. Кощаева // Ветеринария Кубани. ‒2013. ‒ № 4. ‒ С. 17‒20.

29.               Патент 2196987 Российская Федерация, МПК: 7G 01N 33/48 A, 7C 12Q 1/42 B. Способ определения активности кислой фосфатазы в мазках крови / Гугушвили Н. Н. заявитель и патентообладатель КГАУ. — опубл. 17.04.2000

30.               Перспективы использования отходов переработки сои и гриба рода Trichoderma для получения ферментной кормовой добавки / О. В. Кощаева, А. В. Степовой, В. В. Борисенко, В. И. Николаенко // Молодой ученый. — 2015. — № 5–1 (85). — С. 14-17.

31.               Петенко А. И. Перспективы использования пробиотиков на основе молочнокислых и пропионовокислых микроорганизмов в перепеловодстве / А.  И. Петенко, Ю. А. Лысенко, И. А. Петенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. ‒ 2013. ‒№ 43. ‒ С. 66‒71.

32.               Практическое применение электрохимически активированных водных растворов / Г. А. Плутахин, М. Аидер, А. Г. Кощаев, Е. Н. Гнатко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. ‒ Краснодар: КубГАУ, 2013. ‒ № 92. ‒ С. 254‒264.

33.               Применение сукцината цинка в инкубации куриных яиц / В. А. Антипов, А. Н. Трошин, А. В. Левченко, А. Х. Шантыз, А. В. Лунева // Птицеводство. ‒ 2014. ‒ № 1. ‒ С. 28.

34.               Рекомендации по применению и инструкция по эксплуатации комплекса устройств, используемых для борьбы с маститами / Н. И. Богатырев, Н. Н. Курзин, М. В. Назаров, Л. А. Дайбова и др. — Краснодар, 2003. -12 с.

35.               Создание новых видов мясорастительных консервов с использованием пектина для диетического профилактического питания людей / Л.  Я. Родионова, С. В. Патиева, Е. П. Лисовицкая, Ю. Н. Шакота // Молодой ученый. — 2015. — № 5–1 (85). — С. 36-38.

36.               Степовой, А. В. Развитие безалкогольной промышленности в России в направлении производства функциональных напитков / А. В. Степовой. — «Известия вузов. Пищевая технология». — Краснодар, 2009. — 47 с.

37.               Степовой, А. В. Производство безалкогольных функциональных напитков нового поколения: монография / А. В. Степовой. — Краснодар: КубГАУ, 2013. — 82 с.

38.               Тимошенко Н. В. Разработка новых видов мясосодержащих консервов для питания людей в условиях неблагоприятной экологической обстановки / Н. В. Тимошенко, А. М. Патиева, Е. П. Лисовицкая // Молодой ученый. — 2014. — № 18. — С. 298-299.

39.               Тимошенко Н. В. Технология производства антианемической колбасной продукции для дошкольного и школьного питания детей в профилактических целях / Н. В. Тимошенко, А. М. Патиева, Е. П. Лисовицкая // Молодой ученый. — 2014. — № 18. — С. 300-303.

40.               Фармакологическое обоснование применения кормовой добавки Микоцел на перепелах / Г. В. Фисенко, А. Г. Кощаев, С. С. Хатхакумов, С. А. Калюжный // Труды Кубанского государственного аграрного университета. ‒ 2013. ‒ Т. 4. ‒ № 43. ‒ С. 79‒85.

41.               Химический состав зерна кукурузы и содержание в нем каротина / И. С. Жолобова, Н. А. Гранкина, В. В. Борисенко, В. И. Николаенко // Молодой ученый. — 2015. — № 5–1 (85). — С. 9-12.

42.               Шаравьев П. В., Неверова О. П., Ильясов О. Р., Шкуратова И. А. Биоиндикация состояния водных экосистем в зоне птицефабрик // Аграрный вестник Урала. — 2013. — № 4. — С. 67-69.

Основные термины (генерируются автоматически): белок, ингибитор трипсина, соя, семя сои, соевое масло, соевый белок.

Что показывает высокое СОЭ в анализе крови у женщин после 50 лет, повышенное СОЭ у ребенка

Аббревиатура СОЭ означает «скорость оседания эритроцитов», измеряемая миллиметрами в час. (В старых справочниках этот анализ назывался РОЭ). В основе исследования лежит процесс, обусловленный гравитационными силами. Поскольку эритроциты тяжелее других элементов крови, они первыми выпадают в осадок. Их подсчет в вертикально установленной пробирке через час и является основой анализа.

Скорость, с которой эритроциты опускаются на дно, зависит от многих факторов, как физиологических, так и патологических. Значения СОЭ отличаются в зависимости от возраста, пола. Изменения показателей возможны в связи с особенностями питания, прохождением пациентом курса лечения определенными видами медикаментозных препаратов, кортикостероидами, противовоспалительными средствами.

Знать, что показывает высокое СОЭ, особенно важно, так как превышение нормативов наиболее часто свидетельствует в пользу развития того или иного заболевания. Высокие цифры СОЭ могут свидетельствовать о наличии в организме онкопатологии, воспалительного процесса, инфекционного, ревматологического, анемии. Показатель будет превышать норму при инфаркте миокарда, травме, аллергии, беременности.

Несмотря на то, что СОЭ – неспецифичный показатель, диагностическая ценность исследования огромна. Она обусловлена его высокой чувствительностью. Изменение данного показателя отмечается уже на ранних стадиях развития патологического процесса, когда другие анализы еще не являются информативными, остаются в норме. Повышенный показатель СОЭ в анализе крови является поводом к продолжению обследования, уточнению ситуации.

Почему значение параметра повышается

Причины, почему значение параметра СОЭ повышается у женщин в норме:

• менструальный период;
• применение оральных контрацептивов;
• беременность;
• послеродовый период.

У женщины после 50 лет увлечение СОЭ связано с гормональной перестройкой организма при приближении климакса.

У ребенка значение показателя СОЭ зависит от его возраста. У новорожденного максимальное значение – 2,8 мм/ч, что связано с очень низкой концентрацией белка в крови, и значит, отсутствием условий у эритроцитов для быстрого оседания. Поскольку с развитием ребенка вязкость крови увеличивается, к 14 годам этот показатель у девочек становится – 2-15 мм/ч, у мальчиков – 1-10 мм/ч.

Расшифровка анализа

Все нормативные показатели СОЭ имеются в специальной таблице, где они указаны в соответствии с полом и возрастом. При этом интерпретировать полученный ответ должен только врач, поскольку результат проведенного исследования может варьировать в любую сторону в зависимости от физиологических или патологических процессов. Для оценки ситуации специалист будет учитывать целый круг сопутствующих факторов. При этом нужно знать, что у 5% жителей Земли анализ показывает высокое СОЭ без видимых причин.

Отзывы

Цены на сою — исторический график за 45 лет

Интерактивный график исторических ежедневных цен на сою до 1971 года. Цена указана в долларах США за бушель. Текущая цена соевых бобов на 22 декабря 2022 года составляет $14,8100 за бушель.

Цены на сою – исторические годовые данные
Год	Средняя Цена закрытия	Год открытия	Высокий год	Младший год	Год закрытия	Годовой % Изменение
2022	15,5145 $	13,5550 $	17,6900 $	13,5550 $	14,8100 $	10,76%
2021	13,6890 $	13,1300 $	16,4250 $	$11,8850	13,3715 $	1,93%
2020	$9,5344	$9,5625	13,1185 $	8,2175 $	13,1185 $	37,65%
2019	8,9298 $	$9,0700	9,5300 $	8,0250 $	9,5300 $	6,78%
2018	$9,3456	9,6475 $	10,7750 $	8,1400 $	8,9250 $	-7,01%
2017	9,7820 $	$9,9500	10,7500 $	9,0400 $	9,5975 $	-4,26%
2016	$9,8753	8,5600 $	$11,7825	8,5600 $	10,0250 $	15,81%
2015	$9,4242	10,0700 $	10,5650 $	8,5525 $	8,6565 $	-15,32%
2014	$12,2850	$12,7000	$15. 2010	9,1025 $	10,2230 $	-21,15%
2013	$13,8587	13,9225 $	$15,4075	$11,9350	$12,9650	-8,14%
2012	14,6226 $	12,2750 $	17,6825 $	11,5825 $	14,1135 $	17,04%
2011	13,1852 $	13,7900 $	14,5580 $	$11.0000	12,0590 $	-13,93%
2010	$10,4889	10,5800 $	14,0115 $	9,0800 $	14,0115 $	33,86%
2009	10,1956 $	$9,7700	12,6700 $	8,4400 $	10,4675 $	6,98%
2008	12,3199 $	12,4875 $	16,4900 $	7,8350 $	$9,7845	-19,22%
2007	8,6682 $	6,9725 $	12,2450 $	6,6450 $	12,1120 $	74,40%
2006	$5,9494	6,2850 $	6,9450 $	5,3850 $	6,9450 $	13,63%
2005	6,0987 $	$5,3550	7,4450 $	4,9950 $	6,1120 $	11,67%
2004	7,4371 $	7,9825 $	10,5575 $	5,0525 $	5,4735 $	-30,98%
2003	6,3340 $	5,8100 $	$8,0140	5,1925 $	7,9300 $	40,13%
2002	5,1316 $	4,1825 $	5,9400 $	4,1825 $	5,6590 $	34,10%
2001	4,5965 $	5,0450 $	5,2800 $	4,2075 $	4,2200 $	-16,88%
2000	5,0033 $	4,6450 $	5,7225 $	4,3725 $	5,0770 $	8,45%
1999	4,7752 $	5,4600 $	5,5500 $	4,1000 $	4,6815 $	-13,39%
1998	6,0477 $	6,6750 $	6,9300 $	5,1215 $	5,4055 $	-19,93%
1997	7,4906 $	6,9875 $	8,9200 $	6,2050 $	6,7510 $	-1,92%
1996	$7,5348	7,5825 $	8,3825 $	6,6650 $	6,8830 $	-7,34%
1995	6,1240 $	5,5775 $	7,4285 $	5,4650 $	7,4285 $	32,81%
1994	6,2379 $	7,0900 $	7,3225 $	$5,2725	5,5935 $	-21,31%
1993	6,2728 $	5,6800 $	7,3450 $	$5,6475	7,1085 $	24,03%
1992	$5,7153	5,5025 $	6,3000 $	$5,2725	5,7315 $	2,98%
1991	5,7057 $	5,6725 $	6,4275 $	$5,1775	5,5655 $	-2,66%
1990	$5,9959	5,7575 $	6,6050 $	5,5825 $	$5,7175	-1,32%
1989	6,7076 $	8,1450 $	8,2950 $	5,4425 $	5,7940 $	-29,03%
1988	7,6539 $	6,2500 $	10,5860 $	$5,9700	$8,1635	33,13%
1987	$5,3193	4,9175 $	6,1320 $	4,8080 $	6,1320 $	24,14%
1986	$5,1159	5,4850 $	5,5450 $	4,6950 $	4,9395 $	-8,60%
1985	$5,5310	5,8175 $	6,0900 $	4,8475 $	5,4045 $	-7,24%
1984	7,0394 $	8,0275 $	8,9325 $	5,8130 $	5,8265 $	-29,73%
1983	7,1249 $	5,7250 $	9,4800 $	5,7150 $	$8,2910	45,07%
1982	6,0458 $	6,3000 $	6,7250 $	$5,1825	5,7150 $	-8,28%
1981	$7,1668	8,4050 $	8,4275 $	6,0675 $	6,2310 $	-23,31%
1980	7,2823 $	6,6350 $	$9,5450	5,7950 $	8,1250 $	23,10%
1979	7,2355 $	6,8825 $	8,5800 $	6,3670 $	6,6005 $	-4,02%
1978	6,6034 $	5,9675 $	7,4525 $	5,5850 $	6,8770 $	14,25%
1977	7,0660 $	7,0425 $	10,6100 $	5,0525 $	6,0195 $	-15,25%
1976	5,9149 $	4,5800 $	7,4550 $	4,5675 $	7,1030 $	55,44%
1975	$5,4899	$7,2350	7,2350 $	4,4525 $	4,5695 $	-35,76%
1974	6,8538 $	5,9450 $	9,4900 $	5,2300 $	7,1130 $	21,65%
1973	6,9559 $	4,2300 $	12,1100 $	4,2200 $	5,8470 $	37,11%
1972	3,4827 $	$3,1163	4,3550 $	3,0700 $	4,2645 $	35,02%
1971	3,1302 $	2,9788 $	3,4875 $	2,8775 $	3,1585 $	6,40%
1970	2,7850 $	2,5125 $	3,0950 $	2,5125 $	2,9685 $	18,37%
1969	2,4305 $	2,4650 $	2,5288 $	2,3750 $	2,5078 $	1,68%

Обратные ссылки с других веб-сайтов являются источником жизненной силы нашего сайта и основным источником нового трафика.

Если вы используете наши наборы данных на своем сайте или в блоге, мы просим вас указать авторство через ссылку на эту страницу. Ниже мы предоставили несколько примеров, которые вы можете скопировать и вставить на свой сайт:

Экспорт данных завершен. Пожалуйста, проверьте папку загрузки.

Соевые бобы ЦЕНА Сегодня | График спотовых цен на соевые бобы | Текущая цена соевых бобов за унцию

Korea Times
90д

Правительство будет продвигать пшеницу и соевые бобы местного производства для повышения продовольственной самообеспеченности

Корея Таймс
182д

Северная Корея скупает китайскую сою, поскольку COVID-19 усугубляет опасения по поводу нехватки продовольствия

Рейтер
925д

ЗЕРНО-Соевые бобы растут на спросе в Китае, пшеница восстанавливает 3-дневные потери

Рейтер
926д

CORRECTED-GRAINS-Соевые бобы, пшеница и кукуруза упали на позитивной картине урожая в США

Рейтер
926d

ЗЕРНО-Соевые бобы, пшеница и кукуруза падают на позитивной картине урожая в США

Загрузка. ..

Дата	Открыть	Закрыть	Дневной максимум	Дневной минимум

Изменение цены за выбранный период:

0%
0

Имя		Цена		%	Блок	Дата
Хлопок		0,87		-1,50	долларов США за фунт.	22.12.22 02:02
Овес		3,45		-0,43	долларов США за бушель	21. 12.22 22:44
Пиломатериалы		378.00		1,48	долларов США за 1000 досковых футов	21.12.22 16:00
Кофе		1,69		0,21	долларов США за фунт.	21.12.22 13:30
Какао		2 007,00		0,80	фунтов стерлингов за тонну	21.12.22 11:55
Живой скот		1,56		0,69	долларов США за фунт.	21.12.22 14:05
Постный боров		0,89		5.40	долларов США за фунт.	21.12.22 14:05
Кукуруза		6,63		-0,04	долларов США за бушель	22.12.22 02:03
Кормовой скот		1,84		0,12	долларов США за фунт.	21.12.22 14:05
Молоко		20.55		0,20	долларов США за цвт.ш.	21.12.22 16:59
Апельсиновый сок		2.13		1,43	долларов США за фунт.	21.12.22 13:56
Пальмовое масло		3 915,00		1,98	MYR за тонну	21.12.22 05:00
Рапс		578,75		2,98	евро за тонну	21.12.22 12:30
Рис		17.80		-0,03	долларов США за центнер.	21.12.22 20:00
Соевая мука		454,30		-0,35	долларов США за тонну	22.12.22 02:00
соевые бобы		14,79		-0,12	долларов США за бушель	22. Администрация муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области 18+ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ © 2021 При полном или частичном использовании информации гиперссылка на nauruzovo.ru обязательна Посещаемость сайта - 0009513